Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20441
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorCifuentes Amado, Lucy Estefany-
dc.contributorCifuentes Amado, Lucy Estefany [0000102324]-
dc.creatorOrtega Acevedo, Leidy Johana-
dc.creatorSuárez Ferro, Yimmer Alexander-
dc.date2021-08-26T12:20:27Z-
dc.date2021-08-26T12:20:27Z-
dc.date2021-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:53:49Z-
dc.date.available2022-03-14T18:53:49Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/14017-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20441-
dc.descriptionDescripción: La investigación sobre las apreciaciones de los profesores de posgrado de la Facultad de Ciencias Sociales, Humanidades y Artes frente a los fundamentos del Proyecto Educativo Institucional UNAB a la luz de los grupos generacionales surge desde el análisis empírico de los cambios generacionales existentes en la comunidad universitaria UNAB. En la que, se aprecia un importante punto de inflexión, el cual se relaciona a qué puede estar ocurriendo un relevo generacional docente. El propósito principal de la investigación consiste en reconocer las apreciaciones de los docentes sobre los fundamentos del PEI UNAB de acuerdo con sus grupos generacionales y sus influencias y relaciones con la práctica docente. En primer lugar, a través del diseño y aplicación de dos instrumentos de recolección de información, sobre las particularidades del PEI UNAB. Y, en segundo lugar, de acuerdo con las teorías generacionales, así como el uso de técnicas cuantitativas de tipo experimental y descriptivo. En materia de resultados, se determinaron los aspectos claves del PEI UNAB, así como la identificación de los comportamientos en formación y relacionamiento de los docentes de acuerdo a sus grupos generacionales. Sobre la percepción del PEI UNAB, se lograron analizar las apreciaciones que tienen los docentes entorno a los fundamentos del PEI UNAB a la luz de cada grupo generacional mediante una triangulación teórica de las variables. Se logró reconocer en términos generales que los docentes comprenden y conocen los fundamentos con algunas dudas en torno a los fundamentos tecnológico, antropológico y científico.-
dc.descriptionIntroducción ................................................................................................................................... 17 1. Capítulo I. Generalidades ....................................................................................................... 19 1.1 Planteamiento del problema ............................................................................................ 19 1.2 Objetivos .......................................................................................................................... 23 1.2.1 Objetivo general. ...................................................................................................... 23 1.2.2 Objetivos específicos. ............................................................................................... 23 1.3 Hipótesis .......................................................................................................................... 23 1.4 Justificación ..................................................................................................................... 24 2. Capítulo II. Marco de referencia ............................................................................................ 28 2.1 Antecedentes .................................................................................................................... 28 2.1.1 Antecedentes estudios sobre generaciones. .............................................................. 28 2.2 Descripción de los fundamentos PEI UNAB .................................................................. 32 2.2.1 Fundamento Antropológico. ..................................................................................... 32 2.2.2 Fundamento Psicológico. ......................................................................................... 33 2.2.3 Fundamento Científico. ............................................................................................ 34 2.2.4 Fundamento Pedagógico. ......................................................................................... 35 2.2.5 Fundamento Tecnológico. ........................................................................................ 36 2.3 Marco teórico ................................................................................................................... 37 2.3.1 Generación. .............................................................................................................. 37 2.3.2 Teoría generacional. ................................................................................................. 41 2.3.3 La Educación Superior ............................................................................................. 59 2.3.4 Cambios en la docencia universitaria ....................................................................... 61 2.3.5 Proyecto Educativo Institucional ............................................................................. 66 2.3.6 Proyecto educativo institucional UNAB .................................................................. 69 3. Capítulo III. Metodología ....................................................................................................... 74 3.1 Tipo de investigación....................................................................................................... 74 3.2 Población ......................................................................................................................... 75 3.2.1 Muestra ..................................................................................................................... 76 3.3 Técnicas e instrumentos para la recolección de información .......................................... 76 3.3.1 Validación de los instrumentos ................................................................................ 77 3.4 Análisis estadístico .......................................................................................................... 79 3.5 Fases de la investigación ................................................................................................. 84 3.5.1 Fase 1. Exploratoria .................................................................................................. 85 3.5.2 Fase 2. Operación ..................................................................................................... 85 3.6 Variables y categorías iniciales ....................................................................................... 87 3.6.1 Variable generacional ............................................................................................... 87 3.6.2 Variable percepción fundamentos PEI ..................................................................... 89 3.7 Aspectos éticos ................................................................................................................ 90 4. Capítulo IV. Análisis y resultados .......................................................................................... 92 4.1 Resultados de la aplicación de los instrumentos ............................................................. 95 4.1.1 Formulario de caracterización generacional ............................................................ 95 4.1.2 Formulario de percepción PEI UNAB ................................................................... 107 4.2 Resultados estadísticos .................................................................................................. 128 4.2.1 Fundamento Antropológico. ................................................................................... 135 4.2.2 Fundamento Psicológico. ....................................................................................... 137 4.2.3 Fundamento Científico. .......................................................................................... 138 4.2.4 Fundamento Pedagógico. ....................................................................................... 140 4.2.5 Fundamento Tecnológico. ...................................................................................... 141 4.3 Triangulación de resultados ........................................................................................... 144 5. Capítulo V: Conclusiones y recomendaciones ..................................................................... 154 Recomendaciones ......................................................................................................................... 157 Referencias ................................................................................................................................... 159 Anexos .......................................................................................................................................... 175-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionDescription: The research on the appreciations of the graduate professors of the Faculty of Social Sciences, Humanities and Arts regarding the foundations of the UNAB Institutional Educational Project in the light of generational groups arises from the empirical analysis of the generational changes in the university community UNAB. In which, there is an important turning point, which is related to what may be happening a generational teacher change. The main purpose of the research is to recognize teachers' appreciations about the foundations of PEI UNAB according to their generational groups and their influences and relationships with teaching practice. In the first place, through the design and application of two instruments for collecting information, on the particularities of the PEI UNAB. And secondly, according to generational theories, as well as the use of quantitative techniques of an experimental and descriptive type. In terms of results, the key aspects of the PEI UNAB were determined, as well as the identification of behaviors in training and relationships of teachers according to their generational groups. Regarding the perception of the PEI UNAB, it was possible to analyze the appreciations that teachers have about the foundations of the PEI UNAB in the light of each generational group and through a theoretical triangulation of the variables. It was possible to recognize in general terms that teachers understand and know the fundamentals with some doubts about the technological, anthropological and scientific fundamentals.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Educación-
dc.relationAbdi, H., & Williams, L. (2010). Principal component analysis. Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Statistics, 2(4), 433–459. doi:https://doi.org/10.1002/wics.101-
dc.relationAbrams, D. & Hogg, M. (1990). Social identity theory: Constructive and critical advances. Springer-Verlag Publishing-
dc.relationAcebedo, M. (2017). Diagnóstico y propuesta para el diseó efectivo de instrumentos de evaluación del aprendizaje bsado en competencias en la Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-. Tesis de grado Ph. D., Universidad de Gradana , Didáctica y Organización Escolar, Facultad de Ciencias de la Educación, Granada, ES.-
dc.relationAlemu, S. (2018). Meaning, Idea and History of University/Higher Education: Brief Literature Review. FIRE: Forum for International Research in Education, 4(3), 210-227. doi:10.32865/fire20184312-
dc.relationÁlvarez, A. (1995). Proyecto Educativo Institucional respuesta de la Escuela a una nueva época. Proyectos Pedagógicos(2), 27-34-
dc.relationAntillón, R. (2002). ¿Cómo lo hacemos? Para construir conocimientos a través de la sistematización de la práctica social. Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario. , Guadalajara. México.-
dc.relationArdón, M. (2000). Guía metodológica para la sistematización participativa de experiencias en agricultura sostenible. Programa para la Agricultura Sostenible en Laderas de América Central, San Salvador-
dc.relationAvendaño, P., Chavez, E., & Muñoz, J. (2019). Desarrollo de un perfil del influencer de redes sociales para las generaciones (X, Y y Z), basado en las teorías: generacional, identidad social y la interacción parasocial. Tesis de grado Maestría, Universidad ESAN, Lima, Perú-
dc.relationBartomeus, O. (2019). El terremoto silencioso: Influencia del relevo generacional en la transformación del comportamiento electoral de Cataluña. Madrid: Centro de Investigaciones Sicológicas, España: (Monografías, 315).-
dc.relationBBC. (6 de mayo de 2017). Las 3 grandes revoluciones de la música pop, según la ciencia. BBC Mundo.-
dc.relationBehar, D. (2008). Introducción a la metodología de la investigación. Shalom-
dc.relationBerkup, S. (2014). Working With Generations X And Y In Generation Z Period: Management Of Different Generations In Business Life. Mediterranean Journal of Social Sciences, 5(19), 218-219-
dc.relationBernaldo, M., & Rodríguez, M. (2004). La sistematización como forma de producción de conocimiento científico, desde una perspectiva no positivista. (n. N. Sociales, Ed.) Revista Confluencia, 1(4), 101-121. Obtenido de https://bdigital.uncu.edu.ar/327.-
dc.relationBiggs, J. (2010). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.-
dc.relationBonvalet, C., Clément, C., & Ogg, J. (2014). Renewing the family: A history of the baby boomers. New York: Springer-
dc.relationBox, J. (1987). Guinness, Gosset, Fisher, and Small Samples. Statistical Science, 2(1), 45–52. doi:https://doi.org/10.1214/ss/1177013437-
dc.relationBozu, Z., & Canto, P. (2009). El profesorado universitario en la sociedad del conocimiento: competencias profesionales docentes. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria., 2(2), 87-89-
dc.relationBrent, R. D. (1998). En la era de la información: información, tecnología y estudio del comportamiento. Aticulo académico , Universidad del Estado de New Jersey, Scbool of Communication Inlormation and Library Studies (le la Universidad de Rutgers., New Jersey-
dc.relationBrubacher, J. (1970). The Theory of Higher Education. The Journal of Higher Education, 41(2), 98-115. doi:10.2307/1977419-
dc.relationBurton-Hill, C. (11 de Dic de 2014). Los mejores compositores del siglo XX. BBC Culture.-
dc.relationBustamante, G. (Agosto de 1995). El PEI será lo que hagamos hoy por él. (CEID-FECODE, Ed.) Educación y Cultura(38).-
dc.relationCataldi, Z., & Dominighini, C. (2015). La generación millennial y la educación superior. Los retos de un nuevo paradigma. Revista de Informática Educativa y Medios Audiovisuales, 12(19), 14-21, ISSN 1667-8338-
dc.relationCerezal, J., & Fiallo, J. (2005). Cómo investigar en pedagogía. Pueblo y eduación-
dc.relationCervera, X. (2013). Factores generales que propician el éxito en el relevo generacional: Un caso de estudio . Tesis de grado maestría, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas, Bogotá D.C.-
dc.relationCharmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory, a practical guide through Qualitative Analysis. London: SAGE Publications-
dc.relationClarín. (08 de 07 de 2017). Baby Boomer, Generación X, Millennials y Centennials ¿cuál es tu generación? Clarín-
dc.relationContreras-Pacheco, O., Talero-Sarmiento, L., & Escobar-Rodríguez, L. (2020). Sostenibilidad, stakeholders y crisis de empresa: un análisis estructurado de percepciones. Suma de Negocios, 11(24), 64–72. doi:https://doi.org/10.14349/sumneg/2020.V11.N24.A7-
dc.relationCortes, E. (2007). El nuevo rol del docente universitario. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 2(2), 88-89.-
dc.relationCreswell, J. (2005). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative Research (2da ed. ed.). Upper Saddle River: Pearson Education Inc.-
dc.relationCuadras, C. (2014). Métodos de análisis multivariante. En Publicaciones PPU. doi:https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004-
dc.relationCubides, H. (1995). Una experiencia de construcción del PEI en el Colegio Carlos Arango Vélez. Educación y Cultura, 29.-
dc.relationDávila, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus(12), 180-205-
dc.relationDávila, M. (2012). Análisis de la Convivencia entre las diferentes generaciones: Baby Boomers, Generación X y Generación Y, en el sector público; caso Secretaria Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación SENESCYT. Tesis de grado Maestría. , niversidad Andina Simón Bolívar Sede Ecuador, Desarrollo del talento humano, Quito, Ecuador-
dc.relationDaza, M. (2015). Estadistica Aplicada a la Eduación. Madrid, España-
dc.relationde la Uz, M., de la Uz, E., Lemus, A., Valdés, M., & Padrón, C. (2010). Competencia comunicativa en los estudiantes de medicina: diagnóstico preliminar. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río, 14(1), 314-326-
dc.relationDel Pozo, F., García, M., Zolá, A., & Astorga, C. (2018). Educación social retos para la transformación socioeducativa y para la paz. (Z. S. O, Ed.) Barranquilla, Colombia: Universidad del Norte Ed-
dc.relationDi Franco, G. (2016). Multiple correspondence analysis: one only or several techniques? Quality & Quantity, 50(3), 1299–1315. doi:https://doi.org/10.1007/s11135-015-0206-0-
dc.relationDíaz, C. (2015). La importancia del rol del maestro en la vida de un alumno. Escritos en la Facultad, 109(XI), 39 - 40.-
dc.relationDíaz-Sarmiento, C., López-Lambraño, M., & Roncallo-Lafont, L. (2017). Entendiendo las generaciones: una revisión del concepto, clasificación y características distintivas de los baby boomers, X y millennials. Revista Clío América, 11(22), 188-204-
dc.relationDill, K. (2015). 7 cosas que debes saber sobre la generación Z. Revista Forbes. Portada Capital Humano-
dc.relationDomínguez, G. (2001). La Sociedad del Conocimiento y las organizaciones educativas como generadoras de conocimiento: el nuevo «continuum» cultural y sus repercusiones en las dimensiones de una organización. Revista Complutense de Educación, 12(2), 485-528-
dc.relationDomínguez, M. I. (2000). GENERACIONES Y MENTALIDADES: ¿EXISTE UNA CONCIENCIA GENERACIONAL ENTRE LOS JOVENES CUBANOS? El Viejo Topo-
dc.relationDOT, D. g. (17 de Marzo de 2018). As gerações e suas formas de aprender. Recuperado el 02 de 2020, de Edtech: https://dotgroup.com.br/ebook/e-book-as-geracoes-e-suas-formas-de aprender-
dc.relationEcheverría, S. T. (Sept de 2017). Una formación docente acorde a los cambios generacionales, tecnológicos e innovadores en los programas de postgrado nacionales. Temas de ciencia y tecnología, 21(63), 33-38-
dc.relationEntralgo, P. l. (1945). Las generaciones en la historia. (I. d. Políticos, Ed.) Madrid: Diana. Artes gráficas. -Larra.-
dc.relationEscuela Filodehambre. (1995). Aportes para la construcción del PEI. Educación y Cultura,(24), 31-
dc.relationEsteban, P. (18 de Sept de 2017). Iconos de las grandes épocas: 50, 60 y 70 en Colombia y el mundo. Vanguardia-
dc.relationFlores, R. (1994). Hacia una pedagogía del conocimiento. Bogotá D.C.: Mcgraw Hill.-
dc.relationGarcía, A., & Rodríguez, P. (2015). Un perfil de las personas mayores en España, 2015. Madrid: Indicadores estadísticos básicos.-
dc.relationGonçalves, C. (2018). Trayectorias generacionales, historias y tensiones relacionales de profesores y alumnos de Educación Media influenciadas por las tecnologías digitales, en el marco del aula:Estudio en una escuela privada en Rio de Janeiro. Tesis de grado, UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA , Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Maestría en Educación., La Plata-
dc.relationGonzalez, E. (2006). Formación del Tutor: Para la educación a Distancia y los Ambientes Virtuales de Aprendizaje en la Universidad Colombiana 2002. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana-
dc.relationGonzález, O. (2008). Multimedia educativa para apoyar el proceso de enseñanzaaprendizaje en la asignatura comunicación organizacional. Centro de Información y Gestión Tecnológica de Santiago de Cuba-
dc.relationGutiérrez-Rubí, A. (22 de 12 de 2014). 6 rasgos clave de los millennials, los nuevos consumidores. Formes México-
dc.relationGuttman, L. (1941). The quantification of a class of attributes: A theory and method of scale construction. In P. Horst, P. Wallin, & L. Guttman (Eds.), The prediction of personal adjustment. Social Science Research Council, 319–348.-
dc.relationHenao, L., Lamprea, L., & Rojas, O. (2015). Las relaciones intergeneracionales: desafíos para las prácticas pedagogicas. Maestría en educación, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.C-
dc.relationHernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, & Baptista-Lucio, M. (2014). Metodología de la investigación (4ta ed.). Mexico D.F.: McGraw Hill, Sexta Edición.-
dc.relationHerrera Salazar, M. O., Herrera Salazar, R. y Pérez. (2012). Sitio web para el proceso enseñanza aprendizaje en bioquímica de tecnología de la salud. Edumecentro,, 4(2), 125-136-
dc.relationHevia, L. M. (2011). La llíada Canto I. Byzantion Nea Hellás , 30, 351 - 364.-
dc.relationHjellbrekke, J. (2018). Multiple correspondence analysis. In Multiple Correspondence Analysis For The Social Sciences. Routledge, 31–55. doi:https://doi.org/10.4324/9781315516257-3-
dc.relationHorst, P., Wallin, P., Guttman, L., Wallin, F., Clausen, J., Reed, R., & Rosenthal, E. (1941). The prediction of personal adjustment: A survey of logical problems and research techniques, with illustrative application to problems of vocational selection, school success, marriage, and crime. Social Science Research Council. doi:https://doi.org/10.1037/11521-000-
dc.relationHothorn, T., Zeileis, A., Fare-brother, R., Cummins, C., & Millo, G. (2014). lmtest: Testing Linear Regression Models. In In: R Package Version 0.9-33. CRAN, 1–46).-
dc.relationHung, J. M. (2008). ncomunicación y brecha generacional: ¿PROFESORES CIEGOS O ESTUDIANTES INVISIBLES? Ciencia y Sociedad, XXXIII(1), 47-59-
dc.relationJaeger, H. (1985). Generations in History: Reflections on a Controversial Concept. History and Theory, 24(3), 273-292-
dc.relationKotler, P. y Armstrong, G. (2001). Marketing (8va edición adaptada a Latinoamerica ed.). México: Pearson Educación-
dc.relationLeach, R., Phillipson, C., Biggs, S., & Money, A. (2008). Sociological perspectives on the baby boomers: an exploration of social change. Quality in Ageing and Older Adults, 9(4), 19-26-
dc.relationLima, W., & De Moura, M. (2010). Experimento didáctico: un camino metodológico para la investigación en la educación matemática. Revista Iberoamericana de Educación Matemática(22), 53-63-
dc.relationLincoln, Y., & Guba, E. (2005). (I. N. (Eds.), Ed.) Washington: Sage Publications Ltd.-
dc.relationLoyola, E., Jara, R., Narváez, A., Romero, A., Padilla, J., Farfán, P., & Flores, Á. (2014). Ciencia, tecnología y Sociedad (CTS): Miradas desde la educación superior en Ecuador (1ra ed. ed.). Quito, Ecuador: Editorial Universitaria Abya-Yala-
dc.relationMartí, E., & Onrubia, J. (2002). Las teorías del aprendizaje escolar. España: Editorial UOC, universidad Virtual.-
dc.relationMartin, M. (2008). The theory of generations in Ortega y Gasset: a reading from the 21st century. TIEMPO Y ESPACIO, 20(17), 98 - 110-
dc.relationMartínez, F. (1995). Posible itinerario para trabajar por proyectos”. Alegría de Enseñar(22).-
dc.relationMartínez, Y. (2014). Revistas cientificas de la unviversidad de ciencias informáticas. Obtenido de Publicaciones UCI: http://publicaciones.uci.cu/index.php/SC/article/viewFile/965/593-
dc.relationMarturet; Virginia. (Nov de 2017). Desafíos y Soluciones frente a las nuevas generaciones de Estudiantes y Profesores. Reflexión Académica en Diseño y Comunicación NºXXXII, 32, 211.-
dc.relationMatesanz, V. (15 de 4 de 2015). ¿Sabes qué es la “generación Z”? Forbes España-
dc.relationMEN. (2008). La Revolución Educativa: Plan Sectorial de Educación 2006 - 2010. Bogotá-
dc.relationMendoza, R. (2006). nvestigación cualitativa y cuantitativa Diferencias y limitaciones. Piura, Parú-
dc.relationMinitab Inc. (2020). What is ANOVA? 19 Support. Minitab Inc. Obtenido de https://support.minitab.com/en-us/minitab/19/help-and-how-to/statistical modeling/anova/supporting-topics/basics/what-is-anova/#:~:text=Analysis of variance (ANOVA) tests,at the different factor levels-
dc.relationMIT. (2020). Selecting a Research Topic: Overview. Obtenido de MIT Libraries: https://libguides.mit.edu/c.php?g=175961&p=1160010-
dc.relationMondy, W. (2005). Administración de Recursos Humanos. México: Pearson-
dc.relationMontero, P. (Julio de 2007). Desafíos para la profesionalización del nuevo rol docente universitario. Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 15(56).-
dc.relationMontgomery, D. (1991). Diseño y Análisis De Experimentos. (Segunda Ed). . Limusa Wiley-
dc.relationMontgomery, D. (2006). Design and Analysis of Experiments. In Technometrics, 48(1). doi:https://doi.org/10.1198/tech.2006.s372-
dc.relationMorin, E. (2002). Epistemología de la complejidad. En Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad. Buenos Aires: Paidós-
dc.relationMunier, C., Brockmann-Bauser, M., Laukkanen, A., Ilomäki, I., Kankare, E., & Geneid, A. (2020). Relationship Between Laryngeal Signs and Symptoms, Acoustic Measures, and Quality of Life in Finnish Primary and Kindergarten School Teachers. Journal of Voice, 34(2), 259– 271. doi:https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2018.12.006-
dc.relationMuñoz, A. (2016). Cultura Organizacional y Brecha Generacional: Caso IIESCA. Tesis de grado Maestría, Universidad Veracruzana, Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores de las Ciencias Administrativas, Xalapa.-
dc.relationNavós, O. T. (2015). Nuevas generaciones en Universidades Privadas: ¿Qué hacer?: Algunas propuestas para la gestión desde el punto de vista del marketing. Buenos Aires: Editorial Dunken-
dc.relationNoguera, C. (1995). Algo más acerca de la Ley General de Educación. (S. C. Pedagogfa, Ed.) Pretextos Pedagógicos(2).-
dc.relationOblinger, D., & Oblinger, J. (2005). Educating the net generation. (1a ed.). Educause-
dc.relationOlmos, J. L. (2018). Las generaciones humanas de los siglos XX y XXI. Rev Obstet Ginecol Venez, 13(3), 174-186-
dc.relationOrtega Estrada, F. (2017). Principios e implicaciones del Nuevo Modelo Educativo. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, XLVII(1), 43-62.-
dc.relationOrtiz, M. d. (2008). DIFICULTADES DE LOS DOCENTES EN FORMACIÓN PARA EL USO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN (TIC) EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN EN LA ASIGNATURA TRABAJO ESPECIAL DE GRADO. Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 135 152-
dc.relationOrtiz, M. d. (2008). DIFICULTADES DE LOS DOCENTES EN FORMACIÓN PARA EL USO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN (TIC) EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN EN LA ASIGNATURA TRABAJO ESPECIAL DE GRADO. Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 135 152-
dc.relationPalencia, M. L. (2009). Metodología de la investigación. Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Bogotá-
dc.relationPardo, C. (2004). Análisis de correspondencias de tablas de contingencia estructuradas-
dc.relationParry, E., & Urwin, P. (2011). Generational Differences in Work Values: A Review of Theory and Evidence. International Journal of Management reviews, 13(1), 79-96-
dc.relationPEI-UNAB. (2012). Proyecto Educativo Institucional. PEI, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga.-
dc.relationPérez, J. (2014). Una alternativa para los diseños experimentales. Educación Cubana-
dc.relationPérez-Gómez, Á. I. (2012). Educarse en la era digital. (m. eds., Ed.)-
dc.relationPiaget, J. (1968). El estructuralismo. Buenos Aires: Proteo.-
dc.relationPilcher, J. (1994). Mannheim's Sociology of Generations: An Undervalued Legacy. The British Journal of Sociology, 45(3), 481-495.-
dc.relationPortafolio. (12 de 08 de 2019). ¿Cómo es la educación de las nuevas generaciones en la era digital? Portafolio.co.-
dc.relationQuero, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. Telos, 12(2), 248-252.-
dc.relationQuiroz, T. (2008). Los maestros frente a los conflictos generacionales y de mirada. Revista de comunicación educativa, 1(53).-
dc.relationReyes, L., Javier, C., Osandón, L., & Muñoz, C. (2013). El profesorado y su rol en la formación de los nuevos ciudadanos: desfases entre las comprensiones, las actuaciones y las expectativas. Estudios pedagógicos, 39(1).-
dc.relationReyes, O., & Bringas, J. (2006). La modelación teórica como método de la investigación científica. Revista Varona(42). Obtenido de http://www.redalyc.org/html/3606/360635561003-
dc.relationReyes, Z., Patiño, G., & Antolínez, M. (2017). Encuentros y desencuentros de docentes y estudiantes en la escuela. Brecha generacional. Universidad de Manizales, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, San Juan de Pasto-
dc.relationRius, M. (02 de 04 de 2014). Así vemos el trabajo según la edad. La Vanguardia. Obtenido de https://www.lavanguardia.com/vida/20160401/40801626085/diferencias-generacionales en-el-trabajo-baby-boomers-millennials-generacion-x-generacion-z-generacion empleo.html-
dc.relationRivera, N. (13 de 10 de 2016). Del lápiz al stylus: cómo la tecnología está transformando la educación. Hipertextual-
dc.relationRodríguez, A. y Pérez, A. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN(82), 179-200. doi:DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647-
dc.relationRodríguez, A., & Pérez, O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN(82), 197-200. doi: https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647-
dc.relationRossi, L., Maris, S., Garzaniti, R., Biganzoli, B., & Llanos, C. (2018). La inteligencia a través de las generaciones: Millennials y centennials. Tesis de grado Maestría, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina-
dc.relationRuiz, M. C. (1883). Historia de Jerez. Jerez: imp. El Cronista-
dc.relationSarmiento, D. J. (12 de 11 de 2019). ¿Qué hace a los activistas de la "generación z" tan importantes? Señal Colomvia Digital-
dc.relationSelltiz, C, Jahoda, M., Deutsch, M. y Cook, S. W. (1980). Métodos de investigación en las relaciones sociales. Madrid, España: Rialp.-
dc.relationSoler, E. (2006). Constructivismo, Innovación y Enseñanza Efectiva. Caracas: Equinoccio,.-
dc.relationSolís, G., Briceño, A., & Carrillo, A. (2019). La brecha generacional en el proceso de enseñanza aprendizaje en la ENEP. México DF: CONISEN.-
dc.relationStraus, William; Howe, Neil. (1991). Generations: The History of America's Future, 1584 to 2069 (Vols. ISBN 978-0-688-11912-6.). New York, VA: William Morrow & Company-
dc.relationStryker, S., & Burke, P. (2000). The Past, Present, and Future of an Identity Theory. Social Psychology Quarterly, 63(4), 284.-
dc.relationSuárez, N. (2014). Tabaco o salud: una desición social. Horizonte Sanitario, 3(2).-
dc.relationTajfel, H., & Turner, J. (1986). The Social Identity Theory of Intergroup behavior. Introducing Social Psychology. New York: Penguin Books.-
dc.relationTalero-Sarmiento, N., Talero-Sarmiento, L., & Beleño-Montagut, L. (2020). Modelos de ecuaciones estructurales aplicados al análisis de la evaluación del aprendizaje sobre el impacto del ruido. BISTUA Revista de La Facultad de Ciencias Básicas, 18(2), 26–33. doi:https://doi.org/10.24054/01204211.v2.n2.2020.4439-
dc.relationTorres, A. (2012). Rol y carácteŕsticas del liderazgo del docente en la educación superior a distancia en Colombia. Tesis de Grado Ph. D., Universidad de Zaragoza, Bogotá.-
dc.relationTruque, A., & Tascón, M. (2018). AnáLisis de la imagen actual y la imagen deseada de colombia en la generación z pertenecientes a estratos 4, 5 y 6 de la ciudad de bogotá. teses de grado maestría, Colegio de Estudios Superiores de Administración – CESA -, Bogotá D.-
dc.relationValencia-Molina, T., Serna, A., Ochoa, S., Caicedo, A., Montes, J. & Chávez, J. (2016). ompetencias y estándares TIC desde la dimensión pedagógica: Una perspectiva desde los 173 niveles de apropiación de las TIC en la práctica educativa docente. (U. o. Pontifica Universidad javeriana - Cali, Ed.) Cali.-
dc.relationValle, A. (2007). Algunos modelos importantes en la investigación pedagógica. Instituto Central de Ciencias Pedagógicas-
dc.relationVanguardia. (25 de Sept de 2017). Iconos de las grandes épocas 80s, 90s y el nuevo milenio. Vanguardia-
dc.relationVasilachis de Gialdino, I. (1992). Métodos cualitativos I. Los problemas teórico-epistemológicos. Buenos Aires, Argentina: Centro Editor de América Latina S.A.-
dc.relationVazquez, P. S. (2018). Revisión documental de los nuevos modelos pedagógicos de enseñanza en la educación superior para la generación Millenials. Tesis de grado, UNIVERSIDAD MINUTO DE DIOS , FACULTAD DE PSICOLOGÍA, Soacha-
dc.relationVeiga, J., De la Fuente, E., & Zimmermann, M. (2014). Modelos de estudios en investigación aplicada: conceptos y criterios para el diseño. Medicina y Seguridad del trabajo-
dc.relationVelasco, I. & Páez, M. . (2016). Los retos de la docencia ante las nuevas características de los estudiantes universitarios. Nayarit: Proceedings-©ECORFAN-México.-
dc.relationVinuesa, M. L. (2005). La encuesta. Observación extensiva de la realidad social. (M. R. Ruiz, Ed.) Madrid: McGraw-Hill Interamericana-
dc.relationWagner, U., Lampen, L., & Syllwasschy, J. (1986). In‐group inferiority, social identity and out group devaluation in a modified minimal group study. British Journal of Social Psychology, 25(1), 15-23-
dc.relationWohl, R. (1981). The generation of 1914 (Vol. 1). Boston: Harvard University Press-
dc.relationZúñiga, R. (1996). Sobre el sistematizar. Revista de Trabajo Social(61), 19-29. Obtenido de http://biblioteca digital.ucsh.cl/greenstone/collect/revista1_old/archives/HASHa3ed.dir/Sistematizacion% 20y%20supervision.pdf-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectQuality in education-
dc.subjectInstitutional educational project-
dc.subjectGenerational change-
dc.subjectEpistemological theoretical foundations-
dc.subjectStaff-
dc.subjectSocial Sciences-
dc.subjectHumanism-
dc.subjectHigher education-
dc.subjectEducación-
dc.subjectCalidad de la educación-
dc.subjectPersonal docente-
dc.subjectCiencias sociales-
dc.subjectHumanismo-
dc.subjectEducación superior-
dc.subjectProyecto educativo institucional-
dc.subjectRecambio generacional-
dc.subjectFundamentos teóricos epistemológicos-
dc.titleApreciaciones de los profesores de posgrado de la Facultad de Ciencias Sociales, Humanidades y Artes frente a los fundamentos del Proyecto Educativo Institucional UNAB a la luz de los grupos generacionales-
dc.titleAppreciations of the postgraduate professors of the Faculty of Social Sciences, Humanities and Arts versus the foundations of the UNAB Institutional Educational Project in the light of groups generational-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Santander, Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.