Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203139
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCruz, Fernanda Novaes-
dc.creatorJesus, Maria Gorete Marques de-
dc.creatorGisi, Bruna-
dc.creatorGarcía-Sánchez , Efraín-
dc.creatorSilvestre, Giane-
dc.date2022-06-01-
dc.date.accessioned2023-03-17T17:52:52Z-
dc.date.available2023-03-17T17:52:52Z-
dc.identifierhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/relmecse107-
dc.identifier10.24215/18537863e107-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203139-
dc.descriptionThis paper analyzes the fieldwork experiences of six researchers in Custody Hearings in the city of São Paulo in 2019. Aspects such as the difficulties in accessing the Forum, the indifference of the judges, and the reports of the intimidation suffered by the researchers, indicate that although there are formal regulations for hearings, processes of personification of the law and of the procedures conducted by magistrates coexist, which sometimes contradict these regulations. The experiences of the researchers reinforce another aspect of the issue: the obstacles to the legitimacy of the Criminal Justice System, already pointed out by previous research discussing this relationship from the citizens’ perspective.en-US
dc.descriptionEste trabalho analisa as experiências de seis pesquisadores durante pesquisa de campo em Audiências de Custódia na cidade de São Paulo em 2019. Aspectos como as dificuldades de acesso ao Fórum, a indiferença dos juízes e relatos de intimidação narrados pelos pesquisadores indicam que embora existam regulações formais das audiências, coexistem processos de personificação da lei e dos procedimentos conduzidos pelos magistrados que por vezes contradizem essas regulações. Essas experiências vivenciadas pelos pesquisadores reforçam sob um outro ponto de vista, entraves à legitimidade do sistema de justiça, já apontados por pesquisas que discutem essa relação aos olhos dos cidadãos.es-ES
dc.descriptionEste trabalho analisa as experiências de seis pesquisadores durante pesquisa de campo em Audiências de Custódia na cidade de São Paulo em 2019. Aspectos como as dificuldades de acesso ao Fórum, a indiferença dos juízes e relatos de intimidação narrados pelos pesquisadores indicam que embora existam regulações formais das audiências, coexistem processos de personificação da lei e dos procedimentos conduzidos pelos magistrados que por vezes contradizem essas regulações. Essas experiências vivenciadas pelos pesquisadores reforçam sob um outro ponto de vista, entraves à legitimidade do sistema de justiça, já apontados por pesquisas que discutem essa relação aos olhos dos cidadãos.pt-PT
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/epub+zip-
dc.languagepor-
dc.publisherUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónes-ES
dc.relationhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/relmecse107/15826-
dc.relationhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/relmecse107/15844-
dc.relationhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/relmecse107/15856-
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.eses-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales (ReLMeCS); Vol. 12 No. 1 (2022); e107en-US
dc.sourceRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 12 Núm. 1 (2022); e107es-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 12 N.º 1 (2022); e107pt-PT
dc.source1853-7863-
dc.subjectAudiências de Custódiapt-PT
dc.subjectLegitimidadept-PT
dc.subjectJudiciáriopt-PT
dc.subjectJusteza procedimentalpt-PT
dc.subjectAudiências de Custódiaes-ES
dc.subjectLegitimidadees-ES
dc.subjectJudiciárioes-ES
dc.subjectJusteza procedimentales-ES
dc.subjectCustody Hearingsen-US
dc.subjectLegitimacyen-US
dc.subjectJudiciaryen-US
dc.subjectProcedural Justiceen-US
dc.titleReflecting on fieldwork carried out in the Judiciary: when the research process becomes part of the findingsen-US
dc.titleRefletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dadoes-ES
dc.titleRefletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dadopt-PT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.typetextopt-PT
Aparece en las colecciones: Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.