Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203038
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorPérez Rivas, Diego Alfredo-
dc.date2017-11-27-
dc.date.accessioned2023-03-17T17:52:40Z-
dc.date.available2023-03-17T17:52:40Z-
dc.identifierhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RELMECSe027-
dc.identifier10.24215/18537863e027-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203038-
dc.descriptionOne of the most interesting philosophical debate about the epistemic status of history and sociology emerged from the opposition between idealism and positivism. The first part of this article offers a brief description of this debate. The second part analyses Abbagnano's critique of the two models, both regarded as romantic models. The third and fourth sections focus on the epistemic conditions for history and sociology advanced by the Italian philosopher, and highlight the importance of the confutation of Romanticism. Finally, the last section assesses if Abbagnano’s framework is complete.en-US
dc.descriptionUna de las disputas filosóficas más interesantes acerca del status epistémico de la historia y la sociologí­a estuvo protagonizada por el idealismo y el positivismo. En la primera parte se propone una breve reconstrucción de este debate. En la segunda parte, se analiza la crí­tica de Abbagnano a ambos modelos, al ser considerados sistemas románticos. En la tercera y cuarta parte, se analizan las condiciones epistémicas propuestas por el filósofo italiano para la historia y la sociologí­a, resaltando la importancia de su refutación del romanticismo. Finalmente, se evalua si el esquema de Abbagnano es completa.es-ES
dc.descriptionOne of the most interesting philosophical debate about the epistemic status of history and sociology emerged from the opposition between idealism and positivism. The first part of this article offers a brief description of this debate. The second part analyses Abbagnano's critique of the two models, both regarded as romantic models. The third and fourth sections focus on the epistemic conditions for history and sociology advanced by the Italian philosopher, and highlight the importance of the confutation of Romanticism. Finally, the last section assesses if Abbagnano’s framework is complete.pt-PT
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónes-ES
dc.relationhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RELMECSe027/8844-
dc.relationhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RELMECSe027/8918-
dc.rightsDerechos de autor 2017 Revista Latinoamericana de Metodologí­a de las Ciencias Socialeses-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales (ReLMeCS); Vol. 7 No. 2 (2017); e027en-US
dc.sourceRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 7 Núm. 2 (2017); e027es-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 7 N.º 2 (2017); e027pt-PT
dc.source1853-7863-
dc.titleThe Confutation of Romanticism and the epistemic conditions for a socio-historic investigation of Nicola Abbagnano's Neo-Enlightmenten-US
dc.titleLa refutación del romanticismo y las condiciones epistémicas para la investigación socio-histórica en el neoilluminismo de Nicola Abbagnanoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.