Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/202167
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorFávaro Reis, Mateus-
dc.date2012-06-02-
dc.date.accessioned2023-03-17T17:50:01Z-
dc.date.available2023-03-17T17:50:01Z-
dc.identifierhttps://www.orbistertius.unlp.edu.ar/article/view/OTv17n18a04-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/202167-
dc.descriptionThis article aims at reflecting briefly on the debates between opinion and information as posited in the weeklies Acción, Marcha and Ercilla during the 1930s and 1940s. Within a clearly political dimension, the three weeklies promoted significant intellectual, political and cultural discussion among authors who defended the inclusion of different interpretations, but disagreed on how the news or texts should be presented to readers. Information or commentary: how to establish a dialogue with the public? To lead opinion or to appear as neutral in the public life debate?en-US
dc.descriptionEste artí­culo tiene como objetivo realizar una breve reflexión sobre los debates entre la opinión e información planteados en los semanarios Acción, Marcha y Ercilla en los años 1930 y 1940. Con evidentes dimensiones polí­ticas, los tres semanarios promovieron importantes discusiones intelectuales, polí­ticas y culturales, ente autores que defendí­an la incorporación de interpretaciones diferentes, pero discreparon sobre cómo presentar las noticias o textos a los lectores. Información o comentarios, ¿cómo plantear el diálogo con el público? ¿Orientar o posicionarse como neutral en el debate de la vida pública?es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherCentro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria, IdIHCS - CONICET. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. UNLPes-ES
dc.relationhttps://www.orbistertius.unlp.edu.ar/article/view/OTv17n18a04/pdf_404-
dc.sourceOrbis Tertius; Vol. 17 No. 18 (2012)en-US
dc.sourceOrbis Tertius; Vol. 17 Núm. 18 (2012)es-ES
dc.sourceOrbis Tertius; Vol. 17 N.º 18 (2012)pt-PT
dc.source1851-7811-
dc.titleImprensa de opinião ou de informação no Uruguai e no Chile: Um falso dilema?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.