Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/202107
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCaceres, Daniel M.-
dc.date2015-05-22-
dc.date.accessioned2023-03-17T17:47:37Z-
dc.date.available2023-03-17T17:47:37Z-
dc.identifierhttps://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv16n31a08-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/202107-
dc.descriptionThe paper analyses the main characteristics of the technological model fostered by agribusiness in Argentina, discusses its main problems and highlights the need to analyze it within a broader economic and political context. This technology is described as a technological fix and three main attributes are presented: instantaneity, transitoriness, and recurrence. The supposed efficiency of the productive model fostered by agribusiness occurs at the expense of natural capital depletion and at the costs internalized by other social actors. This is happening either via accumulation by dispossession, or through the socialization and temporal deferment of its negative externalities. Its strength largely transcends the technological domains. To bring this model into question would imply not only to object its visible head (i.e., agribusiness), but also to question the institutions (scientific, educative, juridical, and administrative) and the political structures that support it. Finally, the paper discusses some alternatives and suggests to develop a political agronomy for Latin America.  en-US
dc.descriptionEl artí­culo analiza las principales caracterí­sticas del modelo tecnológico del agronegocio en la Argentina, discute sus principales problemas y propone una reflexión que enmarque la problemática en contextos económicos y polí­ticos más amplios. Esta tecnologí­a es descripta como technological fix y se presentan tres atributos principales: instantaneidad, transitoriedad y recurrencia. La supuesta eficiencia del modelo productivo ocurre a expensas de la dilapidación del capital natural y de los costos que internalizan otros actores sociales, ya sea ví­a acumulación por desposesión o a través de la socialización y del diferimiento temporal de sus externalidades negativas. Su fortaleza radica en que su poder trasciende largamente la esfera tecnológica. Poner en dudas al actual modelo implica no sólo cuestionar a su cabeza visible (i.e., el agronegocio), sino también objetar a las instituciones (cientí­ficas, educativas, legales y administrativas) y a las estructuras polí­ticas que lo sostienen. Finalmente, el artí­culo discute algunas alternativas y propone desarrollar una agronomí­a polí­tica para Latinoamérica.es-ES
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherCentro de Historia Argentina y Americanaes-ES
dc.relationhttps://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv16n31a08/6632-
dc.relationhttps://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv16n31a08/6639-
dc.sourceMundo Agrario; Vol. 16 No. 31 (2015)en-US
dc.sourceMundo Agrario; Vol. 16 Núm. 31 (2015)es-ES
dc.sourceMundo Agrario; Vol. 16 N.º 31 (2015)pt-PT
dc.source1515-5994-
dc.titleRural technology and agribusiness in Argentina. The rationale underpinning the dominant technological modelen-US
dc.titleTecnologí­a agropecuaria y agronegocios. La lógica subyacente del modelo tecnológico dominantees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.