Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/201276
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCarini, Gabriel Fernando-
dc.date2022-05-02-
dc.date.accessioned2023-03-17T17:29:22Z-
dc.date.available2023-03-17T17:29:22Z-
dc.identifierhttps://www.anuarioiha.fahce.unlp.edu.ar/article/view/aihae162-
dc.identifier10.24215/2314257Xe162-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/201276-
dc.descriptionAgribusiness profoundly resignified the practices of agricultural producers. This aspect was evident not only within the productive units but also in those that implemented the associations that brought them together. Against this background, the objective of this article is to provide an overview of the changes and continuities that occurred after the entry into force of agribusiness in the network of representation of agrarian interests. We are interested in reviewing how during agribusiness the organizational practices of union entities, considered traditional, were stressed, how technical associations acquired centrality and, finally, how a new institutionality emerged that integrated the actors of the agro-industrial chain. The result of this journey is a hyper-fragmented representation structure that shares discourses and practices anchored in the understanding of agriculture as a business as a common concern.en-US
dc.descriptionEl agronegocio resignificó profundamente las prácticas de los productores agropecuarios. Este aspecto se evidenció no sólo al interior de las unidades productivas sino también en las que implementaron las asociaciones que los nucleaban. Con ese trasfondo, el objetivo de este artículo es brindar un panorama sobre los cambios y continuidades que se registraron a partir de la vigencia del agronegocio en la red de representación de intereses agrarios. Nos interesa repasar cómo durante el agronegocio se tensionaron las prácticas organizativas de entidades gremiales, consideradas tradicionales, cómo adquirieron centralidad las asociaciones técnicas y, finalmente, cómo emergió una nueva institucionalidad que integró a los actores de la cadena agroindustrial. El resultado de este recorrido es una estructura de representación hiperfragmentada que comparte como preocupación común discursos y prácticas ancladas en la comprensión del agro como negocio.es-ES
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/epub+zip-
dc.languagespa-
dc.publisherFacultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plataes-ES
dc.relationhttps://www.anuarioiha.fahce.unlp.edu.ar/article/view/aihae162/15584-
dc.relationhttps://www.anuarioiha.fahce.unlp.edu.ar/article/view/aihae162/15608-
dc.relationhttps://www.anuarioiha.fahce.unlp.edu.ar/article/view/aihae162/15599-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceAnuario del Instituto de Historia Argentina; Vol. 22 No. 1 (2022); e162en-US
dc.sourceAnuario del Instituto de Historia Argentina; Vol. 22 Núm. 1 (2022); e162es-ES
dc.source2314-257X-
dc.subjectAsociaciones ruraleses-ES
dc.subjectPerfiles institucionaleses-ES
dc.subjectAgronegocioes-ES
dc.subjectRural associationsen-US
dc.subjectInstitutional profileen-US
dc.subjectAgribusinessen-US
dc.titleThe old, the new and the renewed in argentine agriculture: a balance on producer associationsen-US
dc.titleLo viejo, lo nuevo y lo renovado en el agro argentino: un balance sobre las asociaciones de productoreses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.