Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20077
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorAgudelo Rey, Luis Omar-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001576723-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-1373-6896-
dc.creatorMadrid García, Diana Carolina-
dc.date2021-02-03T16:45:12Z-
dc.date2021-02-03T16:45:12Z-
dc.date2020-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:53:05Z-
dc.date.available2022-03-14T18:53:05Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/12117-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20077-
dc.descriptionEs fundamental desarrollar desde la escuela las competencias que permitirán a los jóvenes desenvolverse en el mundo laboral, social y familiar. Una forma de lograrlo es a través del desarrollo del pensamiento crítico, su fortalecimiento en todos los niveles educativos es esencial, pues en una época donde la información está al alcance de todos, gracias a la tecnología, no es necesario memorizar fechas o números, sino más bien enseñar a reflexionar y discernir sobre todo aquel volumen de datos a los que se expone diariamente una persona, debido a que gran parte de lo que se encuentra en internet o diferentes medios es falso. En ese sentido, ejercitar las habilidades del pensamiento crítico, tales como: la capacidad para analizar y evaluar ideas, juicios o creencias; a la vez que tomar decisiones, discernir entre lo falso y lo verdadero, resulta de gran importancia para la vida de las personas, pues gracias a estas, podrán formarse como ciudadanos conscientes y autónomos. De ahí que el objetivo de la investigación estuvo dirigido a fortalecer el desarrollo del pensamiento crítico en los estudiantes de 10-1 de educación media vocacional del Colegio Técnico Microempresarial el Carmen mediante la estrategia didáctica del debate. Por ello, surgió la presente investigación, que pretende implementar la estrategia del debate como herramienta didáctica que permita el fortalecimiento del Pensamiento Crítico, a partir del diseño e implementación de una secuencia didáctica aplicada a los estudiantes del grado décimo de educación media vocacional del Colegio Técnico Microempresarial el Carmen del Municipio de Floridablanca. Dicha implementación se llevó a cabo durante el tercer periodo académico del 2020 y aplicada a un total de veinticinco educandos. Asimismo, el presente estudio se fundamentó dentro de la metodología de investigación acción, enmarcada dentro de las características del paradigma cualitativo y con un método de codificación axial. Fundando sus bases teóricas en los aportes hechos por Paul, Richard y Elder, Linda (2003) al Pensamiento Crítico, siendo estos un referente importante a la hora de llevar acciones al aula que permitan desarrollar esta competencia. De la misma manera, se toman las visiones y aportes hechos por Facione, P (2007) y Lipman, M (1997 entre otros. Es relevante exponer que, durante la fase de implementación de la secuencia didáctica, se hizo necesario la mediación de las TIC, pues debido al confinamiento, provocado por la pandemia COVID-19, los procesos de enseñanza aprendizaje tuvieron que ser reinventados usando las nuevas tecnologías como un aliado importante para poder continuar y llevar a feliz término las metas y fines de la educación. Por otra parte, el proceso investigativo se orientó bajo un paradigma cualitativo y bajo un enfoque de investigación acción, donde se retomó como técnica investigativa la observación directa participante y como instrumentos la prueba diagnóstica, el cuestionario y el diario de campo, los cuales fueron un apoyo fundamental para el suministro de información sobre las principales categorías dentro del presente estudio. Finalmente, dentro de los principales hallazgos de la investigación se puede establecer que la secuencia didáctica diseñada y mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas, en su fase de implementación permitió, fortalecer los diferentes procesos de lectura, escritura y oralidad, que a su vez repercuten directamente sobre el pensamiento crítico. Además, como aporte significativo, se confirma que el modelo de debate de las Naciones Unidas responde al propósito de fortalecer el pensamiento crítico, porque, encaja perfectamente para trabajar lo elementos del mismo como son: investigación, análisis de información, lectura, escritura, argumentación, oralidad.-
dc.descriptionIntroducción ................................................................................................................................... 8 Capitulo 1. Descripción Del Problema ........................................................................................ 16 1.1 Situación Problémica .......................................................................................................... 22 1.2 Limitaciones y delimitaciones. ........................................................................................... 24 1.3 Objetivos. ........................................................................................................................... 26 Objetivo general .................................................................................................................. 26 Objetivos específicos. .......................................................................................................... 26 1.4 Supuesto ............................................................................................................................. 27 1.5 Justificación ....................................................................................................................... 28 Capítulo 2. MARCO DE REFERENCIA. .................................................................................... 30 2.1 Antecedentes ...................................................................................................................... 30 2.1.1 Antecedentes locales. .................................................................................................. 31 2.1.2 Antecedentes Nacionales ............................................................................................ 34 2.1.3 Antecedentes Internacionales ...................................................................................... 38 2.2 Marco Teórico .................................................................................................................... 41 2.2.1 El Pensamiento Crítico ............................................................................................... 42 2.2.2 El Pensamiento Crítico y la Filosofía. ......................................................................... 46 2.2.3 El Pensamiento Crítico en el Aula .............................................................................. 49 2.2.4 Niveles de Pensamiento Crítico .................................................................................. 52 2.2.5 La Secuencia Didáctica y el Desarrollo del Pensamiento Crítico ................................ 55 2.2.6 Estrategia didáctica del debate desde el Modelo de las Naciones Unidas (Model United Nations. MUN) .................................................................................................................... 59 2.2.7 Pensamiento Crítico y Lectura Crítica ........................................................................ 63 2.2.8 Competencias y Niveles de la Lectura Crítica............................................................. 65 2.3 Marco Conceptual .............................................................................................................. 69 2.3.1 Competencias .............................................................................................................. 69 2.3.2 Pensamiento crítico ..................................................................................................... 70 2.3.3 Secuencia Didáctica .................................................................................................... 72 2.4 Marco Legal ....................................................................................................................... 73 Capítulo 3. Metodología ............................................................................................................... 76 3.1 Enfoque de la investigación................................................................................................ 76 3.2 Tipo de Investigación ......................................................................................................... 77 3.3 Método de Investigación .................................................................................................... 78 3.3.1 Fases de La Investigación ........................................................................................... 79 3.4 Población y Muestra a Investigar ....................................................................................... 86 3.5 Marco Contextual ............................................................................................................... 87 3.6 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos ............................................................. 91 3.6.1 Instrumento 1 Test diagnóstico. .................................................................................. 92 3.6.1.1 Procedimiento para la Aplicación del Instrumento Test diagnóstico. ............. 93 3.6.1.2 Análisis de datos del Instrumento 1 Test diagnóstico. .................................... 94 3.6.2 Instrumento 2 Diario de campo. .................................................................................. 97 3.6.2.1 Procedimiento para la Aplicación del Instrumento Diario de campo. ............. 99 3.6.2.2 Análisis de datos del Instrumento 2 Diario de campo. .................................. 102 3.6.3 Instrumento 3 Cuestionario. ...................................................................................... 102 3.6.3.1 Procedimiento para la Aplicación del Instrumento 3 Cuestionario. .............. 104 3.6.3.2 Análisis de datos del Instrumento 3 Cuestionario. ........................................ 105 3.6.4 Técnica 1 Observación Participante .......................................................................... 105 3.6.4.1 Procedimiento en la aplicación de la técnica 1. ............................................. 106 3.6.4.2 Análisis de datos técnica 1. ........................................................................... 106 3.7 Principios éticos ........................................................................................................... 112 3.8 Validación de Instrumentos ......................................................................................... 113 Capítulo 4. Resultados ............................................................................................................... 114 4.1 Interpretación de Resultados ............................................................................................ 114 4.1.1 Análisis y Resultados Test Diagnóstico de Lectura Crítica ....................................... 114 4.1.2 Análisis y Resultados Cuestionario ........................................................................... 138 4.1.3 Análisis y Resultados Técnica Observación Participante y Diario de Campo ........... 148 4.1.4 Análisis y Resultados de Portafolios ......................................................................... 160 4.2 Triangulación de la Información ...................................................................................... 163 4.3 Propuesta pedagógica ....................................................................................................... 168 4.3.1 Presentación de la propuesta ..................................................................................... 168 4.3.2 Justificación .............................................................................................................. 169 4.3.3 Objetivos ................................................................................................................... 171 4.3.4 Fundamento pedagógico ........................................................................................... 172 4.3.5 Metodología de la propuesta ..................................................................................... 173 4.3.6 Diseño de actividades ............................................................................................... 174 Capítulo 5. Conclusiones ............................................................................................................ 176 5.1. Resumen de hallazgos ..................................................................................................... 176 5.2. Recomendaciones ............................................................................................................ 183 Referencias ................................................................................................................................. 185 Anexos ....................................................................................................................................... 196-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionIt is essential to develop from primary school the competences that allow young people to handle in the labor, social and familiar world. One way to achieve it is through the grow of the critical thought, it is essential its strengthening in all educational levels, since it is a time when the information is available to everyone, thanks to technology, it is not necessary to memorize dates and numbers, but rather teach to reflect and understand about all that volume of data to which a person is daily exposed, due to a mayor part of what is found online is false. In that regard, to exercise the critical thought ability, such as: the ability to analyze and evaluate ideas, judgments or beliefs and making decisions, discern between true and false, is of great importance for people's lives, because of this, will be able to train as conscious and autonomous citizens. Hence the objective of the research was aimed at strengthening of the critical thought of 10-1 vocational middle education students at Colegio Técnico Microempresarial el Carmen through the didactic strategy of the debate For that reason, the present research arose, that intend to implement the debate strategy as a didactic tool that allow to the strengthening Critical Thinking, since the design and enforcement of the didactic sequence applied in tenth grade scholars at Colegio Técnico Microempresarial el Carmen in Floridablanca. This implementation was carried out during the third academic term in 2020 and assign in twenty five scholars. Likewise, the present proposal was based on the methodological action research framed within the characteristics of the qualitative paradigm and with an axial coding. It stablished its theoretical bases in the contributions made by Paul Richart and Linda, Elder (2003) to the Critical Thinking, an important reference at the moment of taking actions in the classroom that allow to develop this competence. In addition, the perspectives and contributions made by Facione, P (2007) y Lipman, M (1997) among others. It is relevant to mention that during the time of the implementation of the didactic sequence, it was necessary the use of ICT, due to the pandemic situation worldwide, caused by the COVID-19. Thus, the teaching processes had to be reinvented using the new technologies as an important education supporter to continue and to succeed the goals and aims of education. What is more, the investigation process was based on the qualitative paradigm and under an action research approach, where it was retaken as a research technique the direct participant observation of the participant and as instruments the diagnostic test, survey, and field journal, which were taken as a fundamental support for the provision of information on the main categories within the present study. Finally, among the main findings of the research it can be established that the didactic sequence designed and mediated by the strategy of the United Nations debate, in its implementation phase allowed strengthening the different processes of reading, writing and orality, which have a direct impact on critical thinking. Moreover, as a significant contribution, it is confirmed that the United Nations model of debate responds to the purpose of strengthening critical thinking, because, it fits perfectly, to work on the elements of it, such as research, analysis of information, reading, writing, argumentation, orality.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Educación-
dc.relationAguilar Mier, M. (2015). Creatividad, pensamiento crítico y valores: una mirada diferente en la Educación. En: Magistrales – Puebla. Vol 10 N° 18 Ene-Jun 2000, pp. 115-12-
dc.relationÁguila Moreno, E. (2014). Habilidades y estrategias para el desarrollo del pensamiento crítico y creativo en alumnado de la Universidad de Sonora. Universidad de Sonora.-
dc.relationAlonso, J., & del Mar Mateos, M. (1985). Comprensión lectora: modelos, entrenamiento y evaluación. Infancia y aprendizaje, 8(31-32), 5-19-
dc.relationAnder-Egg, Ezequiel (1987). Técnicas de investigación social. 21a. ed. México: El Ateneo (Colección guidance).-
dc.relationGonzalo, R. (2003). El Diario como Instrumento para la Formación Permanente del Profesor de Educación Física. Efdeportes. Recuperado noviembre 4, 2019, de http://www.efdeportes.com-
dc.relationAzalte, Puerta y Morales. (2008). Una mediación pedagógica en educación superior en salud. El diario de campo. Revista Iberoamericana de Educación, (4).-
dc.relationBezanilla-Albisua, M. J., Poblete-Ruiz, M., Fernández-Nogueira, D., Arranz-Turnes, S., & Campo-Carrasco, L. (2018). El pensamiento crítico desde la perspectiva de los docentes universitarios. Estudios pedagógicos (Valdivia), 44(1), 8-
dc.relationBernal, César A. (2010). Metodología de la Investigación. Tercera edición. Pearson Educación: Colombia.-
dc.relationBolaños, B. (2012) Pensamiento Crítico: Formar para Atreverse. Bogotá: Universidad de san Buenaventura.-
dc.relationBrace, I. (2013). Questionnaire design: How to plan, structure and write survey material for effective market research (3a. ed.). Londres, UK: Kogan-
dc.relationBrookfield, S. (1987). Developing Critical Thinkers: Challenging Adults to Explore Altemative Ways ofThinking andActing. San Francisco: Jossey-Bass.-
dc.relationBruner, J. S. (1984). Acción, pensamiento y lenguaje. Madrid: Alianza.-
dc.relation_______ (1988). Desarrollo educativo y educación. Madrid: Morata.-
dc.relation_______ (1997). La educación, puerta de la cultura. Madrid: Visor.-
dc.relationBurnett, J. (2009). Doing your social science dissertation. Thousand Oaks, CA, EE. UU.: SAGE-
dc.relationCampos, A. (2007). Pensamiento crítico: técnicas para su desarrollo. Bogotá: Aula Abierta Magisterio.-
dc.relationCamps, A. (1990): Modelos del proceso de redacción: Algunas implicaciones para la enseñanza. Infancia y Aprendizaje, 48, pp. 3-19.-
dc.relationChasteauneuf, C. (2009). Questionnaires. Encyclopedia of Case Study Research [SAGE Publications]. Recuperado de http://www.sagereference.com/casestudy/Article_n282.html-
dc.relationCasilimas, C. A. S. (1996). Investigación cualitativa. Ic-
dc.relationCassany, D. (2004). Explorando las necesidades actuales de comprensión. Aproximaciones a la comprensión crítica. Lectura y Vida, vol. 25, 2, pp. 6-23.-
dc.relation______ (2006). Tras las líneas: sobre la lectura contemporánea. Editorial Anagrama. Barcelona–España.-
dc.relation_______ (2008). Metodología para trabajar con géneros discursivos. Jornadas sobre lenguajes de especialidad y terminología; Leioa, Biscaia, 1 febrer de 2008-
dc.relation______ (2009). Para ser letrados. Barcelona España: Editorial Paidós.-
dc.relationCassany, D., & Morales, O. (2008). Leer y escribir en la universidad: Hacia la lectura y la escritura crítica de géneros científicos. Revista Memoralia, 5(2), 69-82-
dc.relationChance, P. (1986). Thinking in the classroom: A survey of programs. New York: Teachers College, Columbia Univ-
dc.relationCisneros Estupiñán, M., & Cerón Palacios, L. A. (2013). Cultura académica escrita y su necesaria articulación con la variación lingüística. Actualidades Pedagógicas, 1(62), 127-141.-
dc.relationDe La Torre, T. Barrios (2000). Estrategias didácticas innovadoras: Recursos para la formación y el cambio.-
dc.relationDescartes, R. (1637/1993). El discurso del método. Madrid, Altaya.-
dc.relationDe Colombia, C. P. (1991). Constitución política de Colombia. Bogotá, Colombia: Leyer.-
dc.relationDe Educación, L. G. (1994). Ley 115 de 1994. Constitución Política de Colombia.-
dc.relationDe Zubiría, J. (2001) De la escuela nueva al constructivismo. Bogotá: Magisterio-
dc.relation_______ (2008). El concepto de competencia en la Pedagogía Dialogante. Material mimeografiado.-
dc.relation______ (2011). Modelos Pedagógicos Contemporáneos y la Pedagogía Conceptual. En: “El Constructivismo: Teoría, Metodología y Práctica. Lima, Edit. Derrama magisteri-
dc.relation______ (2013). El Maestro y los Desafíos de la Educación del Siglo XXI. Editorial Revista REDIPE.-
dc.relationDíaz Barriga, A. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista electrónica de investigación educativa, 5(2), 1-13.-
dc.relation______ (2006). El enfoque de competencias en la educación. ¿Una alternativa o un disfraz de cambio? Perfiles Educativos, vol. XXVIII, núm. 111, enero-marzo, 2006, pp. 7-36 Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación Distrito Federal, Mé-
dc.relation______ (2013). Guía para la elaboración de una secuencia didáctica. UNAM, México, consultada el, 10(04), 1-1-
dc.relationElliot, J. (1993). Conocimiento, poder y evaluación del profesor. Calidad de la enseñanza e Investigación-Acción, 155-174-
dc.relation______ (1993). La investigación acción como cambio educativo. Ediciones Mo-
dc.relation______ (2000). La investigación-acción en la educación. Madrid, España: Morata.-
dc.relationFacione, P. A. (1990a). California Critical Thinking Skills Test—Form A. Millbrae: California Academic Press.-
dc.relation______(1990b). Critical thinking: A statement of consensus for purposes of educational assessment and instruction. The American Philosophical Association Delphi report. Millbrae: California Academic Press. Facione, P. A., & Facione, N. C. (1992). CCTDI: A disposition inventory. Millbrae: California Academic Pre-
dc.relation______ (2007). Pensamiento crítico: ¿Qué es y por qué es importante? Recuperado de: http://www.eduteka.org/pdfdir/PensamientoCriticoFacione-
dc.relationFernández, J. T. (2000). Estrategias didácticas para adquirir conocimientos. Revista española de Pedagogía, 491-513.-
dc.relationHernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill. México D.F-
dc.relationHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw HillHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw Hill-
dc.relationHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. Sexta Edición. Mcgrawhill.-
dc.relationICFES. (2006). Evaluaciones internacionales Colombia en PISA Informe Síntesis de resultados Segunda edición: Julio de 2010. Recuperado de http://www2.icfes.gov.co/resultados/component/docman/doc_download/15- 190 informe-colombia-en-pisa-2006-sintesis-deresultados? Itemid=.http://www.icfes.gov.co/examenes/saber-11o/13-saber-11-
dc.relation_____ (2006). Evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2006). Síntesis de resultados. Recuperado de http://www2.icfes.gov.co/examenes/component/docman/doc_view/80-informecolombia- en-pisa-2006-sintesis-de-resultados?Itemid=-
dc.relation_____ (2009). Evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2009). Síntesis de resultados. Recuperado https://portal.icfes.s3.amazonaws.com/datos/Colombia%20en%20PISA%20200 9%20Sintesis%20de%20resultados.pdf-
dc.relation_____ (2012). Evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2012). Síntesis de resultados. Recuperado http://www.icfes.gov.co/investigacion/evaluaciones-internacionales/pisa-
dc.relation_____ (2014). Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada de la Educación Alineación del examen SABER 11°, Lineamientos generales (2014 - 2). Recuperado de http://www.icfes.gov.co/examenes/saber-11o/13-saber-11-
dc.relation_____ (7, diciembre de 2017) ¿Qué evalúa la prueba de lectura crítica? (archivo de video) Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=DmIlttqi78M-
dc.relation_____ (2018). Niveles de Lectura Crítica. Recuperado https://www.icfes.gov.co/documents/20143/177857/Niveles+de+desempeno+pru eba+de+lectura+critica.pdf/e4e20d0e-30cb-46fb-f19c-65dfb89400fa-
dc.relation_____ (2019) Histórico de resultados Colegio Técnico Microempresarial el Carmen.-
dc.relationISCE (2018). Índice Sintético de Calidad. Los tres editores tomado de http://www.lostreseditores.com/wp-content/uploads/2018/10/ISCE-2018- Media.pdf-
dc.relationKant, I. (1784). ¿Qué es la Ilustración? Filosofía de la historia, 25-38.-
dc.relationKawulich, B. B. (2006). La observación participante como método de recolección de datos.-
dc.relationKemmis, S. & Mctaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación-acción, Barcelona, España: Laertes-
dc.relationKurland, j. (2003). Lectura Crítica versus Pensamiento Crítico. Eduteka. Disponible en: Http://eduteka.org/LecturaCriticaPensamiento2. P-
dc.relationLipman, M. (1989). Pensamiento complejo y educación (Vol. 10). Ediciones de la Torr-
dc.relation______ (1997). Pensamiento complejo y educación. Madrid: Ediciones de la Torres-
dc.relationLomas, C. (1998). Prólogo e introducción. Ciencias del lenguaje, competencia comunicativa y enseñanza de la lengua. España, Paídos, 7-22.-
dc.relationLópez, G (2013) Pensamiento crítico en el aula. Docencia e Investigación, Número 22, pp. 41-60.-
dc.relationMackay Castro, R., Franco Cortazar, D. E., & Villacis Pérez, P. W. (2018). El pensamiento crítico aplicado a la investigación. Universidad y Sociedad, 10(1), 336-342. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus-
dc.relationMantilla, Martínez y Prada (2017). Pensamiento crítico, acto de reflexión escolar apoyada en el seminario socrático y el trabajo cooperativo. UNAB-
dc.relationMartínez, M. (2006). La investigación cualitativa (síntesis conceptual). Revista de investigación en psicología, 9(1), 123-146-
dc.relationMEN. (2010). Orientaciones Pedagógicas para la Filosofía en la Educación Media. Bogotá Colombia-
dc.relation_____ (2010) Orientaciones Pedagógicas para la Filosofía en la Educación Media. Bogotá Colombia.-
dc.relationMeza, J. (2019). Propuesta De Un Plan De Manejo De Conductas Disruptivas En El Aula De Clase Diversa De La Básica Primaria De Una Institución Educativa De Floridablanca Santander. UNAB.-
dc.relationOrejel Domínguez, A. (2016). La secuencia didáctica en la práctica escolar. México: SEFOC-
dc.relationPaul, R., & Elder, L. (2003). La mini-guía para el pensamiento crítico, conceptos y herramientas. California: Fundación para el pensamiento críti-
dc.relation______ (2005). Estándares de competencia para el pensamiento crítico. Estándares, Principios, Desempeño, Indicadores y Resultados. Con una Rubrica maestra en el pensamiento crítico. Recuperado el, 20(3), 2015.-
dc.relationPEI (2019). Proyecto Educativo Institucional. Colegio Técnico Microempresarial El Carmen.-
dc.relationPérez Abril, M., Roa, C., Villegas, L., & Vargas, A. (2013). Escribir las prácticas: Una propuesta metodológica para planear, analizar, sistematizar y publicar el trabajo didáctico que se realiza en las aulas. Bogotá. Pontificia Universidad Javeriana.-
dc.relationPérez, G. (1998). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. Vol. I. Métodos. Madrid: La Muralla-
dc.relationPitman, M.A. y Maxwell, J.A. (1992). Applications of qualitative and Ethnograhic Research. LECOMPTE, M.D., MILLROY, W. L. y PREISSLE, J. (eds.), The Handbook of Qualitative Research in Education. San Diego, CA: Academic Press, Inc. Pp. 727-770.-
dc.relation_____ (1992). Enfoques cualitativos de la evaluación: modelos y métodos. El manual de investigación cualitativa en educación. 729, 770-
dc.relationPoblete, M., & Villa, A. (2007). Aprendizaje basado en competencias. Una propuesta para la evaluación de competencias genéricas. Mensajero.-
dc.relationRenoga, F. (2018). Uso de la unidad didáctica como estrategia para el mejoramiento de la competencia comunicativa lectora mediante la mediación de las TIC en el grado undécimo A del Colegio Integrado Simón Bolívar. UNAB-
dc.relationRincón, S. (2019). Pensamiento crítico y desarrollo de las competencias ciudadanas en estudiantes de grado 11 del colegio Nuevo Cambridge de Floridablanca. UNAB-
dc.relationRojas, L. y Linares, E. (2018). Fortalecimiento del pensamiento crítico a través de la escritura de crónicas literarias. Bogotá: Pontificia Universidad Javerian-
dc.relationSandín, M. P. (2003). Tradiciones en la investigación cualitativa. Sandin MP. Investigación Cualitativa en Educación. Madrid: McGraw Hill, 156-
dc.relationSED (2015). Simulación Bogotá De La Organización De Las Naciones Unidas. Secretaría De Educación Distrital-
dc.relationSED (2015). Simulación Bogotá De La Organización De Las Naciones Unidas. Secretaría De Educación Distrital-
dc.relation––– (2015). Análisis de datos cualitativos. Ediciones libros de cátedra. Universidad Nacional de La Plata: Edulp.-
dc.relationSmith, F. (1994). Cómo la educación apostó al caballo equivocado. Argentina: Aique.-
dc.relationSolé, I. (1987). L'ensenyament de la comprensió lectora. Barcelona.-
dc.relation______ (1992). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó, CEAC (20 edicions)-
dc.relation______ (1998). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó,-
dc.relationSuarez, H. (1985) La Educación, un Campo de Combate. Revista Educación y Cultura de la Federación Colombiana de Educadores, nº4, junio de 1985.-
dc.relationTaylor, S. J., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación (Vol. 1). Barcelona: Paidós-
dc.relationTobón, S. (2006) Formación Basada en Competencias Pensamiento Complejo, diseño curricular y didáctica. 2da ed, Bogotá: Ecoe Ediciones.-
dc.relationTobón, Pimiento y García. (2010). Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias. México: Pearson educación-
dc.relationTriana, O. (2017). Aprendizaje de la Lecto-escritura Línea de Investigación: Pedagogía y Didáctica del Lenguaje. Universidad Externado de Colomb-
dc.relationVargas, D. (2015) Desarrollo del Pensamiento Crítico, Mediado por el Cine en la Consecución de la Lectura Crítica. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.-
dc.relationYepes, T. A., Puerta, A. M., & Morales, R. M. (2008). Una mediación pedagógica en educación superior en salud. El diario de campo. Revista iberoamericana de educación, 47(4), 1-10.-
dc.relationZubiría Samper, J. (2011). Competencias argumentativas-
dc.relationZuleta, E. (1985). La educación, un campo de combate. Revista Educación y Cultura, 4(4).-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectQuality in education-
dc.subjectCritical thinking-
dc.subjectDidactic sequence-
dc.subjectModel of United Nations debate-
dc.subjectCompetence-
dc.subjectCompetencia-
dc.subjectPsychopedagogy-
dc.subjectSocial groups-
dc.subjectIdeology-
dc.subjectEducación-
dc.subjectCalidad de la educación-
dc.subjectPsicopedagogía-
dc.subjectGrupos sociales-
dc.subjectIdeología-
dc.subjectPensamiento Crítico-
dc.subjectModelo de debate de las Naciones Unidas-
dc.subjectSecuencia didáctica-
dc.titleDiseño de una secuencia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento crítico mediada por la estrategia del debate de las Naciones Unidas en estudiantes de décimo grado del Colegio Técnico Microempresarial El Carmen-
dc.titleDesign of a didactic sequence for the strengthening of critical thinking mediated by the United Nations debate strategy in tenth grade students of Colegio Técnico Microempresarial El Carmen-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Santander, Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.