Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19956
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorÁlvarez Santoyo, Juan Hildebrando-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000830615-
dc.contributorGrupo de Investigación Preservación e Intercambio Digital de Información y Conocimiento - Prisma-
dc.creatorGuzmán Pinzón, Clara Inés-
dc.date2020-06-26T21:01:22Z-
dc.date2020-06-26T21:01:22Z-
dc.date2015-11-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:52:51Z-
dc.date.available2022-03-14T18:52:51Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2333-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19956-
dc.descriptionCon el propósito de mejorar la comprensión de lectura en una Institución pública de Bucaramanga, surgió esta investigación de estudio cuasiexperimental y de tipo cuantitativo. En esta se comparó la incidencia de una estrategia lúdico pedagógica mediada por TIC en el desarrollo de la comprensión lectora aplicada a un Grupo Experimental, frente a una estrategia con material impreso o método tradicional, en un Grupo Control. Se vinculó la tecnología dado que hoy en día y como lo plantea Delors (1996), los diferentes ámbitos y en especial el educativo se han visto permeados por la gran influencia de las TIC. Siguiendo a Nunes (1994), la lectura para los niños es vista como una actividad tediosa, pero esta se vuelve agradable si se desarrolla a través de la lúdica, donde el juego permite reacción activa, crítica y creativa. En esta investigación se determinó que si hubo diferencia significativa en los componentes de la lectura como lo son el semántico, sintáctico y pragmático.-
dc.description1. Antecedentes del problema……………………………………………………………….10 Definición del problema…………………………………………………………………6 Objetivos…………………………………………………………………………………8 Objetivo general……………………………………………………………………… 10 Objetivos específicos……………………………………………………………………10 Hipótesis……………………………………………………………………………… 10 Hipótesis nula………………………………………………………………………… 11 Justificación……………………………………………………………………………..11 Limitaciones…………………………………………………………………………….12 Definición de términos………………………………………………………………….14 2. Marco teórico……………………………………………………………………………… 17 Políticas del MEN……………………………………………………………………….19 Lenguaje……………………………………………………………………………… 20 Campos fundamentales del Lenguaje…………………………………………………...22 Comprensión de lectura…………………………………………………………………24 Leer……………………………………………………………………………………...26 Leer y escribir…………………………………………………………………………...29 Momentos de lectura……………………………………………………………………30 Niveles de lectura……………………………………………………………………….30 Componentes de lectura……………………………………………………………… 32 Las TIC en Colombia………………………………………………………………… 35 Las TIC en la educación………………………………………………………………...35 Las TIC en la lectura……………………………………………………………………38 Lúdica………………………………………………………………………………….. 40 Estrategia………………………………………………………………………………. 43 Investigaciones empíricas……………………………………………………………….44 3. Metodología………………………………………………………………………………….49 Tipo de investigación………………………………………………………………….. 50 Población y muestra…………………………………………………………………… 52 Variables de estudio…………………………………………………………………… 53 Instrumentos y recolección de datos…………………………………………………... 55 Prueba piloto…………………………………………………………………………... 58 Procedimiento de aplicación de instrumentos…………………………………………. 58 Análisis de datos……………………………………………………………………….. 64 Consideraciones éticas………………………………………………………………… 64 4. Resultados y análisis de datos……………...…………………………………................... 66 Análisis e interpretación cuestionario sociodemográfico……………………………… 66 Análisis estadístico……………………………………………………………………...81 Descriptivo base de datos pretest………………………………………………………83 Test de normalidad…………………………………………………………………… 84 Análisis estadístico comparativo pretest y postest componente por componente……. 86 Comparación pretest y postest muestras pareadas……………………………………. 88 Muestras independientes prueba postest control vs. experimental…………………… 89 5. Conclusiones………………………………………………………………………………90 Principales hallazgos…………………………………………………………………. 92 Recomendaciones…………………………………………………………………….. 93 Referencias……………………………………………………………………………………94-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionWith the purpose of improving reading comprehension in a public institution in Bucaramanga, this quasiexperimental and quantitative type research study emerged. This paper compared the incidence of a pedagogical and pedagogical strategy mediated by ICT in the development of reading comprehension applied to an Experimental Group, against a strategy with printed material or traditional method, in a Control Group. Technology was linked since today and as Delors (1996) puts it, the different fields and especially the educational have been permeated by the great influence of ICT. Following Nunes (1994), reading for children is seen as a tedious activity, but it becomes pleasant if it develops through playfulness, where play allows active, critical and creative reaction. In this investigation it was determined that if there was significant difference in the components of the reading as they are the semantic, syntactic and pragmatic.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Educación-
dc.relationGuzmán Pinzón, Clara Inés (2017). Estrategia lúdico pedagógica mediada por TIC para el fortalecimiento de la comprensión lectora. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relationAntezana, L. H. (1983). Teorías de la lectura. Plural editores.-
dc.relationBastidas, C. Dianey, N., Díaz T. Darío & León, U. L. (2015) Ambientes virtuales de aprendizaje como estrategia pedagógica, para fortalecer las habilidades de comprensión lectora y producción textual en los estudiantes de grado décimo jornada mañana de educación media de la institución educativa técnica Francisco José de Caldas del municipio de Natagaima Tolima.-
dc.relationBenitez, G. (2010). Las estrategias de aprendizaje a ttravés del componente lúdico. MarcoELE: Revista didáctica Español Lengua Extranjera.-
dc.relationBerrocal Vergara, A. I., Cantero Guevara, E.E., & Ramos Estrada, N. M. (2016). Implementar las TIC como elemento lúdico para motiva la lectura en los estudiantes del grado 6° de la Institución Educativa La Draga.-
dc.relationCarneiro, R., Toscano, J.C., & Díaz, T. (2009). Los desafíos de las TIC para el cambio educativo. Madrid. Santillana.-
dc.relationCassany, D. (2004). Explorando las necesidades actuales de comprensión. Lectura y vida, año XXV, 6-23.-
dc.relationCassany, D. (2013). Tras las líneas: Sobre la lectura contemporánea. Anagrama.-
dc.relationCarbalí, P., Prada, A., & Rodríguez M. (2015). Diseño de estrategias ludico-dicácticas para el fortalecimiento de los hábitos de lectura en los estudiantes de 10° y 11° de la educacion media.-
dc.relationAntezana, L. H. (1983) Teorías de la lectura. Plural editores.-
dc.relationCastellón, A., Cassiani, P., & Díaz, J. (2015). Propuesta con estrategias metacognitivas paara fortalecer la comprensión lectora a través de ambientes virtuales para estudiantes de 6 grado. Doctoral dissertation, Universidad de la Costa CUC.-
dc.relationColl, C. (2004). Psicología de la educación y prácticas educativas mediadas por las tecnologías de la información y la comunicación. Sinéctica, 25, 1-24-
dc.relationColl, C. (2005). Lectura y alfabetismo en la sociedad de la información.uocpapers, 2005 Set, núm.1-
dc.relationColl, C., Goñi, J., & Majós, T. (2007). Tecnología y prácticas pedagógicas: Las TIC como instrumento de mediación de la actividad conjunta de profesores y estudiantes. Anuario de psicología/ The Ub Journal of psychology, 38(3), 377-400.-
dc.relationCooper, J. (1990). Còmo mejorar la comprensiòn lectora. Antonio Camacho.-
dc.relationCooper, J. (1998). Cómo mejorar la comprensión lectora. Madrid. Visor.-
dc.relationDecroly, O., & Monchamp, E. (1983). El juego educativo: Iniciación a la actividad intelectual y motriz. Madrid. Morata.-
dc.relationDelgadillo, A.,& Chacón J. (2014). La lpudica como estrategia didáctica para el fortalecimiento de la lectura y escritura. (Doctoral dissertation, corporación universitaria Minuto de Dios).-
dc.relationDelors, J. (1996). La educaciòn encierra un tesoro. París: UNESCO.-
dc.relationDe Zubiría Samper, J. (2009). Los retos a la educación en el siglo XXI. Colombia.-
dc.relationDe Zubiría, J. (2014). ¿ Por què los malos resultados en las pruebas? Semana, 1.-
dc.relationDe Zubiría, J. (2014, abril 05). Fuera la memoritis. El Tiempo.-
dc.relationDurkeim, E., & Debesse, M. (1975). Educaciòn y sociologìa. Barcelona: Penìnsula.-
dc.relationEco, U. (1992). Los límites de la interpretación. Barcelona. Lumen.-
dc.relationGarcia, H., & Matus, J. (1995). EStadística Descriptiva e Inferencial. Antecedentes históricos de la Estadística y sus funciones.-
dc.relationGordillo Alfonso, A., & Flórez, M. d. (2009). Los niveles de comprensión lectora: hacia una enunciación investigativa y reflexiva para mejorar la comprensión lectora en estudiantes universitarios. Actualidades Pedagógicas, 95-107.-
dc.relationGutièrrez, E. (2009). La lectura en el entorno de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación. Signo y pensamiento 54, volumen XXVIII, 144-163.-
dc.relationHernández, R., Fernández , C., & Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. México D.F.: Mc Graw Hil.-
dc.relationICFES. (2014). Pruebas Saber 3, 5 y 9. Lineamientos para las aplicaciones muestral y censal 2014. Bogotá.-
dc.relationICFES. (2014, Febrero 20). Pruebas Saber 3, 5 y 9.Lineamientos para la aplicación muestral y censal 2014. Bogotá. From http://www.icfes.gov.co/examenes/pruebas-saber/que-se-evalua-
dc.relationIcfes Interactivo. (2015, Abril 15). http://www.icfes.gov.co. From http://www2.icfesinteractivo.gov.co/ReportesSaber359/historico/reporteHistoricoComparativo.jspx-
dc.relationIsaza, M. & Sánchez, L. (2005). Guía para el diseño de los planes nacionales de lectura.-
dc.relationJiménez, C. A. (2000). Cerebro creativo y lúdico. Hacia la construcción de una nueva didáctica para el sigo XXI. Cooperativa Editorial Magisterio. Magisterio.-
dc.relationJiménez, C. A. (2003). Neuropedagogía, lúdica y competencias. Coop. Editorial.-
dc.relationLerner, D. (1984). Una propuesta pedagógica fundamentada en el proceso de construcción de la engua escrita. Caracas. Ministerio de Educación.-
dc.relationLerner, D. (2001). Leer y escribir en la escuela. (No. LB1139. W7 L47 2001). México. Fondo de cultura económica.-
dc.relationLey 115. Ley General de Educación. (1994, Febrero 8). Bogotá.-
dc.relationMinisterio de Educación. (2006). Estandares Básicos de Competencias de Lenguaje. Santa de Fé de Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. (1994). Ley General de Educación. Bogotá.-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. (1998). Lengua Catellana: Lineamientos Curriculares. Áreas obligatorias y fundamentales. Colombia: Cooperativa editorial Magisterio.-
dc.relationNunes, P. (1994). Educación lúdica. Técnicas y juegos pedagógicos. Bogotá. San Pablo.-
dc.relationOrtiz, O. (2004). Lectura y escritura en la era digital. Desafíos que la introducción de las TIC impone a la tarea de estimular el desarrollo del lenguaje en niños y jóvenes. Edutec. Revista electrónica de tecnología educativa, (17).-
dc.relationPérez, M. (2003). Leer y escribir en la escuela, algunos escenarios pedagógicos y didácticos para la reflexión. Bogotá. Ministerio de Educación Nacional-
dc.relationPiaget. (1972). Psicología y pedagogía. Barcelona. Ariel.-
dc.relationPiaget, J. (1970). Psicología y pedagogía. Barcelona. Ariel.-
dc.relationRamírez, E. (2009). ¿Qué es leer? ¿Qué es lectura? Investigación bibliotecológica, 23 (47), 161-188.-
dc.relationReyes, G. (1990). La pragmática lingüística (Vol. 54) Editorial Montesino.-
dc.relationRodriguez del Castillo., M. A., & Rodriguez Palacio, A. (2011). La estrategia como resultado cientifico de la investigación educativa. Avanzada Cientifica, 13.-
dc.relationSacristán, F. (2005). Comprensión de la lectura en estudiantes adolescentes. Argentina: El Cid Editor.-
dc.relationSiemens, G., & Fonseca, D. (2004). Conectivismo: Una teorìa de aprendizaje par la era digital. Recuperado el, 15.-
dc.relationSolé, I. (1998). Estrategias de lectura. Barcelona: Graò.-
dc.relationSolé, I. (1987). Las posibilidades de un modelo teórico para la enseñanza de la comprensión lectora. In Infancia y Aprendizaje (pp. 1-13). Barcelona.-
dc.relationSolé, I. (1992). Estrategias de Lectura. Graó.-
dc.relationSolé, I. (2006). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó.-
dc.relationSolovieva, Y. (2008). Enseñanza de la lectura; método práctico para la formación lectora. México. Trillas.-
dc.relationTabares, A., Garcés, D., & Gómez, Y. (2012). Las Tecnologías de la Comunicación y la Información para el fortalecimiento de los procesos de comprensión lectora. Itaguí, Colombia. From http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/jspui/bitstream/10819/1215/1/Comprension_Lectora_Nino_Tabares_2012.pdf-
dc.relationZodio, P. (2014, julio 19). ¿Qué hay que cambiar para que nuestra educaciòn estè entre las mejores? El Tiempo.-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectTechnology in education-
dc.subjectReading comprehension-
dc.subjectTeaching-
dc.subjectLearning-
dc.subjectResearch-
dc.subjectReading comprehension-
dc.subjectPlayful pedagogical strategy-
dc.subjectICT in education-
dc.subjectEducación-
dc.subjectTecnología en educación-
dc.subjectComprensión de lectura-
dc.subjectEnseñanza-
dc.subjectAprendizaje-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectComprensión de lectura-
dc.subjectEstrategia lúdico pedagógica-
dc.subjectTIC en educación-
dc.subjectTIC-
dc.titleEstrategia lúdico pedagógica mediada por TIC para el fortalecimiento de la comprensión lectora-
dc.titleICT-mediated pedagogical recreational strategy to strengthen reading comprehension-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.