Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19920
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorMortera Gutiérrez, Fernando Jorge-
dc.contributorSalinas Urbina, Verónica-
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/scientific-contributions/Fernando-Jorge-Mortera-Gutierrez-2131655112-
dc.creatorBenavides García, Miguel Ernesto-
dc.date2020-06-26T21:21:40Z-
dc.date2020-06-26T21:21:40Z-
dc.date2015-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:52:46Z-
dc.date.available2022-03-14T18:52:46Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3110-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19920-
dc.descriptionEl propósito de la presente investigación busca describir cómo en las aulas especializadas con metodología de Aprendizaje Mixto y Aprendizaje Tradicional, del Instituto Tecnológico Metropolitano se presenta la promoción de las Competencias Comunicativas en estudiantes de primer semestre del curso Lengua Materna, partiendo de dos temas: 1) Los aspectos actitudinales y los conocimientos de la Lengua Materna relacionados con sus objetos de estudio y 2) Los procedimentales o de uso, relacionados con las metodologías de Aprendizaje Mixto y tradicional. Lo anterior se aborda desde el enfoque cuantitativo, no experimental y descriptivo, desarrollando una prueba de entrada, un cuestionario y una entrevista estructurada, aplicadas a dos grupos de estudiantes. La distribución de los grupos es de 48 personas en total, de ellos 26 forman parte del grupo con metodología de Aprendizaje Mixto, donde se utilizó la web 2.0 y la plataforma Moodle CVirtual.itm.edu.co. El otro grupo estuvo conformado por 22 personas que siguieron una metodología de enseñanza tradicional en las aulas de clase. Se demostró que en concordancia con los resultados que se obtuvieron en el grupo de aprendizaje con metodología tradicional, se presentan diferencias puntuales en la promoción de los contenidos de la producción y la interpretación textual y la competencia lingüística y gramatical del texto científico por medio de fotocopias y el uso del tablero de acrílico. Al final con la entrevista, se logra realizar la triangulación con los datos antes descritos.-
dc.descriptionInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM)-
dc.descriptionCapítulo I. Definición del problema….……. 1 Antecedentes……………………………………..… 2 Problema de Investigación...…………….…. 5 Objetivos.…………………….………….. 8 Justificación………………….……………. 9 Limitaciones y Delimitaciones….………. 11 Delimitaciones…...………….……….……... 11 Limitaciones…………….…………….. 13 Definición de Términos…..……….……….. 14 Conclusión………………….………………… 16 Capítulo II. Marco Teórico……………….. 17 Revisión de la literatura .............18 Ambientes de aprendizaje en la educación: modalidades educativas con el uso de Aprendizaje Mixto …………………………..……… 18 Enseñanza de Lengua Materna y las Competencias Comunicativas. 27 Lectura........................29 Lingüística………….. 30 Psicolingüística…….......31 ...El Lector digital………30 Hábitos……………………. 35 Tecnologías de la Información y la Comunicación analógicas y digitales…. 36 Integración de aprendizajes mixtos y la enseñanza de la Lengua Materna…. 40 Investigaciones empíricas: Estudios recientes similares a la presente……… 47 Conclusión…………………………………………………………………... 60 Capítulo III. Metodología……………….………………………………………….. 61 Método y diseño de investigación……………………………………..……. 61 Tipo de investigación……………………………………………………….. 63 Teorías del diseño de los instrumentos y recolección de datos…………….. 64 El Cuestionario……………………….....…………………………………... 65 La Entrevista estructurada.………………………………………………….. 66 La Entrevista estructurada de desarrollo o de seguimiento..………………... 68 Población y participantes – selección de la muestra...…………...…………. 69 Marco Contextual……………………………………………...……………. 70 Instrumentos de recolección de datos……………………………………….. 70 Prueba de entrada……………...……………………………………………. 70 Cuestionario Aplicado…......………………………………………………... 72 Entrevista aplicada…… ………………...………………………………….. 79 Procedimiento en la aplicación de instrumentos………………...………….. 79 Análisis e interpretación de datos.………………………………………….. 80 Análisis de la aplicación en la prueba de entrada.......………………. 80 Análisis de la aplicación en el cuestionario………………...…………. 81 Análisis de la aplicación de la entrevista: “Promoción de las competencias comunicativas y metodología de Aprendizaje Mixto………………………………………………………………...... 83 Conclusión….…………………………………………………………………. 84 Capítulo IV. Resultados…..…………..……………………………………………….. 85 Resultados del grupo con Metodología de Aprendizaje Mixto……….. ……… 86 Resultados prueba de entrada.…………………………………………………. 86 Resultados cuestionario Metodología de Aprendizaje Mixto.………..……….. 88 Resultados cuestionario “Promoción de las competencias comunicativas………………………………………………………………….. 98 Resultados entrevista……………..……………………………………………. 99 Grupo con Metodología de Aprendizaje Tradicional.…………………………. Prueba de entrada…………………………………………………………..….. 104 104 Resultados cuestionario “metodología de Aprendizaje Tradicional”...………... 106 Resultados de cuestionario “competencias Lengua Materna”…...…………..... 113 Triangulación……………………….. 115 Interpretación de datos…...……...…….. 118 Capítulo V. Conclusiones………………….. 122 Hallazgos………………………………………. 122 Aspecto procedimental o de uso……….. 124 Aspecto actitudinal………....... ….. 125 Debilidades o limitaciones………..………………………………………….... Recomendaciones………. 128 130 Conclusión…………………………… 132 Referencias…………………………. 133 Apéndice A……….…………………. 141 Apéndice B...……..………………. 142 Apéndice C…………………………… 151 Apéndice D…………………………. 153 Apéndice E………………………154 Apéndice F………………………. 155 Apéndice G…………………….. 157 Apéndice H………………………….. 159 Apéndice I………………………….. 161 Apéndice J…………………... 163 Currículum Vitae…………………. 164-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionThe purpose of the present investigation seeks to describe how in the specialized classroom with blended learning methodology and traditional learning, the Metropolitan Technological Institute to promote communication skills in students comes first semester of Mother Tongue, based on two themes: 1) the attitudinal aspects and knowledge of Mother Language related to their objects of study and 2) use procedural or related to methodologies and traditional Joint Learning. This is approached from the quantitative approach, not experimental, descriptive, developing an entrance test, a questionnaire and a structured interview, applied to two groups of students. The distribution group is 48 people in total, of which 26 are part of the group blended learning methodology, where the web 2.0 and the Moodle platform used CVirtual.itm.edu.co. The other group consisted of 22 people who followed a traditional teaching methodology in the classroom. It was shown that in agreement with the results obtained in the learning group with traditional methodology, specific differences in the promotion of content production and textual interpretation and the linguistic and grammatical competence of the scientific text presented by photocopies and the use of acrylic board. At the end with the interview, it is possible to triangulate the data described above.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educación-
dc.relationBenavides García, Miguel Ernesto (2015). Las competencias comunicativas en el curso lengua materna en metodología de aprendizaje mixto y aprendizaje tradicional. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM-
dc.relationAbarca, Y. Guzmán, M. y Rodríguez, C. (2013). Entrevista “Uso de las TIC y las competencias Integrales. (Docentes que trabajan en los Niveles de Educación Inicial, de Primaria, de Secundaria, de Media Superior, de Universitario y de Post-grado).-
dc.relationAguado, David. Arranz, Virginia. Desarrollo de competencias mediante blended learning: un análisis descriptivo. Revista de Medios y Educación, nº 26, Julio 2005, pp. 79-88.-
dc.relationAlfaro López, H. G. (2010). La lectura como proceso de comprensión y conocimiento científico. Investigación Bibliotecológica, 35-47.-
dc.relationAlonso L. (1994). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales. Madrid: Síntesis.-
dc.relationAndricáin, S., Marín de Sásá, F., y Rodríguez, A. O. (2001). Puertas a la lectura. Bogotá, D. C.: Editorial Magisterio.-
dc.relationBarajas, M (2003) La tecnología educativa en la enseñanza superior. Entornos virtuales de aprendizaje. McGraw Hill, Madrid. Recuperado de: http://www.fchst.unlpam.edu.ar/iciels/173.pdf.-
dc.relationBautista, G., Borges., F., Fores., A.: “Didáctica Universitaria en Entornos Virtuales de Enseñanza – Aprendizaje”. Nercea S.A. de Ediciones, Madrid, 2006, 246 pp. Journal of Science Education 2008. Recuperado el 14 Marzo, 2014. http://findarticles.com/p/articles/mi_7628/is_200801/ai_n32264292/-
dc.relationBajtín, M. (2002), Estética de la creación verbal. Buenos Aires, Siglo XXI.-
dc.relationBoscolo, Pietro, Arfé, Barbara y Quarisa, Mara. (2007) Improving the quality of students’ academic writing: an intervention study. Studies in Higher Education, 32(4), 419-438-
dc.relationBruner, J. S. (2008). Culture and Mind: Their Fruitful Incommensurability. Ethos, 36, 29-45.-
dc.relationBuzón, O. (2005) La incorporación de plataformas virtuales a la enseñanza: una experiencia de formación on-line basada en competencias. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa. Vol. 4. No. 1, p.p.77-98.-
dc.relationCabero, J. (2005). La red como instrumento de formación. Bases para el diseño de materiales didácticos. [Documento en Línea]. Ponencia Caracas. Disponible:http://www.sadpro.ucv.ve/redib/documentos/cabero/Dise%F1o%20materiales.doc Recuperado el 11 de mayo de 2014-
dc.relationCabrero, Julio; Llorente, Carmen; Puentes, Ángel. “La satisfacción de los estudiantes en red en la formación semipresencial” en Comunicar. Huelva: 2010. Vol. 18, Iss. 35; pp. 149 - 9.-
dc.relationCalvo Rodríguez, Á. R., & Carrillo Gallego, M. (2002). EL ACCESO A LA LECTURA DESDE LA PERSPECTIVA COGNITIVA-PSICOLINGÜÍSTICA. Madrid, España.-
dc.relationCalvo Rodríguez, Á., & Carrillo Gallego, M. S. (15 de Mayo de 2013). El acceso a la lectura desde la perspectiva cognitiva- psicolingüística. Curso telemático: Acceso a la Lecto-Escritura. Madrid, Región Murcia.-
dc.relationCantoni, R. Nélida M. Técnicas de muestreo y determinación del tamaño de la muestra en investigación. En: Revista Argentina de Humanidades y Ciencias Sociales. Volumen 7, n° 2 (2009). Recuperado de: http://www.sai.com.ar/metodologia/rahycs/rahycs_v7_n2_06.htm-
dc.relationCarlino, Paula. (2004) El proceso de escritura académica: cuatro dificultades de la enseñanza universitaria. Educere, 8(26), 321-327.-
dc.relationCarlino Paula. (2006) La escritura en la investigación. Disponible en: www.escrituraylectura.com.ar/.../Carlino.-
dc.relation(2007). Escribir, leer y aprender en la universidad. Fondo de Cultura Económica, 208 p.-
dc.relationCarr, N. (s.f.). CETR. Investigar la calidad humana. Recuperado el 24 de Julio de 2013, de ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes?: http://www.cetr.net/es/articulos/sociedad_en_cambio/que_esta_haciendo_internet_con_nuestras_mentes.-
dc.relationCassany, Daniel. (1989). Describir el escribir. Editorial Paidos, España, 188 p.-
dc.relationCassany, D. (2006). Leer desde la comunidad. En Tras las líneas: sobre la lectura contemporánea (págs. 21-43). Barcelona: Anagrama.-
dc.relation__________ (2008). Prácticas letradas contemporáneas. México: Ríos de Tinta.-
dc.relationCassany, Daniel, Marta Luna y Glòria Sanz (1994) [reimpresión 2008]: “Las habilidades lingüísticas. Introducción”, en Enseñar Lengua, Barcelona: Graó, capítulo 6.-
dc.relation__________ (2012). En linea. Leer y escribir en la red. Barcelona: Anagrama.-
dc.relationCastro, Santiago, Guzmán, Belkys, Casado, Dayanara. Las Tic en los procesos de enseñanza y aprendizaje Laurus [en linea] 2007, 13 ( ): [Fecha de consulta: 18 de marzo de 2014] Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76102311> ISSN 1315-883X-
dc.relationCavallo, G., & Chartier, R. (1997). www.fba.unlp.edu.ar/medios/textos/historiadelalectura. Obtenido de http://www.fba.unlp.edu.ar/medios/textos/historiadelalectura.pdf-
dc.relationChatterton, J. L. (1985). Evaluating CAL in the classroom. En Reid, I. y Rushton, J. (Eds.), Teachers, computers and the classroom (pp. 85 – 95). Manchester, Reino Unido: Manchester University Press.-
dc.relationChomsky, N. (1965): Aspects of the Theory of Syntax. Traducido como (1999) Aspectos de la teoría de la sintaxis, Barcelona: Gedisa.-
dc.relationChomsky, N. (1980): Rules and Representations. New York: Columbia University Press-
dc.relationCohen, L. Manion, L. & Morrison, K. (1994). Research methods in education. London: Routledge.-
dc.relation______________. (2005. Research methods in education. London: Routledge-
dc.relationCorbetta, P. (2007). Metodología y Técnicas de Investigación. Italia. McGraw-Gill.-
dc.relationCórdoba-Rodríguez, O. Cantú, M. y Rodríguez, C. (2013). Cuestionario para determinar las Competencias tecnológicas de los docentes. (Docentes que trabajan en los Niveles de Educación Inicial, de Primaria, de Secundaria, de Media Superior, de Universitario y de Post-grado)-
dc.relationCorporación Colombia Digital. (2012). http://www.colombiadigital.net/autores/adriana- molano.html. “Educación y nuevas tecnologías: es tiempo para la innovación y la creatividad”.-
dc.relationCreswell, J. W., (2002). Educational Research: Planning, conducting and evaluating quantitative and qualitative research. NJ: Merrill/Pearson-
dc.relationCreswell, J. W. (2009) Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage Edit. 260 p.-
dc.relationDankhe, G.L. (1976), Investigación y comunicación, en C. Fernández-Collado y G.L. Dankhe (eds): “La comunicación humana ciencia social” Mc.Graw-Hill, México, pp. 385-454. recuperado de: http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lad/jasso_b_m/capitulo3.pdf-
dc.relationDíaz, G. (2005). La entrevista cualitativa. Oaxaca, México: Publicaciones de la Universidad Mesoamericana.-
dc.relationDifabio de Anglat, Hilda. (2012) Hacia un inventario de escritura académica en el posgrado. Revista de Orientación Educacional, 26(49), 37-53.-
dc.relationDillenbourg, P., Schneider, D. y Synteta, P. (2002). Virtual Learning Environments. In A. Dimitracopoulou (Ed). Proceedings of the 3rd Hellenic Conference “Information y Communication Technologies in Education” (pp. 3-18), Kastaniotis Editions, Greece.-
dc.relationDomínguez García, Ileana. “Comunicación y discurso”. Editorial Pueblo y Educación.Ciudad de la Habana, 2003.-
dc.relationDuarte, J. (2003) Ambientes de aprendizaje. Una aproximación conceptual. Revista Iberoamericana de Educación Vol 2, p.p. 1-18. Chile.-
dc.relationDuarte, J. (2003) Ambientes de aprendizaje. Una aproximación conceptual. Revista Iberoamericana de Educación Vol 2, p.p. 1-18. Chile.-
dc.relation____________ (1997) “Educar en la lengua escrita, educar por la lengua escrita.” Lectura y Vida. Año 18, N° 2.-
dc.relationFernández Abad, F. J. (12 de 01 de 2007). El uso beneficioso del libro impreso y del libro digital. Revistas Científicas Complutenses , 277-294.-
dc.relationFerreiro, E. & Teberosky a. (1999). Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. Recuperado de http://books.google.es-
dc.relationFlorez, J. (2009). Algunas reflexiones sobre ambientes de aprendizaje. Hojas universitarias, p.p. 59-66-
dc.relationFonseca, M., Hurtado, A., Lombana, C. y Ocaña, O. (2006). La simulación y el experimento como opciones didácticas integradas para la conceptualización en física. Revista colombiana de física, 38 (2), 707 – 710.-
dc.relationFriss de, Inés: “Modelo para la Creación de Entornos de Aprendizaje basados en Técnicas de Gestión de Conocimiento” Tesis Doctoral. Madrid. Universidad ORT Uruguay, diciembre 2003. Recuperado de: http://oa.upm.es/9925/1/10200323.pdf-
dc.relationGarcía, A. y Gil, M. (2006). Entornos constructivistas de aprendizaje basados en simulaciones interactivas. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 5 (2). Recuperado de http://www.saum.uvigo.es/reec/volumenes/volumen5/ART6_Vol5_N2.pdf-
dc.relationGarcía-Valcárcel, A. (2005). Medios Informáticos. [Publicación en línea] Disponible:http://web.usal.es/~anagv/arti5.htm#punto53 Recuperado el 18 de julio de 2014.-
dc.relationGonzáles V, Jaramillo S. (2014). Investigación sobre Prácticas Lectoras. Recuperado en: http://repository.upb.edu.co:8080/jspui/bitstream/123456789/1917/1/tesis%20de%20Gonz%C3%A1lez%20y%20Jaramillo.pdf-
dc.relationHenao, O. (2007) Competencias en la era digital. Al Tablero, 40. Disponible en http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-122047.html, recuperado el 12 de mayo de 2014-
dc.relationHernández, R., Fernández, C. y Baptista, P., (1991). Metodología de la investigación (4ª ed.). Distrito Federal, México: McGraw – Hill Interamericana.-
dc.relationHernández Rojas, Gerardo. (2012) Teorías implícitas de escritura en estudiantes pertenecientes a dos comunidades académicas distintas. Perfiles Educativos, XXXIV (136), 42-62-
dc.relationHernández Sampieri, R. y Mendoza, C. P. (2008, noviembre). El matrimonio cuantitativo-cualitativo: el paradigma mixto. En J. Álvarez Gayou (Presidente), 6° Congreso de Investigación en Sexología. Congreso efectuado por el Instituto mexicano de Sexología, A. C. y la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Villahermosa, Tabasco, México.-
dc.relationHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill Interamericana.-
dc.relationJonassen, D. (2002). Computadores como herramientas de la mente. Disponible en: http://www.eduteka.org/modulos.php?catx=9&idSubX=272&ida=-
dc.relationKlinger, C.K. Psicología Cognitiva. (1992). Barcelona. Constructivismo y Educación.-
dc.relationLavelle, Ellen y Bushrow, Kathy. (2007) Writing approaches of graduate students. Educational Psychology, 27(6), 807-822-
dc.relationLópez, M., Espinoza, A. (2006) Mejora de la calidad educativa a partir del uso de las tecnologías de la información y la comunicación. Un estudio de caso. Revista Virtual educa. pp. 1-14. Recuperado el 17 de marzo de 2011 en: http://www.virtualeduca.org-
dc.relationLucci, Marcos. (2006). La Propuesta de Vygotsky: “La Psicología Sociohistórica”. Recuperado en: http://www.ugr.es/~recfpro/rev102COL2.pdf-
dc.relationMateos, Mar, Cuevas, Isabel, Martín, Elena, Martín, Ana, Echeita, Gerardo y Luna, María. (2011) Reading to write an argumentation: the role of epistemological, reading and writing beliefs. Journal of Research in Reading, 34(3), 281-297.-
dc.relationMejía, Lucy O et. al. (2005). Para saber sobre la prueba saber y el examen de Estado en el Lenguaje. Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia-
dc.relation_______________________ Para saber sobre competencias en el área de lenguaje. Formación de maestros en el desarrollo de competencias para el área del lenguaje. Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.-
dc.relationMendoza Fillola, A. (30 de Mayo de 2013). El lector ingenuo y el lector competente: pautas para la reflexión sobre la competencia lectora. Obtenido de Fundación Alonso Quijano para el fomento de la lectura: http://www.alonsoquijano.org/cursos2004/animateca/recursos/Hemeroteca%20virtual/PUERTAS/PL%209-10/Mendoza%20Fillola.pdf-
dc.relationMingers, et al. (1997) citado por Hernández (2008) http://gkmc.utah.edu/7910F/papers/ISR%20combining%20IS%20research%20methods.pdf.-
dc.relationMorales, O., & Espinoza, N. (2003). La lectura y escritura: coexistencia entre lo impreso y lo electrónico. Educere, 213-222.-
dc.relationMorales, M. (2010). Hacia la democratización narrativa. Del hipertexto a la creación colectiva. Signo y Pensamiento , XXIX (57), 192-215.-
dc.relationNahoum, Ch. (1990). El proceso de la entrevista. México: Kapeluz.-
dc.relationOCDE. (1989). Information technologies in education: The quest for quality software. Educational technology research and development, 39 (1), 107 – 110.-
dc.relationOliver, R., Omari, A and Herrington, J. (1997) Exploring Student Interactions in Collaborative World Wide Web Learning Environments. Proc. ED-MEDIA'97, Calgary.-
dc.relationOlivero J. Y Chirinos, J. (2007). Estrategias interactivas basadas en las nuevas tecnologías de la información aplicadas en física [Versión electrónica]. Multiciencias, 7 (2), 207-217-
dc.relationOspina, M. et al. (2012) El contexto de lectura y la evaluación de su producción. Revista Redlectura V. Disponible en: nododelenguaje.blogspot.com.es-
dc.relationOsoro, K. (05 de octubre de 2012). PLEC Proyecto de lectura para centros escolares. Obtenido de http://www.plec.es/documentos.php#-
dc.relationPapert, S. (1998). Does Easy Do It? Children, Games, and Learning. Edición de junio de 1998 de Game Developer magazine, “Soapbox” section.-
dc.relation________ (1997). La familia conectada. Buenos Aires: Emecé.-
dc.relation_______ (1981). Desafío a la mente. Buenos Aires: Galápagos.-
dc.relationPeña, J., & Barboza, F. (2009). La formación de hábitos de lectura desde los inicios de la escolaridad. Entre lenguas, 14, 93-109.-
dc.relationPrado Pérez, M., & Libreros Feijoo, J. F. (2012). La relación entre el aprendizaje individual y el aprendizaje organizacional.-
dc.relationRamos, A.I. Herrera, J.A. Ramírez, M.S. Desarrollo de habilidades cognitivas con aprendizaje móvil: un estudio de casos. Comunicar, nº 34, v. XVII, 2010, Revista Científica de Educomunicación; ISSN: 1134-3478; páginas 201-209-
dc.relationRodríguez, M. (2013). Diseño de Herramientas Tecnológicas para mejorar la Comprensión Lectora. Recuperado de: http://www.eduteka.org/proyectos.php/2/18277.-
dc.relationRuiz, P. (2010). Percepciones de profesores y estudiantes sobre las contribuciones y limitaciones de las TIC en el aprendizaje. Santiago, Chile. http://www.ie2010.cl/posters/IE2010-175.pdf-
dc.relationSanz Moreno, Á. (08 de julio de 2005). La lectura en el proyecto Pisa. Revista de Educación,95-120. Obtenido de http://www.oei.es/evaluacioneducativa/lectura_proyecto_pisa_sanz.pdf-
dc.relationSerrano de Moreno, Stella. (2001) La argumentación como problema en la composición escrita de estudiantes de formación docente. Lectura y Vida, 22(4), 26-37.-
dc.relationSierra, B. R. (1995). Técnicas de investigación Social Teoría y ejercicios, Décima edición, Editorial Paraninfo 1995. Madrid-
dc.relationSmith, D. (2000). e-learning innovation through the Implementation of an Internet Supported Learning Environment. Educational Technology & Society 3(3), p.p. 422-432 Recuperado de: http://ifets.info/journals/3_3/e04.pdf.-
dc.relationSquires, D. (1985). Planning a motorway: Making CAL work in today’s classrooms. En Tagg, W. (Ed.), A parent’s guide to educational software (pp. 65 – 73). Londres, Reino Unido: Telegraph Publications-
dc.relationTaylor, S.J. y R. Bogdan (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós. 1987-
dc.relationVygotsky, L. S. (1978). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Crítica.-
dc.relationVieytes, R., Metodología de la investigación en organizaciones, mercado y sociedad: epistemología y técnicas. Buenos Aires: Editorial de las Ciencias, 2004.-
dc.relationVieytes, R., (2004). Metodología de la investigación en organizaciones, mercado y sociedad: epistemología y técnicas. Buenos Aires: Editorial de las Ciencias,-
dc.relationVillalón, R., y Mateos, M. (2009). Concepciones del alumnado de secundaria y universidad sobre la escritura académica. Infancia y aprendizaje. 32(2), 219-232Universidad Autónoma de Madrid. Facultad de Psicología; Universidad Autónoma de Madrid. Departamento de Psicología Básica. http://hdl.handle.net/10486/4865-
dc.relationVillalón, R.. (2010). Concepciones de los estudiantes sobre la escritura académica. Universidad Autónoma de Madrid. Facultad de Psicología; Universidad Autónoma de Madrid. Departamento de Psicología Básica. https://repositorio.uam.es/xmlui/bitstream/handle/10486/4865/31711_villalon_ruth.pdf?sequence=1-
dc.relationWatson, D. (1993). The Impact Report. Londres: Reino Unido: King’s College.-
dc.relationWebb, N. M. (1984). Microcomputers learning in small groups: Cognitive requirements and group processes. Journal of Educational Psychology, 76, 1076-1088.-
dc.relationWebb, N. M. (1989). Peer interaction and learning in small groups. International Journal of Educational Research, 13, 21-39.-
dc.relationWegner, S. Holloway, K. and Garton, E. (1999) The effects of Internet-based instruction on student learning. Journal of Asynchronous Learning Networks, 3 (2), p.p.98-106-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectEducational technology-
dc.subjectReading-
dc.subjectLanguage-
dc.subjectTeaching-
dc.subjectLearning-
dc.subjectResearch-
dc.subjectSpecialized classroom-
dc.subjectMoodle platform-
dc.subjectVirtual learning objects (OVAs)-
dc.subjectWeb 2.0-
dc.subjectCommunicative competences (CCs)-
dc.subjectMother language (LM)-
dc.subjectCooperative learning-
dc.subjectSequential explanatory design (DES.)-
dc.subjectEducación-
dc.subjectTecnología educativa-
dc.subjectLectura-
dc.subjectLenguaje-
dc.subjectEnseñanza-
dc.subjectAprendizaje-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectAula especializada-
dc.subjectPlataforma Moodle-
dc.subjectObjetos virtuales de aprendizaje (OVAs)-
dc.subjectWeb 2.0-
dc.subjectCompetencias comunicativas (CCs)-
dc.subjectLengua materna (LM)-
dc.subjectAprendizaje cooperativo-
dc.subjectDiseño explicativo secuencial (DES.)-
dc.titleLas competencias comunicativas en el curso lengua materna en metodología de aprendizaje mixto y aprendizaje tradicional-
dc.titleCommunication skills in the mother tongue course in mixed learning methodology and traditional learning-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.