Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19857
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorGómez Orozco, María Luisa-
dc.contributorValdés Ramírez, Pilar-
dc.creatorRamírez Guarín, Doris Astrid-
dc.date2020-06-26T21:21:06Z-
dc.date2020-06-26T21:21:06Z-
dc.date2012-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:52:38Z-
dc.date.available2022-03-14T18:52:38Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2953-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19857-
dc.descriptionEl presente estudio se realizó a un grupo de diez estudiantes de sexto grado de educación básica secundaria con el propósito de determinar si la utilización de los hipertextos sirve como apoyo didáctico en el mejoramiento de la comprensión lectora. El estudio se realiza en cinco fases: Diagnóstico, Muestra de estudio, Contexto de los sujetos que integran la muestra, Recolección de datos, Análisis e interpretación de resultados con la utilización de la metodología cualitativa. Los principales instrumentos utilizados para la recolección de datos son la observación directa, las entrevista y la aplicación de pruebas como técnicas proyectivas; la aplicación de prueba de habilidades de comprensión lectora y pruebas del recuerdo tanto en textos escritos como en línea, siendo un apoyo para determinar el nivel de comprensión de lectura en el que se encuentran los alumnos en el diagnóstico y en la evaluación final. Los resultados obtenidos después de la implementación de la propuesta indican una mejoría en el nivel de comprensión lectora de los estudiantes, siendo los hipertextos una herramienta innovadora para el mejoramiento ya que el estudiante se siente atraído hacia el hábito de leer.-
dc.descriptionInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM-
dc.descriptionResumen…………………………………………. 8 Introducción………………………………............... 9 Capítulo 1. Planteamiento de la investigación............................ 10 1.1. Antecedes……………………. 10 1.2. Problema de Investigación…………… 15 1.3. Preguntas de investigación……………………… 17 1.4. Objetivos de investigación……………… 18 1.4.1.      Objetivo General……………………… 18 1.4.2.      Objetivos específicos………………………… 18 1.5. Hipótesis o supuestos de investigación……… 19 1.6. Justificación………………………………………. 19 1.7. Limitaciones y delimitaciones…………. 23 1.7.1.      Espacio físico………………… 23 1.8. Definición de términos………………….. 24 1.8.1.      TIC……………………….. 24 1.8.2.      Tecnología………………………………….. 25 1.8.3.      Enseñanza………………………... 25 1.8.4.      Aprendizaje…………….. 25 1.8.5.      Educación……………………… 25 1.8.6.      Estudiante………………… 25 1.8.7.      Instrumentos de Evaluación………………………… 25 1.8.8.      Muestra…………………… 25 1.8.9.      26 Hipertexto………………… 26 1.8.10.  La Comprensión………. 27 1.8.11.  El lector………………….. 29 1.8.12.  El contexto………………………. 30 Capítulo 2. Fundamentación teórica………………………………………………………………. 32 2.1. Teoría Constructivista del aprendizaje……………………………………………….. 32 2.2. Teoría Cognoscitivista del aprendizaje……………………………………………….. 39 2.3. Teoría Conductista del aprendizaje…………………………………………………… 41 2.4. Estudios empíricos…………………………………………………………………….. 41 2.5. Proceso de lectura…………………………………………………………………….. 41 2.5.1. El lector……………………………………………………………………….. 41 2.5.2. El Texto………………………………………………………………………. 42 2.5.3. El contexto…………………………………………………………………… 45 2.6. La lectura como proceso interactivo…………………………………………………. 46 2.7. Estrategias para la comprensión de lectura…………………………………………. 48 2.8. Aprendizaje colaborativo…………………………………………………………… 49 2.9. Las tics como estrategias en el aula………………………………………………… 2.10. La educación del siglo XXI………………………………………………………… 56 2.11. Textos e hipertextos………………………………………………………………… 57 60 Capítulo 3. Metodología……………………………………………………………………………. 61 3.1. Enfoque Metodológico del estudio………………………………………………….. 61 3.2. Protocolos de pensamiento en voz alta y protocolos del recuerdo…………………... 62 3.3. Procedimiento…………………………………………………………....................... 62 69 70 3.3.1. Creación y diseño de diagnóstico para habilidades de lectura……………….. 73 3.3.2. Aplicación del formato de diagnóstico a la población sujeta a estudio………. 73 3.3.3. Evaluación y revisión de instrumentos……………………………………….. 74 3.4. Población y muestra………………………………………………………………….. 75 3.5. Instrumentos…………………………………………………………………………. 75 Capítulo 4. Análisis de resultados…………………………………………………………. 76 4.1. Resultados de la aplicación de instrumentos…………………………………. 79 4.1.1. Diseño de instrumentos para prueba de habilidad de comprensión lectora 80 4.2. Aplicación de la prueba de destrezas de comprensión lectora……………......... 82 4.3. Evaluación y revisión de los numerales que componen la prueba de lectura… 84 4.4. Aplicación de guía de entrevista a maestros ……………………………............ 86 4.5. Acciones adelantadas para la selección de la muestra………………………… 88 4.6. Caracterización del contexto de los sujetos que componen la muestra……… 88 4.7. Análisis e interpretación de resultados de las PHCL……………….................. 93 4.8. Interpretación de las pruebas aplicadas a los docentes………………………… 95 4.9. Elección de la muestra para estudio………………………………………........... 97 4.10. Resultados de la aplicación de los instrumentos de la fase de investigación…… 98 4.10.1. Análisis de los PPVA, textos narrativos, argumentativos y descriptivos 95 4.10.2. Análisis de los PPVA, Hipertextos…………………………………… 102 4.10.3. Análisis de entrevistas……………………………………………….. 112 4.10.4. Análisis de los protocolos del recuerdo……………………………… 113 4.10.5. Resultados obtenidos luego de la lectura con el uso de hipertextos 116 Capítulo 5. Conclusiones y Recomendaciones………………………………………………… 118 121 122 Apéndices……………………………………………………………………………………….. 126 Apéndice 1 Prueba de habilidades de comprensión lectora (PHCL)……………………… 128 Apéndice 2 Guía de entrevista a estudiantes…………………………………………….. 130 Apéndice 3 Guía de Entrevista a docentes…………………………….…………………… 130 Apéndice 4 Textos presentados a los estudiantes para su interpretación…………………. 131 Apéndice 5 Texto propuesto para identificar competencias……………………………… 132 Apéndice 6 Protocolos de pensamiento en voz alta para textos narrativos……………… 132 Apéndice 7 Autorización del directivo docente para la realización de la investigación…… 133 Tablas…………………………………………………………………………………………. 134 Tabla 1 Valoración Diagnóstica……………………………………………………………… 135 Tabla 2 Problemáticas de lectura que enfrentan los docentes con sus estudiantes………. 136 Tabla 3 Modalidades de lectura utilizadas por los docentes con sus alumnos…………… 137 Tabla 4 Constitución de la muestra elegida para desarrollar la tesis……........................... 138 Tabla 5 Índice de comprensión profunda de texto…………………………....................... 139 Tabla 6 Categorías de análisis que se identificaron en la lectura del texto narrativo…….. 140 Tabla 7 Categorías de análisis que se identificaron en la lectura del texto argumentativo… Tabla 8 Categorías de análisis que se identificaron en la lectura del texto descriptivo…… 141 Tabla 9 Muestra seleccionada para estudio………………………………………………….. 141 Tabla 10 Análisis identificados en la lectura de hipertextos………………………………… 141 Tabla 11 Resultados obtenidos luego de la aplicación de hipertextos……………………….. 142 Tabla 12 Cuadro comparativo de habilidades en comprensión lectora antes y después de la 142 Aplicación de los hipertextos………………………………………………………………. 143 Figuras………………………………………………………………………………………………… 144 Figura 1 Competencias en comprensión lectora……………………………………………….. Figura 2 Problemáticas de lectura que enfrentan los docentes con su grupo de estudiantes…… Figura 3 Evaluación diagnóstica……………………142 Currículum Vitae………………………………… 143 Referencias bibliográficas.....................144-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionThe present study was carried out on a group of ten sixth grade students of basic secondary education with the purpose of determining whether the use of hypertext serves as a didactic support in the improvement of reading comprehension. The study is carried out in five phases: Diagnosis, Study sample, Context of the subjects that make up the sample, Data collection, Analysis and interpretation of results with the use of qualitative methodology. The main instruments used for data collection are direct observation, interviews and the application of tests as projective techniques; the application of the reading comprehension skills test and recall tests both in written texts and online, being a support to determine the level of reading comprehension in which the students are in the diagnosis and in the final evaluation. The results obtained after the implementation of the proposal indicate an improvement in the level of reading comprehension of the students, with hypertext being an innovative tool for improvement since the student feels attracted to the habit of reading.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educación-
dc.relationRamírez Guarín, Doris Astrid (2012). Utilización de los hipertextos como apoyo didáctico en la comprensión de lectura en los estudiantes de sexto grado de la Institución Educativa El Chapetón del municipio de San Mateo en Boyacá, Colombia. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM-
dc.relationAcevedo, S. M. (2008). El hipertexto como apoyo didáctico en el desarrollo de la comprensión de lectura en la educación media. Recuperado el 02 de Septiembre de 2011, de Universidad tecnológica de Pereira (Colombia). Facultad ciencias de la educación escuela de español y comunicación audiovisual http://repositorio.utp.edu.co/tesisdigitales/texto/371334A174.pdf-
dc.relationÁlvarez-Gayou, J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y Metodología. México: Paidós Educador.-
dc.relationAyala V, M. (2004).Programa para el desarrollo de la comprensión lectora en el alumno de sexto grado apoyado en tecnología Educativa. Tecnológico de Monterrey. Recuperado el 08 de Septiembre de 2011, de la Biblioteca Digital: http://biblioteca.itesm.mx/cgi-bin/doctec/opendoc?cual=4376-
dc.relationBaumann, J. et al. (2001). La comprensión lectora (cómo trabajar la idea principal en el aula). Madrid: A. Machado.-
dc.relationBisi, N. (2003). Reading comprensión and vocabulary acquisition process in multimedia and traditional environments: A comparative study. University of Dublín.-
dc.relationBorrás, I. (1997). Enseñanza y Aprendizaje con la Internet: Una Aproximación Crítica. Revista de medios y educación 9. Recuperado el 11 de Septiembre de 2011, de http://teleformacion.cujae.edu.cu/repositorios/crcrea/recursos/documentos/240315a415/3165.pdf-
dc.relationBlok, H., Oostdam, R. & Otter, M. (2002). Computer-assisted instruction in support of beginning reading instruction: A review Overmaat. Review of Educational Research. Washington, 72, 101. Recuperado el 18 de Septiembre de 2011, de la base de datos de ProquestEducation Completa.-
dc.relationBovair, S y Kieras, D.E (1985). Guía para el análisis proposicional en la investigación de la prosa técnica. Universidad de Málaga.-
dc.relationCABERO, J. (2001): Tecnología educativa: producción y evaluación de medios aplicados a la enseñanza, Barcelona, Paidós-
dc.relationCedeño T, F (2004). Propuesta metodológica para la evaluación de la comprensión lectora con apoyo virtual sistematizado en los alumnos de primaria de la zona escolar 01 del municipio de Armería Colima. Tecnológico de Monterrey. Recuperado el 05 de Septiembre de 2011, de la biblioteca Digital.-
dc.relationCoiro, J. (2003). Reading comprehension on the Internet: Expanding our understanding ofreading comprehension to encompass new literacies. The Reading Teacher. 56(5) 458 465-
dc.relationCooper, J. (1990). Cómo mejorar la comprensión lectora. Madrid: Aprendizaje Visor / MEC.-
dc.relationCortés A, M (2005). Las estrategias de la comprensión lectora en sexto grado. Tecnológico de Monterrey. Recuperado el 07 de Septiembre de 2011, de la Biblioteca Digital.-
dc.relationDíaz, B. & Hernández, R. (2003). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: Una interpretación constructivista.-
dc.relationDíaz, E.E. (2005). Las Estrategias Didácticas Usadas en el 2º Ciclo de Educación Primaria para Trabajar la Lectura de Textos Instructivos[versión electrónica]. Tesis de Maestría no publicada. Tecnológico de Monterrey. Recuperado el 18 de septiembre de 2011 de http://biblioteca.itesm.mx/cgi- bin/doctec/opendoc?cual=4336&archivo=100132&pagina=214314&paginas=214314&query=competencia,oral México: McGraw-Hill.-
dc.relationDíaz, F, I (2005) Comprensión lectora de grupos con alto y bajo desempeño lector frente a diferentes tipos de hipertexto. Universidad del norte. Recuperado el 12 de agosto de 2011, de Colombia Aprende: http://www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles-105134_archivo.pdf-
dc.relationDuarte S, M (2011). Uso de las tecnologías de información y comunicación en las prácticas educativas para eficientar la lectura de comprensión de sexto grado. Tecnológico de Monterrey. Recuperado el 07 Septiembre de 2011, de la Biblioteca Digital-
dc.relationFullan, M & Hargreaves A.( 1999). La Escuela que queremos. Cáp. 1. El Problema [17-37]. Argentina. Amorrortu.-
dc.relationGarcía Alba y Reyes Córdoba (2002). Metodología de la Investigación. Distrito Federal, México, (9ª. ed.) Editorial Nueva Imagen.-
dc.relationGarza, R. &Leventhal, S. (2000). Aprender Cómo Aprender. (3ª. ed.). D.F., México: Editorial Trillas-
dc.relationGraesser, A. C., Millis, K. K., Zwaan, R. A. (1997). Discourse Comprehension. Annual Review Psychology 48, 63. (pp. 163-189). Recuperado 12 de septiembre de,2011 en: http://freud.psy.fsu.edu/-zwaan/annualrev.pdf-
dc.relationGrellet, F. (1981). Developing Reading Skills: A practical guide to reading comprehension exercises. Cambridge: C. U. P.-
dc.relationGonzález T, A (2009). El uso de textos digitalizados incluidos en Enciclomedia como estrategia para fortalecer la comprensión lectora en alumnos de sexto grado de primaria. Tecnológico de Monterrey. Recuperado el 25 de Agosto de 2011, de la Biblioteca Digital.-
dc.relationGómez, A. L. (2006). Elementos que intervienen en el desarrollo del interés por la lectura en adolescentes de secundaria. Un estudio de la materia de Taller de Lectura y Redacción en la Secundaria Estatal 3002, de Cd. Juárez, Chih. Recuperado el 23 de Agosto de 2011, de Biblioteca digital: http://biblioteca.itesm.mx/cgi- bin/doctec/opendoc?cual=6216-
dc.relationHaas, C. and Hayes, J(1985). Reading on the computer: a comparison of standard and advanced computer display and hard copy. Pittsburgh: CMU, CDC TechnicalReport #3, 1.-
dc.relationHenao, O (2002). Procesamiento cognitivo de textos en formato hipermedial. Editorial Universidad de Antioquia, Medellín.-
dc.relationHernández, E. (2004). Estrategias de comprensión lectora con el uso de la computadora en sexto grado de primaria. Tecnológico de Monterrrey. Recuperado el 17 de Agosto 2011, de Biblioteca Digital: http://biblioteca.itesm.mx/cgi-bin/doctec/opendoc?cual=1657-
dc.relationHernández, Fernández, Baptista (2003) Metodología de la Investigación. Distrito Federal, México: (3ª. ed.) McGraw-Hill.-
dc.relationJohnston, P. (1989). La evaluación de la comprensión lectora. Un enfoque cognitivo. Madrid, España: Aprendizaje Visor.-
dc.relationJanssen, T., Braaksma, M., Rijlaarsdam, G. &Couzijn, M. (2003).Reading for points and Problems a study of students’ literary interpretation processes. University of Amsterdam. Recuperado 12, 01, 2012 en: http://www.ilo.uva.nl/homepages/gert/Earli2003/Janssenetal.pdf-
dc.relationKintsch, W. (2003). Comprehension: a paradigm for cognition. United Kingdom: Cambridge University Press.-
dc.relationKirsch, I., et al. (2002). Reading for Change. Performance and Engagement Across Countries. Resultsfrom PISA 2000. París: OECD-
dc.relationKlingler, C. & Vadillo, G. (1999). Psicología Cognitiva. Estrategias en la Práctica-
dc.relationDocente. México: Mc Graw Hill-
dc.relationLerner, D (2001) Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo imaginario, España: P.E Books- UK-
dc.relationLey 115 de Febrero 8 de 1994, Ley General de Educación de la Republica de Colombia-
dc.relationLomas, Osoro y Tuson(1993) Competencia lingüistica / competencia comunicativa: operatividad didáctica de los niveles del lenguaje, Universidad de Navarra España: RG Ruiz-
dc.relationMen. Lineamientos Curriculares Lengua Castellana. Cooperativa editorial Magisterio, Santafé de Bogotá, 1998.-
dc.relationMéndez, J. M. (2004). Estrategias cognitivas y metacognitivas utilizadas en la lectura de textos lineales e hipertextos. Tecnológico de Monterrey. Recuperado el 12 de Agosto de 2011, de Biblioteca Digital: http://biblioteca.itesm.mx/cgi-bin/doctec/opendoc?cual=1659-
dc.relationMéndez, O. (2004). Habilidades metacognitivas de lectura: una dimensión transaccional. Revista Mexicana de Pedagogía 15, 75. pp. 4-8.-
dc.relationMoutsou, E (1999). Reading comprehension for the FCE examination.Tecnológico de Monterrey. Recuperado 09 de Septiembre de 2011, de la Biblioteca Digital.-
dc.relationNaturall(1985) Teaching Reading skinlls Oxford University Press , Californie-
dc.relationRosenblatt, M (1996). La teoría transaccional de la lectura y la escritura. En Textos y Contextos. Asociación Internacional de Lectura, Argentina.-
dc.relationRico, M. (2003). Formas y estrategias de lectura en la comprensión lectora de textos en Inglés específico. En Ponencias del X Congreso Internacional Luso-Hispánico de Lenguas para fines específicos. Portalegre, Br.-
dc.relationRamírez, J. L. (2007). Educación y Computadoras: una aproximación al estado actual de su investigación en México. Revista Mexicana de Investigación Educativa. 2001, vol. 6, núm. 11. pp. 119-137. México. Recuperada el 11 de Septiembre de 2011 de http://www.comie.org.mx/v1/revista/portal.php?idm=es&sec=SC03&sub=SBB&criterio=ART00301-
dc.relationRankin-Erickson, J., Wood, L., Beukelman, D. &Beukelman, H. (2003). Early computer literacy: First graders use the “talking” computer. Reading Improvement, Chula Vista, 40 (3), 132. Recuperado el 21 de septiembre del 2011, de la base de datos Proquest Education Complete.-
dc.relationRuiz, J. (1999). El diseño cualitativo, en: Metodología de la investigación cualitativa. España: Universidad de Deusto.-
dc.relationSánchez, M. M. (2010). Las Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación como auxiliares en la mejora de procesos educativos en la práctica en el aula, mediante el manejo de aplicaciones multimedia interactivas en cursos de computación en el nivel superior. Sistema ITESM. Tecnológico de Monterrrey. Recuperado el 21 de Agosto de 2011, de Biblioteca Digital: http://biblioteca.itesm.mx/cgi-bin/doctec/opendoc?cual=10957-
dc.relationSampieri, R., Fernández, C., Baptista, P. (2006) Metodología de la Investigación. Cuarta Edición. Mexico: McGraw Hill-
dc.relationShapiro (1998) Effects of mindfulness-based stress reduction on medical and premedical students, Department of Psychology, University of Arizona, Tucson, USA-
dc.relationSolé, I. (1992). Estrategias de lectura. Barcelona, España: Graó-
dc.relationSolé, I. (1996). ¿Lectura en educación infantil? ¡Si, gracias! En M. T. Bofarull, et al. (Eds.), Comprensión lectora: el uso de la lengua como procedimiento (pp. 69-78). España: Graó.-
dc.relationVidal-Abarca, E. (1999). ¿Son los textos una ayuda o un obstáculo para la comprensión? En J. I. Pozo y C. Monereo, (Coord.). El aprendizaje estratégico. Madrid: Santillana Aula XXI.-
dc.relationVillaseñor, S. G. (1998). La tecnología en el proceso de enseñanza–aprendizaje. México: Trillas. ITESM-
dc.relationWoolfolk, A. (1990). Psicología Educativa. (3ª. ed.). D.F., México: Prentice – Hall Hispanoamérica-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectEducational technology-
dc.subjectEducational innovations-
dc.subjectReading comprehension-
dc.subjectTeaching-
dc.subjectLearning-
dc.subjectResearch-
dc.subjectHypertext-
dc.subjectTeaching support-
dc.subjectBasic secondary education-
dc.subjectEducación-
dc.subjectTecnología educativa-
dc.subjectInnovaciones educativas-
dc.subjectComprensión de lectura-
dc.subjectEnseñanza-
dc.subjectAprendizaje-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectHipertexto-
dc.subjectApoyo didáctico-
dc.subjectEducación básica secundaria-
dc.titleUtilización de los hipertextos como apoyo didáctico en la comprensión de lectura en los estudiantes de sexto grado de la Institución Educativa El Chapetón del municipio de San Mateo en Boyacá, Colombia-
dc.titleUse of hypertexts as didactic support in reading comprehension in sixth grade students of the El Chapetón Educational Institution in the municipality of San Mateo in Boyacá, Colombia-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
dc.coverageSan Mateo (Boyacá, Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.