Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/197754
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSánchez Ceci, Pablo Daniel-
dc.date2022-10-13-
dc.date.accessioned2023-03-17T14:23:20Z-
dc.date.available2023-03-17T14:23:20Z-
dc.identifierhttps://raigal.unvm.edu.ar/ojs/index.php/raigal/article/view/420-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/197754-
dc.descriptionThe objective of this article is to interpret, from Peircean semiotic categories, the function of the signs of animality in two scenes of recent political discourse. Our interpretive commitment maintains that the animal as a political sign works in the ideological elaboration of imaginaries that weave an axiological density from the exhibition of intimacy and biographical space; we call this resource petism. This social mythology can have particular modalities according to the discursive strategy of the political identity that resorts to it. For this we analyze from the theory of signs by Charles Sanders Peirce and the interpretation that Fernando Andacht makes from media semiotics, the presentation of the Bolivar dog by Cristina Fernandez de Kirchner and the Balcarce dog by Mauricio Macri.en-US
dc.descriptionEl objetivo de este artículo es interpretar desde categorías de la semiótica peirceana la función de los signos de la animalidad en dos escenas de la discursividad política reciente. Nuestra apuesta interpretativa sostiene que lo animal como signo político funciona en la elaboración ideológica de imaginarios que traman una densidad axiológica a partir de la exhibición de la intimidad y el espacio biográfico; llamamos a este recurso mascotismo. Esta mitología social puede tener modulaciones particulares según la estrategia discursiva de la identidad política que recurra a ella. Para esto analizamos desde la teoría de los signos de Charles Sanders Peirce y la interpretación que hace Fernando Andacht desde la semiótica mediática, la presentación del perro Bolivar de Cristina Fernandez de Kirchner y el perro Balcarce de Mauricio Macri.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Villa Maríaes-ES
dc.relationhttps://raigal.unvm.edu.ar/ojs/index.php/raigal/article/view/420/481-
dc.rightsDerechos de autor 2022 Pablo Daniel Sánchez Cecies-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es-ES
dc.sourceRaigal; Núm. 8 (7): Estudios de Infancias y Juventudes en América Latina. Reflexiones sobre procesos teórico-metodológicoses-ES
dc.source2469-1216-
dc.subjectMascotismen-US
dc.subjectPolitical discourseen-US
dc.subjectSemioticsen-US
dc.subjectPeirceen-US
dc.subjectBiographical spaceen-US
dc.subjectAnimalsen-US
dc.subjectPeircees-ES
dc.subjectmascotismoes-ES
dc.subjectdiscurso políticoes-ES
dc.subjectsemióticaes-ES
dc.subjectespacio biográficoes-ES
dc.subjectanimaleses-ES
dc.titlePresidential dogs: A semiotic reading of mascotism in political discourseen-US
dc.titlePerros presidenciales: Una lectura semiótica del mascotismo en el discurso políticoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeARTes-ES
Aparece en las colecciones: Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales - IAPCS/UNVM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.