Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19741
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorRamírez García, Susana-
dc.contributorAvendaño, Jesús Antonio-
dc.creatorMuñoz Pérez, Sandra Milena-
dc.date2020-06-26T21:21:27Z-
dc.date2020-06-26T21:21:27Z-
dc.date2014-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:52:25Z-
dc.date.available2022-03-14T18:52:25Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3065-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19741-
dc.descriptionEl presente estudio da cuenta de una investigación educativa orientada bajo la metodología mixta, la cual tomó como muestra a los 15 estudiantes del grado quinto del Centro Educativo Rural la Isaza del municipio de Barbosa _ Antioquia, y cuyo objetivo fue fortalecer la competencia comunicativa de éstos especialmente en los aspectos referidos a la comprensión lectora y la producción textual, mediante el rescate de la tradición oral de la comunidad y el uso de algunas herramientas de la web 2.0. Este proceso se realizó mediante la aplicación de instrumentos de recolección de información como una prueba de control antes y después de la intervención, la observación y la entrevista estructurada. En medio de la aplicación de éstas pruebas los estudiantes tuvieron la oportunidad de recolectar la tradición oral de su comunidad y de interactuar con herramientas de la web 2.0 como el blog, la red social Facebook y el servicio on line de publicación Issuu; acciones fundamentales que permitieron el fortalecimiento de su competencia comunicativa de forma significativa, debido a que participaron activamente en el proceso, poniendo en juego su saber y transformándolo en la medida que adquirían nuevas estrategias de comunicación y mejoramiento de su competencia lecto-escrita.-
dc.descriptionInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM)-
dc.description1. Planteamiento del Problema 1 1.1 Antecedentes 1 1.2 Definición del problema 6 1.3 Hipótesis 7 1.4 Contexto 8 1.5 Objetivos de la investigación 9 1.5.1 Objetivo General 9 1.5.2 Objetivos Específicos. 9 1.6 9 1.7 Justificación 9 1.8 Delimitaciones y limitaciones 13 1.8.1 Delimitaciones 13 1.8.2 Limitaciones. 14 1.9 Glosario de términos 15 2. Marco teórico 17 2.1 Políticas educativas en Colombia 18 2.1.1 Plan Decenal de Educación 2.006 - 2.016. 19 2.1.2 Plan sectorial de educación 2.011 – 2.014 Educación de Calidad para la Prosperidad. 22 2.1.3 Estándares básicos de competencias. 25 2.2 Competencias 27 2.2.1 Competencias básicas. 29 2.2.2 La competencia comunicativa. 33 2.2.2.3 La comprensión lectora. 38 2.2.2.4 La Producción Textual 40 2.2.2.5 La comprensión y la producción textual. 42 2.3 La tradición oral 43 2.4 La Web 2.0 48 2.4.1 Géneros en la web 2.0. 53 2.5 El aprendizaje significativo 58 2.6 Otras Investigaciones relacionadas con el tema de estudio. 60 3. Método 66 3.1 Método de investigación 66 3.2 Participantes 71 3.3 Instrumentos de recolección de datos 72 3.4 Procedimientos 76 3.5. Estrategia de análisis de datos 79 3.6 Aspectos Éticos 82 4. Análisis y discusión de los resultados 83 4.1. Triangulación de la información a partir de las categorías apriorísticas 84 4.1.1 Categoría: Competencia Comunicativa 84 4.1.2 Categoría Tradición oral. 102 4.1.3 Categoría Herramientas 2.0 108 4.2 Interpretación de resultados. 117 5. Conclusiones 123 5.1 Principales Hallazgos 123 5.1.1 Primer objetivo. …………………………………………………………….125 5.1.2 Segundo Objetivo. . 125 5.1.3. Tercer Objetivo 127 5.1.4 Cuarto Objetivo. 128 5.2 Limitantes. 129 5.3 Recomendaciones 129 5.4 Nuevas ideas de investigación 131 5.5 Cierre 131 Referencias 133 Apéndices. 139 Apéndice A .Participación de Colombia en evaluaciones internacionales 139 Apéndice B. Rejilla de Observación. 141 Apéndice C. Entrevista Estructurada 142 Apéndice D. Prueba de Control I 144 Apéndice E. Prueba de Control II 152 Apéndice F. Carta de consentimiento 161 Apéndice G. Evidencia fotográfica del proyecto 162 Apéndice H. Evidencias Blog 163 Apéndice I. Evidencia de la revista digital creada en Issuu. 170 Currículo Vitae 177-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionThe following study reports an educational research under the mixed paradigm, a group of fifteen fifth grade students was selected from Centro Educativo Rural la Isaza located on Municipio de Barbosa – Antioquia. The objective was to strengthen in the students the communicative competence about reading comprehension and text production by rescuing the oral tradition of the community and the use of some Web 2.0 tools. This process was conducted by applying data collection instruments as a control test before and after the intervention, observation and structured interview. While the tests were applied the students had the opportunity to gather data about their community’s oral tradition and interact with the web 2.0 tools such as blog, social network (facebook) and online publishing service – Issuu, essential actions that led to the strengthen of their communicative competence in a meaningful way. Because of their active participation in the process, putting his knowledge and transforming it to the extent that they acquired new communication strategies and improve their reading and writing proficiency.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educación-
dc.relationMuñoz Pérez, Sandra Milena (2014). La tradición oral y la web 2.0 como elementos generadores de experiencias significativas para el fortalecimiento de la comprensión lectora y la producción textual. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM-
dc.relationArea, M (2010). Las wikis en mi experiencia docente. Del diccionario de la asignatura al diario de clase .Revista de Docencia Universitaria, 6, 1-6. Recuperado de: http://www.um.es/ead/red/M12/0-area.pdf-
dc.relationAusubel, D (s.f). El aprendizaje significativo de David Paul Ausubel. Recuperado de: http://delegacion233.bligoo.com.mx/media/users/20/1002571/files/240726/Apren dizaje_significativo.pdf-
dc.relationBogoya, D., Torrado, M. C. et al (2000). Competencias y Proyectos Pedagógicos. Capítulo: Educar para e el desarrollo de las competencias: Una propuesta para reflexionar. Santa Fe de Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.-
dc.relationCanale, M. (1995). De la competencia comunicativa a la pedagogía comunicativa del lenguaje. Madrid: Edelsa-
dc.relationCaldera, M. (2006). El enfoque cognitivo de la escritura y sus consecuencias metodológicas en la escuela. Revista EDUCERE, 20, 362-368. Recuperado de: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/19731/1/articulo1.pdf-
dc.relationCartilla 34(2008). Guía para el mejoramiento institucional de la autoevaluación al Plan de mejoramiento. Ministerio de Educación Nacional. Recuperado en: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles- 177745_archivo_pdf.pdf-
dc.relationCassany, D. (1994). Describir el Escribir. Barcelona: Ediciones Paidós.-
dc.relationCassany, D. (2006). Tras las líneas. Sobre la lectura contemporánea. Barcelona: Anagrama-
dc.relationCassany, D., Luna, M. y Sanz, G. (2007). Enseñar lengua (11a. ed.). Barcelona, España: Graó.-
dc.relationCassany, D. (2011). En línea: Leer y escribir en la red. Barcelona, España: Anagrama.-
dc.relationCastaño, C; Maíz I, Palacio G; Villarroel, JD (2008): Prácticas educativas en entornos web 2.0. Madrid. Editorial Síntesis Recuperado en: http://radar.oreilly.com/archives/2005/10/web_20_compact_definition.html-
dc.relationChapman, J y Aspin. D. (2001). Schools and the Learning Community: Layin the Basis for Lenarning Acroos the Lifespan. Internacional Handbook of Lifeolong Learning. (pp. 405 -446).London: Kluwer-
dc.relationChávez (1998). Las Competencias en la Educación para el trabajo. Seminario sobre Formación Profesional y Empleo. México D.F-
dc.relationCisterna, F. (2005).Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Recuperado en: http://www.ubiobio.cl/theoria/v/v14/a6.pdf-
dc.relationCivallero (2006). Título de la selección: Tradición oral. Recuperado en: http://tradicionoral.blogspot.com.es/2013/01/manual.html-
dc.relationCobo (2007). Planeta Web 2.0. México: FLACSO MÉXICO.-
dc.relationCreswell, J. W., & Plano-Clark, V. L. (2008) Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications-
dc.relationDefinición de Competencia (2008). Recuperado de: www.colombiaaprende.edu.co/.../articles- 171773_archivo.-
dc.relationDefinición de TIC. Recuperado en: http://www.tics.org.ar/home/-
dc.relationDe la Torre A, (2006). Web Educativa 2.0. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, Edutec. Recuperado de http://www.uib.es/depart/gte/gte/edutec-e/revelec20/anibal20.htm-
dc.relationFerrer, G. (2004). La casa de asterion. Revista trimestral de estudios literarios,17, 1- 4. Recuperado de: http://casadeasterion.homestead.com/v5n17trad.html-
dc.relationFontana, A., Frey, J. (2005). The Interview, from neutral stanceto politica linvolvement. En N. K. Denzin& y S., Lincoln (Comp). The Sage Handbook of Qualitative Research (695-727). London, UK: Sage.-
dc.relationEduca Virtual 2013. Grupo de Investigador Colectivo UPB. Red de Lenguaje. Las Mtics, Tecnologías Intelectuales para la Implementación de Nuevas Formas de Leer y de Escribir. Medellín, Colombia.-
dc.relationHalo, J. (s.f). Redes sociales en Educación. España. Recuperado de http://www.consejoaudiovisualdenavarra.es/publicaciones/documents/sextapubli cacion.pdf#page=203-
dc.relationHernández Sampieri, R.; Fernández-Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación (5ªed.).Distrito Federal, México: Mc Graw Hill.-
dc.relationHurtado. R (1998). Lengua Viva. Una propuesta constructivista par la enseñanza de la lectura y la escritura en los niños de preescolar y primer grado educación básica primaria. Medellín: Centro de Pedagogía Participativa.-
dc.relationHurtado. R. (2013). Experiencias significativas en la enseñanza de la lectura y la escritura en el preescolar y la básica primaria. Conferencia presentada en el X encuentro Regional de lectura y escritura. Medellín: Universidad de Antioquia-
dc.relationInstituto de Colombiano para la evaluación de la educación ICFES (2005) Resultados Pruebas Saber 2009. Recuperado de http://www.icfessaber.edu.co/graficar/institucion/id/205079000044/grado/5tipo/1-
dc.relationInstituto de Colombiano para la evaluación de la educación ICFES. Investigación- Evaluaciones Internacionales. Recuperado en: http://www.icfes.gov.co/investigacion/evaluaciones-internacionales.-
dc.relationInstituto de Colombiano para la evaluación de la educación ICFES (1999). Nuevo examen de estado. Propuesta General. Santa Fe de Bogotá:-
dc.relationInstituto Politécnico Nacional México (2008). Web 2.0: ¿tecnología para educar? En revista Innovación Educativa, 8, 78-86. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179420818005.-
dc.relationKalman J. (2008) Discusiones conceptuales en el campo de la cultura escrita. Revista Iberoamericana de educación, 46, 107- 134.-
dc.relationLarripa, M. (2008) Teoría de la actividad y modelos mentales. Instrumentos para la reflexión sobre la práctica profesional: “aprendizaje expansivo”, intercambio cognitivo y transformación de intervenciones de psicólogos y otros agentes en escenarios educativos. Revista Anuario de Investigaciones, 15, 109-124. Recuperado de: http://www.scielo.org.ar/pdf/anuinv/v15/v15a09.-
dc.relationMarín, L. (2002). Competencias: “Saber hacer”, ¿en cuál contexto? El concepto de competencia II. Una mirada interdisciplinar. Santa fe de Bogotá: Sociedad Colombiana de Pedagogía.-
dc.relationMarcelo C. (2001). Aprender a enseñar para la sociedad del conocimiento. Revista Complutense de Educación, 531-593. Recuperado en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=650138-
dc.relationMartínez, E. (s.f) Tradición oral en las aulas. Guía del profesor. Recuperado de: http://www.uhu.es/cine.educacion/Tradicion%20oral/03guiaprofesor.htm-
dc.relationMartínez, F. y Prendes, M. (2004). Nuevas tecnologías y educación. Madrid: Pearson Prentice Hall-
dc.relationMejía, L. (2005): Competencias en el área de lenguaje. Universidad de Antioquia Facultad de Comunicaciones. Medellín: Compresos-
dc.relationMejía O, Pineda L. y Múnera E. (2005). Para saber sobre competencias en el área de lenguaje. Formación de maestros en el desarrollo de competencias para el área de lenguaje. Medellín, Colombia: Secretaria de educación para la cultura de Antioquia.-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional (1994). Ley 115.Bogotá. Colombia.-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional (2006). Estándares básicos de competencias en lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas. Guía sobre lo que los estudiantes deben saber y saber hacer con lo que aprenden. Bogotá.-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional (1998) Serie lineamientos curriculares. Bogotá. Lengua Castellana.-
dc.relationMula, J. (2002). La web 2.0 y el desarrollo de la competencia textual. Encuentro práctico de profesores. Barcelona, España. Recuperado de: http://encuentro-practico.com/pdf10/competencia-textual.pdf.-
dc.relationMula, J. (s.f). La web 2.0 como contexto para el desarrollo de la competencia textual de los estudiantes ELE. Revista Cervantes, 21, 621 -630 Recuperado de: http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/21/21_0621.pdf-
dc.relationO¨Really. (2005). Concepto de Web 2.0. Recuperado de: http://radar.oreilly.com/2005/10/web-20-compact-definition.html-
dc.relationPérez, M (1999). Evaluación de la producción de textos: ¿Qué Evalúan la Pruebas Masivas en Colombia?, Revista Alegría De Enseñar, 39 ,31 - 39 ,19. Recuperado en:http://sistemasquimica.wikispaces.com/file/view/Evaluacion_competencias_comprension_textos+(1)Mauricio+Perez.pdf-
dc.relationPérez, M. (2010). ¿Cómo se enseña el lenguaje en Colombia? Revista Palabra Maestra, 34. Recuperado de: http://www.palabramaestra.org/notitotal.php?idn=53&idt=6-
dc.relationPilleux, M (2001). Competencia comunicativa y análisis del discurso. Revista en Estudios filológicos, 36, 143-152. Recuperado de: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=305970-
dc.relationPineda, Y. (2005). Acerca de la pedagogía del lenguaje. En: Hojas: Proyecto Educativo Institucional Colegio COMFAMA. Educación Formal.-
dc.relationPlan de Acción sobre la sociedad de la información y del conocimiento de américa latina y el caribe (elac2015). Lima, Perú. (2010). Recuperado en: http://www.cepal.org/socinfo/noticias/documentosdetrabajo/0/41770/2010 -819-eLAC-Plan_de_Accion.pdf-
dc.relationPlan Decenal de Educación 2006 -2016. La educación que queremos para el país que soñamos. Recuperado de: www.plandecenal.edu.co-
dc.relationPlan Sectorial de Educación 2010 -2014. Recuperado en: http://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-article-293647.html-
dc.relationPulido A (2004). Propuesta de estrategia didáctica desarrolladora para concebir el proceso de enseñanza –aprendizaje del idioma inglés. (Disertación Doctoral) Pinar del Río. Cuba. Instituto Superior Pedagógico. “Rafael María de Mendive”.-
dc.relationRamírez, M. S. (2007). Administración de objetos de aprendizaje en educación a distancia: experiencia de colaboración interinstitucional. En Lozano, A. y V. Burgos, (comp). Tecnología educativa en un modelo de educación a distancia centrado en la persona. México: Limusa. (351-373).-
dc.relationRamírez, M. (2009) Tradición oral en el aula. Coordinación Educativa y Cultural de Centroamérica. San José, Costa Rica.-
dc.relationRodríguez, Gil, y García (1996) Metodología de la investigación cualitativa. Recuperado de: http://metodosdeinvestigacioninterdisciplinaria.bligoo.com.co/media/users/10/52 8344/files/53953/INVESTIGACION_CUALITATIVA_Rodriguez_et_al.pdf-
dc.relationSalas W. (2005). Formación por competencias en educación superior. Una aproximación al propósito del caso Colombiano. Revista Iberoamericana de Educación, 36, 3-11 Recuperado de: http://www.rieoei.org/deloslectores/1036Salas.PDF-
dc.relationSegura, S. y Bejarano, (2003). Modelo Pedagógico de la Educación a Distancia Apoyada en las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Corporación. Encuentro educación a distancia y entornos virtuales en la educación superior calidad, acreditación, experiencias y retos. Santiago de Cali: Universitaria Autónoma de Occidente – CUAO-
dc.relationSuárez, C. (2010). Aprendizaje cooperativo e interacción asíncrona textual en contextos educativos virtuales. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 36, 53- 67. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36815128004-
dc.relationStake, R. E. (1999). Investigación con estudio de casos. (2nd. Ed.). Madrid, España. Morata.-
dc.relationTeddlie, C., Tashakkori, A. (2009). Foundations of mixed methods research: Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences. Thousand Oaks CA: Sage.-
dc.relationTrujillo, F (2011). Objetivos en la enseñanza de lenguas extranjeras: De la competencia lingüística a la competencia intercultural. Comunicación presentada en el Congreso Nacional “Inmigración, Convivencia e Interculturalidad”, organizado en Ceuta por el Instituto de Estudios Ceutíes.-
dc.relationValenzuela, G.R., y Flores M. (2012). Fundamentos de investigación educativa.México: Editorial Digital del Tecnológico de Monterrey-
dc.relationVasco, C., Ochoa, M. y Peña, M. (2006). Introducción general a los Estándares Básicos de Competencias. Bogotá. Ministerio de Educación Nacional-
dc.relationVigotsky, L. (1973). Pensamiento y Lenguaje. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.-
dc.relationVillota O. (2008). Conformación de redes digito – sociales. Usos de la Web 2.0. Razón y Palabra,. 13, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, México. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199520798032.-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectEducational technology-
dc.subjectReading comprehension-
dc.subjectTeaching-
dc.subjectLearning-
dc.subjectResearch-
dc.subjectCommunicative competence-
dc.subjectTextual production-
dc.subjectOral tradition-
dc.subjectWeb 2.0 tools-
dc.subjectICT-
dc.subjectEducación-
dc.subjectTecnología educativa-
dc.subjectComprensión de lectura-
dc.subjectEnseñanza-
dc.subjectAprendizaje-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectCompetencia comunicativa-
dc.subjectComprensión y producción textual-
dc.subjectTradición oral-
dc.subjectHerramientas web.2.0-
dc.subjectTIC-
dc.subjectFortalecimiento-
dc.titleLa tradición oral y la web 2.0 como elementos generadores de experiencias significativas para el fortalecimiento de la comprensión lectora y la producción textual-
dc.titleOral tradition and web 2.0 as elements that generate significant experiences to strengthen reading comprehension and textual production-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.