Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19527
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorGualdrón Pinto, Élgar-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000325678-
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?user=RAIRtFcAAAAJ&hl=es&oi=ao-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-4081-2092-
dc.creatorOrdóñez Vargas, Saúl Adolfo-
dc.date2021-03-23T14:20:30Z-
dc.date2021-03-23T14:20:30Z-
dc.date2020-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:51:58Z-
dc.date.available2022-03-14T18:51:58Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/12475-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19527-
dc.descriptionSe presenta un trabajo de investigación que tiene como objetivo la caracterización del conocimiento matemático disciplinar para la enseñanza de los estudiantes de Licenciatura en Educación Infantil en dos etapas diferentes de su formación profesional, al ingresar y al culminar sus estudios de licenciatura. La muestra consiste en 119 estudiantes del programa de Licenciatura en Educación Infantil de la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB) y la Universidad de Pamplona (UP) distribuidos en cuatro grupos, dos de primer y dos de último semestre. Como instrumento de recolección de datos, se elaboró un cuestionario con veintisiete preguntas tipo Pruebas Saber de matemáticas (ICFES, 2017); en el cual se seleccionaron la misma cantidad (nueve preguntas) para valorar las competencias de razonamiento, comunicación y resolución de problemas; cada una con tres componentes: numérico – variacional, aleatorio, y espacial – métrico. Finalmente, el análisis de los datos sugiere que los estudiantes de Licenciatura en Educación Infantil de ambas universidades, en su proceso de formación profesional no adquieren nuevo conocimiento matemático disciplinar para la enseñanza.-
dc.descriptionINTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 1 CAPÍTULO 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................. 4 1.1. Descripción del problema de investigación ......................................................... 4 1.2. Preguntas de investigación ................................................................................... 6 1.3. Objetivos de investigación ................................................................................... 7 1.3.1. Objetivo general ............................................................................................ 7 1.3.2. Objetivos específicos .................................................................................... 7 1.4. Supuestos .............................................................................................................. 8 1.5. Justificación .......................................................................................................... 8 1.6. Delimitaciones y limitaciones ............................................................................ 10 CAPÍTULO 2. MARCO DE REFERENCIA .................................................................. 11 2.1. Marco contextual .................................................................................................. 11 2.1.1. Universidad Autónoma de Bucaramanga ....................................................... 11 2.1.2. Universidad de Pamplona ............................................................................... 14 2.2. Antecedentes de la investigación .......................................................................... 17 2.2.1. Antecedentes internacionales ......................................................................... 17 2.2.2. Antecedentes nacionales ................................................................................. 19 2.2.3. Antecedentes regionales ................................................................................ 22 2.3. Marco teórico ........................................................................................................ 23 2.3.1. Conocimiento para la enseñanza .................................................................... 23 2.3.2 Diseño centrado en evidencias (DCE) ............................................................ 29 2.3.3 Competencias y componentes matemáticos .................................................... 35 2.4. Marco conceptual ............................................................................................... 37 2.5. Marco legal ......................................................................................................... 38 CAPÍTULO 3. METODOLOGÍA ................................................................................... 40 3.1. Método de investigación ....................................................................................... 40 3.2. Población .............................................................................................................. 40 3.3. Muestra .................................................................................................................. 41 3.4 Técnica e instrumento de recolección de la información ....................................... 41 3.4.1. Cuestionario .................................................................................................... 42 3.4.2. Rejilla de calificación ..................................................................................... 43 3.5. Validación del instrumento. .................................................................................. 44 CAPÍTULO 4. ANÁLISIS Y RESULTADOS ................................................................ 45 4.1. Análisis de cada grupo evaluado ........................................................................ 45 4.1.1 Estudiantes de primer semestre de la UNAB .................................................. 46 4.1.2. Estudiantes de último semestre de la UNAB ................................................. 48 4.1.3. Estudiantes de primer semestre de la UP ...................................................... 50 4.1.4. Estudiantes de último semestre de la UP ........................................................ 52 4.2. Análisis comparativo de los cuatro grupos ........................................................ 53 4.2.1. Competencias .............................................................................................. 54 4.2.2. Componentes .............................................................................................. 57 4.3. Análisis con el estadístico de chi cuadrado ........................................................ 60 CAPÍTULO 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................... 63 5.1. Conclusiones ......................................................................................................... 63 5.1.1. Respuesta a la pregunta de investigación ....................................................... 63 5.1.2. Consecución de los objetivos planteados ....................................................... 64 5.1.3. Aportes al conocimiento matemático para la enseñanza ............................... 68 5.1.4. Futuros temas de investigación ...................................................................... 68 5.2. Recomendaciones ................................................................................................. 68 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................ 70-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionA research work is presented that aims to characterize disciplinary mathematical knowledge for teaching, in Bachelor of Early Childhood Education students, in two different stages of their professional training, upon entering and at the end of their undergraduate studies. The sample consists of 119 students from the Bachelor of Early Childhood Education program at the Universidad Autónoma de Bucaramanga and the Universidad de Pamplona, divided into four groups, two from the first semester and two from the last semester. As a data collection instrument, a questionnaire with 27 questions was prepared from a booklet of the Saber Mathematics Tests of the ninth grade (ICFES, 2017), the same number of questions were selected in the reasoning, communication and problem-solving skills; and components: numerical - variational, random, and spatial - metric. The analysis of the data suggests that students of the Bachelor of Early Childhood Education in their professional training process do not acquire new disciplinary mathematical knowledge for teaching.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Educación-
dc.relationAguilar , A., Carreño, E., Carrillo, J., Climent, N., Contreras, L., Escudero , D., . . . Rojas , N. (2013). El conocimiento especializado del profesor de matemáticas: MTSK. VII CIBEM (págs. 5063-5064). Montevideo: CIBEM.-
dc.relationAlmond, R., Steinberg, L., & Mislevy, R. (2002). Enhancing the design and delivery of assessment systems: A four - process architecture. Journal of Technology, Learning, and Assessment. Obtenido de https://ejournals.bc.edu/index.php/jtla/article/view/1671-
dc.relationÁlvarez, H. B. (2011). La postura sociocultural de la educación matemática y sus implicaciones en la escuela. Recuperado el 23 de 7 de 2019, de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4156485.pdf-
dc.relationArce, M., Conejo, L., Pecharromán, C., & Ortega, T. (2015). Qué comprensión de las conceptualizaciones del concepto de límite alcanzan los futuros profesores de matemáticas en bachillerato. Recuperado el 18 de 6 de 2020, de http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/51562-
dc.relationBall, D., Thames, M., & Phelps, G. (2008). Content Knowledge for Teaching: What Makes It Special? Journal of Teacher Education, 389-407.-
dc.relationBaumert, J., Kunter, M., Blum, W., Brunner, M., Voss, T., Jordan, A., . . . Tsai, Y. (2010). Teacher´s Mathematical Knowledge, Cognitive Activation in the Classroom, and Student Progress. American Education Research Journal, 133-180-
dc.relationBolivar , A. (1993). "Conocimiento didáctico del contenido" y formación del profesorado: el programa de L. Shulman. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 113-124.-
dc.relationBotello , I., & Parada, S. (2014). Tutorías entre pares: un camino potencial para la formación de profesores de matemáticas . Uni-pluriversidad, 29-42.-
dc.relationBriones, G. (2002). Metodología de la investigación cuantitativa en las ciencias sociles. Bogota: ARFO Editores e Impresores Ltda. Recuperado el 25 de septiembre de 2020, de https://www.academia.edu/4353770/Libro_METODOLOGIA_INVESTIGACION_CUANTITATIVA-
dc.relationCerón, D., Mesa , Y., & Rojas , C. (2012). La naturaleza del conocimiento matemático y su impacto en las concepciones del profesor. Revista de investigación, desarrollo e innovación, 49-59.-
dc.relationEspinosa, E. O., & Mercado, M. T. (2008). El desarrollo de las competencias matemáticas en la primera infancia. Recuperado el 16 de 5 de 2019, de http://danilepe.weebly.com/uploads/2/5/2/8/25289187/pensamiento_matemtico.pdf-
dc.relationFernández, S., & Figueiras, L. (2010). El conocimiento del profesorado necesario para una educación matemática continua. Investigación en Educación matemática XIV (págs. 291-301). Lleida : Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática-
dc.relationGómez - Chacón, I. M. (2006). Creencias de los estudiantes de matemáticas. La influencia del contexto de clase. Revista de investigación y experiencias didácticas, 309-324.-
dc.relationGómez, P. (2004). Diversidad en la formación inicial de profesores de matemáticas en la búsqueda de un núcleo común. Revista EMA, 242-293.-
dc.relationGonzález , J. F., & Muñoz , D. E. (2018). Conocimiento común del contenido del estudiante para profesor sobre fracciones y decimales. Eduación matemática, 106-139.-
dc.relationGrossman, P., Wilson, S., & Shulman, L. (1989). Theachers of substance: subject matter knowledge for teaching. En A. A. Education, Knowledge Base for the Beginning Teacher (págs. 23-36). Washington, DC: Pergamon Press Inc-
dc.relationGuacaneme , E., Obando , G., Garzón , D., & Villa , J. (2013). Informe sobre la formación inicial y continua de profesores de matemáticas: El caso de Colombia. Cuadernos de investigación y formación en Educación Matemática, 11- 49.-
dc.relationHernandez Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2014). Metodología de la Investigación . Mexico D.F.: McGRAW-HILL.-
dc.relationHill , H., Rowan, B., & Ball, D. (2005). Effects of Teachers Mathematical Knowledge for Teaching on Student Achievement. American Educational Research Journal, 371- 406.-
dc.relationHill, H., Ball, D., & Schilling, S. (2008). Unpacking Pedagogical Content Knowledge: Conceptualizing and Measuring Teachers’ Topic-Specific Knowledge of Students. Journal for Research in Mathemathics Education, 372 - 400-
dc.relationHurtado, J. (2012). Metodología de la investigación: guía para una comprensión holística de la ciencia (4a. ed. ed.). Bogotá-
dc.relationICFES. (2017). Saber 9. Guía de orientación. Bogotá, D. C: ICFES-
dc.relationICFES. (2018). Guía introductoria al diseño dentrado en evidencias. Bogotá, D.C.:-
dc.relationICFES. (2019). Marco de referencia de la prueba de matemáticas Saber 11°. Bogotá: Dirección de Evaluación, Icfes-
dc.relationICFES. (2019). Marco de Referencia para la Evaluación. Bogotá: ICFES.-
dc.relationICFES. (20 de Noviembre de 2020). Quienes somos: ICFES. Obtenido de ICFES mejor saber: https://www.icfes.gov.co/web/guest/quienes-somos-icfes-
dc.relationLópez - Roldán, P., & Fachelli, S. (2015). Metodología de la investigación social cuantitativa. Barcelona : Universidad Autónoma de Barcelona-
dc.relationLuna, A. R., & Páez, D. A. (2018). Conocimiento del profesor universitario para enseñar matemáticas. Énfasis en lo pedagógico. Recuperado el 18 de 6 de 2020, de https://revistas.uaa.mx/index.php/docere/article/view/1724-
dc.relationMartínez, K. P., & Van, J. (2009). Relaciones entre los aspectos cognitivos y emocionales de la enseñanza. Recuperado el 18 de 10 de 2019, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6906119-
dc.relationMEN. (1998). Lineamientos curriculares : matemáticas. Bogotá D. C.: Creamos alternativas-
dc.relationMesa , G., & Bedoya , J. (2011). Estimulación cognitiva para mejorar lsa competencias matemáticas de los estudiantes de la Universidad Cooperativa de Colombia, Pereira. Revista Nacional de Investigación - Memorias, 138-151-
dc.relationMessick, S. (1989). Educational measurement. American Council on Education, 13 -104.-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. (2016). Mineducación. Obtenido de Al tablero: https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-107411.html-
dc.relationMislevy, R., & Riconscente, M. (2005). Evidence-centered design: Layers, structures, and terminology. SRI International-
dc.relationMislevy, R., Almond, R., & Lukas , J. (2003). A brief introduction to evidence-centered design. Maryland: Educational testing service.-
dc.relationMislevy, R., Almond, R., & Steinberg, L. (2003). A brief introduction to evidence-centered design. New Jersey: Educational Testing Service, Princeton-
dc.relationMislevy, R., Almond, R., & Steinberg, L. (2017). Assessing model-based Reasoning ysing Evidence-Centered Design: A Suite of Research-Based Design Patterns. Springer-
dc.relationMontes, M., Contreras, L. C., & Carrillo, J. (2013). Conocimiento del profesor de matemáticas: enfoques del MKT y del MTSK. Recuperado el 18 de 6 de 2020, de http://funes.uniandes.edu.co/12056-
dc.relationMontes, M., Contreras, L., Liñán, M., Muñoz - Catalán, M., Climent, N., & Carrillo , J. (2015). Conocimiento de aritmética de futuros maestros: debilidades y fortalezas. Revista Educación , 36-62-
dc.relationMurcia, M., & Henao, J. (2015). Educación matemática en Colombia, una perspectiva evolucionaria. Entre ciencia e Ingenieria, 23-30.-
dc.relationPachón , A., Parada , R., & Chaparro , A. (2016). El razonamiento como eje transversal en la construcción del pensamiento lógico. Praxis & Saber, 219-143.-
dc.relationPuga , L., & Jaramillo , L. (2015). Metodología activa en la construcción del conocimientos matemático. Sophia, colección de filosofia en la Educación , 291-314.-
dc.relationRico, L. (2012). Aproximación a la investigación en Didáctica de la Matemática. Recuperado el 23 de 7 de 2019, de http://funes.uniandes.edu.co/1986/1/rico_avances.pdf-
dc.relationRojas , S., Suárez , S., & Parada, S. (2012). Presaberes matemáticos con los que ingresan estudiantes a la universidad. En P. Lestón, Acta Latinoamericana de Matemática Educativa (págs. 1169-1175). México, DF-
dc.relationShulman , L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in Teaching. Educational Researcher, 4-14.-
dc.relationShulman, V., Alderman, E. M., Ewig, J. N., & Bye, M. R. (1998). Asma en la adolescente embarazada. Recuperado el 18 de 10 de 2019, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0864-21251998000400010-
dc.relationSolsona, J., Parra, J. M., & Guzmán, J. I. (2006). Conocimiento lógico-matemático y conciencia fonológica en Educación Infantil. Revista De Educacion(341), 781-802. Recuperado el 18 de 6 de 2020, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2165326-
dc.relationSosa , L. (2011). Conocimiento matemático para la enseñanza en bachillerato: un estudio de dos casos. Huelva : Universidad de Huelva.-
dc.relationSosa, L. (2012). Conocimiento del profesor para la enseñanza de las matemáticas. Contribución teórica al conocimiento del contenido y estudiantes. Recuperado el 18 de 6 de 2020, de http://funes.uniandes.edu.co/4403-
dc.relationToro, L. J., & Amado , M. A. (2018). Guía introductoria al diseño centrado en evidencias. Bogotá: Icfes-
dc.relationToulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambrige: Cambrige University Press.-
dc.relationUNAB. (s.f.). Licenciatura en Educación Infantil - Profesional - Presencial, perfil profesional. Recuperado el 12 de Noviembre de 2020, de https://www.unab.edu.co/programas/licenciatura-educaci%C3%B3n-infantil-profesional-presencial-
dc.relationUP. (s.f.). Misión y Visión de la Universidad. Recuperado el 12 de Noviembre de 2020, de http://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_1/recursos/universidad/31032009/vision_mision.jsp-
dc.relationZieky, M. (2014). An introduction to the use of evidence-centered design in test develoment. Psicologia Educativa, 79-87. Obtenido de https://journals.copmadrid.org/psed/art/j.pse.2014.11.003-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectQuality in education-
dc.subjectMathematical knowledge-
dc.subjectDegree-
dc.subjectTeachers-
dc.subjectTraining process-
dc.subjectTeaching methods-
dc.subjectPedagogy-
dc.subjectStaff-
dc.subjectBasic education-
dc.subjectTeacher professional training-
dc.subjectEducación-
dc.subjectCalidad de la educación-
dc.subjectMétodos de enseñanza-
dc.subjectPedagogía-
dc.subjectPersonal docente-
dc.subjectEnseñanza básica-
dc.subjectFormación profesional de maestros-
dc.subjectMatemático-
dc.subjectLicenciatura-
dc.subjectDocentes-
dc.subjectProceso de formación-
dc.titleDiagnóstico del conocimiento matemático para la enseñanza sobre docentes en proceso de formación-
dc.titleDiagnosis of mathematical knowledge for teaching about teachers in training-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Santander, Colombia)-
dc.coveragePamplona (Norte de Santander, Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.