Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19337
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorDíaz Gordon, Patricia-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000543578-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-3375-5461-
dc.contributorGrupo de Investigación en Calidad de Vida y Salud Pública-
dc.creatorCarvajal Valero, Elsa Patricia-
dc.creatorPabón Gelves, Dora Marleny-
dc.date2020-06-26T21:01:02Z-
dc.date2020-06-26T21:01:02Z-
dc.date2017-11-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:51:37Z-
dc.date.available2022-03-14T18:51:37Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2269-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19337-
dc.descriptionLa presente Investigación presenta los resultados de la evaluación de las estrategias de aprendizaje de los estudiantes de grado décimo de un colegio de Bucaramanga esta evaluación se realizó con el objetivo de focalizar los factores involucrados en su proceso de aprendizaje escolar. El diseño empleado en esta investigación, es cuantitativo, descriptivo de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 30 estudiantes de grado décimo a quienes se les aplicó el Cuestionario Diagnostico de Estrategias de Aprendizaje – CEDEA y un Cuestionario Psicoeducativo (pilotaje y validación por expertos) y consentimiento informado a estudiantes y padres de familia. Para la interpretación del cuestionario se tuvo en cuenta que las puntuaciones altas mayores de 60 son consideradas como fortalezas y 20 como estrategias débiles, se hizo una relación de las características psicoeducativas con las variables del CEDEA. Los resultados encontrados no evidencias diferencias en cuanto a las variables sociodemográficas de género, y estudiantes antiguos vs nuevos. Los hallazgos a nivel general en cuanto al uso de estrategias de aprendizaje se encuentran en la categoría débiles (por debajo de 20), en estrategias metacognitivas – evaluativas (Evaluación, Planificación, Valoración de recursos propios), estrategias de procesamiento de la información (Transferencia, Memorización comprensiva, Organización de la información, Adquisición de información y Elaboración), estrategias de manejo de recursos (Trabajo en grupo e interacción, Control del contexto y Recursos)y estrategias disposicionales (Auto eficiencia percibida, Atención – disposición activa, Estado físico y anímico y Control de la ansiedad). En consecuencia, los datos indican que los estudiantes, tienen poca fortaleza en: manejo de hábitos de estudio, autorregulación en su aprendizaje y en el aprendizaje significativo.-
dc.description1. Planteamientodelproblema ................................................................................................ 15 Los antecedentes del problema .............................................................................................. 18 1.2 Problema de investigación- Resultados pruebas Saber 11 ........................................ 20 1.3 Objetivos ............................................................................................................................ 22 1.4 Supuestos Cuantitativos ................................................................................................... 23 1.5 Justificación ....................................................................................................................... 23 1.6 Delimitación ....................................................................................................................... 25 1.7 Limitaciones....................................................................................................................... 26 1.8 Definición de Términos..................................................................................................... 26 2. Marco Teórico ..................................................................................................................... 27 2.1 Breve reseña histórica sobre estrategias de aprendizaje – Autorregulación. .............. 27 2.2 Modelo explicativo de Zimmerman sobre la Autorregulación. .................................... 31 2.3 Investigaciones sobre estrategias de aprendizaje en el ámbito internacional y nacional .................................................................................................................................... 40 3. Metodología de Investigación............................................................................................. 44 3.1 Diseño de la investigación ................................................................................................. 44 3.1.1 Población y participantes de la muestra .................................................................. 45 3.2 Marco Contextual ............................................................................................................. 46 3.3 Instrumentos de recolección de datos ............................................................................. 47 3.3.1 Cuestionario Diagnóstico de Estrategias de Aprendizaje ...................................... 47 3.3.2 Cuestionario Psicoeducativo ..................................................................................... 53 3.3.3. Prueba piloto ............................................................................................................. 55 3.3.4 Procedimiento en la aplicación de los instrumentos ............................................... 56 3.4 Análisis de datos ................................................................................................................ 57 3.4.1 Fases para el análisis de los datos ............................................................................. 57 3.5 Aspectos éticos ................................................................................................................... 59 4. Resultados ............................................................................................................................... 63 4.1 Características sociodemográficas en estudiantes de grado décimo. ........................... 66 4.2 Características psicoeducativas en estudiantes de grado décimo. .......................... 74 4.3 Características estrategias de aprendizaje en estudiantes de grado décimo. .............. 92 4.3.1 Valoración de las Estrategias metacognitivas - evaluativas ................................... 93 4.3.2 Valoración de las Estrategias procesamiento de la información ........................... 97 4.3.3 Valoración de las Estrategias de manejo de recursos ........................................... 102 4.3.4 Valoración de las Estrategias disposicionales........................................................ 106 4.4 Análisis prueba piloto ..................................................................................................... 110 5. Conclusiones ......................................................................................................................... 111 5.1 Características de los factores sociodemográficos de los estudiantes de grado décimo.................................................................................................................................................. 112 5.2 Estrategias de aprendizaje de mayor y menor fortaleza en los estudiantes de 10 grado....................................................................................................................................... 114 5.3 La autorregulación en los estudiantes de grado 10 ...................................................... 119 5.4 El aprendizaje significativo en los estudiantes de grado 10 ........................................ 120 5.5 Antecedentes Investigativos y Hallazgos encontrados. ................................................ 121 vii 5.6 Pautas para favorecer las estrategias en los estudiantes mediante acciones educativas de los docentes y padres de familia ................................................................... 123 Lista de referencias ................................................................................................................... 130 Apéndice..................................................................................................................................... 134-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionThis research presents the results of the evaluation of the learning strategies of tenth grade students, to focus the factors involved in their school learning process. The design used in this research is quantitative, descriptive of cross section. The sample consisted of 30 tenth grade students who were given the Diagnostic Questionnaire for Learning Strategies - CEDEA and a Psychoeducational Questionnaire (piloting and validation by experts) and informed consent to students and parents. For the interpretation of the questionnaire, it was taken into account that high scores higher than 60 are considered as strengths and 20 as weak strategies, a relationship of psychoeducational characteristics was made with the variables of the CEDEA. The result reveals that old and new students without differences in whether they are male or female, the scores are weak (below 20), in metacognitive - evaluative strategies (Evaluation, Planning, Valuation of own resources), information processing strategies (Transfer, Comprehensive Memorization, Information Organization, Information Acquisition and Preparation), Resource Management Strategies (Group Work and Interaction, Context Control and Resources) and Dispositional Strategies (Perceived Self-Efficiency, Attention - Active Disposition, State physical and psychic and Control of anxiety). Consequently, the data indicate that students have little strength in: handling study habits, self-regulation in their learning and in meaningful learning.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Educación-
dc.relationCarvajal Valero, Elsa Patricia, Pabón Gelves, Dora Marleny (2017). Estado de las estrategias de aprendizaje en estudiantes de 10° grado en un colegio privado de Bucaramanga. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relationAcosta, M. S. (2009). Los procesos de aprendizaje y su incidencia en la deserción estudiantil en el Programa de Química Farmacéutica de la Universidad de Cartagena. Psicología desde el Caribe, 26 - 58.-
dc.relationAlonso - Tapia, J. (2005). Motivar en la escuela, motivar en la familia. Madrid, España: Morata.-
dc.relationAlonso Tapia, J., & Panadero, E. (2010). Efecto de secuencias de comandos de auto evaluación en la autorregulación y el aprendizaje. Infancia y Aprendizaje, 385 - 397.-
dc.relationAngarita, C., & Cabrera, K. (1999). Estrategias de aprendizaje y de estudio de los adolescentes de Barranquilla. Psicología desde el Caribe, 1 - 29.-
dc.relationAusubel, D., Novak, J., & Hanesian, H. (1983). Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas.-
dc.relationBandura, A. (1991). Teoría social cognitiva de la autorregulación. Procesos de decisión humana y comportamiento organizacional. Elsevier Inc, 248 - 287.-
dc.relationBoekaerts, M., & Corno, L. (2005). Autorregulación en el aula: una perspectiva en la evaluación e intervención. Blackwell, 1 - 34.-
dc.relationCorno, L. (2001). Volicional aspectos de autorregulación de aprendizaje. Lawrence Erlbaum Associates, 191 - 226.-
dc.relationCrus Gutiérrez, A. (Mayo de 2002). la metacognición como un proceso de autorregulación del aprendizaje significativo, en matemáticas de sexto grado de educación primaria. monterrey, nuevo león, México: universidad virtual instituto tecnológico y de estudios superiores de monterrey-
dc.relationDel Caño Sánchez, M., Román Sánchez, J. M., & Foces Gil, J. (2000). Estrategias de aprendizaje de las matemáticas: Enseñanza explícita vs Enseñanza implícita y estilos de solución de problemas. Revista de Psicodidáctica, 0.-
dc.relationDiaz, R., Winsler, A., Atencio, D., & Harbers, K. (1992). Mediación de autorregulación mediante el uso de habla privada. Diario internacional de la educación cognitiva y aprendizaje mediado, 155 - 167.-
dc.relationElvira - Valdés, M., & Pujol, L. (2012). Autorregulación y rendimiento académico en la transición secundaria - universidad. Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 367 - 378.-
dc.relationElvira-Valdés, M. A., & Pujol, L. (2012). Autorregulación y rendimiento académico en la transición secundaria - universidad. Lationoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 367-378.-
dc.relationEscobar Pérez, J., & Cuervo Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 27 - 36.-
dc.relationGásquez, J., Pérez, M. C., Ruíz, M. I., Miras, F., & Vicente, F. (2006). Estrategias de aprendizaje en estudiantes de enseñanza secundaria obligatoria y su relación con la autoestima. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 51 - 62.-
dc.relationGonzález Fernández, A. (2001). Autorregulación del aprendizaje: una difícil tarea. Electrónica de la Federación española de Asociaciones de Psicología, 30 - 67-
dc.relationGrant, H., & Dweck, C. (2003). Clarificar metas y su impacto. Diario de la personalidad y Psicología Social, 541 - 553-
dc.relationHulleman, C., Durik, A., Schweigert, S., & Harackiewicz, J. (2008). Tarea de valores, metas e intereses: un análisis integrador. Revista de Psicología de la educación, 398 - 416.-
dc.relationICFES, I. C. (2015). Guía de Interpretación y Uso de Resultados de las Pruebas Saber 11 para Establecimientos Educativos. Bogotá: 978-958-11-0668-4.-
dc.relationLópez - Piñeres, D., Insignares - Ramírez, Y., & Rodríguez - Lozano, A. (2011). Estrategias de aprendizaje en estudiantes de educación media. Pensando Psicología, 130 - 13-
dc.relationMartínez González, R.-A., & Álvarez Blanco, L. (2005). Fracaso y abandono escolar en Educación Secundaria Obligatoria: implicación de la familia y los centros escolares. Aula Abierta, 127 - 146-
dc.relationNewman, R. (2008). El rol motivacional de la ayuda en la búsqueda de la autorregulación del aprendizaje. Erlbaum, 315 - 338.-
dc.relationPajares, F. (2008). Papel motivador de las creencias de autoeficacia en autorregulación. Lawrence Erlbaum Associates, 111 - 168.-
dc.relationPanadero, E. (2011). Instrucción ayuda para la autoevaluación y autorregulación: Evaluación de la eficacia de secuencias de comandos de auto evaluación y rúbricas. Madrid, España: Elsevier-
dc.relationPanadero, E., & Alonso-Tapia, J. (2014). Teorías de autorregulación educativa: una comparación y reflexión teórica. Elsevier, 11 - 22.-
dc.relationPanadero, E., & Tapia, J. (2014). ¿Cómo autorregulan nuestros alumnos? Revisión del modelo cíclico de Zimmerman sobre autorregulación del aprendizaje. Anales de Psicología, 450 - 462-
dc.relationParis, S., & Byrnes, J. (2001). Construcción de teorías, identidades y acciones de estudiantes autorregulados. Nueva York: Springer-Verlag-
dc.relationPiaget, J. (1952). Los orígenes de la inteligencia en los niños. Nueva York: International Universities Press-
dc.relationPintrich, P. (2000). El papel de la orientación como meta en el aprendizaje autorregulado. Academic Press, 451 - 502.-
dc.relationPintrich, P. (2004). Un marco conceptual para evaluar la motivación y la autorregulación del aprendizaje en estudiantes universitarios. Psicología de la educación, 16.-
dc.relationPintrich, P., & De Groot, E. (1990). Motivación y autorregulación componentes de rendimiento académico aula de aprendizaje. Diario de Psicología de la educación, 33 - 40-
dc.relationPuustinen, M., & Pulkkinen, L. (2001). Modelos de aprendizaje autorregulado: una revisión. Diario escandinavo de la investigación educativa, 269 - 286.-
dc.relationSalmerón Pérez, H., & Gutierrez - Braojos, C. (2012). La competencia de aprender a aprender y el aprendizaje autorregulado. Posicionamientos teóricos. Revista de currículum y formación del profesorado, 2 - 5-
dc.relationSampieri Hernández, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2004). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill Interamericana-
dc.relationSchraw, G., & Moshman, D. (1995). Teorías Metacognitivas. Revisión de la psicología de la educación, 351-
dc.relationSchunk, D. (2008). Las teorías de aprendizaje: Una perspectiva educativa. Prentice Hall, 20.-
dc.relationSolís Uribe, G. (2011). Ficha técnica Cuestionario Diagnóstico Estrategias de Aprendizaje. Bucaramanga: Impact PSY-
dc.relationTorrano Montalvo, F., & González Torres, M. C. (2004). El aprendizaje autorregulado: presente y futuro de la investigación. Revista electrónica de Investigación Psicoeducativa, 1 - 34.-
dc.relationVygotsky, L. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Madrid: Grijaldo.-
dc.relationWeiner, B. (1986). Una teoría atribucional de la motivación y emoción.New York: Springer-Verlag New York-
dc.relationWigfield, A., Hoa, L., & Lutz Klauda, S. (2008). El papel de los valores en la regulación de comportamientos. Lawrence Erlbaum Associates, 169 - 195-
dc.relationWinne, P. (2001). Autorregulación del aprendizaje visto desde los modelos de procesamiento de la información. Lawrence Erlbaum Associates, 153 - 190-
dc.relationWinne, P. (2011). Un análisis cognitivo y metacognitivo de autorregulación de aprendizaje. Routledge, 15 - 32.-
dc.relationWinne, P., & Nesbit, J. (2009). Apoyando el aprendizaje autorregulado con herramientas cognitivas. Routledge, 259 - 277.-
dc.relationWinne, P., & Hadwin, A. (1998). Estudiar como compromiso autorregulado en el aprendizaje. Hillsdale, 277 - 30-
dc.relationWolters, C. (2003). Regulación de la motivación: evaluación de un insistido aspecto de autorregulación de aprendizaje. Educational Psychologist, 189 - 205.-
dc.relationZimmerman, B. (2001). Aprendizaje Autorregulado y Académico. Nueva York: Springer-Verlag.-
dc.relationZimmerman, B. (2011). Fuentes de motivación y los resultados de aprendizaje de autorregulación y rendimiento. Routledge, 49 - 64.-
dc.relationZimmerman, B., & Moylan, A. (2009). Autorregulación: donde la metacognición y motivación se cruzan. Routledge, 299 - 315.-
dc.relationZimmerman, B., & Schunk, D. (2008). Motivación: Una dimensión esencial de la autorregulación aprendizaje. D. H. Schunk & B. J. Zimmerman, 1 - 30.-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectEducational strategies-
dc.subjectLearning aptitude-
dc.subjectStudy methods-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectAnalysis-
dc.subjectLearning strategies-
dc.subjectPsychoeducational characteristics-
dc.subjectStudy habits-
dc.subjectSociodemographic characteristics-
dc.subjectEducación-
dc.subjectEstrategias educacionales-
dc.subjectAptitud de aprendizaje-
dc.subjectMétodos de estudio-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectAnálisis-
dc.subjectEstrategias de aprendizaje-
dc.subjectCaracterísticas psicoeducativas-
dc.subjectHábitos de estudio-
dc.subjectCaracterísticas sociodemográficas-
dc.titleEstado de las estrategias de aprendizaje en estudiantes de 10 grado en un colegio privado de Bucaramanga-
dc.titleStatus of learning strategies in 10th grade students in a private school in Bucaramanga-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
dc.coverageBucaramanga (Santander, Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.