Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19015
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001457848-
dc.creatorFigueroa Alfonzo, María Andrea-
dc.date2020-11-09T16:58:50Z-
dc.date2020-11-09T16:58:50Z-
dc.date2015-01-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:48:57Z-
dc.date.available2022-03-14T18:48:57Z-
dc.identifierISSN 2500-5049-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11617-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19015-
dc.descriptionEste documento es un avance de investigación del proyecto titulado “Casos trágicos: los dilemas de la Corte Constitucional”, en el que se hace una revisión doctrinal sobre las características y el modo de surgimiento del caso judicial “trágico”, para dar una respuesta al interrogante: qué es él. Se defiende la idea de que sus elementos fácticos imposibilitan al juez constitucional el encontrar una solución que no implique el sacrificio de alguno de los valores inmersos en él.-
dc.descriptionThis document is a research advance of the project entitled "Tragic cases: the dilemmas of the Constitutional Court", in which a doctrinal review is made on the characteristics and the mode of emergence of the "tragic" judicial case, to give an answer to the question: what is he. The idea is defended that its factual elements make it impossible for the constitutional judge to find a solution that does not imply the sacrifice of any of the values ​​embedded in it.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherCentro de Investigaciones Socio Jurídicas-
dc.relationAlexy, R. (1988), Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, 139-151.-
dc.relationAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.-
dc.relationAlexy, R. (2002). Derechos, razonamiento jurídico y discurso racional. En Derecho y razón práctica (25-41). México D.F.: Fontamara.-
dc.relationAlexy, R. (2009a). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 11, 3-13. Recuperado de http://www.iidpc.org/revistas/11/pdf/19_29.pdf.-
dc.relationAlexy, R. (2009b). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.-
dc.relationAlexy, R. (2012). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.-
dc.relationArroyo, L. (2009). Ponderación, proporcionalidad y Derecho administrativo. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 02, (1-32). Recuperado de http://www.indret.com/pdf/621_es.pdf-
dc.relationAtienza, M. (1989). Sobre lo razonable en el Derecho. Revista Española de Derecho Constitucional , 27, (93-110). Recuperado de http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=6&IDN=3.-
dc.relationAtienza, M. (2010a). A vueltas con la ponderación. En Interpretación Constitucional (159-181). Bogotá: Universidad Libre.-
dc.relationAtienza, M. (2010b). Los límites de la interpretación constitucional. De nuevo sobre los casos trágicos (114-146). En Interpretación Constitucional. Bogotá: Universidad Libre.-
dc.relationAtienza, M. (2010b). Los límites de la interpretación constitucional. De nuevo sobre los casos trágicos. En Interpretación Constitucional (125-155). Bogotá: Universidad Libre.-
dc.relationBastida, X. (2001). El silencio del emperador. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia-
dc.relationBeccaria, C. (2006). De los delitos y de las penas. Bogotá: Temis.-
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-756 de 2008, M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra-
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia T-458 de 1997, M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz.-
dc.relationFerrajoli, L. (2005). El papel de la función judicial en el Estado de derecho. En en Carbonell, M. (Coord.), Jurisdicción y argumentación en el estado constitucional de derecho (87-108). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.-
dc.relationGuastini, R. (2007). Ponderación: Un análisis de los conflictos entre principios constitucionales. Palestra del Tribunal Constitucional, 08, 631-637. Recuperado de http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/ponderaci__n_un_analisis.Pdf.-
dc.relationGómez Serrano, L. (2009). Teorías de los derechos fundamentales. Bogotá: Doctrina y Ley.-
dc.relationHerreras, E. (2010). La tragedia griega y los mitos democráticos. Madrid: Biblioteca Nueva.-
dc.relationHomero (2000). La odisea. México D.F.: Porrúa.-
dc.relationLariguet, G. (2005). Conflictos trágicos y ponderación constitucional. En torno a algunas ideas de Gustavo Zagrebelsky y Riccardo Guastini. Diritto e questioni pubbliche, 05, 67-85. Recuperado de http://www.dirittoequestionipubbliche.org/ page/2005_n5/studi_G_Lariguet.pdf.-
dc.relationPérez, O. (2007). Una aproximación aristotélica a la deliberación en casos trágicos. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, 15, 1-14. Recuperado de http://www.uv.es/CEFD/15/perezdelafuente.pdf.-
dc.relationUnamuno, M. (1994). Del sentido trágico de la vida. Madrid: Colección austral.-
dc.relationVázquez, O. (2005/2006). La argumentación jurídica en el Tribunal Constitucional Español: los casos fáciles, difíciles…trágicos. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 9, (191-221). Recuperado de http://www.rtfd.es/numero9/10-9.pdf-
dc.relationZagrebelsky, G. (2011). El derecho dúctil. Madrid: Trotta.-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.sourceRevista Estr@do-
dc.sourceRevista Estrado; Volumen 02, Número 02 (Enero 2015); páginas 18-33-
dc.subjectLegal sciences-
dc.subjectJurisprudence-
dc.subjectJournal articles-
dc.subjectCommunication in science-
dc.subjectAntigone-
dc.subjectJurisprudencia-
dc.subjectArtículos de revista-
dc.subjectComunicación científica-
dc.subjectCiencias jurídicas-
dc.subjectAntígona-
dc.title¿Qué es un caso trágico?-
dc.titleWhat is a tragic case?-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeArtículo-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIV-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.