Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/187957
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorLara-Aguiar, Jhonatan-
dc.creatorValle Varela, Dennis-
dc.creatorMila-Maldonado, Juan Arturo-
dc.creatorMora-Noguera, Angy-
dc.date2023-03-15-
dc.date.accessioned2023-03-16T15:19:33Z-
dc.date.available2023-03-16T15:19:33Z-
dc.identifierhttp://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/290-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/187957-
dc.descriptionThe objective of this article is to analyze the media coverage of the Ukraine-Russia conflict in the agendas of the digital media BBCand Russia Today on their Twitter and Facebook platforms, from February 14 to March 14, 2022. We take as based on the generic frameworks worked by Semetko and Valkenburg (2000) to understand, based on agenda setting and framing theories, the role of the media in contexts of armed conflicts and their potential parallelism and polarization towards one of the parties involved in this problem .The corpus is made up of 408 units of analysis and the methodology to be applied is content analysis (Neunendorf, 2002). The informative treatment of the war conflict in Russia and Ukraine presented characteristics of political parallelism, based on the construction of an Us-Them as the main confrontational resource. These two outlets polarized the issue by omitting the structural causes of the conflict, focusing on sensational elements (BBC)and arguments of national sovereignty (Russia Today).    en-US
dc.descriptionEl presente artículo tiene como objetivo analizar la cobertura mediática del conflicto Ucrania-Rusia en las agendas de los medios digitales BBC y Rusia Today en sus plataformas de Twitter y Facebook, durante el 14 de febrero al 14 de marzo del año 2022. Se toman como base los encuadres genéricos trabajados por Semetko y Valkenburg (2000) para comprender, partiendo de las teorías de agenda setting y framing, el rol de los medios en contextos de conflictos bélicos y su potencial paralelismo y polarización hacia una de las partes involucradas en esta problemática. El corpus está compuesto por 408 unidades de análisis y la metodología a aplicar es el análisis de contenido (Neunendorf, 2002). El tratamiento informativo del conflicto bélico de Rusia y Ucrania presentó características de paralelismo político, en función a la construcción de un Nosotros-Ellos como principal recurso confrontativo. Estos dos medios polarizaron el tema omitiendo las causas estructurales del conflicto, centrándose en elementos sensacionalistas (BBC) y argumentos de soberanía nacional (Rusia Today).  es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherGrupo de Investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas (GIGAPP)es-ES
dc.relationhttp://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/290/312-
dc.rightsDerechos de autor 2023 Jhonatan Lara-Aguiar, Dennis Valle Varela, Juan Arturo Mila-Maldonado, Angy Mora-Noguera (Autor/a)es-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceGIGAPP Estudios Working Papers; Vol 10 No 248-255 (2023): Estudios/Working Papers Nueva Serie; 77-100en-US
dc.sourceGIGAPP Estudios Working Papers; Vol. 10 Núm. 248-255 (2023): Estudios/Working Papers Nueva Serie; 77-100es-ES
dc.sourceGIGAPP Estudios Working Papers; v. 10 n. 248-255 (2023): Estudios/Working Papers Nueva Serie; 77-100pt-BR
dc.source2174-9515-
dc.titleEnmarcando la Guerra. Agenda Setting y Framing en torno al conflicto bélico Rusia-Ucrania de 2022.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Grupo de Investigación en Gobierno, Administración Políticas Públicas - GIGAPP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.