Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Instituto de Iberoamérica - IB - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/187876
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSkaar, Elin-
dc.date2010-10-15-
dc.date.accessioned2023-03-16T15:17:58Z-
dc.date.available2023-03-16T15:17:58Z-
dc.identifierhttps://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/7365-
dc.identifier10.14201/alh.7365-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/187876-
dc.descriptionThis article is about judicial reform in the Southern Cone in the 1990s. It shows that for Argentina and Chile, procedural cen-US
dc.descriptionEste artículo trata sobre las reformas judiciales en Sudamérica, durante los años 90. Muestra que tanto en el caso de la Argentina como en el de Chile, las reformas a los códigos de procedimiento estuvieron motivadas por tres factores centrales, vinculados con el doble pro­ceso de democratización y liberalización económica: i) la preocupación con la violación de dere­chos humanos que provenía de los pasados regímenes autoritarios; ii) el deseo de crear ambientes legales estables tanto para los derechos de propiedad como para la inversión extranjera; y iii) la preocupación pública en torno a tasas de criminalidad cada vez más altas. Las reformas consti­tucionales que afectaron a las Cortes Supremas tanto en la Argentina como en Chile estuvieron vinculadas por razones estrictamente auto-interesadas. En última instancia, estas reformas fue­ron el resultado de compromisos políticos entre la izquierda y la derecha en respuesta a parti­culares eventos nacionales. En Uruguay, los frustrados intentos por desarrollar reformas en el código de procedimientos criminales y en el ámbito de la Corte Suprema pueden atribuirse a una combinación de falta de voluntad política, la carencia de apoyo a las mismas reformas judi­ciales, y una falta de recursos económicos. Notablemente, el análisis muestra que en ninguno de los tres países examinados las agencias internacionales han jugado un rol significativo a la hora de promover reformas u ofrecer asistencia financiera o técnica en favor de los cambios en los códigos de procedimiento o en la organización de las Cortes Supremas. Ello sugiere que estos dos tipos de reformas judiciales en el Cono Sur han sido motivados, ante todo, a partir de deman­das nacionales, y no a partir de una presión internacional –lo que muestra una diferencia impor­tante en el contexto de reformas que distinguió a estos tres países latinoamericanos–, y el que se dio en otros países de la región.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Salamancaes-ES
dc.relationhttps://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/7365/7388-
dc.sourceAmérica Latina Hoy ; Vol. 34 (2003): Exiles. Recent History of Argentina and Uruguay; 147-186en-US
dc.sourceAmérica Latina Hoy ; Vol. 34 (2003): Exilios. Historia reciente de Argentina y Uruguay; 147-186es-ES
dc.sourceAmérica Latina Hoy ; v. 34 (2003): Exilios. Historia reciente de Argentina y Uruguay; 147-186pt-BR
dc.source2340-4396-
dc.source1130-2887-
dc.source10.14201/alh.2003340-
dc.subjectreforma judiciales-ES
dc.subjectreforma en la Corte Supremaes-ES
dc.subjectArgentinaes-ES
dc.subjectChilees-ES
dc.subjectUruguayes-ES
dc.titleJudicial reform in Argentina, Chile and Uruguayen-US
dc.titleUn análisis de las reformas judiciales de Argentina, Chile y Uruguayes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Instituto de Iberoamérica - IB - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.