Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/187861Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Gervasoni, Carlos | - |
| dc.date | 2009-11-11 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-16T15:17:57Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-16T15:17:57Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/2691 | - |
| dc.identifier | 10.14201/alh.2691 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/187861 | - |
| dc.description | RESUMEN: Los argumentos sobre la impopularidad de las políticas ortodoxas y de libre mercado en el mundo en desarrollo condujeron a muchos académicos a pensar que su implementación en los países democráticos de América Latina resultaría en un castigo electoral a los gobiernos (y, por lo tanto, implicaría la insostenibilidad de esas políticas). Una línea más reciente de la literatura plantea que los costos sociales y electorales de las políticas ortodoxas y de libre mercado han sido considerablemente más bajos que lo esperado, especialmente cuando se los compara con los costos del mantenimiento de políticas heterodoxas y estatistas. Usando datos sobre 30 gobiernos latinoamericanos elegidos democráticamente después del comienzo de la crisis de la deuda, se pone a prueba (vía análisis de regresión múltiple) la hipótesis de que las políticas ortodoxas y de libre mercado han estado asociadas con iguales (o mejores, pero nunca peores) resultados electorales para los gobiernos que las políticas heterodoxas y estatistas. Las conclusiones son que la ortodoxia monetaria está fuertemente correlacionada con el apoyo electoral, mientras que el proteccionismo y los déficit fiscales son neutrales o están asociados con pérdidas electorales. El grado de participación del estado en la producción no tiene un efecto estadísticamente significativo sobre el desempeño electoral de los gobiernos. Estos resultados tienden a confirmar la hipótesis y plantean un serio cuestionamiento a la opinión tradicional de que los votantes castigan las reformas económicas.ABSTRACT: Arguments about the unpopularity of orthodox and free-market policies in the developing world led many scholars to think that their implementation in democratic Latin American countries would result in the electoral punishment of the incumbent administrations (and, therefore, in the discontinuation of those policies). More recent literature suggests that the social and electoral costs of orthodox and free-market policies are considerably lower than expected, especially when compared to the costs of maintaining heterodox and statist policies. Drawing on data for 30 democratic Latin American presidential administrations elected after the outset of the debt crisis, the hypothesis that orthodox and free-market policies have been associated with equal (or better, but never worse) electoral results for incumbents than heterodox and statist polices is tested through multiple regression analysis. The conclusions are that monetary orthodoxy is strongly correlated with electoral gains, while protectionism and fiscal deficits are neutral or associated with electoral losses. The degree of state involvement in the productive process does not have significant effects on the electoral performance of incumbent administrations. These results lend considerable support to the hypothesis, and pose a serious challenge to the traditional view that voters punish market reforms. | es-ES |
| dc.description | Les arguments sur l’impopularité des politiques orthodoxes et de libre échange dans le monde dans le développement ont conduit beaucoup de chercheurs à penser que son application dans les pays démocratiques d’Amérique latine résulterait d’une punition électorale aux gouvernement (et pourtant impliquerait l’insoutenabilité de ces politiques). Une ligne plus récente de la littérature suggère que les coûts sociaux et électoraux des politiques orthodoxes et de libre marché ont été considérablement plus bas que l’on avait espéré, spécialement quand on les compare avec les coûts de maintien des politiques hétérodoxes et étatistes. En utilisant des données sur 30 gouvernements latino-américains élus démocratiquement depuis le début de la crise de la dette, on met à l’épreuve (via des analyses de régression multiple) l’hypothèse que les politiques orthodoxes et de libre échange ont été associées avec des résultats électoraux similaires (ou meilleurs, mais jamais pires) pour les gouvernements que les politiques hétérodoxes et étatistes. Les conclusions sont que l’orthodoxie monétaire est fortement corrélée avec le soutien électoral alors que le protectionnisme et les déficits fiscaux sont neutres ou sont associés au pertes électorales. Le degré de participation de l’État dans la production n’a pas un effet statistiquement significatif sur la performance électorale des gouvernements. Ces résultats ont tendance à confirmer l’hypothèse et posent un questionnement séreux à l’opinion traditionnelle qui montre que les votants punissent les réformes économiques. | fr-CA |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Universidad de Salamanca | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/2691/2729 | - |
| dc.source | América Latina Hoy ; Vol. 22 (1999): Perspectivas y situación económica | en-US |
| dc.source | América Latina Hoy ; Vol. 22 (1999): Perspectivas y situación económica | es-ES |
| dc.source | América Latina Hoy ; v. 22 (1999): Perspectivas y situación económica | pt-BR |
| dc.source | 2340-4396 | - |
| dc.source | 1130-2887 | - |
| dc.source | 10.14201/alh.1999220 | - |
| dc.subject | réformes économiques | fr-CA |
| dc.subject | politique économique | fr-CA |
| dc.subject | élections | fr-CA |
| dc.subject | performance électorale | fr-CA |
| dc.subject | résultats électoraux | fr-CA |
| dc.subject | Amérique latine. | fr-CA |
| dc.title | El impacto electoral de las reformas económicas en América Latina (1982-1995) | es-ES |
| dc.title | L’impact électoral des réformes économiques en Amérique latine (1982-1995) | fr-CA |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| Aparece en las colecciones: | Instituto de Iberoamérica - IB - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.