Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Servicio Documentación Multimedia. Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Complutense de Madrid - SDM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/186774
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorLopezosa, Carlos-
dc.creatorMartorell, Sandra-
dc.creatorCodina, Lluís-
dc.date2022-12-20-
dc.date.accessioned2023-03-16T15:12:08Z-
dc.date.available2023-03-16T15:12:08Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/80819-
dc.identifier10.5209/rgid.80819-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/186774-
dc.descriptionThis research analyzes the search results for the term "derechos humanos" in Google Images and Bing Image aiming to inspect the kind of results which are returned and thereby to recognize what type of graphic representations affect the collective imaginary about human rights and which sources or institutions lead this task on the Internet. The methodologies used are the design of a constructed week  from the search results, the analysis of the content and an analysis of the Search Engine Optimization (SEO) actions taken by the websites of the identified search results to position themselves in Google.es, since its extrapolation to Bing is considered accepted. This study confirms that conceptual illustrations are prioritized in both search engines and that the websites of the United Nations and the University of Murcia are the ones that are best positioned on the Spanish version of the search engines.en-US
dc.descriptionEsta investigación analiza los resultados de búsqueda para el término “derechos humanos” en Google Imágenes y Bing Imágenes con el objetivo de ver qué resultados devuelve y conocer así qué tipo de representaciones gráficas ayudan a conformar el imaginario colectivo sobre los derechos humanos y qué fuentes o instituciones presentes en Internet lideran este cometido. Las metodologías empleadas son el diseño de una semana construida de los resultados de búsqueda, el análisis del contenido y un análisis de las acciones de Search Engine Optimization (SEO) tomadas por los sitios web de los resultados de búsqueda identificados para posicionarse en Google.es, dado que su extrapolación a Bing se considera aceptada. Este estudio confirma que en ambos buscadores se priorizan las ilustraciones conceptuales y el sitio web de Naciones Unidas y la Universidad de Murcia son las que mejor se posicionan en la versión española de los buscadores.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/80819/4564456562277-
dc.relation/*ref*/Belt, T., Just, M. and Crigler, A. (2012), The 2008 media primary: Handicapping the candidates in newspapers, on TV, cable, and the Internet, The International Journal of Press/Politics, Vol. 17 No. 3, pp.341-369.-
dc.relation/*ref*/Boon-Siew, S.; Bhowmick, S.; Sun, A. (2014). Summarizing social image search results. In Proceedings of the 23rd International Conference on World Wide Web (WWW '14 Companion). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 369–370. https://doi.org/10.1145/2567948.2577296-
dc.relation/*ref*/Celis, L.; Keswani, V.(2020) Implicit Diversity in Image Summarization, Proc. ACM Hum.-Comput. Interact., Vol. 4, No. CSCW2, Article 139. Publication date: October 2020. https://doi.org/10.1145/3415210-
dc.relation/*ref*/Chik, W. (2011) The Google conundrum: Perpetrator or facilitator on the net? – Forging a fair copyright framework of rights, liability and responsibility in response to search engine 2.0 – Part I: The Google Images Search Engine, Computer Law & Security Review, 27 (2) https://doi.org/10.1016/j.clsr.2011.01.009-
dc.relation/*ref*/Codina, L. (2011) Entender los bancos de imágenes, El profesional de la información, 20 (4), 417-423 http://dx.doi.org/10.3145/epi.2011.jul.08-
dc.relation/*ref*/Codina L, Codina A. (2019) Incrementar el impacto del video de denuncia social: estrategias de visibilidad en plataformas digitales: el caso de YouTube. En: Seminario internacional: mutaciones en el cine documental de denuncia social; 4-5 de julio. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia; 2019. 44 p.-
dc.relation/*ref*/Codina L.; Lopezosa C. (2020) Documentación periodística: búsqueda de imágenes en Internet y bancos de fotografía y vídeo. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra. Facultad de Comunicación. 2020. 93 p.-
dc.relation/*ref*/García-Carretero, L.; Codina, L.; Díaz-Noci, J.; Iglesias-García, M. (2016). Herramientas e indicadores SEO: características y aplicación para análisis de cibermedios. El profesional de la información, 25, (3), 497-504. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2016.may.19-
dc.relation/*ref*/Fernández-Cavia, J.; Díaz-Luque, P.; Huertas, A.; Rovira,C.; Pedraza-Jimenez, R.; Sicilia, M.; Gómez, L.; Míguez, M. (2013). Marcas de destino y evaluación de sitios web: una metodología de investigación. Revista Latina de Comunicación Social. 68, 622-638-
dc.relation/*ref*/Giomelakis, D.; Veglis, A. (2016) Investigating Search Engine Optimization Factors in Media Websites. Digital Journalism, 4:3, 379-400, DOI: 10.1080/21670811.2015.1046992-
dc.relation/*ref*/Gonzalez-Llinares, J.; Font-Juliá, C.; Orduña-Malea, E. (2020). Universidades en Google: hacia un modelo de análisis multinivel del posicionamiento web académico. Revista Española De Documentación Científica, 43(2), e260. https://doi.org/10.3989/redc.2020.2.1691-
dc.relation/*ref*/Goolge (2021) Quality Rater Guidelines, Disponible en: https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/es//searchqualityevaluatorguidelines.pdf [Fecha de consulta: 03/01/2021].-
dc.relation/*ref*/Jing, Y.; Rowley, H.; Wang, J.; Tsai, D.; Rosenberg, C.; Covell, M. (2012). A Large-Scale Content-Based Image, WWW 2012 Companion, April 16–20, 2012, Lyon, France. ACM 978-1-4503-1230-1/12/04. Visualization System-
dc.relation/*ref*/Krrabaj, S., Baxhaku, F., y Sadrijaj, D (2017) Investigating search engine optimization techniques for effective ranking: A case study of an educational site, 6th Mediterranean Conference on Embedded Computing (MECO), Bar, 1-4, doi: 10.1109/MECO.2017.7977137.-
dc.relation/*ref*/Li, J., Zhong, J., Zhang, J. , Su, Y. (2012) Generating diverse and relevant image searching results with divrank, Proceedings of the 2012 International Conference on Machine Learning and Cybernetics, Xian, 15-17 July, 2012-
dc.relation/*ref*/Lopezosa C, Codina L. (2017) Análisis de posicionamiento en medios de comunicación con herramientas SEO: cobertura informativa de los premios Oscar 2017. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra. Departament de Comunicació, 2018. 46 p. (Serie Editorial DigiDoc); (EPI; no.2)-
dc.relation/*ref*/Lopezosa, Carlos; Codina, Lluís; Freixa, Pere (2018). Seo y comunicación audiovisual: análisis comparativo de portales de vídeo bajo demanda. Serie DigiDoc-EPI, n. 3. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, Departamento de Comunicación; Ediciones Profesionales de la Información SL. ISBN: 978 84 09 02431 5 Herramientas e indicadores SEO: Características y aplicación al análisis de cibermedios-
dc.relation/*ref*/Lopezosa, C.; Codina, L.; Díaz-Noci, J.; y Ontalba, J. (2020). SEO y cibermedios: De la empresa a las aulas. Comunicar, 63, 65-75. https://doi.org/10.3916/C63- 2020-06 Metaxas, P. and Pruksachatkun, Y. (2016), “Manipulation of Search Engine Results during the 2016 US Congressional Elections”, paper presented at International Conference on Internet and Web Applications and Services (ICIW), 22-26 May, Valencia, Spain, available at: https://repository.wellesley.edu/object/ir264-
dc.relation/*ref*/Morato, J.; Sánchez-Cuadrado, S.; Moreno, V.; Moreiro, J. A. (2013). Evolución de los factores de posicionamiento web y adaptación de las herramientas de optimización. Revista Española de Documentación Científica, 36 (3): e018, http://dx.doi.org/10.3989/redc.2013.3.956-
dc.relation/*ref*/Onaifo, D.; Rasmussen, D. (2013), Increasing libraries' content findability on the web with search engine optimization. Library Hi Tech, Vol. 31 No. 1, pp. 87-108. https://doi.org/10.1108/07378831311303958-
dc.relation/*ref*/Pedraza Jiménez, R. (2018) Analysis of destination search in Google, IPBA, 90-
dc.relation/*ref*/Peirce, C.S. (1986) Logic as Semiotic: The Theory of Signs, Philosophical Writings of Peirce, New York: Dover Publications, 98–119-
dc.relation/*ref*/Pedrosa, L.; de Morais, O. (2021) Visibilidad web en buscadores. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 27(2), 579-591. https://doi.org/10.5209/esmp.71291-
dc.relation/*ref*/Riffe, D.; Aust, C.F.; Lacy S.R. (1993) The Effecitiveness of Random, Consecutive Day and structured Week Sampling in Newspaper Content Analysis-
dc.relation/*ref*/Schultheiß, S.; Lewandowski, D. (2020). “Outside the industry, nobody knows what we do” SEO as seen by search engine optimizers and content providers", Journal of Documentation, Vol. 77 No. 2, pp. 542-557. https://doi.org/10.1108/JD-07-2020-0127-
dc.relation/*ref*/Schultheiß, S.; Lewandowski, D. (2021). Misplaced trust? The relationship between trust, ability to identify commercially influenced results and search engine preference", Journal of Information Science, https://doi.org/10.1177/01655515211014157-
dc.relation/*ref*/Silva, Manuel (2019) Google Imágenes como archivo fotográfico del conflicto armado en Colombia. Meridional, Revista Chilena de Estudios Latinoamericanos, 12, 133-167, DOI: 10.5354/0719-4862.52428-
dc.relation/*ref*/Sungjong-Roh, S.; Niederdeppe, J. (2016): The Word Outside and the Pictures in Our Heads: Contingent Framing Effects of Labels on Health Policy Preferences by Political Ideology, Health Communication, DOI: 10.1080/10410236.2015.1037420-
dc.relation/*ref*/Tang, X.; Liu, K.; Cui, J.; Wen, F.; Wang, X. (2012) IntentSearch: Capturing User Intention for One-Click Internet Image Search. IEEE transactions on pattern analysis and machine intelligence, 34 (7) Trielli, D. and Diakopoulos, N. (2020), Partisan search behavior and Google results in the 2018 U.S. midterm elections. Information, Communication & Society, pp.1-17. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1764605-
dc.relation/*ref*/Umenhofer, L. (2019) Gaining Ground: Search Engine Optimization and Its Implementation on an Indie Book Press. Pub Res Q (35), 258–273, https://doi.org/10.1007/s12109-019-09651-x-
dc.relation/*ref*/Unkel, J. and Haim, M. (2019) Googling politics: Parties, sources, and issue ownerships on Google in the 2017 German federal election campaign. Social Science Computer Review, pp.1-18. https://doi.org/10.1177/0894439319881634-
dc.relation/*ref*/Vállez, M y Ventura, A. (2020) . Analysis of the SEO visibility of university libraries and how they impact the web visibility of their universities. The Journal of Academic Librarianship 46, (4), 102- 171, https://doi.org/10.1016/j.acalib. 2020.102171-
dc.relation/*ref*/Vállez, M. Lopezosa, C.; Pedraza-Jiménez, R. (2022). A study of the Web visibility of the SDGs and the 2030 Agenda on university websites. International Journal of Sustainability in Higher Education, Vol. 23 No. 8, pp. 41-59. https://doi.org/10.1108/IJSHE-09-2021-0361-
dc.relation/*ref*/Vyas, C. (2019) Evaluating state tourism websites using Search Engine Optimization tools, Tourism Management (73), 64-70, https://doi.org/10.1016/j.tourman.2019.01.019-
dc.relation/*ref*/Yin, R. K (2014) Case Study Research. Design and Methods. Canadá: SAGE.-
dc.rightsDerechos de autor 2022 Revista General de Información y Documentaciónes-ES
dc.sourceRevista General de Información y Documentación; Vol. 32 No. 2 (2022); 433-451en-US
dc.sourceRevista General de Información y Documentación; Vol. 32 Núm. 2 (2022); 433-451es-ES
dc.source1988-2858-
dc.source1132-1873-
dc.subjectHuman rightsen-US
dc.subjectGoogle Imagesen-US
dc.subjectBing Imageen-US
dc.subjectSearch Engine optimizationen-US
dc.subjectSEOen-US
dc.subjectDerechos humanoses-ES
dc.subjectGoogle Imágeneses-ES
dc.subjectBing Imágeneses-ES
dc.subjectPosicionamiento en buscadoreses-ES
dc.subjectSEOes-ES
dc.titleHuman rights in Google and Bing image search resultsen-US
dc.titleLos derechos humanos en los resultados de búsqueda de imágenes de Google y Binges-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Servicio Documentación Multimedia. Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Complutense de Madrid - SDM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.