Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Servicio Documentación Multimedia. Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Complutense de Madrid - SDM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/186627
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorGonzález Guitián, María Virginia-
dc.creatorPonjuán Dante, Gloria-
dc.date2014-12-01-
dc.date.accessioned2023-03-16T15:11:48Z-
dc.date.available2023-03-16T15:11:48Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/47402-
dc.identifier10.5209/rev_RGID.2014.v24.n2.47402-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/186627-
dc.descriptionA full walkthrough in reference of the theoretical and methodological aspects of the information audit is made, from which the most common aspects are analyzed in each one of the 13 methodologies and models reported in the world wide literature. Comparisons between these methodologies and models are established under a reflexive point of view that consider these frameworks as main important tools for diagnosing the state of the information management systems and the information policies in the modern organizations. It was determined that the most significant frameworks to this matter are the models of Villardefrancos-Álvarez, and that of Orna, and methodologies to Soy i Aumatell, Buchanan & Gibb, Henczel and González-Guitián. A tendency to perform information audit using hybrid frameworks is closely observed. Finally some important considerations are explored, where the importance of the subject is exposed and the opinion of the author is given.en-US
dc.descriptionSe hace un recorrido por los referentes teóricos y metodológicos de la auditoría de información a partir de los cuales se realiza un análisis de varios aspectos comunes que incluyen tomando como muestra 13 metodologías y modelos reportadas en la literatura mundial. Se establecen comparaciones con una óptica reflexiva sobre el abordaje de este tipo de auditoría como una importante herramienta para diagnosticar el estado de los sistemas de información y las políticas de información en las organizaciones contemporáneas. Se determinan como las propuestas más significativas el modelo de Villardefrancos-Álvarez, y el de Orna; y las metodologías de Soy i Aumatell, Buchanan & Gibb, Henczel y González- Guitián. Se observa una tendencia a realizar auditorías de información con enfoque híbrido. Finalmente, se incluyen algunas consideraciones donde puede apreciarse la importancia del tema tratado y las posiciones de las autoras.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/47402/44432-
dc.sourceRevista General de Información y Documentación; Vol. 24 No. 2 (2014); 233-253en-US
dc.sourceRevista General de Información y Documentación; Vol. 24 Núm. 2 (2014); 233-253es-ES
dc.source1988-2858-
dc.source1132-1873-
dc.subjectInformation Auditen-US
dc.subjectInformation Managementen-US
dc.subjectMethodologiesen-US
dc.subjectModels.en-US
dc.subjectAuditorías de informaciónes-ES
dc.subjectGestión de Informaciónes-ES
dc.subjectMetodologíases-ES
dc.subjectModelos.es-ES
dc.titleMethodologies and models for information audit. Reflexive analysisen-US
dc.titleMetodologías y modelos para auditar la información. Análisis reflexivoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Servicio Documentación Multimedia. Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Complutense de Madrid - SDM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.