Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/185604
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorVacas Mora, Víctor-
dc.date2020-09-28-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:50:20Z-
dc.date.available2023-03-15T20:50:20Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/REAA/article/view/71749-
dc.identifier10.5209/reaa.71749-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/185604-
dc.descriptionRegion has been an essential concept on social and historical investigation. Put aside as concept since 90's, this paper aims to review its history as well as reopens its actual pertinence for a specific space of contemporary Mexico: Totonacapan. From a brief itinerary by its genealogy and the diverse forms in which several academic trends has demarcated region, I'll try to see if such ways are still current in relation to proposed regional space, for finally and closing the journey, draw from my field experience a possible rework, valid for contemporary.en-US
dc.descriptionLa región ha sido un elemento esencial en la investigación social e histórica. Escorada como concepto a partir de los años 90, este artículo pretende repasar su historia, así como reabrir el debate sobre su actual pertinencia para un espacio concreto del México contemporáneo: el Totonacapan. A partir de un breve recorrido por su genealogía y las diversas formas en que varias corrientes han delimitado la región, trataré de ver si dichas maneras en que se ha conceptualizado se mantienen vigentes a día de hoy en relación al espacio regional propuesto, para finalmente y cerrando el trayecto, esbozar a partir de mi experiencia de campo concreta una posible reelaboración válida por contemporánea.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/REAA/article/view/71749/4564456554769-
dc.relation/*ref*/Aguirre Beltrán, Gonzalo. 1991. Regiones de refugio: el desarrollo de la comunidad y el proceso dominical en Mestizoamérica. Obra antropológica, IX. México: Fondo de Cultura Económica, Universidad Veracruzana, Instituto Nacional Indigenista, Gobierno del Estado de Veracruz.-
dc.relation/*ref*/Barth, Fredrik. 1976. «Introducción», en Los grupos étnicos y sus fronteras, Fredrik Barth, comp., pp. 7-49. México: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Boehm, Brigitte. 1997. «El enfoque regional y los estudios regionales en México: Geografía, Historia y Antropología». Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad 72: 15-46.-
dc.relation/*ref*/Chenaut, Victoria. 1995. Aquellos que vuelan. Los totonacos en el siglo XIX. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.-
dc.relation/*ref*/De la Peña, Guillermo. 1981. «Los estudios regionales y la Antropología Social en México». Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad 8: 43-93.-
dc.relation/*ref*/De la Peña, Guillermo. 1986. «Los campesinos indígenas y las estructuras de mercadeo». México Indígena 12: 27-32.-
dc.relation/*ref*/De la Peña, Guillermo. 1999. «Las regiones y la globalización: reflexiones desde la Antropología Mexicana». Estudios del Hombre 10: 37-57. Fábregas Puig, Andrés. 2010. Configuraciones regionales mexicanas. Un planteamiento antropológico. Volumen I. México: Gobierno del Estado de Tabasco, Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.-
dc.relation/*ref*/Frank, André G. 1978. Capitalismo y subdesarrollo en América Latina. México: Siglo XXI Editores.-
dc.relation/*ref*/Fuentes Aguilar, Luis. 1972. Las regiones naturales del estado de Puebla. México: Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México.-
dc.relation/*ref*/Galinier, Jacques. 2008. «Indio de estado versus indio nacional en la Mesoamérica moderna», en Raíces en movimiento. Prácticas religiosas tradicionales en contextos translocales, Kali Argyriadis, Renée de la Torre, Cristina Gutiérrez y Alejandra Aguilar, coords., pp. 111-127. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos.-
dc.relation/*ref*/García Martínez, Bernardo. 1987. Los pueblos de la Sierra. El poder y el espacio entre los indios del norte de Puebla hasta 1700. México: El Colegio de México.-
dc.relation/*ref*/Gatti, Luis María. 1987. «La Huasteca Totonaca (u ‘otra vez la cuestión regional’)», en La costa totonaca: cuestiones regionales II, Luis María Gatti y Victoria Chenaut, coords., pp. 3-24. Cuadernos de la Casa Chata 158. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.-
dc.relation/*ref*/Kelly, Isabel T. y Ángel Palerm. 1952. The Tajin Totonac. Part 1. History, Subsistence, Shelter and Technology. Smithsonian Institution, Institute of Social Anthropology 13. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office.-
dc.relation/*ref*/Krickeberg, Walter. 1933. Los totonaca. Contribución a la etnografía histórica de la América Central. México: Secretaría de Educación Pública. Liffman, Paul M. 2012. La territorialidad wixarika y el espacio nacional. Reivindicación indígena en el occidente de México. Zamora: El Colegio de Michoacán, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.-
dc.relation/*ref*/Lomnitz-Adler, Claudio. 1995. Las salidas del laberinto. Cultura e Ideología en el espacio nacional mexicano. México: Joaquín Moritz, Editorial Planeta.-
dc.relation/*ref*/Malinowski, Bronislaw y Julio de la Fuente. 1957. «La economía de un sistema de mercados en México. Un ensayo de etnografía contemporánea y cambio social en un valle mexicano». Acta Anthropologica, Época 2, Vol. I, nº 2.-
dc.relation/*ref*/Masferrer Kan, Elio. 2006. Cambio y continuidad entre los totonacos de la Sierra Norte de Puebla. Tesis de Maestría. Universidad Iberoamericana, México.-
dc.relation/*ref*/Mintz, Sidney W. 1998. «The Localization of Anthropological Practice: From Area Studies to Transnationalism». Critique of Anthropology 18 (2): 117-133.-
dc.relation/*ref*/Murra, John. 1975. Formaciones económicas y políticas del mundo andino. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.-
dc.relation/*ref*/Nash, Manning. 1979. «El mercado y las economías campesinas indígenas», en Campesinos y sociedades campesinas, Teodor Shanin, comp., pp.144-159. México: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Palacios, Enrique Juan. 1942. Cultura totonaca. El Totonacapan y sus culturas precolombinas. México: Ediciones encuadernables El Nacional.-
dc.relation/*ref*/Roberts, Bryan. 1980. «Estado y región en América Latina». Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad 4: 9-40.-
dc.relation/*ref*/Ruiz Lombardo, Andrés. 1991. Cafeticultura y economía en una comunidad totonaca. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Instituto Nacional Indigenista.-
dc.relation/*ref*/Smith, Carol. 1991. «Sistemas económicos regionales: modelos geográficos y problemas socioeconómicos combinados», en Región e historia en México (1700-1850). Métodos de análisis regional, Pedro Pérez Herrero, comp., pp. 37-98. México: Instituto Dr. Mora, Universidad Autónoma Metropolitana.-
dc.relation/*ref*/Van Young, Eric. 1992. «Introduction: Are Regions Good for Thinking?», en Mexico’s Regions: Comparative History and Development, Eric Van Young, ed., pp. 1-36. San Diego: Center for U.S.-Mexican Studies, University of California.-
dc.relation/*ref*/Velázquez Hernández, Emilia. 1995. Cuando los arrieros perdieron sus caminos. La conformación regional del Totonacapan. Zamora: El Colegio de Michoacán.-
dc.relation/*ref*/Velázquez Hernández, Emilia. 2001. «El territorio de los popoluca de Soteapan, Veracruz. Transformaciones en la organización y apropiación del espacio». Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad 87: 16-47.-
dc.relation/*ref*/Viqueira, Carmen. 2001. El enfoque regional en Antropología. México: Universidad Iberoamericana.-
dc.relation/*ref*/Wallerstein, Immanuel. 2003. El moderno Sistema Mundial. México: Siglo XXI Editores.-
dc.relation/*ref*/Wallerstein, Immanuel. 2005. Análisis de los sistemas-mundo: una introducción. México: Siglo XXI Editores.-
dc.relation/*ref*/Wolf, Eric R. y Ángel Palerm. 1992. Sistemas agrícolas y el desarrollo del Área Clave del imperio texcocano. México: Gernika.-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista Española de Antropología Americanaes-ES
dc.sourceRevista Española de Antropología Americana; Vol. 50 (2020): Dossier: Etnografía de los medios de comunicación indígenas y afroamericanos: propuestas metodológicas; 167-189en-US
dc.sourceRevista Española de Antropología Americana; Vol. 50 (2020): Dossier: Etnografía de los medios de comunicación indígenas y afroamericanos: propuestas metodológicas; 167-189es-ES
dc.source1988-2718-
dc.source0556-6533-
dc.subjectspace; region; Totonacapan; social relationships and power relationships.en-US
dc.subjectespacio; región; Totonacapan; relaciones sociales y relaciones de poderes-ES
dc.titleSpaces, Places, Territories and Regions. Towards a (re) Definition of Totonacapan as Regionen-US
dc.titleEspacios, lugares, territorios y regiones. Hacia una (re)definición del Totonacapan como regiónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.