Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/185571
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorAlbeck, María Ester-
dc.date2019-11-20-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:50:17Z-
dc.date.available2023-03-15T20:50:17Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/REAA/article/view/66517-
dc.identifier10.5209/reaa.66517-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/185571-
dc.descriptionThe northern part of Quebrada de Humahuaca includes the sites of Rodero and Coctaca and shows multiple evidences of prehispanic agricultural features belonging to different times in its cultural and social development. In this paper we discriminate agricultural areas that might belong to the Inca Period from those built earlier. In the agricultural sites of Coctaca and Rodero we define some building features recognized in the archaeological fields as characteristic for the Inca Period. Further we discuss their size, placement and links with the Inca road, other imperial features, and nearby contemporary settlements.en-US
dc.descriptionEl sector norte de la Quebrada de Humahuaca, donde se encuentran las localidades de Rodero y Coctaca, presenta gran cantidad de evidencias de obras agrícolas arqueológicas correspondientes a diferentes momentos del desarrollo cultural y social del área. En este trabajo se trata de discriminar cuáles son los sectores productivos que podrían pertenecer al último lapso de la historia prehispánica de la zona, la etapa incaica. Para los sitios de cultivo de Coctaca y Rodero se caracterizan algunos elementos constructivos como propios del momento de dominación cuzqueña. Se discute la extensión de las áreas cultivadas, emplazamiento y vinculación con la traza del camino, otros tipos de vestigios de índole imperial y los asentamientos arqueológicos contemporáneos ubicados en las áreas aledañas.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/REAA/article/view/66517/4564456552507-
dc.relation/*ref*/Albeck, María Ester. 1986. «Cultivos experimentales en superficies agrícolas prehispánicas». Novedades de Museo de La Plata 1 (9).-
dc.relation/*ref*/Albeck, María Ester. 1989. «Agricultura prehispánica en la Quebrada de Humahuaca y Puna». Cuadernos 2: 5-17.-
dc.relation/*ref*/Albeck, María Ester. 1993. Contribución al estudio de los sistemas agrícolas prehispánicos de Casabindo, Puna de Jujuy. Tesis Doctoral inédita, Facultad Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.-
dc.relation/*ref*/Albeck, María Ester. 1994. «Áreas agrícolas y densidad de ocupación prehispánica en la Quebrada de Humahuaca». Avances en Arqueología 2: 56-77.-
dc.relation/*ref*/Albeck, María Ester. 1995. «Cronología y funcionalidad de los recintos de cultivo prehispánicos de Coctaca, Prov. de Jujuy, Argentina». Hombre y Desierto 9 (1): 317-322. Actas del XIII Congreso de Arqueología Chilena. Antofagasta: Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad de Antofagasta.-
dc.relation/*ref*/Albeck, María Ester. 1998. «Utilización de la liquenometría como indicador cronológico en las estructuras agrícolas prehispánicas de Coctaca». Shincal 5: 67-89.-
dc.relation/*ref*/Albeck, María Ester. 2000. «Registros microclimáticos en recintos de siembra arqueológicos de Coctaca, Prov. de Jujuy, Argentina». Revista del Museo de La Plata (NS), Sección Antropología IX (84): 371-378.-
dc.relation/*ref*/Albeck, María Ester. 2003-2005. «Sitios agrícolas prehispánicos: la búsqueda de indicadores cronológicos y culturales». Cuadernos 20: 13-26.-
dc.relation/*ref*/Albeck, María Ester. 2016. «Producción y lógica de la red vial incaica en el extremo septentrional del NOA». Revista Arqueología 22 (1): 1-19.-
dc.relation/*ref*/Albeck, María Ester. Ms. Registro de áreas agrícolas arqueológicas. Proyecto «Demografía, Cultura y Sociedad en los Andes Jujeños», Dirección de Myriam Tarragó, PIA, PID-CONICET y UBACyT, 1986-1993.-
dc.relation/*ref*/Albeck, María Ester y María Cristina Scattolin. 1991. «Cálculo fotogramétrico de superficies de cultivo en Coctaca y Rodero, Quebrada de Humahuaca». Avances en Arqueología 1: 43-58.-
dc.relation/*ref*/Albeck, María Ester, María Amalia Zaburlin y Karina Alejandra Menacho. 2007. «Espacios productivos y simbólicos. La dominación inca en Casabindo», en Actas XVI Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Tomo II, pp. 549-554, Jujuy.-
dc.relation/*ref*/Alfaro de Lanzone, Lidia Carlota. 1968. «El Pucará de Rodero». Anales de la Universidad del Salvador 4: 242-336.-
dc.relation/*ref*/Ardissone, Romualdo. 1928. «Coctaca». Gaea. Anales de la Sociedad de Estudios Geográficos 3 (1): 161-166.-
dc.relation/*ref*/Ávalos, Julio César. 1998. «Modos de uso de implementos agrícolas revelados a través del análisis de huellas de desgaste», en Los desarrollos locales y sus territorios. Arqueología del NOA y sur de Bolivia, María Beatriz Cremonte, comp., pp. 285-303. San Salvador de Jujuy: Editorial de la Universidad Nacional de Jujuy.-
dc.relation/*ref*/Boman, Eric. 1908. Antiquités de la Région Andine et du Désert D’Atacama. París: Imprimiere Nationale.-
dc.relation/*ref*/Casanova, Eduardo. 1934. «Observaciones preliminares sobre la arqueología de Coctaca (Provincia de Jujuy)», en Actas y Trabajos Científicos del XXV Congreso Internacional de Americanistas, Tomo II, pp. 25-38. Buenos Aires: Imprenta y Casa Editora Coní.-
dc.relation/*ref*/Casanova, Eduardo. 1942. «El yacimiento arqueológico de Angosto Chico». Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología III: 73-94.-
dc.relation/*ref*/Cigliano, Eduardo Mario. 1967. «Investigaciones antropológicas en el yacimiento de Juella (Departamento Tilcara, Provincia de Jujuy). Revista del Museo de La Plata (NS), Sección Antropología VI: 123-249.-
dc.relation/*ref*/Donkin, Robin Arthur. 1979. Agricultural Terracing in the Aboriginal New World. Viking Foundation Publications in Anthropology 56. Tucson: University of Arizona Press.-
dc.relation/*ref*/Fabron, Giogina. 2017. Investigaciones arqueológicas sobre las formas de organización de la producción y procesamiento agrícola y sus variaciones temporales en las nacientes de la Quebrada de Humahuaca en su intersección con la Puna (Provincia de Jujuy). Tesis Doctoral, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.-
dc.relation/*ref*/Fernández Distel, Alicia. 1979. «Un nuevo ‘campo de túmulos’ en el NOA: Churque Aguada, Departamento Humahuaca (Jujuy)». Entregas del I.I. Tilcara 5: 1-32.-
dc.relation/*ref*/Fernández Distel, Alicia. 1983. Mapa arqueológico de Humahuaca. Scripta Ethnologica. Supplementa 4. Buenos Aires: Centro Argentino de Etnología Americana.-
dc.relation/*ref*/Field, Chris. 1966. A reconnaissance of Southern Andean Agricultural terracing. Tesis Doctoral, University of California at Los Angeles.-
dc.relation/*ref*/Garcilaso de la Vega, Inca. 1991 (1609). Comentarios Reales de los Incas. Volumen I. México: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Gatto, Santiago. 1934. «Granero o silo en la quebrada de Coctaca», en Actas y Trabajos Científicos del XXV Congreso Internacional de Americanistas, Tomo II, pp. 51-56. Buenos Aires: Imprenta y Casa Editora Coní.-
dc.relation/*ref*/González, Alberto Rex. 1982. «Las ‘provincias’ inca del antiguo Tucumán. Revista del Museo Nacional XLVI: 317-380.-
dc.relation/*ref*/Greslebin, Héctor. 1929. «Tipo de cámara sepulcral en la Quebrada de Coctaca (Prov. De Jujuy)». Physis 9: 327-334.-
dc.relation/*ref*/Krapovickas, Pedro. 1969. «Una instalación aborigen en ‘Pucará de Yacoraite’ (Provincia de Jujuy, República Argentina)». Etnia 10: 8-12.-
dc.relation/*ref*/Krapovickas, Pedro y Eduardo Mario Cigliano. 1962-63. «Investigaciones arqueológicas en el valle del Río Grande de San Juan». Anales de Arqueología y Etnología XVII-XVIII: 71-118.-
dc.relation/*ref*/Nielsen, Axel Emil. 1995. «Aportes al estudio de la producción agrícola inka en la Quebrada de Humahuaca (Jujuy, Argentina)». Hombre y Desierto 9 (1): 245-256. Actas del XIII Congreso Nacional de Arqueología Chilena. Antofagasta: Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad de Antofagasta-
dc.relation/*ref*/Nielsen, Axel Emil. 1997. «Nuevas evidencias sobre la producción agrícola inka en el sector Norte de la Quebrada de Humahuaca». Estudios Sociales del NOA 1: 31-58.-
dc.relation/*ref*/Nielsen, Axel E., María Isabel Hernández Llosas y María Clara Rivolta. 2004. «Nuevas investigaciones arqueológicas en Juella (Jujuy, Argentina)». Estudios Sociales del NOA 7: 93-116.-
dc.relation/*ref*/Nielsen, Axel E., Carlos I. Angiorama, Juan Maryañski, Florencia Ávila y M. Laura López. 2015. «Paisajes prehispánicos Tardíos en San Juan Mayo (frontera Argentina-Bolivia)». Arqueología 21. Dossier: 33-65.-
dc.relation/*ref*/Otero, Clarisa. 2013. Producción, usos y circulación de bienes en el Pucará de Tilcara (Quebrada de Humahuaca, Jujuy). Tesis Doctoral, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.-
dc.relation/*ref*/Quebrada de Humahuaca. 2002. Postulación como Patrimonio de la Humanidad. UNESCO.-
dc.relation/*ref*/Raffino, Rodolfo A. 1988. Poblaciones Indígenas en Argentina. Urbanismo y proceso social precolombino. Buenos Aires: Tipográfica Editora Argentina (TEA).-
dc.relation/*ref*/Raffino, Rodolfo A. y Axel Emil Nielsen. 1993. «El universo Humahuaca y los Andes del Kollasuyo», en Inka: Arqueología, Historia y Urbanismo del Altiplano Andino, Rodolfo A. Raffino, ed., pp. 21-36. Buenos Aires: Ediciones Corregidor.-
dc.relation/*ref*/Raffino, Rodolfo A., Ricardo Alvis, Daniel Enzo Olivera y Jorge Ricardo Palma. 1986. «La instalación inka en la sección andina meridional de Bolivia y extremo boreal de la Argentina ». Comechingonia 4: 63-131 (Volumen homenaje al 45º Congreso Internacional de Americanistas, Simposio El Imperio Inka. Actualización y perspectivas por registros arqueológicos y etnohistóricos).-
dc.relation/*ref*/Raffino, Rodolfo A., Axel Emil Nielsen y Ricardo Alvis. 1991. «El dominio inka en dos secciones del Kollasuyu: Aullagas y Valle Grande». Comechingonia 9 Número especial: 99-151.-
dc.relation/*ref*/Runcio, María Andrea. 2011. «Las vasijas inca de la Quebrada de Humahuaca: análisis preliminar ». Pacarina 6: 35-44.-
dc.relation/*ref*/Salas, Mario Alberto. 1948. «Un nuevo yacimiento arqueológico en la región Humahuaca», en Actes de XXVIIIe Congrès International des Américanistes, pp. 643-648. Mâcon: Imprimerie Protat frères.-
dc.relation/*ref*/Scaro, Agustina. 2015. Arqueología de Tumbaya. Paisajes sociales en un sector de la Quebrada de Humahuaca (Jujuy) durante la etapa agroalfarera. Tesis Doctoral, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.-
dc.relation/*ref*/Suetta, Juan Manuel. 1967. «Construcciones agrícolas prehispánicas en Coctaca (Provincia de Jujuy)». Antiquitas 4: 1-9.-
dc.relation/*ref*/Taboada, Constanza. 2003. Arquitectura y sociedad en la Quebrada de Humahuaca prehispánica.-
dc.relation/*ref*/Tesis Doctoral, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán.-
dc.relation/*ref*/Tarragó, Myriam Noemí. 1980. «Los asentamientos aldeanos tempranos del sector septentrional del Valle Calchaquí, provincia de Salta, y el desarrollo agrícola posterior». Estudios Arqueológicos 5: 29-53.-
dc.relation/*ref*/Ventura, Beatriz Nina y María Ester Albeck. 2016. «Bolsones de producción agrícola incaica en los valles del oriente salteño, Argentina», en Entre la vertiente tropical y los valles. Sociedades regionales e interacción prehispánica en los Andes Centro Sur, Sonia Alconini, ed., pp. 283-300. La Paz: Plural editores.-
dc.relation/*ref*/Williams, Verónica Isabel y Terence D´Altroy. 1998. «El sur del Tawantinsuyu: un dominio selectivamente intensivo». Tawantinsuyu 5: 170-178.-
dc.relation/*ref*/Williams, Verónica Isabel y Paula Villegas. 2017. «Rutas y senderos prehispánicos como paisajes. Las Quebradas altas del Valle Calchaquí Medio (Salta)». Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino 22 (1): 71-94.-
dc.sourceRevista Española de Antropología Americana; Vol. 49 (2019): Dossier: Imágenes mayas: iconografía, discurso y contexto; 9-28en-US
dc.sourceRevista Española de Antropología Americana; Vol. 49 (2019): Dossier: Imágenes mayas: iconografía, discurso y contexto; 9-28es-ES
dc.source1988-2718-
dc.source0556-6533-
dc.subjectIncaen-US
dc.subjectprehispanic agricultureen-US
dc.subjectQuebrada de Humahuacaen-US
dc.subjectCoctaca and Roderoen-US
dc.subjectIncaes-ES
dc.subjectagricultura prehispánicaes-ES
dc.subjectQuebrada de Humahuacaes-ES
dc.subjectCoctaca y Roderoes-ES
dc.titleInca Production in the South Central Andes. Agricultural Technology in Rodero and Coctaca, Argentinaen-US
dc.titleProducción incaica en los Andes Centro Sur. Tecnología agrícola en Rodero y Coctaca, Argentinaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.