Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/185500
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorUgalde, María Fernanda-
dc.creatorLandázuri Narváez, Cristóbal-
dc.date2017-12-11-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:50:08Z-
dc.date.available2023-03-15T20:50:08Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/REAA/article/view/58294-
dc.identifier10.5209/REAA.58294-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/185500-
dc.descriptionThe Caranqui cultural area, located in the Northern Highlands of Ecuador, comprises a homogeneous whole in terms of material culture, mainly characterized by monumental complexes formed by mounds (referred to as tolas in the local terminology), which tends to have the shape of a truncated pyramid, occasionally accompanied by huge access ramps. The material culture associated with these monuments, in particular ceramics, is also fairly homogeneous and has two type forms, a large amphora and an asymmetric tripod pot. This cultural complex is present from late pre-Inca times and is dated approximately between 1250 and 1525 A.D. There have been several attempts to understand the political organization of these societies through hierarchical models such as Central Place Theory, seeking a capital city that had exercised power and control over other sites. Ethno-historical sources do not support such a hypothesis, and rather, they seem to favor a series of related but independent chiefdoms or manors. In this article we propose a different view of Caranqui’s political organization, through a heterarchy model, postulating that the sites with mounds were not political but rather religious power centers. We support this idea through a diachronic study combining archaeological and ethnohistorical sources.en-US
dc.descriptionEl área cultural caranqui, localizada en la Sierra Norte del Ecuador, comprende un conjunto homogéneo en términos de cultura material caracterizado principalmente por la presencia de complejos monumentales conformados por montículos artificiales, que en la terminología local se denominan tolas, y que tienen la forma de pirámides truncadas, ocasionalmente acompañadas de enormes rampas de acceso. La cultura material mueble asociada a estos monumentos, en particular la cerámica, es también bastante homogénea y cuenta con dos formas tipo, un ánfora grande y una olla asimétrica trípode. Este conjunto cultural data de la época preincaica tardía, y está fechado aproximadamente entre 1250 y 1525 d.C. Se ha tratado de explicar la organización política de estas sociedades desde modelos jerárquicos como el de la Teoría del Lugar Central, buscando una capital que hubiera ejercido poder y control sobre los otros sitios. Las fuentes etnohistóricas no sustentan una hipótesis en ese sentido, y hablan más bien a favor de señoríos relacionados pero autónomos. En este artículo proponemos una visión distinta de la organización política caranqui, desde el modelo de heterarquía, postulando que los sitios con montículos no fueron centros de poder político sino religioso. Sustentamos esta idea a través de un estudio diacrónico que combina las fuentes arqueológicas y las etnohistóricas.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/REAA/article/view/58294/52444-
dc.relation/*ref*/Ango de Salazar, Lorenzo 1648 Petición de don Lorenzo Ango de Salazar gobernador y cacique en su nombre y el de otros caciques. Otavalo: AN/Q, Indígenas No.5, 5fls.-
dc.relation/*ref*/Anónimo 1992 «La ciudad de San Francisco de Quito» [1573], en Relaciones histórico-geográficas de la Audiencia de Quito, siglo XVI-XIX, Pilar Ponce, ed., pp.187-222. Quito: Abya-Yala, Marka Instituto de Historia y Antropología Andina.-
dc.relation/*ref*/Athens, John Stephen 1980 El proceso evolutivo en las sociedades complejas y la ocupación del período Tardío-Cara en los Andes Septentrionales del Ecuador. Otavalo: Instituto Otavaleño de Antropología.-
dc.relation/*ref*/Athens, John Stephen 2003 Inventory of Earthen Mound Sites, Northern Highland Ecuador. Informe inédito. Quito: Instituto Nacional de Patrimonio Cultural.-
dc.relation/*ref*/Athens, John Stephen 2010 El sitio Tola de la Hacienda Zuleta: investigaciones geofísicas 2005 y 2009. Informe inédito. Quito: Instituto Nacional de Patrimonio Cultural.-
dc.relation/*ref*/Athens, John Stephen 2012 El sitio Tola de la Hacienda Zuleta: Investigaciones 2010. Informe inédito. Quito: Instituto Nacional de Patrimonio Cultural.-
dc.relation/*ref*/Betanzos, Juan de 1987 Suma y narración de los incas [1553], tomo 5. Madrid: Biblioteca Hispano-Ultramarina.-
dc.relation/*ref*/Borja, Antonio 1992 «Relación en suma de la doctrina e beneficio de Pimampiro y de las cosas notables que en ella hay, de las cuales es beneficiado el P. Antonio Borja» [1581], en Relaciones Geográficas de Indias. Perú, Marcos Jiménez de la Espada, ed., tomo 3, pp. 248-253. Biblioteca de Autores Españoles, 184. Madrid: Atlas.-
dc.relation/*ref*/Bray, Tamara L. 1995 «The Panzaleo Puzzle: Non-local Pottery in the Northern Highland Ecuador». Journal of Field Archaeology 22 (2): 137-156.-
dc.relation/*ref*/Bray, Tamara L. 2001 Vínculos andinos amazónicos en la prehistoria ecuatoriana: el distrito Pimampiro y el sitio Shanshipamba. Fase III: excavaciones en el sitio de Shanshipamba.-
dc.relation/*ref*/Informe inédito. Michigan. 2003 Los efectos del imperialismo incaico en la Frontera Norte. Quito: Abya-Yala, Marka Instituto de Historia y Antropología Andina.-
dc.relation/*ref*/Informe inédito. Michigan. 2008 «Late Pre-Hispanic Chiefdoms of Highland Ecuador», en Handbook of South American Archaeology, Helaine Silvermann y William H. Isbell, eds., pp. 527-543. Nueva York: Springer.-
dc.relation/*ref*/Bray, Tamara L. y José Echeverría 2014 «Al final del Imperio: el sitio arqueológico Inca-Caranqui en la Sierra Septentrional del Ecuador». Antropología. Cuadernos de Investigación 13: 127-150.-
dc.relation/*ref*/Brito, Christian, Jonathan Damp y Esteban Acosta 2014 «La arqueología de San Pablo y Otavalo: centros de poder y la teoría de los lugares centrales», en Estudios multidisciplinarios en cinco espacios prehispánicos tardíos del Ecuador, pp. 136-150. Quito: Secretaría Nacional de ESCTI, Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, Universidad de Cuenca.-
dc.relation/*ref*/Buys, Josef, Oscar Manosalvas y Byron Camino 1991 Prospección arqueológica en Cayambe. Informe inédito. Quito: Instituto Nacional de Patrimonio Cultural.-
dc.relation/*ref*/Caillavet, Chantal 2000 Etnias del norte. Etnohistoria e historia de Ecuador. Quito: Instituto Francés de Estudios Andinos, Abya-Yala.-
dc.relation/*ref*/Cordero, María Auxiliadora 2009 El Cacicazgo Cayambi. Trayectoria hacia la complejidad social en los Andes Septentrionales. Quito: Abya-Yala.-
dc.relation/*ref*/Crumley, Carole L. 1979 «Three Locational Models: An Epistemological Assessment for Anthropology and Archaeology». Advances in Archaeological Method and Theory 2: 141-173.-
dc.relation/*ref*/Crumley, Carole L. 1995 «Heterarchy and the Analysis of Complex Societies», en «Heterarchy and the Analysis of Complex Societies», Robert Ehrenreich, Carole Crumley y Janet Levy, eds. Archeological Papers of the American Anthropological Association 6 (1): 1-5.-
dc.relation/*ref*/Currie, Elisabeth J. 2001 «A Late Period Caranqui Chiefdom in the Northern Highlands of Ecuador: Archaeological Investigations at Hacienda Zuleta». Internet Archaeology 10. http:// intarch.ac.uk/journal/issue10/currie_index.html-
dc.relation/*ref*/Dillehay, Tom 2006 «Organización y espacios sociopúblicos incipientes: tres casos de los Andes». Boletín de Arqueología PUCP 10: 13-36.-
dc.relation/*ref*/Dyrdahl, Eric 2015 «Obtención de obsidiana en un sector no monumental de Cochasquí», en Cochasquí revisitado. Historiografía, investigaciones recientes y perspectivas, Mª Fernanda Ugalde, pp. 123-132. Quito: Gobierno Autónomo Provincial de Pichincha.-
dc.relation/*ref*/Dyrdahl, Eric y Robert J. Speakman 2013 «Investigating Obsidian Procurement at Integration Period (ca. AD 700-1500): Tola Sites in Highland Northern Ecuador via Portable X-Ray Fluorescence (pXRF)». Archaeological Chemistry 8: 211-232.-
dc.relation/*ref*/Ehrenreich, Robert M., Carole L. Crumley y Janet E. Levy (eds.) 1995 «Heterarchy and the Analysis of Complex Societies». Archeological Papers of the American Anthropological Association 6 (1).-
dc.relation/*ref*/Fritz, Uwe y Uwe Schönfelder 1986 «New Results Concerning the Integration Period in the Northern Highlands of Ecuador». Bulletin of the Institute of Archaeology 23: 127-150.-
dc.relation/*ref*/Gondard, Pierre y Freddy López 1983 Inventario arqueológico preliminar de los Andes Septentrionales. Quito: Instituto Geográfico Militar.-
dc.relation/*ref*/Hageman, Jon B. y Jon C. Lohse 2003 «Heterarchy, Corporate Groups, and Late Classic Resource Management in Northwestern Belize», en Heterarchy, Political Economy, and the Ancient Maya: The Three Rivers Region of the East-Central Yucatán Peninsula, Vernon Scarborough, Fred Valdez Jr. y Nicholas Dunning, eds., pp. 109-121. Tucson: University of Arizona Press.-
dc.relation/*ref*/Jijón y Caamaño, Jacinto 1997 Antropología prehispánica del Ecuador [1952]. Quito: Museo Jacinto Jijón y Caamaño, Embajada de España, Agencia Española de Cooperación Internacional y Editorial Santillana.-
dc.relation/*ref*/Landázuri, Cristóbal 1995 Los curacazgos pastos prehispánicos: agricultura y comercio, siglo XVI. Quito: Banco Central del Ecuador, Abya Yala, Instituto Otavaleño de Antropología.-
dc.relation/*ref*/Larraín Barros, Horacio 1980 Demografía y asentamientos indígenas en la Sierra Norte del Ecuador en el siglo XVI. Otavalo: Instituto Otavaleño de Antropología.-
dc.relation/*ref*/Meggers, Betty 1966 Ecuador. Ancient Peoples and Places. Londres: Thames & Hudson.-
dc.relation/*ref*/Meyers, Albert 1981 «Análisis de la cerámica de Cochasquí», en Cochasquí: estudios arqueológicos,-
dc.relation/*ref*/Udo Oberem, ed., pp. 219-268. Otavalo: Instituto Otavaleño de Antropología. 1989 «Análisis de la cerámica tosca», en Excavaciones en Cochasquí, Ecuador 1964-1965, Udo Oberem y Wolfgang Wurster, eds., pp. 180-197. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern.-
dc.relation/*ref*/Moreno Yánez, Segundo 1982 «Formaciones políticas tribales y señoríos étnicos», en Nueva Historia del Ecuahdor, vol. 2, Enrique Ayala, ed., pp. 9-134. Quito: Corporación Editora Nacional, Grijalbo.-
dc.relation/*ref*/Moreno Yánez, Segundo 2007 Historia antigua del País Imbaya. Quito: Universidad de Otavalo.-
dc.relation/*ref*/Morris, Craig y Donald E. Thompson 1970 «Huanuco Viejo: An Inca Administrative Center». American Antiquity 35 (3): 344-362.-
dc.relation/*ref*/Moseley, Michael E. 1992 The Incas and their Ancestors. The Archaeology of Peru. Londres: Thames & Hudson.-
dc.relation/*ref*/Murra, John V. 1975 «El control vertical de un máximo de pisos ecológicos en la economía de las sociedades Andinas» [1972], en Formaciones económicas y políticas del mundo andino, pp. 59-115. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.-
dc.relation/*ref*/Narr, Karl y Uwe Schönfelder 1989 «Fechas de carbono 14», en Excavaciones en Cochasquí, Ecuador 1964-1965, Udo Oberem y Wolfgang Wurster, eds., pp. 177-179. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern.-
dc.relation/*ref*/Oberem, Udo 1981 «El acceso a recursos naturales de diferentes ecologías en la Sierra ecuatoriana (siglo XVI)», en Contribución a la etnohistoria ecuatoriana, Segundo Moreno y Udo Oberem, eds., pp. 45-71. Otavalo: Banco Central del Ecuador, Abya Yala, Instituto Otavaleño de Antropología.-
dc.relation/*ref*/Oberem, Udo (ed.) 1981 Cochasquí: estudios arqueológicos. Otavalo: Instituto Otavaleño de Antropología.-
dc.relation/*ref*/Oberem, Udo, Wolfgang W. Wurster, Roswith Hartmann y Jürgen Wentscher 1968 «Die Bergfestung Quitoloma im nördlichen Hochland Ecuadors». Baessler Archiv 16: 331-356.-
dc.relation/*ref*/Oberem, Udo y Wolfgang Wurster (eds.) 1989 Excavaciones en Cochasquí, Ecuador 1964-1965. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern.-
dc.relation/*ref*/Paz Ponce de León, Sancho 1992 «Relación y descripción de los pueblos del partido de Otavalo» [1582], en Relaciones histórico-geográficas de la Audiencia de Quito, siglo XVI-XIX, Pilar Ponce, ed., pp. 359-371. Quito: Marka Instituto de Historia y Antropología Andina, Abya-Yala.-
dc.relation/*ref*/Plaza Schuller, Fernando 1977 El complejo de fortalezas de Pambamarca. Contribución al estudio de la arquitectura militar prehispánica en la Sierra Norte del Ecuador; Segundo Informe Preliminar. Otavalo: Instituto Otavaleño de Antropología.-
dc.relation/*ref*/Potter, Daniel R. y Eleanor M. King 1995 «A Heterarchical Approach to Lowland Maya Socioeconomies», en «Heterarchy and the Analysis of Complex Societies», Robert Ehrenreich, Carole Crumley y Jane Levy, eds. Archeological Papers of the American Anthropological Association 6 (1): 17-32.-
dc.relation/*ref*/Puento, Hierónimo 1974 «Probanza de servicios de Hierónimo Puento Cacique principal del pueblo de Cayambe» [1583], en Documentos para la historia militar, tomo I, pp. 13-50. Quito: Dirección de Historia y Geografía Militar del E.M.C. de las FF.AA., Casa de la Cultura.-
dc.relation/*ref*/Ramón Valarezo, Galo 1987 La resistencia andina: Cayambe 1500-1800. Quito: Centro Andino de Acción Popular.-
dc.relation/*ref*/Rostworowsky, María 1988 Historia del Tahuantinsuyu. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.-
dc.relation/*ref*/Schönfelder, Uwe 1989 «Análisis de la cerámica fina del tipo Panzaleo-Cosanga y hallazgos menores», en Excavaciones en Cochasquí, Ecuador 1964-1965, Udo Oberem y Wolfgang Wurster, eds., pp. 198-217. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern.-
dc.relation/*ref*/Ugalde, María Fernanda 2007 «Formas de enterramiento en Quito preincaico: Los descubrimientos de Ciudad Metrópoli». Antropología. Cuadernos de Investigación 7: 6-33.-
dc.relation/*ref*/Ugalde, María Fernanda 2015 Cochasquí revisitado. Historiografía, investigaciones recientes y perspectivas. Quito: Gobierno de la Provincia de Pichincha.-
dc.relation/*ref*/Uhle, Max 1933 «Die Ruinen von Cochasquí (nördlich von Quito)». Ibero-Amerikanisches Archiv 7 (2): 127-134.-
dc.relation/*ref*/Uhle, Max 1939 «Las ruinas de Cochasquí». Boletín de la Academia Nacional de Historia 18 (54): 5-14.-
dc.relation/*ref*/Vargas, José María 1977 Historia del Ecuador, siglo XVI. Quito: Pontificia Universidad Católica de Ecuador.-
dc.relation/*ref*/Villalba, Marcelo 2009 Prospección arqueológica, Proyecto Hidroeléctrico Chespi, Provincia de Pichincha. Informe inédito. Quito: Instituto Nacional de Patrimonio Cultural.-
dc.relation/*ref*/Wentscher, Jürgen 1989 «Montículos y otras áreas de excavación», en Excavaciones en Cochasquí, Ecuador 1964-1965, Udo Oberem y Wolfgang Wurster, eds., pp. 70-97. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern.-
dc.relation/*ref*/Wurster, Wolfgang 1989 «Ruinas existentes», en Excavaciones en Cochasquí, Ecuador 1964-1965, Udo Oberem y Wolfgang Wurster, eds., pp. 11-69. Mainz am Rhein: VerlagPhilipp von Zabern.-
dc.relation/*ref*/Zalles-Flossbach, Carlos 1989 Los artefactos líticos de Cochasquí, Ecuador. Tesis de Maestría. Bonn: Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität.-
dc.sourceRevista Española de Antropología Americana; Vol. 46 (2016); 197-218en-US
dc.sourceRevista Española de Antropología Americana; Vol. 46 (2016); 197-218es-ES
dc.source1988-2718-
dc.source0556-6533-
dc.subjectEcuadoren-US
dc.subjectCaranquien-US
dc.subjectheterarchyen-US
dc.subjectsocial complexityen-US
dc.subjectpolitical organization.en-US
dc.subjectEcuadores-ES
dc.subjectcaranquies-ES
dc.subjectheterarquíaes-ES
dc.subjectcomplejidad sociales-ES
dc.subjectorganización políticaes-ES
dc.titleHeterarchical Societies in Pre-Inca Ecuador: A Diachronic Study of Caranqui Political Organizationen-US
dc.titleSociedades heterárquicas en el Ecuador preincaico: estudio diacrónico de la organización política caranquies-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.