Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184599Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Lazala Silva Hernández, Yira Carmiña | - |
| dc.date | 2022-11-11 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:47:42Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-15T20:47:42Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/83946 | - |
| dc.identifier | 10.5209/raso.83946 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184599 | - |
| dc.description | This article explores some unintended consequences associated with the implementation of land restitution in a village in the department of Nariño, in Colombia. These effects are approached ethnographically and from a feminist perspective, based on the daily experiences of peasant women. The article highlights the resistance that peasant women enact against the silencing of what is defined here as ordinary abandonment: the one suffered due to the overlapping of discriminations that manifest in daily forms of social suffering. Such concealment occurs when the transitional narrative becomes dominant when understanding the idea of returning to land, leaving out of the analysis forms of abandonment that do not fit within the state definitions of reparations. At the same time, these peasant women oppose the hierarchization of disposable memories: those that narrate ordinary abandonment and do not translate into reparation; and imperative memories: those that the State selects to create legal truths on the abandonment of land and to justify compensations. | en-US |
| dc.description | Este artículo analiza algunas consecuencias inadvertidas asociadas con la implementación de la restitución de tierras en una vereda del departamento de Nariño, en Colombia. Dichos efectos se abordan etnográficamente y desde una perspectiva feminista, con base en las experiencias cotidianas de mujeres campesinas. Se subraya la resistencia que estas mujeres agencian en contra del silenciamiento de lo que defino aquí como abandonos ordinarios: aquellos sufridos debido a la superposición de discriminaciones que se manifiestan en formas cotidianas de sufrimiento social. Tal ocultamiento se produce cuando la narrativa transicional para entender el retorno a la tierra se vuelve dominante, ya que esta deja por fuera del análisis formas de abandono que no encajan dentro de los contornos de lo que este marco define como reparación. Al mismo tiempo, las mujeres campesinas del territorio estudiado se resisten a la aparición de una jerarquía entre las memorias prescindibles, aquellas que narran los abandonos ordinarios y no se traducen en un resarcimiento, y las memorias imperativas, aquellas que el Estado selecciona para construir la verdad jurídica sobre el abandono de tierras y otorgar una reparación. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Ediciones Complutense | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/83946/4564456561736 | - |
| dc.relation | /*ref*/Acosta, Aarón Alfredo; Sánchez, Nelson Camilo (2021). ¿Barreras insuperables? Un análisis de la etapa administrativa del proceso de restitución de tierras. Dejustica. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. https://www.dejusticia.org/publication/barreras-insuperables-un-analisis-de-la-etapa-administrativa-del-proceso-de-restitucion-de-tierras/. Aparicio, Juan Ricardo (2005). “Intervenciones etnográficas a propósito del sujeto desplazado: estrategias para (des) movilizar una política de la representación”. Revista Colombiana de Antropología 41: 135–69. https://doi.org/10.22380/2539472X.1205. Arias, Julio; Caicedo, Alhena (2017). “Etnografías e historias de despojo: una introducción”. Revista Colombiana de Antropología 53 (1): 7–22. https://doi.org/10.22380/2539472X.1. Blair Trujillo, Elsa (2008). “Los testimonios o las narrativas de la(s) memoria(s)”. Estudios Políticos, núm. 32 (junio): 85–115. Blanco, Daniel José; Güiza, Daniel José; Santamaría, Camila Andrea (2017). Corregir o Distribuir Para Transformar? Una Concepción de Justicia Para la Política Pública de Restitución de Tierras en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Bolívar Jaime, Ana Patricia; Gutiérrez Baquero, Laura Gabriela; Botero Giraldo Angie Paola (2017). La buena fe en la restitución de tierras. Sistematización de jurisprudencia. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/07/La-buena-fe-en-la-restitucion-de-tierras-PDF-final-para-web-1.pdf?x54537. Buchely, Lina (2020). “Peace, Land, and Bureaucracy in Colombia: An Analysis of the Implementation of the Victims and Land Restitution Law from a Multiscale Perspective of State Bureaucracies”. Land 9 (6): 181. https://doi.org/10.3390/land9060181. Caicedo, Alhena (2017). “Vida campesina y modelo de desarrollo: configuraciones de despojo/privilegio en el norte del Cauca”. Revista Colombiana de Antropología 53 (1): 59–89. Calle, Laura (2017). “Entre La Violencia, la colonización y la adjudicación de reservas. Relatos sikuanis sobre el abandono, el despojo y la recuperación del territorio”. Revista Colombiana de Antropología 53 (1): 91–122. Camacho, Juana (2017). “Acumulación tóxica y despojo agroalimentario en La Mojana, Caribe colombiano”. Revista Colombiana de Antropología 53 (1): 123–50. Camacho, Juana; Robledo, Natalia (2018). “Campesinos: Comentario al Concepto Técnico del ICANH”. En Elementos Para la Conceptualización de lo Campesino en Colombia. Documento Técnico, 67–85. Cuestiones y Diálogos. Bogotá, Colombia: Instituto Colombiano de Antropología e Historia ICANH. Cely, Nicolás (2017). Un Poder Macizo: La Iniciativa del Territorio Campesino Agroalimentario del Norte de Nariño y Sur del Cauca. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales. http://bdigital.unal.edu.co/60968/1/1020784152.2017.pdf. Congreso de la República de Colombia (2021). Ley 2078 de 2021. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=155306. Das, Veena (2008). Veena Das: sujetos del dolor, agentes de dignidad. Editado por Francisco A. Ortega. Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar. Dávila Sáenz, Juana (2018). A Land of Lawyers, Experts and ‘Men Without Land’: The Politics of Land Restitution and the Techno-Legal Production of ‘Dispossessed People’ in Colombia. Cambridge Massachusetts: Harvard University, Graduate School of Arts & Science. http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:41128811. De Schutter, Olivier, y Balakrishnan Rajagopal (Eds.) (2020). Property Rights from Below Commodification of Land and the Counter-Movement. 1a ed. Routledge. Delgado Barón, Mariana (2015). “Las víctimas del conflicto armado colombiano en la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras: apropiación y resignificación de una categoría jurídica”. Perfiles latinoamericanos 23 (46): 121–45. Echavarría, Josefina; Gómez, Mateo; Forero, Brenda; et al. (2022). Cinco años después de la firma del Acuerdo Final: Reflexiones desde el monitoreo a la implementación. Kroc Institute for Peace Studies Consultado el 16 de julio de 2022. https://doi.org/10.7274/z029p270x6d. Elías Pacheco, Martín (2021). “Ni la pandemia detiene el recrudecimiento de la violencia en Nariño”. El Espectador. 2021. https://www.elespectador.com/colombia/mas-regiones/ni-la-pandemia-detiene-el-recrudecimiento-de-la-violencia-en-narino-article/. Escobar, Arturo (2015). “Territorios de la Diferencia: la Ontología Política de los ‘Derechos al Territorio’”. Cuadernos de Antropología Social, núm. 41: 25–37. Grear, Anna (2006). “Human Rights – Human Bodies? Some Reflections on Corporate Human Rights Distortion,The Legal Subject, Embodiment and Human Rights Theory”. Law and Critique 17: 171–99. https://doi.org/10.1007/s10978-006-0006-8. Grear, Anna (2012). “Human Rights, Property and the Search for ‘Worlds Other’” 3 (2): 173–95. https://doi.org/10.4337/jhre.2012.03.01. Gutiérrez Lemus, Ómar (2016). Dinámicas de los Conflictos Sociales y Políticos en el Macizo Andino Nariñense. Bogotá, Colombia: CINEP. Guzmán Rodríguez, Diana Esther; Chaparro, Nina (2013). Restitución de tierras y enfoque de género. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Jaramillo, Pablo (2012). “Deuda, desesperación y reparaciones inconclusas en La Guajira, Colombia”. Antipoda, junio, 41–65. https://doi.org/10.7440/antipoda14.2012.03. Lazala Silva Hernandez, Yira (2020). “Spatiality, Temporality and Ontology. Constraints for the Restitution of Indigenous Peoples’ Territorial Rights in Colombia”. Alternautas. 1 de mayo de 2020. http://www.alternautas.net/blog/2020/4/29/spatiality-temporality-and-ontology-constraints-for-the-restitution-of-indigenous-peoples-territorial-rights-in-colombia?fbclid=IwAR0fEFp5BnGRHvsBxDW3_4O9PzEy3NP1FbbpLgTuMTtxHt2jw6lOliqjbIs. León Araya, Andrés (2017). “Domesticando el despojo: palma africana, acaparamiento de tierras y género en el Bajo Aguán, Honduras”. Revista Colombiana de Antropología 53 (1): 151–85. https://doi.org/10.22380/2539472X.6. McKay, Ramah (2018). Medicine in the Meantime : The Work of Care in Mozambique. Critical Global Health. Durham: Duke University Press. Meertens, Donny (2016a). “Justicia de Género y Tierras en Colombia: Desafíos Para la era del ‘Pos-Acuerdo’”. European Review of Latin American and Caribbean Studies / Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, núm. 102 (octubre): 89–100. Meertens, Donny (2016b). “Entre el despojo y la restitución: reflexiones sobre género, justicia y retorno en la costa caribe colombiana”. Revista Colombiana de Antropología 52 (2): 45–71. Meertens, Donny (2017). “Restitución de Tierras, Justicia de Género y Paz. Versión Revisada y Ampliada”. Pontificia Universidad Javeriana. https://cpri.javeriana.edu.co/documents/2141973/10460517/restitucion_de_tierras_.pdf/600fb432-fcc0-4319-892b-9ab589b7b055. Merry, Sally Engle; Coutin, Susan (2014). “Technologies of Truth in the Anthropology of Conflict: AES/APLA Presidential Address, 2013”. American Ethnologist 41 (1): 1–16. https://doi.org/10.1111/amet.12055. Morris, Meghan (2017). “La cuestión de la tierra: el despojo y la posesión en el trabajo etnográfico”. Revista Colombiana de Antropología 53 (1): 27–57. https://doi.org/10.22380/2539472X.2. Muñoz Rincón, Anamaría (2021). “La (in)suficiencia del derecho: la producción de la verdad en escenarios transicionales”. Revista Derecho del Estado, núm. 48 (abril): 85–112. https://doi.org/10.18601/01229893.n48.04 Numpaque, Leonardo. 2019. “Mujeres Lideran la Restitución de Tierras en Colombia”. Semana Rural, el 26 de julio de 2019. https://semanarural.com/web/articulo/las-mujeres-se-han-convertido-en-lideres-en-los-procesos-de-restitucion-de-tierras/1047. Ojeda, Diana (2016). “Los paisajes del despojo: propuestas para un análisis desde las reconfiguraciones socioespaciales”. Revista Colombiana de Antropología 52 (2): 19–43. Raiz-al (Centro del pensamiento latinoamericano) (2015). “Apuntes Sobre Procesos de Despojo/Privilegio”. Revista Intervenciones en Estudios Culturales 2: 35–41. Ruiz, Daniel (2017). “El Territorio Como Víctima. Ontología Política de las Leyes de Víctimas Para Comunidades Indígenas y Negras en Colombia”. Revista Colombiana de Antropología 53 (2): 85–11. Sieder, Rachel (Ed.) (2017). Demanding Justice and Security : Indigenous Women and Legal Pluralities in Latin America. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. UNDP-United Nations Development Programme (2010). Nariño: Análisis de la Conflictividad. https://info.undp.org/docs/pdc/Documents/COL/00058220_Analisis%20conflictividad%20Nari%C3%B1o%20PDF.pdf. Urbina, Ronald (2017). Estrategias Campesinas de Reproducción Social Ante el Extractivismo Minero a Gran Escala: el Caso de Santa Martha, Nariño – Colombia. Qutio, Ecuador: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. FLACSO. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/12456 URT Unidad de Restitución de Tierras (s/f). Estadistícas de Restitución. Unidad de Restitución de Tierras. Consultado el 16 de julio de 2022. https://www.urt.gov.co/sentencias-por-departamento/-/document_library/SintN68izetz/view_file/1771065?_com_liferay_document_library_web_portlet_DLPortlet_INSTANCE_SintN68izetz_redirect=https%3A%2F%2Fwww.urt.gov.co%2Fsentencias-por-departamento%2F-%2Fdocument_library%2FSintN68izetz%2Fview%2F800026%3F_com_liferay_document_library_web_portlet_DLPortlet_INSTANCE_SintN68izetz_redirect%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.urt.gov.co%252Fsentencias-por-departamento%252F-%252Fdocument_library%252FSintN68izetz%252Fview%252F248152. URT Unidad de Restitución de Tierras (s/f). Sentencias por Departamento - URT. Consultado el 18 de octubre de 2021. https://www.urt.gov.co/sentencias-por-departamento/-/document_library/SintN68izetz/view/96973?_com_liferay_document_library_web_portlet_DLPortlet_INSTANCE_SintN68izetz_redirect=https%3A%2F%2Fwww.urt.gov.co%2Fsentencias-por-departamento%2F-%2Fdocument_library%2FSintN68izetz%2Fview%2F93246%3F_com_liferay_document_library_web_portlet_DLPortlet_INSTANCE_SintN68izetz_redirect%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.urt.gov.co%252Fsentencias-por-departamento%253Fp_p_id%253Dcom_liferay_document_library_web_portlet_DLPortlet_INSTANCE_SintN68izetz%2526p_p_lifecycle%253D0%2526p_p_state%253Dnormal%2526p_p_mode%253Dview. Vásquez, David; Contreras, Juan Gabriel (2016). “La Tierra y el Territorio: ‘Realidad’ Y Categorías en Disputa”. Alternativa. Revista de Estudios Rurales 3 (5): 41–64. Vera Lugo, Juan Pablo (2015). “Antropología y ‘estudios de la violencia’ en Colombia: en busca de una perspectiva crítica”. Revista Colombiana de Antropología 51 (1): 245–69. Verdad Abierta (2014). Los males que desplazaron a El Tablón de Gómez, Nariño. 6 de agosto de 2014. https://verdadabierta.com/los-males-que-desplazaron-a-el-tablon-de-gomez-narino/. Yie, Maite (2016). “Narrando (desde) el despojo. Mediaciones morales y conceptuales de la noción de despojo en las luchas de los sectores populares rurales de los Andes nariñenses”. Revista Colombiana de Antropología 52 (2): 73–106. Yie, Maite (2018). ¡Vea, los Campesinos Aquí Estamos! Etnografía de la (re) Aparición del Campesinado Como Sujeto Político en los Andes Nariñenses Colombianos. Campinas, SP, Brazil: Universidad Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia y Ciências Humanas. http://repositorio.unicamp.br/jspui/bitstream/REPOSIP/333517/1/YieGarzon_SorayaMaite_D.pdf. | - |
| dc.rights | Derechos de autor 2022 Revista de Antropología Social | es-ES |
| dc.source | Revista de Antropología Social; Vol. 31 Núm. 2 (2022): Monográfico: Etnografiando el sufrimiento social en contextos de violencia(s); 171-183 | es-ES |
| dc.source | 1988-2831 | - |
| dc.source | 1131-558X | - |
| dc.subject | restitución de tierras | es-ES |
| dc.subject | memorias | es-ES |
| dc.subject | mujeres campesinas | es-ES |
| dc.subject | justicia transicional | es-ES |
| dc.subject | enfoque de género | es-ES |
| dc.subject | land restitution | en-US |
| dc.subject | memories | en-US |
| dc.subject | peasant women | en-US |
| dc.subject | transitional justice | en-US |
| dc.subject | gender approach | en-US |
| dc.title | About Blessings and Dispensable Memories. Peasant women, everyday abandonment, and land restitution in Nariño-Colombia | en-US |
| dc.title | De Bendiciones y Memorias Prescindibles. Mujeres campesinas, abandonos ordinarios y restitución de tierras en Nariño, Colombia | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| Aparece en las colecciones: | Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.