Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184467
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatordel Viso, Nuria-
dc.creatorFernández Casadevante, José Luis-
dc.creatorMorán, Nerea-
dc.date2017-11-13-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:47:27Z-
dc.date.available2023-03-15T20:47:27Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/57614-
dc.identifier10.5209/RASO.57614-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184467-
dc.descriptionThis ethnographic research on urban community gardens analyses what means and how it expresses the “communitarian” dimension of these projects. The article deals with these questions from a socio-spatial approach, exploring how community is produced through the organizational mechanisms, relationships, practices and discourses. It also addresses the group relationships and the appropriation of the urban space, producing a place as a means to create community. The resulting community group presents some distinctive traits, such as the revaluation of the category of proximity with a simultaneous development of translocal links, or the diversification of the forms of participating, which includes in-person and virtual formats. The text is a double case study and a comparison exercise in two urban community gardens in Madrid.en-US
dc.descriptionEsta investigación etnográfica se centra en los huertos urbanos comunitarios con el objetivo de examinar en qué consiste su dimensión comunitaria y analizar de qué maneras se expresa. Para ello, el artículo aborda estas cuestiones desde un punto de vista socioespacial explorando las formas de producción de comunidad a través de la organización, relaciones, prácticas y discursos de los participantes. Se aborda la relación y apropiación del espacio urbano, produciendo lugar como un modo de construir comunidad. La comunidad resultante presenta algunos rasgos particulares, como la revalorización de la categoría de proximidad al tiempo que se desarrollan los lazos translocales, o la diversificación de formas de participación, que incluye formatos tanto presenciales como virtuales. El texto es un doble caso de estudio y comparación en dos huertos urbanos comunitarios de Madrid.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/57614/51891-
dc.relation/*ref*/Barthel, Stephan; Folke, Carl; Colding, Johan (2010). “Social-ecological memory in urban gardens: retaining the capacity for management of ecosystem services”. Global Environmental Change, 20 (2): 255-265.-
dc.relation/*ref*/Borja, Jordi (2003). La ciudad conquistada. Madrid: Alianza.-
dc.relation/*ref*/Castro Coma, Mauro; Martí Costa, Marc (2016) “Comunes urbanos: de la gestión colectiva al derecho a la ciudad”. EURE, 42, 125:131-153.-
dc.relation/*ref*/Colding, Johan; Barthel, Stephan (2012). “The Potential of ‘Urban Green Commons’ in the Resilience Building of Cities”. Ecological Economics, 86: 156-166.-
dc.relation/*ref*/Cruces, Francisco (1997). “Desbordamientos. Cronotopías en la localidad tardomoderna”, Política y Sociedad, 25:45-58.-
dc.relation/*ref*/De Angelis, Massimo (2003). “Reflections on alternatives, commons and communities”. The Commoner, 6:1-14.-
dc.relation/*ref*/Delgado, Manuel (1999). El animal público. Barcelona: Anagrama.-
dc.relation/*ref*/Delanty, Gerard (2006). Community. Comunidad, educación ambiental y ciudadanía. Barcelona: Grao.-
dc.relation/*ref*/Dimuro, Glenda; Soler, Marta; Manuel, Esteban (2013). “La agricultura urbana en Sevilla: entre el derecho a la ciudad y la agroecología”. Hábitat y Sociedad, 6: 41-64.-
dc.relation/*ref*/Eizenberg, Efrat (2011). “Actually Existing Commons: Three Moments of Space of Community Gardens in New York City”. Antipode, 44, 3: 764-782.-
dc.relation/*ref*/Fernández Casadevante, José Luis; Morán, Nerea (2012). “Nos plantamos! Urbanismo participativo y agricultura urbana en los huertos comunitarios de Madrid”. Hábitat y Sociedad, 4:55-71.-
dc.relation/*ref*/Fernández Casadevante, José Luis; Morán, Nerea (2015). Raíces bajo el asfalto. Pasado, presente y futuro de la agricultura urbana. Libros en Acción.-
dc.relation/*ref*/Latouche, Serge (2007). La otra África. Autogestión y apaño frente al mercado global. Barcelona: Oozebap.-
dc.relation/*ref*/Lefebvre, Henri (1978 [1969]). El Derecho a la ciudad. Barcelona: Península.-
dc.relation/*ref*/Linn, Karl (2009). Building Commons and Community. Oakland: New Village Press.-
dc.relation/*ref*/López, Daniel; López, José Ángel (2003). Con la comida no se juega. Alternativas autogestionarias a la globalización capitalista desde la agroecología y el consumo. Madrid: Traficantes de Sueños.-
dc.relation/*ref*/López, Daniel (2015). Producir alimentos, reproducir comunidad. Libros en Acción.-
dc.relation/*ref*/Maffesoli, Michel (2004 [1988]). El tiempo de las tribus. México D.F.: Siglo XXI.-
dc.relation/*ref*/Magnaghi, Alberto (2012). El proyecto local. Hacia la conciencia de lugar. Barcelona: UPC.-
dc.relation/*ref*/Massey, Doreen (2011). “Un sentido global del lugar”, en A. Abel y N. Benach, Doreen Massey. Un sentido global del lugar. Barcelona: Icaria, 112-129.-
dc.relation/*ref*/Mauss, Marcel (2009([1925]). Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Buenos Aires-Madrid: Katz.-
dc.relation/*ref*/Melucci, Alberto (2001). Vivencia y convivencia: teoría social para una era de la información. Madrid: Trotta.-
dc.relation/*ref*/Monge, Fernando (2016). “Introduction. Emerging Social Practices in Urban Space: The Case of Madrid”. Urbanities, 6 (1): 3-6.-
dc.relation/*ref*/Montesinos, Lidia (2013). Iraliku’k: la confrontación de los comunales. Etnografía e historia de las relaciones de propiedad en Goizueta. Tesis doctoral. Universidad de Barcelona.-
dc.relation/*ref*/Montesinos, Lidia (2015). “La antropología y el derecho ante los fenómenos posesorios: entre la comunidad y la propiedad”. Revista de Antropología Social 24: 53-81.-
dc.relation/*ref*/Ostrom, Elinor (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Parker, Peter; Johansson, Magnus (2011). “The uses and abuses of Elinor Ostrom’s concept of commons in urban theorizing”, en International Conference of the European Urban Research Association (EURA) 2011.Cities without Limits, Copenhagen 23-25 junio.-
dc.relation/*ref*/Partalidou, Maria; Anthopoulou, Theodosia (2016). “Urban Allotment Gardens during Precarious Times: From Motives to Lived Experiences”. Sociologia Ruralis. [en línea] http://dx.doi.org/10.1111/soru.12117> [15 de agosto de 2016].-
dc.relation/*ref*/Riechmann, Jorge (2012). Interdependientes y ecodependientes. Ensayos desde la ética ecológica. Madrid: Proteus.-
dc.relation/*ref*/Sama, Sara (2016a) “«Take Part in the Community Vegetable Garden!»: Community Appropriation and Management of the Urban Public Space”. Urbanities, 6 (1):39-56.-
dc.relation/*ref*/Sama, Sara 2016b “De la smart city a los huertos comunitarios”, en F. Cruces (Coord.), Cosmópolis. Nuevas maneras de ser urbanos. Barcelona: Gedisa, 167-200.-
dc.relation/*ref*/Subirats, Joan (2015). “Políticas urbanas e innovación social. Entre la coproducción y la nueva institucionalidad. Criterios de significatividad”, en J. Subirats y A. García (eds.) Innovación social y políticas urbanas en España. Experiencias significativas en las grandes ciudades. Barcelona: Icaria.-
dc.relation/*ref*/Sugranyes, Ana (2010) “El derecho a la ciudad. Praxis de la utopía”. Habitat y Sociedad, 1:71-79.-
dc.relation/*ref*/Wellman, Barry; Leighton, Barry (1979). “Networks, Neighborhoods, and Communities. Approaches to the study of the Community Question”. Urban Affairs Quarterly, 14 (3):363-390.-
dc.relation/*ref*/Zibechi, Raúl (2007). La educación en los movimientos sociales. Programa de las Américas IRC Lima.-
dc.sourceRevista de Antropología Social; Vol. 26 Núm. 2 (2017): La Antropología y los comunes. Una aproximación crítica a las formas de apropiación; 473-481es-ES
dc.source1988-2831-
dc.source1131-558X-
dc.subjectRight to the cityen-US
dc.subjectparticipationen-US
dc.subjecturban movementsen-US
dc.subjecturban gardensen-US
dc.subjectagroecologyen-US
dc.subjectplaceen-US
dc.subjectcommunityen-US
dc.subjecturban spaceen-US
dc.subjecturban commons.en-US
dc.subjectDerecho a la ciudades-ES
dc.subjectparticipaciónes-ES
dc.subjectmovimientos urbanoses-ES
dc.subjecthuertos urbanoses-ES
dc.subjectagroecologíaes-ES
dc.subjectlugares-ES
dc.subjectcomunidades-ES
dc.subjectespacio urbanoes-ES
dc.subjectcomunes urbanos.es-ES
dc.titleCultivating Relationships. The Common and the “Communitarian” Through the Experience of Two Urban Gardens in Madriden-US
dc.titleCultivando relaciones sociales. Lo común y lo “comunitario” a través de la experiencia de dos huertos urbanos de Madrides-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.