Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184464Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Hall, Ingrid | - |
| dc.date | 2017-11-13 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:47:27Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-15T20:47:27Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/57611 | - |
| dc.identifier | 10.5209/RASO.57611 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184464 | - |
| dc.description | The community is a very important institution in the rural areas of Peru, especially in the Andes. It is admitted that the common management of land is one of its main feature. The agrarian reform of 1969 represents a very important event in that perspective as communities recognized by the state received a collective property title for their land. Through ethnographical data’s from the community of Llanchu (Calca, Cusco), we will show how obtaining the status of peasant community and the title have been fundamental elements in the process of formation and structuration of the community in sociological terms. We will focus on the legal pluralism and its generative dimension to show how external decisions had internal consequences at a local level. | en-US |
| dc.description | La comunidad es una institución clave en la organización social de la población rural del Perú, esencialmente andina; se estima que la gestión común de la tierra es su rasgo fundamental. La reforma agraria de 1969 abrió en este sentido una etapa muy importante al atribuir a nombre de la comunidad, legalmente reconocida, un título de propiedad colectivo de sus tierras. A través de datos etnográficos analizaremos en este artículo el caso específico de la comunidad campesina de Llanchu (Calca, Cusco). Mostraremos cómo la obtención del estatus de comunidad campesina y de un título de propiedad fueron fundamental para la formación y la estructuración de una comunidad en el sentido sociológico del término. Nos interesamos más precisamente en el pluralismo jurídico y en la dimensión generativa del derecho, analizando la manera como medidas externas impulsaron en la comunidad cambios internos al nivel local. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Ediciones Complutense | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/57611/51888 | - |
| dc.relation | /*ref*/Agrawal, Arun (2003). “Sustainable governance of common-pool resources : Context, Methods, and Politics”. Annual Review of Anthropology, 32: 243-262. | - |
| dc.relation | /*ref*/Agrawal, Arun; Gibson Clark (2001). Communities and the Environment: Ethnicity, Gender, and the State in Community-based Conservation. New-York, London: Rutgers University Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Asencio, Raúl H (2016). Los nuevos Incas. La economía política del desarrollo rural andino en Quispicanchi (2000-2010). Lima: IEP. | - |
| dc.relation | /*ref*/Balandier, Georges (1985). Anthropo-logiques. Paris: Presses Universitaires de France. | - |
| dc.relation | /*ref*/Bollier, David (Ed.) (2013). La renaissance des communs. Pour une société de coopération et de partage. Paris: Éditions Charles-Léopold Mayer. | - |
| dc.relation | /*ref*/Bollier, David; Silke, Helfrich (Eds.) (2015). Patterns of commoning. Amherst: Mass: Off the Common Books. | - |
| dc.relation | /*ref*/Burneo, María Luisa (2013). “Elementos para volver a pensar lo comunal: nuevas formas de acceso a la tierra y presión sobre el recurso en las comunidades campesinas de Colán y Catacaos”. Anthropologica del Departamento de Ciencias Sociales, 31: 16-41. | - |
| dc.relation | /*ref*/Burneo, Zulema (2013). “Propiedad y tenencia de la tierra en comunidades campesinas. Revisión de literatura reciente en el Perú”, en P. Castillo, A. Diez, B. Zulema, J. Urrutia, P. del Valle (Eds.), ¿Qué sabemos de las comunidades campesinas ? Lima: ALLPA, Comunidades y desarrollo, 153‑258. | - |
| dc.relation | /*ref*/Burneo, Zulema ND “La propiedad colectiva de la tierra”. CEPES, 1-11. | - |
| dc.relation | /*ref*/Caballero, J. (1977). “Sobre El Carácter De La Reforma Agraria Peruana”. Latin American Perspectives, 4: 146-159. | - |
| dc.relation | /*ref*/Cadena, Marisol (de la) (2015). Earth Beings: Ecologies of Practice across Andean Worlds. Durham: Duke University Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Castillo, Pedro (2013). “Las comunidades campesinas en el siglo XXI : balance jurídico”, en P. Castillo Castañeda, A. Diez Hurtado, B. Zulema, J. Urrutia, P. del Valle. (Eds.), ¿Qué sabemos de las comunidades campesinas ? Lima: Grupo Allpa, 15-106. | - |
| dc.relation | /*ref*/Castro, Hildebrando (1973). Del ayllu al cooperativismo socialista. Lima: Peisa. | - |
| dc.relation | /*ref*/Chamoux, M.N.; Contreras, J. (1996). “Introducción”, en M.N. Chamoux, J. Contreras (Eds.), La gestión comunal de recursos: economía y poder en las sociedades locales de España y de América Latina, Barcelona: Icaria Editorial, 11‑47. | - |
| dc.relation | /*ref*/Chirinos, Alfonso (1975). “La reforma agraria peruana”. Nueva Sociedad, 21: 47-64. | - |
| dc.relation | /*ref*/Degregori, Carlos (2012). “Panorama de la antropología en el Perú”, en C. Degregori, P. Sendón, P. Sandoval (Eds.), No hay país más diverso: Compendio de antropología peruana. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 20-73. | - |
| dc.relation | /*ref*/Diez, Alejandro (1998). Comunes y haciendas: procesos de comunalización en la Sierra de Piura (siglos XVIII al XX). Piura: CICPA. | - |
| dc.relation | /*ref*/Diez, Alejandro (2011). “Concentración versus colectivización de la propiedad de la tierra en América | - |
| dc.relation | /*ref*/Latina”, en A. Bartra (Ed.), Memoria del seminario internacional Modelos de desarrollo rural y economía campesina indígena. La Paz, Bolivia: CICPA, 191-198. | - |
| dc.relation | /*ref*/Diez, Alejandro (Ed.) (2012a). “Nuevos retos y nuevos recursos para las comunidades campesinas”. Tensiones y transformaciones en comunidades campesinas. Lima: PUCP, 21-35. | - |
| dc.relation | /*ref*/Diez, Alejandro (2012b). “Gobierno comunal: entre la propiedad y el control territorial. El caso de la comunidad de Catacaos”. Perú: el problema agrario en debate. SEPIA, 14: 115‑148. | - |
| dc.relation | /*ref*/Diez, Alejandro (Ed.) (2012c). Tensiones y transformaciones en comunidades campesinas. Lima: PUCP. | - |
| dc.relation | /*ref*/Eguren, Fernando (2013). “Prólogo”, en P. Castillo, A. Diez, B. Zulema, J. Urrutia, P. del Valle (Eds.), ¿Que sabemos de las comunidades campesinas? Lima, Peru: Grupo Allpa, 11-14. | - |
| dc.relation | /*ref*/Eguren, Fernando; Del Castillo, Laureano; Burneo, Zulema (2009). “Los derechos de propiedad sobre la tierra en las comunidades campesinas”. Economía y sociedad, 71: 28-37. | - |
| dc.relation | /*ref*/FIDA - Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola. (2013). “Dar a la población rural pobre del Perú la oportunidad de salir de la pobreza”. https://www.ifad.org/documents/10180/0e194391-56f4-4666-8f50-1eba92ee388d. | - |
| dc.relation | /*ref*/Fuenzalida, Fernando (1976). “Estructura de la comunidad de indígenas tradicional – una hipótesis de trabajo”, en J. Matos (Ed.), Hacienda, comunidad y campesinado en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 219-266. | - |
| dc.relation | /*ref*/Garcia, Álvaro (2009). “Indianismo y Marxismo. El desencuentro de dos razones revolucionarias”, en La potencia plebeya. Acción colectiva e identidades indígenas, obreras y populares en Bolivia. Bogotá: CLACSO, Siglo del hombre editores, 477-500. | - |
| dc.relation | /*ref*/García, Alan (2007). “El síndrome del perro del hortelano”. El Commercio, octobre 28. http://elcomercio.pe/ediciononline/HTML/2008-03-02/el-perro-hortelano-contra-pobre.html. | - |
| dc.relation | /*ref*/Glave, Louis; Remy, María (1983). Estructura agraria y vida rural en una región andina: Ollantaytambo entre los siglos XVI-XIX. Cusco, Perú: Centro de Estudios Rurales Andinos ‘Bartolomé de las Casas’. | - |
| dc.relation | /*ref*/Guillet, David (1979). Agrarian reform and peasant economy in southern Peru. Columbia: University of Missouri Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Gutwirth, Serge; Stengers, Isabelle (2016). “Théorie du droit. Le droit à l’épreuve de la résurgence des commons”. Revue juridique de l’environnement, 41 (2): 306-343. | - |
| dc.relation | /*ref*/Hall, Ingrid (2013). “La reforma agraria, entre memoria y olvido (Andes Sur peruanos)”. Antropológica, 31: 101-125. | - |
| dc.relation | /*ref*/Hall, Ingrid (2015). “Compter les journées de travail, classer les individus et ordonner la société dans une communauté des Andes sud-péruviennes”. Ethnographiques.org, 29. doi: http://www.ethnographiques.org/2014/Hall | - |
| dc.relation | /*ref*/Hall, Ingrid (2016). “Parole et hiérarchie dans les Andes du Sud du Pérou”. Autrepart, 73 : 89 103. | - |
| dc.relation | /*ref*/Kervyn, Bruno (1989). “Campesinos y acción colectiva: La organización del espacio en comunidades de la sierra sur del Perú”. La revista andina, 13 (1): 7‑60. | - |
| dc.relation | /*ref*/Mariátegui, José Carlos; García, Álvaro; Beaudet, Pierre (2012). Indianisme et paysannerie en Amérique latine socialisme et libération nationale. Paris: Syllepse. | - |
| dc.relation | /*ref*/Mayer, Enrique (1996). “Propiedad comunal y desarrollo. Conferencia presentada al Congreso de la República del Perú”, Octubre 1996. http://www.andes.missouri.edu/andes/Especiales/EM_Congreso.html. | - |
| dc.relation | /*ref*/Murra, John (1985). “El Archipiélago Vertical” Revisited”, en Y. Masuda, I. Shimada, C. Morris (Eds.), Andean Ecology and Civilization: An Interdisciplinary Perspective on Andean Ecological Complementarity, Tokyo: University of Tokyo Press, 3-13. | - |
| dc.relation | /*ref*/Nobuyuki, Sato (1981). “El concepto de ayllu, y Qata/Q’acun : Un estudio de la familia, el parentesco y el ayllu”, en S. Masuda (Ed.), Estudios etnográficos del Perú meridional, Tokyo: Universidad de Tokio, 139-171. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ostrom, Eleonor (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge/New York : Cambridge University Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ostrom, Eleonor (2001). “Foreword”, en A. Agrawal; C. Gibson (Eds.). Communities and the Environment: Ethnicity, Gender, and the State in Community-based Conservation. New Brunswick, New Jersey, London: Rutgers University Press, ix—xiv. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ostrom, Eleonor; Hess, Charlotte (2007). “Private and common property rights”. Encyclopedia of Law & Economics. Northampton (MA): Edward Elgar. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1304699. | - |
| dc.relation | /*ref*/Pajuelo, Ramón (2012). “Imágenes de la comunidad. Indígenas, campesinos y antropólogos en el Perú”, en C. Degregori, P. Sendón, P. Sandoval (Eds.), No hay país más diverso: Compendio de antropología peruana. Instituto de Estudios Peruanos, 123-179. | - |
| dc.relation | /*ref*/Pérez, Beatriz (2004). Somos como incas: autoridades tradicionales en los Andes peruanos, Cuzco. Madrid, Frankfurt: Iberoamericana, Vervuert. | - |
| dc.relation | /*ref*/Plaza, Orlando; Francke, Marfil (2014 [1991]). “Discusión sobre los orígenes históricos de la comunidad”, en J. Urrutia (ed.), Comunidades indígenas y campesinas del Perú: una visión histórica, Lima: Comisión de derechos humanos - COMISEDH, 41‑49. | - |
| dc.relation | /*ref*/Puente (de la), Juan (2015). “That which belongs to all: Khipus, Community, and Indigenous Legal Activism in the Early Colonial Andes”. The americas, 72: 19-54. | - |
| dc.relation | /*ref*/Remy, María (2014). “Historia de las comunidades indígenas y campesinas del Perú (entrevista realizada por Javier Torres)”, en J. Urrutia (ed.), Comunidades indígenas y campesinas del Perú: una visión histórica, Lima: Comisión de derechos humanos - COMISEDH, 109-124. | - |
| dc.relation | /*ref*/Robles, Román (2002). Legislación peruana sobre comunidades campesinas. Lima: UNMSM. | - |
| dc.relation | /*ref*/Rostworowski, María (1962). “Nuevos datos sobre tenencia de tierras reales en el incario”. Revista del Museo Nacional, XXXIXXXI: 130‑159. | - |
| dc.relation | /*ref*/Roy, Étienne (Le) (2016). “Des Communs ‘à double révolution’”. Droit et société, 94: 603-624. | - |
| dc.relation | /*ref*/Salomon, Franck (2012). “Etnología en un terreno desigual : encuentros andinos, 1532-1985”, en C. Degregori, P. Sendón, P. Sandoval (eds.), No hay país más diverso: Compendio de antropología peruana II. Lima: PUCP, 18-97. | - |
| dc.relation | /*ref*/Seligmann, Linda J. (1995). Between reform & revolution: political struggles in the Peruvian Andes, 1969-1991. Stanford: Stanford University Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Sendón, Pablo F. (2016). Ayllus del Ausangate: parentesco y organización social en los Andes del sur peruano. Lima: PUCP, CBC, IEP. | - |
| dc.relation | /*ref*/Schlager, Edella; Ostrom, Elinor (1992). “Property rights regimes and natural resources: A conceptual analysis”, Land Economics, 68: 249-262. | - |
| dc.relation | /*ref*/SICCAM - Sistema de información sobre comunidades campesinas del Perú. 2016 “Directorio de comunidades campesinas del Perú - 2016”. Instituto del bien común / Centro peruanos de estudios sociales. (http://www.ibcperu.org/wp-content/uploads/2017/06/DIRECTORIO-DE-COMUNIDADES-CAMPESINAS-DELPERU-2016.pdf.) | - |
| dc.relation | /*ref*/Trivelli, Carolina (2014). “Reconocimiento legal de comunidades campesinas : una revisión estadística”, en Jaime Urrutia (ed.), Comunidades indígenas y campesinas del Perú: una visión histórica. Lima: Comisión de derechos humanos - COMISEDH, 91‑108. | - |
| dc.relation | /*ref*/Urrutia, Jaime (Ed.) (2014a). Comunidades indígenas y campesinas del Perú: una visión histórica. Lima: Comisión de derechos humanos - COMISEDH. | - |
| dc.relation | /*ref*/Urrutia, Jaime (2014b). “Las comunidades campesinas nuevamente en la agenda pública”, Comunidades indígenas y campesinas del Perú: una visión histórica. Lima: Comisión de derechos humanos - COMISEDH, 9‑20. | - |
| dc.relation | /*ref*/Yeckting, Fabiola; Ramírez, Iván (2012). “Antropología, ecología y minería en las comunidades del área andina”. Revista Española de Antropología Americana, 42: 187-204. | - |
| dc.source | Revista de Antropología Social; Vol. 26 Núm. 2 (2017): La Antropología y los comunes. Una aproximación crítica a las formas de apropiación; 379-398 | es-ES |
| dc.source | 1988-2831 | - |
| dc.source | 1131-558X | - |
| dc.subject | Peasant communities | en-US |
| dc.subject | property | en-US |
| dc.subject | commons | en-US |
| dc.subject | usufruct | en-US |
| dc.subject | legal pluralism | en-US |
| dc.subject | Peru. | en-US |
| dc.subject | Comunidades campesinas | es-ES |
| dc.subject | propiedad | es-ES |
| dc.subject | comunes | es-ES |
| dc.subject | usufructo | es-ES |
| dc.subject | pluralismo jurídico | es-ES |
| dc.subject | Perú. | es-ES |
| dc.title | From collectivity to community. Reflections on the property rights in Llanchu, Peru | en-US |
| dc.title | De la colectividad a la comunidad. Reflexiones acerca del derecho de propiedad en Llanchu, Perú | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| Aparece en las colecciones: | Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.