Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184399
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorGreenhouse, Carol J.-
dc.date2015-11-16-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:47:22Z-
dc.date.available2023-03-15T20:47:22Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/50648-
dc.identifier10.5209/rev_RASO.2015.v24.50648-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184399-
dc.descriptionNeoliberalism compresses state and non-state powers together in ways that pose fresh interpretive challenges for anthropologists and sociolegal scholars interested in the social and cultural significance of law. In this article, I develop a “case study” around a recent opinion of the United States Supreme Court in which these are among the issues. I examine Federal Elections Commission versus Citizens United —a case that involved the rights of corporations to spend money on federal electoral campaigns. The outcome was highly controversial in the United States, since it removed longstanding restrictions on corporate spending in the political sphere. From an ethnographic standpoint, though, the significance of the case may be less in what it allows corporations to say and do in the electoral context, than in the ways particular qualities of sociality claimed (by the Court) to be inherent in corporations are valorized and prioritized. I suggest that the protean nature of corporate qualities as defined by the Court points to a potential significance of the case to everyday life that extends to the meaning of the very distinction between law and society.en-US
dc.descriptionLa sociedad neoliberal engloba tanto poderes estatales como no estatales, de modo tal que plantea nuevos retos interpretativos a los antropólogos y sociólogos del derecho interesados en la significación social y cultural del derecho. Desarrollo aquí un “estudio de caso” en torno a un dictamen reciente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el cual esos aspectos figuran entre los temas que contempla. Examino el asunto Comisión de Elecciones Federales contra Ciudadanos Unidos [Citizens United] —un caso que implicaba el derecho de las empresas a invertir dinero en campañas electorales federales. El resultado fue altamente polémico en Estados Unidos, ya que eliminaba antiguas restricciones relativas a la inversión empresarial en la esfera política. Desde un punto de vista etnográfico, sin embargo, la relevancia del dictamen puede estar menos en lo que permite a las corporaciones decir y hacer en el contexto electoral que en el modo en que cualidades peculiares de carácter social, pretendidamente (por el Tribunal) inherentes a las empresas, son valoradas y priorizadas. Sugiero que la multiforme naturaleza de las cualidades de las empresas, tal como las define el Tribunal, apunta al significado potencial del caso para la vida cotidiana que alcanza al sentido de la propia diferenciación entre derecho y sociedad.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/50648/47044-
dc.sourceRevista de Antropología Social; Vol. 24 (2015): Antropología Jurídica. Derecho y Antropología en pie de igualdad; 149-175es-ES
dc.source1988-2831-
dc.source1131-558X-
dc.subjectAntropologíaes-ES
dc.subjectestudios sociojurídicoses-ES
dc.subjectTribunal Supremo de Estados Unidoses-ES
dc.subjectempresas o corporacioneses-ES
dc.subjectcampañas electoraleses-ES
dc.subjectneoliberalismo.es-ES
dc.subjectAnthropologyen-US
dc.subjectsociolegal studiesen-US
dc.subjectUnited States Supreme Courten-US
dc.subjectcorporationsen-US
dc.subjectelectoral campaignsen-US
dc.subjectneoliberalism.en-US
dc.titleCorporate Qualities in Law and Society: A Case from the United Statesen-US
dc.titleCualidades corporativas en el derecho y la sociedad: un caso de los Estados Unidoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.