Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184396
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMárquez, Raúl-
dc.date2015-11-16-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:47:18Z-
dc.date.available2023-03-15T20:47:18Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/50644-
dc.identifier10.5209/rev_RASO.2015.v24.50644-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184396-
dc.descriptionThe contention that property is, basically, a relationship between people (among whom entitlements, privileges and duties regarding certain things are distributed), and not an individual relationship between the owner and his/her property, has been widely argued for in Law studies and in Anthropology. In the aim of providing empirical data to support this thesis, by pointing out some of its implications and criticising economicist approaches, this article describes how the institution works in a squatter settlement of Salvador de Bahia. The case shows that property and social order are closely related to each other, and that several non-economic factors affect their configuration and performance. Something that is usually ignored by those theories based exclusively on utility and efficiency.en-US
dc.descriptionLa tesis de que la propiedad supone una relación entre personas (que se distribuyen ciertos poderes, privilegios y deberes respecto a determinadas cosas), y no una relación individual entre el propietario y su bien, ha sido ampliamente defendida desde el Derecho y la Antropología. Con el objetivo de ilustrar empíricamente dicha tesis, apuntar alguna de sus implicaciones y criticar determinados enfoques economicistas, describiremos el funcionamiento de la institución en una ocupación de Salvador de Bahía. Este caso mostrará la relación estrecha que existe entre propiedad y ordenación social, así como la influencia de factores extraeconómicos en su configuración y puesta en práctica, algo obviado por quienes utilizan esquemas basados exclusivamente en la utilidad y la eficiencia.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/50644/47041-
dc.sourceRevista de Antropología Social; Vol. 24 (2015): Antropología Jurídica. Derecho y Antropología en pie de igualdad; 83-104es-ES
dc.source1988-2831-
dc.source1131-558X-
dc.subjectDerecho de propiedades-ES
dc.subjectenfoques economicistases-ES
dc.subjectantropología jurídicaes-ES
dc.subjectetnografíaes-ES
dc.subjectordenamientos informaleses-ES
dc.subjectocupaciones urbanases-ES
dc.subjectBrasil.es-ES
dc.subjectProperty rightsen-US
dc.subjecteconomicist approachesen-US
dc.subjectlegal anthropologyen-US
dc.subjectethnographyen-US
dc.subjectinformal legal ordersen-US
dc.subjectsquatter settlementsen-US
dc.subjectBrazil.en-US
dc.titleProperty as a social fact. An ethnographic contribution to the critique of economicismen-US
dc.titleLa propiedad como hecho social. Una contribución etnográfica a la crítica del economicismoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.