Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184376
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorAlcida Ramos, Rita-
dc.date2014-11-03-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:47:16Z-
dc.date.available2023-03-15T20:47:16Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/46726-
dc.identifier10.5209/rev_RASO.2014.v23.46726-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184376-
dc.descriptionWhen working with development and interculturality, anthropology, with its long experience of trying to understand the non-Western world, must 1) ask about the universal validity of such terms, especially when they become export products, and 2) bring into discussion non- Western examples that refute, reduce, enlarge or, preferably, dialogue with these concepts. Therefore, this paper presents situations from various indigenous contexts in order a) to show how the canonic definition of development can be inadequate to indigenous experiences involving resources and wealth, and b) to argue that the concept of interculturality can only do justice to its name when it promotes an ecumenism of ideas and practices about the common good, thus dodging fads and ideological premises not always ethnically fair.en-US
dc.descriptionAl trabajar el tema del desarrollo y la interculturalidad, la antropología, con su experiencia centenaria en buscar la comprensión de mundos no occidentales, tiene el deber incontestable de 1) interrogar la validez universal de expresiones como ésas, principalmente cuando se transforman en productos de exportación, y, 2) traer al terreno de discusión ejemplos no occidentales que refuten, reduzcan, amplíen o, de preferencia, dialoguen con tales conceptos. Este trabajo presenta situaciones extraídas de diversos contextos indígenas con el fin de a) mostrar cómo la definición canónica de desarrollo puede ser inadecuada para experiencias indígenas que involucran recursos y riquezas, y, b) argumentar que el concepto de interculturalidad sólo le hace justicia a su propio nombre cuando promueve un ecumenismo de ideas y prácticas sobre el bien común, escapando, así, de modismos y premisas ideológicas no siempre étnicamente justas.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/46726/43856-
dc.sourceRevista de Antropología Social; Vol. 23 (2014): Antropología, desarrollo e interculturalidad: propuestas desde América Latina; 29-53es-ES
dc.source1988-2831-
dc.source1131-558X-
dc.subjectPueblos Indígenases-ES
dc.subjectCríticas al Desarrolloes-ES
dc.subjectInterculturalidades-ES
dc.subjectEcumenismo.es-ES
dc.subjectIndigenous Peoplesen-US
dc.subjectCritique of Developmenten-US
dc.subjectInterculturalityen-US
dc.subjectEcumenism.en-US
dc.titleIndigenous Peoples and the Refusal of the Marketen-US
dc.titlePueblos indígenas y el rechazo al mercadoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.