Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184357
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorGarcía García, José Luis-
dc.date2013-10-20-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:47:15Z-
dc.date.available2023-03-15T20:47:15Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/43187-
dc.identifier10.5209/rev_RASO.2013.v22.43187-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184357-
dc.descriptionIn agreement with the consideration of culture as set of available resources, the cultural intervention is regarded as a process of change placed between the utilization and the reutilization of these resources. This article discusses two different intervention processes in the same mining settlement: the one planned and executed by the mining company that built it, at the end of last century, during the implantation of the mining industries in the asturian central basins, and the other one carried out nowadays by the political authorities, with the intention of making of the settlement a patrimonial and tourist good, in the context of the industrial archaeology. They are two totally different interventions, as consequence of the form as, in each of them, are articulated the discourses and the institutional practices that accompany them.en-US
dc.descriptionPartiendo de la consideración de la cultura como conjunto de recursos disponibles, se plantea la intervención cultural como un proceso de cambio que se sitúa en el camino que va de la utilización a la reutilización de esos recursos. Se analizan dos procesos de intervención diferentes en un mismo poblado minero: el que planifica y ejecuta la empresa minera que lo construyó, a finales del siglo pasado, en el momento de la implantación de las industrias mineras en las cuencas centrales asturianas y el que están llevando a cabo actualmente las autoridades políticas con la intención de hacer del poblado un bien patrimonial y turístico, en el contexto de la arqueología industrial. Se trata de dos intervenciones totalmente diferentes, y se analiza su desigual resultado como una consecuencia de la forma como, en cada una de ellas, se articulan los discursos y las prácticas institucionales que los acompañan.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/43187/40950-
dc.sourceRevista de Antropología Social; Vol. 22 (2013): Antropología de las políticas públicas; 155-175es-ES
dc.source1988-2831-
dc.source1131-558X-
dc.subjectCultural interventionen-US
dc.subjectreutilization of the cultureen-US
dc.subjectcultural patrimonyen-US
dc.subjectcultural modelsen-US
dc.subjectintervención culturales-ES
dc.subjectreutilización de la culturaes-ES
dc.subjectpatrimonio culturales-ES
dc.subjectmodelos culturaleses-ES
dc.titleThe utilization and reutilization of the culture and the construction of the cultural patrimony in the processes of social interventionen-US
dc.titleLa utilización, reutilización y patrimonialización de la cultura en los procesos de intervención sociales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.