Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18400
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMiranda, Roberto-
dc.date2020-10-27T15:12:49Z-
dc.date2020-10-27T15:12:49Z-
dc.date2013-01-16-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:48:06Z-
dc.date.available2022-03-14T18:48:06Z-
dc.identifier2590-8669|0124-0781-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10935-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18400-
dc.descriptionEn el presente siglo Argentina afrontó dos situaciones internacionales bien diferentes. Una fue la ventaja comercial obtenida gracias a la gravitación mundial de Asia y, sobre todo, al vínculo especial con China. Este país representó un punto de apoyo coyuntural. Otra situación fue la marginación de Argentina del poder inversor transnacional por la interposición norteamericana. El escenario posible de unabipolaridad entre Estados Unidos y China no sería una buena noticia para el país sudamericano. Por un lado Argentina no sólo pretende la persistencia del vínculo con China, también quiere una agenda más amplia y densa con esta potencia, la cual parece poco probable. Por otra parte le ha resultado complicado reducir la dependencia estructural con Estados Unidos, la cual el hegemón, por razones de diseño estratégico, se la hizo sentir en temas como el de las inversiones. Justamente, por un motivo y otro, la bipolaridad podría ser una limitante de la permisividad internacional de Argentina, después de haber disfrutado de ella.-
dc.descriptionIn the present century Argentina faced two very different international situations. One was a commercial advantage obtained thanks to the global importance of Asia and, above all, to the special link with China. This country represented a point of cyclical support. Another situation was the marginalization of Argentina of transnational power investor by the interposition american. The possible scenario of a bipolarity between United States and China would not be a good news for the South American country. On the one hand Argentina intends not only the persistence of the link with China, also wants a broader agenda and dense with this power, which seems unlikely. On the other hand it has proved complicated reduce the structural dependency with the United States, which the hegemon, for reasons of strategic design, it made her feel in topics such as investments. Precisely, for one reason and another, the bipolar disorder could be a limited-representative of the permissiveness of Argentina international, having enjoyed it.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherUniversidad Nacional de Rosario-
dc.publisherUniversidad Nacional de La Plata-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherPregrado Derecho-
dc.publisherInstituto de Estudios Políticos IEP-
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/1680/1548-
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/1680-
dc.relationAltemani de Oliveira, Enrique (2010) “Brasil e China: uma nova aliança não escrita?”, Revista Brasileira de Política Internacional, nº53(2):88-106-
dc.relationArt, Robert J. (2010) “The United States and the Rise of China: Implications for the Long Haul”, Political Science Quarterly, vol.125, nº3:359-391-
dc.relationBailes, Alyson (2009) “El mundo en los últimos veinte años: tendencias y evolución”, Anuario Internacional Cidob 2009, 13-22-
dc.relationBerrettoni, Daniel y Polonsky, Mariángeles (2011)“Evolucióndelcomercioexteriorargentino en la última década: origen, destino y composición”, Revista del CEI, Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, nº19:81-99-
dc.relationBinnendijk,Hans(1999)“BacktoBipolarity?”, The Washington Quarterly, vol.22, nº4:7-14-
dc.relationChang, Gordon (2010) “The Party's Over. China's Endgame”, World Affairs, nº4:61-70-
dc.relationFeigenbaum, Evan (2011) “Why America No Longer Gets Asia”, The Washington Quarterly, vol.34, nº2:25-43-
dc.relationHaibin,Niu(2010)“EmergingGlobalPartnership:BrazilandChina”,RevistaBrasileira de Política Internacional, nº53:183-192-
dc.relationHalliday, Fred (2005) “El siglo XXI toma forma: 2004, un año a tres velocidades”, Anuario Internacional Cidob 2004, 13-20-
dc.relationHaass,Richard(2008)“TheAgeofNonpolarity. What Will Follow U.S. Dominance”, Foreign Affairs, vol.87, nº3-
dc.relationHolyk, Gregory (2011) “Paper Tigre? Chinese Soft Power in East Asia”, Political Science Quarterly, vol.126, nº2:223-254-
dc.relationKerr, David (2010) “Central Asian and Russian perspectivas on China's strategic emergence”, International Affairs, vol.86, nº1:127-152-
dc.relationKrauthammer, Charles (1990/1991) “The Unipolar Moment”, Foreign Affairs, vol.70, nº1:23-33-
dc.relationKurth, James (2012) “Confronting a Powerful China with Western Characteristics”, Orbis, vol.56, nº1:39-59-
dc.relationLayne, Christopher (2012) “This Time It's internacional”, en Autores Varios, La Argentina Real: The End of Unipolarity and the Pax ante la nueva internacionalización de la Americana”, International Studies Quarterly, producción. Crisis y oportunidades. CEPAL. nº56:203-213-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.sourceReflexión Política; Vol. 14 No. 28 (2012): Reflexión Política (julio a diciembre)-
dc.subjectCiencias jurídicas y políticas-
dc.subjectDerecho-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectLegislación-
dc.subjectLegal and Political Sciences-
dc.subjectLaw-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectLegislation-
dc.subjectBipolarity-
dc.subjectDependence-
dc.subjectDiversification-
dc.subjectPolítica, derecho y economía-
dc.subjectDesarrollo económico y social-
dc.subjectArgentina-
dc.subjectBipolaridad-
dc.subjectDependencia-
dc.subjectDiversificación-
dc.titleArgentina y la bipolaridad Estados Unidos-China: implicancias de un escenario posible-
dc.titleArgentina and the bipolarity United States-China: implications of a possible scenario-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeArtículo-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f-
dc.typeInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.