Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183976
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMoreno Colom, Sara-
dc.creatorBorràs Català, Vicent-
dc.creatorJiménez, Carmen-
dc.creatorPeidró, Lídia-
dc.date2022-11-14-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:45:48Z-
dc.date.available2023-03-15T20:45:48Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/STRA/article/view/81186-
dc.identifier10.5209/stra.81186-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183976-
dc.descriptionThe paper presents part of the results of the study "El acoso sexual y por razón de sexo en el mundo laboral: una aproximación cualitativa". The overall objective of this research was to analyse the socio-cultural background that sustains  the persistence of sex-based and sexual harassment in the workplace. Specific objectives included identifying, describing, and explaining the social factors that perpetuate the phenomenon. Considering this study, the paper presents an analysis of sexual harassment and occupational segregation looking into the symbolic dimension within both discriminations. To deep into this issue, the paper presents the empirical evidence obtained through the development of eight discussion groups. The results show that social imaginaries reflect the weight of traditional gender roles and stereotypes in the workplace. Emerge  two symbolic universes, female and male, that coexist but do not communicate. Both realities help to explain the persistence of labor discrimination against women.en-US
dc.descriptionEl artículo presenta parte de los resultados del estudio “El acoso sexual y por razón de sexo en el mundo laboral: una aproximación cualitativa”. El objetivo general de dicha investigación fue analizar el trasfondo sociocultural que sustenta la persistencia del acoso sexual y por razón de sexo. Los objetivos específicos incluían: identificar, describir y explicar los factores sociales que perpetúan el fenómeno. Tomando como punto de partida este estudio, el artículo  presenta una aproximación al acoso sexual y a la segregación ocupacional fijándose en la dimensión simbólica de ambas discriminaciones. Para profundizar sobre esta cuestión, se presenta la evidencia empírica obtenida con la realización de ocho grupos de discusión. Los resultados muestran que los imaginarios socialmente compartidos reflejan el peso de los roles y estereotipos tradicionales de género en el lugar de trabajo configurando dos universos simbólicos, el femenino y el masculino, que coexisten pero no se comunican. Ambas realidades contribuyen a explicar la persistencia de las discriminaciones laborales contra las mujeres.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/STRA/article/view/81186/4564456561810-
dc.relation/*ref*/ABAY. Analistas económicos y sociales. (2011). Trayectorias laborales de las mujeres que ocupan puestos de alta cualificación, Madrid: Secretaría de Estado de Igualdad. Acker, J. (1990). “Hierarchies, jobs, bodies: A theory of gendered organizations”, Gender & society, 4(2), 139-158. https://doi.org/10.1177/089124390004002002 Aguado, E. (2016). “Mujeres en la estiba. El caso de las estibadoras portuarias del puerto de Valencia”, Arxius de Ciències Socials, 35, 123-138. Aguado, E. y Ballesteros, E. (coord.) (2018). Segregación ocupacional. Participación y reconocimiento de mujeres empleadas en trabajos de dominación masculina. Valencia: Tirant lo Blanch. Anker, R. (1997). “La segregación profesional entre hombres y mujeres”, Revista Internacional del Trabajo, 16(3), 343-370. Ballesteros Doncel, E., Maira Vidal, M.M. (2019) “Explorando las barreras de la segregación ocupacional. Un estudio comparativo entre mujeres maquinistas de tren y mecánicas de vehículos de automoción”. Cuadernos de Relaciones Laborales, 37(1), 113-133. Baxter, J., & Wright, E. O. (2000). “The glass ceiling hypothesis: A comparative study of the United States, Sweden, and Australia”, Gender & society, 14(2), 275-294. https://doi.org/10.1177/089124300014002004 Berdahl, J. L. y Moore, C. (2006). “Workplace harassment: double jeopardy for minority women”, Journal of applied psychology, 91(2), 426. Bettio, F., Verashchagina, A., Mairhuber, I., & Kanjuo-Mrčela, A. (2009). “Gender segregation in the labour market: Root causes, implications and policy responses in the EU”, Luxembourg: Publications Office of the European Union. Carrasquer, P.; Do Amaral Pinto, M. (2019). El terra enganxós de les dones a la ciutat de Barcelona, Barcelona: Ajuntament de Barcelona. https://ddd.uab.cat/record/217493. Cebrián, I. y Moreno, G. (2008). “La situación de las mujeres en el mercado de trabajo español: desajustes y retos”, Economía industrial, (367), 121-137. Cortina, L. M. y Wasti, S. A. (2005). “Profiles in Coping: Responses to Sexual Harassment Across Persons, Organizations, and Cultures”, Journal of Applied Psychology, 90(1), 182–192. https://doi.org/10.1037/0021-9010.90.1.182 Cuenca Piqueras, C. (2015). “Factores precipitantes del acoso sexual laboral en España”, Revista mexicana de sociología, 77(4), 525-554. England, P. (2010). “The gender revolution: Uneven and stalled”, Gender & society, 24(2), 149-166. https://doi.org/10.1177/0891243210361475 Fitzgerald, L.F., Drasgow, F., Hulin, C.L., Gelfand, M.J. y Magley, V.J. (1997). “Antecedents and consequences of sexual harassment in organizations: a test of an integrated model”, Journal of Applied Social Psychology, 82(4), 578-590. Gutek, B.A. y Bruce M. (1982). “Sex-Ratios, Sex-Role Spillover, and Sexual Harassment of Women at Work”, Journal of Social Issues, 38(4), 55-74. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1982.tb01910.x Hakim, C. (1993), “Segregated and integrated occupations: A new approach to analysing social change”, European Sociological Review, 9(3): 289–314. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.esr.a036682 Harlan, Sharon L. y White Berheide, Catherine (1994). “Barriers to Workplace Advancement Experienced by Women in Low-Paying Occupations”, Federal Publications, Paper 122. Ibáñez, M. (2008). “La segregación ocupacional por sexo a examen. Características personales, de los puestos y de las empresas asociadas a las ocupaciones masculinas y femeninas”, REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 123:87–122. https://doi.org/10.2307/40184894 Ibáñez, M. (Dir.) (2017). Mujeres en mundos de hombres. La segregación ocupacional a través del estudio de casos, Madrid: CIS. Iglesias Fernández, C., Llorente Heras, R. y Dueñas Fernández, D. (2012). Profundizando en la segregación laboral. Sectores, ocupaciones y TIC en España (No. 07/12), Instituto Universitario de Análisis Económico y Social. Inmark Estudios (2006). El acoso sexual a las mujeres en el ámbito laboral. Instituto de la Mujer. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. https://www.navarra.es/NR/rdonlyres/D91FE499-4898-4EDD-AA09-213A8AF122EA/153594/MTASEstudioAcosoSexual.pdf Longarela, I. R. (2017). “Explaining vertical gender segregation: a research agenda”, Work employment and society, 31(5), 861-871. https://doi.org/10.1177/0950017016668133 Marugán, B. (2019). “Acoso sexual, una expresión más de la violencia de género”. Noticias CIELO, (9), 2. Marugán, B. (2022). “Discursos hegemónicos sobre la violencia de género”. Política y Sociedad, 59(1), 72355. https://dx.doi.org/10.5209/poso.72355 Navarro, Y., Climent, J.A. y Ruiz, M. J. (2012). “Percepción social de acoso sexual en el trabajo”. Cuadernos de Relaciones Laborales, 30(2), 541-561. https://doi.org/10.5209/rev_CRLA.2012.v30.n2.40212 Pascual, M. I. (2010). “Al otro lado de la segregación ocupacional por sexo. Hombres en ocupaciones femeninas y mujeres en ocupaciones masculinas”, Revista Internacional de Sociología, 68(1), 145-164. https://doi.org/10.3989/ris.2008.04.175 Pérez, R. y Rodríguez, C. (2013). “Un análisis del concepto de acoso sexual laboral: reflexiones y orientaciones para la investigación y la intervención social”, Cuadernos de Relaciones Laborales, 31(1), 195-219. Pérez, R. y Rodríguez, C. (2016). “Una propuesta de intervención corresponsable sobre el acoso sexual”, Cuadernos de Relaciones Laborales, 31 (1), 107-127. Pernas, B., Román, M., Olza, J. y Naredo, M. (2000). La dignidad quebrada: las raíces del acoso sexual en el trabajo, Madrid: Catarata. Reskin, B.F. y Bielby, D.D. (2005). “A Sociological Perspective on Gender and Career Outcomes”. Journal of Economic Perspectives, 19, 71-86. https://doi.org/10.1257/0895330053148010 Romero, A., Torns, T. y Borràs, V. (1999). El acoso sexual en el mundo laboral: un indicador patriarcal. Sociologia del Trabajo, 36, 57-78. Rospenda, M. y Richman, J. (2004). “The Factor Structure of Generalized Workplace Harassment”, Violence and Victims, 19(2), 221-238. https://doi.org/10.1891/vivi.19.2.221.64097 Tangri, S., Burt, M. y Johnson, L. (1982). “Sexual harassment at work: Three explanatory models”, Journal of Social Issues, 38 (4), 33-54. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1982.tb01909.x Todoro R. y Godoy Lorena, A.L. (2002) “Desempeño laboral de hombres y mujeres: opinan los empresarios”, Cuadernos Pagu, 17/18, 197-236. https://doi.org/10.1590/S0104-83332002000100008 Torns, T. y Recio, C. (2012). “Las desigualdades de género en el mercado de trabajo: entre la continuidad y la transformación”, Revista de Economía Crítica, 14:178–202. Torns, T., Carrasquer, P., Parella, S. y Recio, C. (2007). Les dones i el treball a Catalunya: mites i certeses. Barcelona: Generalitat de Catalunya, Institut Català de les Dones. Estudis, 2. http://dones. gencat.cat/web/.content/03_ambits/docs/publicacions_estudis2.pdf Torns, T., Borràs, V., Romero, A.R. y Recio, A. (1995). L'assetjament sexual en el món del treball a Catalunya. Bellaterra: UAB. https://ddd.uab.cat/record/136832 Torre, M. y Jacobs, J. A. (2021). “The Gender Mobility Paradox: Gender Segregation and Women’s Mobility Across Gender-Type Boundaries, 1970–2018”, Gender & Society, 35(6), 853-883. https://doi.org/10.1177/08912432211046328 Welsh, S. (1999). “Gender and sexual harassment”, Annual Review of Sociology, 25, 169-190. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.25.1.169-
dc.rightsDerechos de autor 2022 Sociología del Trabajoes-ES
dc.sourceSociología del Trabajo; No. 101 (2022): ST 101: Occupational Segretation: Work and Womens.; 241-256en-US
dc.sourceSociología del Trabajo; Núm. 101 (2022): Segregación ocupacional de género. Mujeres y Trabajo.; 241-256es-ES
dc.source2603-9710-
dc.source0210-8364-
dc.subjectacoso sexual y por razón de sexoes-ES
dc.subjectimaginario sociales-ES
dc.subjectsexismoes-ES
dc.subjectdiscriminaciónes-ES
dc.subjectsex-based and sexual harassmenten-US
dc.subjectsocial imaginaryen-US
dc.subjectsexismen-US
dc.subjectdiscriminationen-US
dc.titleSegregación ocupacional y acoso sexual: la dimensión simbólica de su persistenciaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.