Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183973
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorKasparian, Denise-
dc.creatorSúnico, Agustina-
dc.date2022-11-14-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:45:48Z-
dc.date.available2023-03-15T20:45:48Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/STRA/article/view/79781-
dc.identifier10.5209/stra.79781-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183973-
dc.descriptionThe article analyses the conflict around digital platforms in Argentina between 2016 and 2019. It addresses the deployment of the platforms during the period and the linked political, judicial and institutional processes, along with the evolution and main characteristics of the conflict. In particular, the article describes the organization processes and collective action of the main contentious actors: taxi drivers and workers of delivery platforms. A press base of news related to digital platforms and a catalog of collective actions around location-based platforms were developed. In addition,  documentary analysis was carried out. The analysis shows that during the first semester of 2016 a conflictive escalation took place. After its stagnation, a cycle of protest began in the second half of 2018. This occurred in a context of "bad news" linked to the ineffectiveness of state powers to regulate and control companies. While the taxi sector mobilized in rejection of passenger transportation platforms, the workers of delivery platforms acted to improve their working conditions.en-US
dc.descriptionEl artículo indaga la conflictividad en torno a las plataformas digitales en la Argentina entre 2016 y 2019. Se aborda el despliegue de las plataformas durante el período y los procesos políticos, judiciales e institucionales que lo atravesaron junto con la evolución y principales características de la conflictividad. En particular, se describen los procesos de organización y acción colectiva de los principales actores contenciosos: taxistas y trabajadores de plataformas de delivery. Se elaboró una base de prensa de noticias referidas a las plataformas digitales y un catálogo de acciones colectivas en torno a las plataformas basadas en la localización. Complementariamente, se realizó análisis documental. El análisis muestra que durante el primer semestre del 2016 se desarrolló una escalada conflictiva. Luego de su estancamiento, en el segundo semestre de 2018 comenzó un ciclo de protesta. Éste ocurrió en un contexto de “malas noticias” vinculado con la inefectividad de los poderes estatales para regular y controlar a las empresas. Mientras que el sector de taxis se movilizó en rechazo a las plataformas de transporte de personas, les trabajadores de plataformas de reparto actuaron para mejorar sus condiciones laborales.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/STRA/article/view/79781/4564456561799-
dc.relation/*ref*/Abilio, L. C.; Grohmann, R. y Weiss, H. C. (2021). “Struggles of Delivery Workers in Brazil: Working Conditions and Collective Organization during the Pandemic, Journal of Labour and Society, 1-19. DOI: https://doi.org/10.1163/24714607-bja10012 Almeida, P. (2020). Movimientos sociales. La estructura de la acción colectiva. CLACSO. Borowiak, C. (2019). “Poverty in Transit: Uber, Taxi Coops, and the Struggle over Philadelphia’s Transportation Economy”, Antipode, 0(0), 1–22. Cenizo Romero, A. (2020). Irrupción de Uber y Cabify en el mercado taxista. Facultad de ciencias de la empresa. Universidad Politécnica de Cartagena. Crocco, F. G. y Atzeni, M. Entre la precarización, el control algorítmico y la movilización. El efecto de la pandemia en los repartidores de plataformas en Argentina y Chile, Revista Internacional del Trabajo. DOI: https://doi.org/10.1111/ilrs.12206 Del Bono, A. (2020). “Trabajadores de plataformas digitales: Condiciones laborales en plataformas de reparto a domicilio en Argentina”, Cuestiones de Sociología, 21(83). Disponible en: https://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/CSe083/11631 [recuperado el 18-11-21] Diana Menéndez, N., Arias, C. C. y Haidar, J. (2020). “¿ Sindicalismo 4.0? La organización de trabajadores de plataformas en Argentina”, Sociología del Trabajo, 97, 59-69. Fairwork (2022). Puntuaciones 2022: Estándares Laborales en la Economía de Plataformas. Fairwork Argentina. Fernández-Trujillo Moares, F. (2020). “Conflicto y resistencias en las plataformas digitales: el caso de las cooperativas de reparto de comida y mensajería”, en Álvarez-Benavides, A.; Fernández-Trujillo Moares, F.; Sribman Mittelman, A. y Castillo Patton, A. E. (eds.). Acción colectiva, movilización y resistencias en el siglo XXI. Vol. 1: Teoría, Fundación Betiko-Federación Española de Sociología, 85-102. Franzosi, R. (2017). “La prensa como fuente de datos socio-históricos: Cuestiones sobre la metodología de recolección de datos a partir de periódicos”, Revista de estudios Marítimos y Sociales, 1(11), 255-286. Franzosi, R., De Fazio, G. y Stefania, V. (2012). “Ways of measuring agency, an Application of Quantitative Narrative Analysis to Lynchings in Georgia (1875-1930)”, Sociological Methodology, 42, 1-42. DOI: https://doi.org/10.1177/0081175012462370 Ghigliani, P. (2009). “Acerca de los estudios cuantitativos sobre conflictos laborales en Argentina (1973-2009): reflexiones sobre sus premisas teórico-metodológicas”, Conflicto Social, 2(2),75-97. Gómez-Lobo, A. (2019). “Plataformas de transporte: una revisión de la literatura y propuesta de regulación”, Cuadernos Económicos De ICE, 97. DOI: https://doi.org/10.32796/cice.2019.97.6797 Haidar, J. (2020). La configuración del proceso de trabajo en las plataformas de reparto en la Ciudad de Buenos Aires. Un abordaje Multidimensional y Multi-Método (Julio/Agosto de 2020). Informe de Coyuntura N° 11. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Universidad de Buenos Aires. Haidar, J., Diana Menéndez, N. y Arias, C. C. (2020). “La organización vence al algoritmo (?) Plataformas de reparto y procesos de organización de los trabajadores de delivery en Argentina”, Revista Pilquen, 23(4), 15-28. Kasparian, D. (2022). La implementación local de cooperativas de plataforma, Revista Del Centro De Estudios De Sociología Del Trabajo (CESOT), 1(14), 107-148. Kasparian, D., Súnico, A., Fajn, G., Cófreces, J., Grasas, J., Katz, J. y Vannini, P. (2021). “Aportes para un cooperativismo de plataformas feminista”, en Bottini, A.; Boronat Pont, V.; Cascardo, F; Fournier, M.; Mutuberría Lazarini, V. y Sciarretta, V. (coods.). Economía popular, social, solidaria y feminista. Aportes para el debate y la transformación, Fundación Friedrich Ebert–Red Universitaria de Economía Social y Solidaria, 35-41. Köhler, H. D. (2020). “Las relaciones laborales en la economía de plataformas”, Sociología del Trabajo, 96, 23-33. Ley N° 451. Régimen de Faltas de la ciudad de Buenos Aires. 02 de agosto de 2000. Ciudad de Buenos Aires. Disponible en: https://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/ley_451_faltas.pdf [recuperado el 18-11-21] Ley Nº 3622. Código de Tránsito y Transporte de la Ciudad de Buenos Aires . 11 de noviembre de 2010 Ciudad de Buenos Aires. Disponible en: https://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/ley_3622.pdf [recuperado el 18-11-21] Ley N° 26.994. Código Civil y Comercial de la Nación. 7 de octubre de 2014. Argentina. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/norma.htm [recuperado el 18-11-21] Ley N° 9086. Seguridad vial. Taxi. Vía Pública. Tránsito. Vehículos. Agencia Provincial del Transporte. Transporte de Vehículos. Plataformas electrónicas. Mendoza. 31 de julio de 2017. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/normativa/provincial/ley-9086-123456789-0abc-defg-680-9000mvorpyel/actualizacion [recuperado el 18-11-21] López Mourelo, E. (2020). El trabajo en las plataformas digitales de reparto en Argentina: Análisis y recomendaciones de política Buenos Aires. Oficina de país de la OIT para Argentina. López Mourelo, E. y Pereyra, F. (2020). “El trabajo en las plataformas digitales de reparto en la Ciudad de Buenos Aires”, Estudios del Trabajo. Revista De La Asociación Argentina De Especialistas En Estudios Del Trabajo, 60. Disponible en: https://ojs.aset.org.ar/revista/article/view/90 [recuperado el 18-11-21] Madariaga, J.; Buenadicha; C.; Molina, E. y Ernst, C. (2019). Economía de plataformas y empleo ¿Cómo es trabajar para una app en Argentina? CIPPEC-BID -OIT. Marín, J.C. (2007). El ocaso de una ilusión. Chile 1967-1973. Colectivo Ediciones- Ediciones PICASO- INEDH. Medida cautelar. Sindicato de Peones de Taxi de la Capital Federal y otros c. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otros s/amparo. 13 de abril de 2016. Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires. Ciudad de Buenos Aires. Disponible en: https://drive.google.com/file/d/1tZ80GMVGfQBFJEVZ3x5Cgo9nakB7H81m/view [recuperado el 18-11-21] Morales Muñoz, K. y Abal Medina, P. M. (2020). “Precarización de plataformas: El caso de los repartidores a domicilio en España”, Psicoperspectivas, 19(1), 1-12. DOI: http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol19-issue1-fulltext-1680 Mugnolo, J.P.; Caparrós, L. y Golcman, M. (2020). Análisis jurídico sobre las relaciones de trabajo en los servicios de entrega de productos a domicilio a través de plataformas digitales en Argentina. Oficina de País de la OIT para Argentina. Negri, S. (2020). Workers’ mobilisation in delivery platforms in Argentina. A case study, London School of Economics and Political Science. Ottaviano, J. M., Juan O ́Farrell, & Maito, M. (2019). Organización sindical de trabajadores de plataformas digitales y criterios para el diseño de políticas públicas. Fundación Friedrich Ebert. Pimentel, R. (2001). “O método da análise documental: seu uso numa pesquisa historiográfica”, Cadernos de pesquisa, 114, 179-195. Plataformas: una serie documental. Revista Anfibia: http://revistaanfibia.com/cronica/plataformas-una-serie-documental/ Presta, S. (2018). “Neoliberalismo y transformaciones en el mundo del trabajo en la llamada “cuarta revolución industrial””, Revista de la Carrera de Sociología, 8(8), 159-197. Resolución. Causa N°: 46618/2018 - Rojas Luis, Roger Miguel y Otros C/ Rappi ARG S.A.S s/ Medida Cautelar. 19 de julio de 2019. Poder Judicial de la Nación. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Disponible en: https://secureservercdn.net/192.169.223.13/g6j.daa.myftpupload.com/wp-content/uploads/2019/07/ROJAS_vs_RAPPI.pdf [recuperado el 18-11-21] Río Ruiz, M. A. (2008). “Usos y abusos de la prensa como fuente de datos sobre acciones colectivas”, Empiria: revista de metodología de ciencias sociales, 16, 59-84. Sá-Silva, J.R., Domingos de Almeida, C. y Guindani, J.F. (2009). “Pesquisa documental: pistas teóricas e metodológicas”, Revista Brasileira de história e ciências sociais, 1, 1-15. Scasserra, S. y Sai, L. (2020). La cuestión de los datos. Plusvalía de vida, bienes comunes y Estados inteligentes. Fundación Friedrich Ebert. Scholz, T. (2016). Cooperativismo de Plataforma. Desafiando la economía colaborativa corporativa. Internet Interdisciplinary Institute / Universitat Oberta de Catalunya. Schuster, F., Pérez, G., Pereyra, S., Armesto, M., Armelino, M., García, A., Natalucci, A., Vazquez, M y Zipcioglu, P. (2006). Transformaciones de la protesta social en Argentina 1989-2003. Documento de trabajo Nº 48. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Universidad de Buenos Aires. Sentencia. NN (UBER) y otros s/ infr. art(s). 18 de junio de 2018. Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires. Ciudad de Buenos Aires. Disponible en: http://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-nn-uber-otros-infr-art-83-73-74-cc-fa18380008-2018-06-18/123456789-800-0838-1ots-eupmocsollaf?utm_source=newsletter-semanal&utm_medium=email&utm_term=semanal&utm_campaign=jurisprudencia-provincia [recuperado el 18-11-21] Sentencia interlocutoria definitiva N° 114. “Rojas Luis Roger Miguel y otros c/ Rappi Arg SAS s/medida cautelar. 19 de marzo de 2019. Poder Judicial de La Nación. Disponible en: https://s3.amazonaws.com/public.diariojudicial.com/documentos/000/085/303/000085303.pdf [recuperado el 18-11-21] Sentencia. Actuación N° 13367550/2019. Envíos YA. SA y otros contra GCBA y otros sobre amparo. Otros. 02 agosto de 2019. Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires. Ciudad de Buenos Aires. Disponible en: https://www.diariojudicial.com/public/documentos/000/085/464/000085464.pdf [recuperado el 18-11-21] Sentencia. Actuación N° 12921302/2019. Envíos YA. SA y otros contra GCBA y otros sobre amparo. Otros. abril de 2019.Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires. Ciudad de Buenos Aires. Disponible en: https://s3.amazonaws.com/public.diariojudicial.com/documentos/000/083/921/000083921.pdf [recuperado el 18-11-21] Se va Glovo. La firma dueña de Pedidos Ya compró su operación en América Latina. (16 de septiembre de 2020). La Nación. https://www.lanacion.com.ar/economia/negocios/glovo-la-firma-alemana-duena-pedidosya-compro-nid2452022/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Echobox&utm_source=Twitter#Echobox=1600277417 [recuperado el 18-11-21] Shorter, E. y Tilly C. (1985). Las huelgas en Francia, 1830-1968, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Silver, B. (2005). Fuerzas del trabajo. Los movimientos obreros y la globalización desde 1880. Akal. Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra. Stiberman, L. (2017). “Conflictividad laboral en la Argentina: una aproximación a las metodologías del Ministerio de Trabajo de la Nación y la Central de Trabajadores Argentinos”, Argumentos. Revista de crítica social, 19, 238-273. Subirats, J. (2019) “¿Del poscapitalismo al postrabajo?”, Nueva Sociedad, 279, 34-48. Tarrow, S. (1999). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Alianza. Tilly, C. (1969). “Methods for the Study of Collective Violence”, en Conant, W. R. y Levin, M. A. (eds.). Problems in Research of Community Violence, Praeger. Tilly, C. (2000). “Acción colectiva”, Apuntes de Investigación del CECyP, 6, 9-32. Tilly, C. (2008). Contentious performances. Cambridge University Press. Vannini, Pablo (2019). Capitalismo cognitivo y plataformas, una mirada desde la economía social, Revista Idelcoop, 228, 11-19.-
dc.rightsDerechos de autor 2022 Sociología del Trabajoes-ES
dc.sourceSociología del Trabajo; No. 101 (2022): ST 101: Occupational Segretation: Work and Womens.; 369-386en-US
dc.sourceSociología del Trabajo; Núm. 101 (2022): Segregación ocupacional de género. Mujeres y Trabajo.; 369-386es-ES
dc.source2603-9710-
dc.source0210-8364-
dc.subjectDigital platformsen-US
dc.subjectWorkersen-US
dc.subjectFood Deliveryen-US
dc.subjectTaxi Driversen-US
dc.subjectcollective actionen-US
dc.subjectPlataformas digitaleses-ES
dc.subjectTrabajadoreses-ES
dc.subjectDeliveryes-ES
dc.subjectTaxistases-ES
dc.subjectAcción colectivaes-ES
dc.titleCollective action around digital platforms in Argentinaen-US
dc.titleAcción colectiva en torno a las plataformas digitales en la Argentinaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.