Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183912
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorNoll, Henry-
dc.date2019-11-14-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:45:41Z-
dc.date.available2023-03-15T20:45:41Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/STRA/article/view/66436-
dc.identifier10.5209/stra.66436-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183912-
dc.descriptionIn this text we evaluate, from the point of view of the Sociology of Work, the effects of the new scientific organization of university work in Spain, both in the field of research and in teaching. After analyzing and describing these new methods of evaluating, we conclude that they are clearly Taylorist methods of work organization, whose effects not only have to do with a degradation and impoverishment of research and education but it is a management device that demobilizes teachers and prevents articulate collective actions against the intensification and precariousness of their work.en-US
dc.descriptionEn este texto evaluamos, desde el punto de vista de la Sociología del Trabajo, los efectos de la nueva organización científica del trabajo universitario en España, tanto en el campo de la investigación como en el de la docencia. Tras analizar en qué consisten estos nuevos métodos de evaluación de la producción investigadora y el trabajo docente, llegamos a la conclusión de que son métodos claramente tayloristas de organización del trabajo, cuyos efectos no sólo tienen que ver con una degradación y empobrecimiento de la investigación y la enseñanza universitaria sino que se trata de un dispositivo de gestión que desmoviliza al profesorado e impide articular acciones colectivas frente a la intensificación y la precarización de su trabajo.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/STRA/article/view/66436/4564456552710-
dc.relation/*ref*/Amigot Leache P. y Martínez, L. (2015) “Procesos de subjetivación en el contexto neoliberal. El caso de la evaluación del profesorado y la investigación, Revista de la Asociación de Sociología de la Educación. Vol. 8. Nº2: Págs. 138-155-
dc.relation/*ref*/Amigot Leache, P. y Martínez Sordoni, L. (2013). “Gubernamentalidad neoliberal, subjetividad y transformación de la universidad. La evaluación del profesorado como técnica de normalización”. Athenea Digital, 13(1), 99-120. Disponible en http://psicologiasocial.uab.es/athenea/index.php/atheneaDigital/article/view/1046- Amigo t-
dc.relation/*ref*/Ávila, D., Ayala, A. y García, S. (2018): “La Universidad y la vida..., o cómo mantenernos vivos en medio de la neoliberalización de la Universidad”, Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, vol. LXXIII, n.o 1, pp. 55-61-
dc.relation/*ref*/Bhaduri, A. (1990): Macroeconomía. La dinámica de la producción de mercancías. FCE, Mexico.-
dc.relation/*ref*/Boyer, R., y Freyssenet, M. (Programa GERPISA) (1996): «Emergencia de nuevos modelos industriales», Sociología del Trabajo, n.º 27, pp. 23-54.-
dc.relation/*ref*/Chomsky, N. (2013): “El trabajo académico, el asalto neoliberal a las universidades y cómo debería ser la educación superior”. Bajo el Volcán, vol. 13, núm. 21, pp. 121-134-
dc.relation/*ref*/Castillo, JJ. y Moré, P. (2015): Universidad precaria. Universidad sin Futuro. Fuhem Ecosocial, Madrid.-
dc.relation/*ref*/Coin, F. (2019): “La ineptitud del digital academic: precariedad y salud en el mun-do universitario”, Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 24(1), pp. 114-133-
dc.relation/*ref*/Darbus, F. y Jedlicki, F.(2016): ·Los universitarios en la tormenta del capitalismo kakfiano. El caso del profesorado francés·, Política y Sociedad, Vol. 53, nº 3, 837-851.-
dc.relation/*ref*/Díez Gutiérrez, J. (2017): “Reino de España: Más allá del negocio de los sexenios universitarios”, sinpermiso, 15-2-2017, http://www.sinpermiso.info/textos/reino-de-espana-mas-alla-del-negocio-de-los-sexenios-universitarios-
dc.relation/*ref*/Delbridge, R.; Turnbull, P., y Wilkinson, B. (1992): «Pushing back the frontiers: management control and work intensification under JIT/TQM factory regimes», New Technology, Work and Employment, vol. 7, n.º 2, pp. 97-106.-
dc.relation/*ref*/Edwards, P., y Collinson, M. (2002): «Empowerment and managerial labor strategies», Work and Occupations,vol. 29, n.º 3, pp. 272-299.-
dc.relation/*ref*/Fernández-Savater, A. (2016) “Disciplinar la investigación, devaluar la docencia: cuando la Universidad se vuelve empresa. Entrevista al colectivo de profesores y estudiantes Indocentia sobre la transformación neoliberal de la Universidad” eldiario.es, 19-2-2016-
dc.relation/*ref*/Ferrer, J. (2013), “Productividad, competitividad y reforma laboral. Un análisis de conceptos entre el discurso político y la teoría económica”. Investigación y marketing, nº 120, pp. 46-54.-
dc.relation/*ref*/Gill, R, (2015): “Rompiendo el silencio. Las heridas ocultas de la universidad neoliberal”, Arxius, n. 32, 1137-7038-
dc.relation/*ref*/Gouveia Passos, Rachel. 2015. “Precariedad y trabajo docente: expresiones del desafío ético-político para el Trabajo Social”. Trabajo Social 17: 223-237. Bogotá: Departamento de Trabajo Social, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia.-
dc.relation/*ref*/García Calavia (2013), Presentación: La Universidad, lugar de Trabajo: ¿de qué trabajo?, Revista Sociología del Trabajo, 78, p. 0-7.-
dc.relation/*ref*/Hernández Armenteros, Juan y Pérez García, J. A. (2017): Demografía Universitaria Española: aproximación a su dimensión, estructura y evolución. Cuaderno de Trabajo 9, Studia XXI-
dc.relation/*ref*/Kertfoot, D., y Knights, D. (1995): «Empowering the “quality worker”?», en A. Wilkinson y H. Willmott, Making quality critical, Londres, Routledge, pp. 219-239.-
dc.relation/*ref*/Lahera, A. (2004): “La participación de los trabajadores en la calidad total”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 106, pp. 63-101-
dc.relation/*ref*/IUNE (2018), Saz-Casado, E: Informe IUNE 2018: Actividad investigadora de las universidades Españolas, INAECU-UC3M. [http://www.informes.iune.es/Informe%20IUNE%202018.pdf]-
dc.relation/*ref*/McArdle, L.; Rowlinson, M.; Procter, S.; Hasard, J., y Forrester, P. (1995): «Total Quality Management and participation», en A. Wilkinson y H. Willmott, Making quality critical, Londres, Routledge, pp. 156-172.-
dc.relation/*ref*/Panigua López, J. A. (1999): «La calidad total: nuevas formas de nombrar al taylorismo», Sociología del Trabajo, n.º 37, pp. 41-58.-
dc.relation/*ref*/Reale, E., Avramov, D., Canhial, K., Donovan, C., Flecha, R., Holm, P., Larkin, C., Lepori, B., Mosoni-Fried, J., Oliver, E., Primeri, E., Puigvert, L., Scharnhorst, A., Schubert, A., Soler, M., Soos, S., Sorde, T., Travis, C., y Van Horik, R. (2018): “A review of literature on evaluating the scientific, social and political impact of social sciences and humanities research” Research Evaluation, 27(4), , 298–308-
dc.relation/*ref*/Rodríguez, JC (2018): “La edad media del profesorado de la universidad pública en España, Universídad, Blog de Studia XXI, (fecha de la entrada 14/11/2018) https://www.universidadsi.es/la-edad-media-del-profesorado-de-la-universidad-publica-en-espana-ii/-
dc.relation/*ref*/Rodríguez Victoriano, J. M. (2017) “La praxis de la excelencia universitaria entre la paranoia de sus promotores y la culpa de sus víctimas: hacia la recuperación del deseo docente y la universidad pública”, Teknokultura, Vol. 14, 1. Editorial Complutense.-
dc.relation/*ref*/Sauder, M., & Espeland, W. N. (2009). The Discipline of Rankings: Tight Coupling and Organizational Change. American Sociological Review, 74(1), 63–82. https://doi.org/10.1177/000312240907400104-
dc.relation/*ref*/Touhouliotis, V. (2018): “Enforcing Precarity: Bureaucratic Machinations, Complicity and Hierarchies of Academic Lives”, Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, vol. LXXIII, n.o 1, pp. 39-46,-
dc.relation/*ref*/Tuckman, A. (1995): «Ideology, quality and TQM», en A. Wilkinson y H. Willmott, Making quality critical, Londres, Routledge, pp. 54-81-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Sociología del Trabajoes-ES
dc.sourceSociología del Trabajo; No. 95 (2019): El Taylorismo en la Universidad; 1-18en-US
dc.sourceSociología del Trabajo; Núm. 95 (2019): El Taylorismo en la Universidad; 1-18es-ES
dc.source2603-9710-
dc.source0210-8364-
dc.subjectWork organizationen-US
dc.subjectuniversityen-US
dc.subjectintensificationen-US
dc.subjectprecarizationen-US
dc.subjectOrganización del Trabajoes-ES
dc.subjectuniversidades-ES
dc.subjectintensificaciónes-ES
dc.subjectprecarizaciónes-ES
dc.titleIt’s Taylorism, stupid! On the new scientific organization of research and teaching in the Spanish Universityen-US
dc.title¡Es taylorismo, estúpido! Sobre la nueva organización científica de la investigación y la docencia en la Universidad Españolaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.