Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183911
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorBermúdez Figueroa, Eva-
dc.creatorRoca Martínez, Beltrán-
dc.date2019-11-14-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:45:41Z-
dc.date.available2023-03-15T20:45:41Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/STRA/article/view/66435-
dc.identifier10.5209/stra.66435-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183911-
dc.descriptionTrade unions are, as masculinized organizations or inequality regimes, a space of contention in which men and women compete employing a plurality of power resources (mainly positional, personal, collective, and symbolic). Applying the intersectional perspective of power resources, and drawing on life stories of a sample of female labour activists, this article analyses the obstacles for a full participation of women in trade unions, and the strategies that they develop to counter inequality. It identifies two main obstacles for female participation: the difficulty to conciliate work, family and trade union, and the masculinized construction of trade unionism. The article also identifies four types of strategies with which women struggle to participate in trade unions. These strategies, which can be complementary, pursue different types of power resources.en-US
dc.descriptionLos sindicatos, como organizaciones masculinizadas o regímenes de desigualdad, son un espacio en disputa, en el que hombres y mujeres pugnan empleando una pluralidad de recursos de poder (principalmente, posicional, personal, colectivo y simbólico). Utilizando la perspectiva interseccional de los recursos de poder, y a partir de relatos de vida de una muestra de mujeres sindicalistas, en este artículo se analizan los obstáculos para la plena participación de las mujeres en los sindicatos y las estrategias que éstas desarrollan para hacer frente a la desigualdad. Se identifican dos grandes barreras para la participación femenina: la dificultad para conciliar trabajo, familia y sindicato, y la construcción masculina del sindicalismo. Frente a ello, se identifican cuatro tipos de estrategias de las mujeres sindicalistas para lograr su participación en el sindicato. Estas estrategias, que pueden ser complementarias, se diferencian en el tipo de recurso de poder que se persigue adquirir.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/STRA/article/view/66435/4564456552713-
dc.relation/*ref*/Acker, J. (1990). Hierarchies, jobs, bodies: A theory of gendered organizations. Gender & Society, 4(2), 139-158.-
dc.relation/*ref*/Acker, J. (2006). Inequality Regimes. Gender & Society, 20(4), 441–464. https://doi.org/10.1177/0891243206289499-
dc.relation/*ref*/Acker, J. (2012). "Gendered organizations and intersectionality: problems and possibilities. Equality." Diversity and Inclusion: An International Journa,l 31: 214–24.-
dc.relation/*ref*/Bermúdez-Figueroa, E., y Roca, B. (2019). Silenced narratives of women’s participation in labour and political struggle in Spain, 1960–1975. Labor History, 60(5), 415-428. https://doi.org/10.1080/0023656X.2019.1573976-
dc.relation/*ref*/Bradley, H. (1999). Gender and Power in the Workplace. Basingstoke: Macmillan.-
dc.relation/*ref*/CC OO. (2015). La representación sindical en España. Madrid: Comisiones Obreras. Retrieved from http://www.1mayo.ccoo.es/nova/files/1018/LibroRepresentacion.pdf-
dc.relation/*ref*/Coffey, A., y Atkinson, P. (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos: estrategias complementarias de investigación. Colombia: Editorial Universidad de Antioquia.-
dc.relation/*ref*/Colgan, F., y Ledwith, S. (2000). Diversity, Identities and Strategies of Women Trade Union Activists. Gender, Work and Organization, 7(4), 242–257. https://doi.org/10.1111/1468-0432.00112-
dc.relation/*ref*/Coller, X. (2005). Estudio de casos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.-
dc.relation/*ref*/Connell, R. (2016). Masculinities in global perspective: hegemony, contestation, and changing structures of power. Theory and Society, 45(4), 303–318. https://doi.org/10.1007/s11186-016-9275-x-
dc.relation/*ref*/Davis, K. (2008). Intersectionality as buzzword: a sociology of science perspective on what makes a feminist theory successful. Feminist Theory, 9, 67–85.-
dc.relation/*ref*/Franco Rebollar, P., y Ruiz, B. (2018). El trabajo de ayuda a domicilio en España. Madrid: Unión General de Trabajadores. http://www.ugt.es/sites/default/files/el_trabajo_de_ayuda_a_domicilio_ugt_fesp_sep_2018_def_0.pdf-
dc.relation/*ref*/Healy, G., y Kelly, J. (2000). Women, Power and Trade Union Government in the UK. British Journal of Industrial Relations, 38(3), 343-360.-
dc.relation/*ref*/Healy, G., Bradley, H,. y Forson, C. (2011). Intersectional sensibilities in analysing inequality regimes in public sector organizations. Gender, Work & Organization, 18(5), 467–87.-
dc.relation/*ref*/Hyman, R. (1975). Industrial Relations. A Marxist Introduction. London: Macmillan.-
dc.relation/*ref*/INVASSAT. (2018). Campaña “Camareras de piso” 2017-2018. Valencia: INVASSAT.-
dc.relation/*ref*/Kelly, J. (1998). Rethinking Industrial Relations: Mobilization, Collectivism and Big Waves. London: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Kirton, G. (2013). Gender and Leadership in Unions. London: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Ledwith, S. (2012). Gender politics in trade unions. The representation of women between exclusion and inclusion. Transfer: European Review of Labour and Research, 18(2), 185–199. https://doi.org/10.1177/1024258912439145-
dc.relation/*ref*/López Hernández, M. T. (2009). Participación y representación sindical femenina en Comisiones Obreras (1970-1982). Cuestiones de Género: De La Igualdad y La Diferencia, (4), 121. https://doi.org/10.18002/cg.v0i4.3809-
dc.relation/*ref*/McBride, A., Hebson, G., y Holgate, J. (2009). Whose interests? Voice and representation in trade unions: the use of intersectional analysis. Comunicación presentada en International Industrial Relations Conference, 24-27 Aug 2009, Sydney.-
dc.relation/*ref*/Milkman, R. (2013). Women, Work, and Protest A Century of U.S. Women’s Labor History. London: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Ramos, M. D. (2014). Tejedoras de ciudadanía : culturas políticas, feminismos y luchas democráticas en España. Málaga: Universidad de Málaga, . Retrieved from https://bibcatalogo.uca.es/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=903694-
dc.relation/*ref*/Roca, B., y Bermúdez Figueroa, E., eds. (2017). Historias silenciadas. Las mujeres en el movimiento sindical desde 1960. Madrid: Catarata-
dc.relation/*ref*/Rodriguez, J. K., Holvino, E., Fletcher, J. K., y Nkomo, S. M. (2016). The Theory and Praxis of Intersectionality in Work and Organisations: Where Do We Go From Here? Gender, Work & Organization, 23(3), 201–222. https://doi.org/10.1111/gwao.12131-
dc.relation/*ref*/Rubery, J., y Hebson, G. (2018). Applying a gender lens to employment relations: Revitalisation, resistance and risks. https://doi.org/10.1177/0022185618766680-
dc.relation/*ref*/Strauss, A. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Torns, T., y Recio, C. (2011). Las mujeres y el sindicalismo : avances y retos ante las transformaciones laborales y sociales. Gaceta Siindical, 243–258. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000056901.95996.43-
dc.relation/*ref*/Woodhams, C., y Lupton, B. (2014). Transformative and emancipatory potential of intersectionality research: making a case for methodological pluralism. Gender in Management: An International Journal. 29(5), 301–7.-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Sociología del Trabajoes-ES
dc.sourceSociología del Trabajo; No. 95 (2019): El Taylorismo en la Universidad; 53-72en-US
dc.sourceSociología del Trabajo; Núm. 95 (2019): El Taylorismo en la Universidad; 53-72es-ES
dc.source2603-9710-
dc.source0210-8364-
dc.subjecttrade unionsen-US
dc.subjectunion participationen-US
dc.subjectgenderen-US
dc.subjectgender inequalityen-US
dc.subjectintersectionalityen-US
dc.subjectpower resourcesen-US
dc.subjectlabour relationsen-US
dc.subjectemploymenten-US
dc.subjectsindicatoses-ES
dc.subjectparticipación sindicales-ES
dc.subjectgéneroes-ES
dc.subjectdesigualdad de géneroes-ES
dc.subjectinterseccionalidades-ES
dc.subjectrecursos de poderes-ES
dc.subjectrelaciones laboraleses-ES
dc.subjectconciliación de la vida familiar y laborales-ES
dc.titleParticipation of women in the labour movement. Analysis from the perspective of power resourcesen-US
dc.titleParticipación de mujeres en el movimiento sindical. Análisis desde la perspectiva de los recursos de poderes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.