Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183567
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorLasén Díaz, Amparo-
dc.date2019-10-15-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:43:08Z-
dc.date.available2023-03-15T20:43:08Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/view/66040-
dc.identifier10.5209/crla.66040-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183567-
dc.descriptionThis paper discusses some aspects of the digital ordinary: the growing digitalization of our everyday life with the pervasiveness of digital practices and the production and storage of digital inscriptions about our ordinary life, relationships, affects, opinions and activities, that become the content of platforms, apps and search engines, as well as the matter the so called big data are made of, whose commodification constitutes the gain source or business model of the corporations owning these platforms and apps. The sociability and forms of self(re)presentation digitally enacted present ethic and aesthetic particularities; and entail forms of contemporary digital labour, face work and affective work, subject to reflexivity, surveillance and control, which are described and discussed drawing on research about the production and sharing of digital images, such as selfies.en-US
dc.descriptionEl artículo explora aspectos de lo ordinario digital: la creciente digitalización de nuestra cotidianidad con la ubicuidad y generalización de los usos y prácticas digitales, así como la producción y almacenamiento de inscripciones digitales acerca de nuestras vidas, relaciones, afectos, opiniones y actividades, que se convierten en el contenido de las plataformas digitales, motores de búsqueda y apps, y también en la materia de la que se producen los datos, cuya mercantilización constituye la principal fuente de lucro, o modelo de negocio, de las empresas propietarias de estas plataformas y aplicaciones digitales. Las formas de sociabilidad y (re)presentación de la persona digitales presentan particularidades éticas y estéticas, así como constituyen formas de trabajo emocional, trabajo de cara y trabajo digital, objeto de reflexividad, vigilancia y control, que son descritas con ejemplos de investigaciones propias acerca de la producción e intercambio de imágenes como los selfies, así como de otras investigaciones y publicaciones.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/view/66040/4564456552275-
dc.relation/*ref*/Abidin, C. (2018). Internet celebrity. Understanding fame online. Bingley UK: Emerald Publishing.-
dc.relation/*ref*/Banet-Weiser, S. (2012). AuthenticTM. The politics of ambivalence in a brand culture. NY: NYU Press.-
dc.relation/*ref*/Beer, D. (2018). “The power of our social media data”. Discover Society (en línea). https://discoversociety.org/2018/04/03/the-power-of-our-social-media-data/ [consultado el 14 de abril de 2018]-
dc.relation/*ref*/Berlant, L. (2011) Cruel Optimism. Durham: Duke University Press.-
dc.relation/*ref*/Bolter, J. y Grusin, R, (2000). Remediation. Understanding new media. Cambridge: MIT Press.-
dc.relation/*ref*/Daniels, J. (2012). Race and racism in Internet studies: a review and critique. New Media and Society, 15(5), 695-719.-
dc.relation/*ref*/David, G. (2015). “All what we send is selfie. Images in the age of immediate reproduction”. En J. R. Carvalheiro y A. Serrano (eds.). Mobile and Digital Communication: Approaches to Public and Private (79-100). Covilha: LabCom Books.-
dc.relation/*ref*/Downey, G. (2014). “Making media work: Time, space, identity, and labor in the analysis of information and communication infrastructures”. En: T. Gillespie, P. Boczkowski y K. Foot (eds.) Media technologies. Essays on communication, materiality, and society (pp. 141-165). MA: MIT Press.-
dc.relation/*ref*/Fuchs, Ch. (2015). Culture and economy in the age of social media. New York: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Galloway, A. (2012). Does the whatever speaks? In: L. Nakamura y P, Chow-White, Race after the Internet (111-127). NY: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Gandy, O.H. (2012). “Matrix multiplication and the digital divide”. En: L. Nakamura y P. Chow-White, Race after the Internet (111-127). NY: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Gillespie, T. (2014). The relevance of algorithms. En T. Gillespie, P. Boczkowski y K. Foot (eds.) Media Technologies. Essays on Communication, Materiality, and Society (167-196). MA: MIT Press.-
dc.relation/*ref*/Goffman, E. (1956/1981). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.-
dc.relation/*ref*/Grosz, E. (1994). Volatile Bodies. Towards a corporeal feminism. Bloomington: Indiana University Press.-
dc.relation/*ref*/Hebdige, D. (1979/2004). Subcultura. El significado del estilo. Barcelona: Paidos.-
dc.relation/*ref*/Hochschild, A. (1983). The managed heart. Commercialization of human feeling. Berkeley: California University Press.-
dc.relation/*ref*/Hjorth, L. (2008). Being real in the mobile reel: A case study on convergent mobile media as new media and sense of place. Convergence 14(1): 91-104.-
dc.relation/*ref*/Jurgenson, N. (2014). The Frame Makes the Photograph (en línea). https://www.snap.com/de-DE/news/post/the-frame-makes-the-photograph/ [consultado el 22 de abril de 2018].-
dc.relation/*ref*/Koskinen, I. (2007). Mobile Multimedia in Action. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.-
dc.relation/*ref*/Lara, A.L. (2017). “Facebook o la vida puesta a trabajar. Una aproximación a el trabajo produsuario en las redes sociales digitales”. Congreso Latinoamericano y del Caribe "Trabajo y Trabajadores, La Paz (Bolivia). 3-8 de mayo.-
dc.relation/*ref*/Lasén, A. (2015). “Digital self-portraits, exposure and the modulation of intimacy”. En: J. R. Carvalheiro y A. Serrano (eds.) Mobile and digital communication: Approaches to public and private (61-70). Covilha: LabCom Books.-
dc.relation/*ref*/Lasen, A. y Casado, E. (eds.) Mediaciones tecnológicas: cuerpos, afectos, subjetividades (pp. 101-112). Madrid: CIS.-
dc.relation/*ref*/Latour, B. (2004). “How to talk about the body? The normative dimension of science studies”. Body & Society, 10 (2-3): 205-229.-
dc.relation/*ref*/Latour, B. (1985/1998). “Visualización y cognición: pensando con los ojos y con las manos”. La Balsa de la Medusa.45-46: 77-128.-
dc.relation/*ref*/Latour, B. (1991/1998). “La tecnología es la sociedad hecha para que dure”. En: F. Domenech y F. Tirado (comp.). Sociología simétrica (pp. 109-142). Barcelona: Gedisa.-
dc.relation/*ref*/Law, J. y Mol, A. (1995). “Notes on materiality and sociality”. Sociological Review, 43(2):274 – 294.-
dc.relation/*ref*/Licoppe, Ch. (2004). “ ‘Connected’ Presence: The Emergence of a New Repertoire For Managing Social Relationships in Changing Communication Technoscape”. Environment and Planning D. Society and Space 22(1): 135-156.-
dc.relation/*ref*/Lomborg, S. y Framdsen, K. (2016). “Self-tracking as communication”. Information, Communication & Society. 19(7): 1015.1027.-
dc.relation/*ref*/Lupton, D. (2016). The quantified self. Cambridge: Polity Press.-
dc.relation/*ref*/Marwick, A., & boyd, d. (2011). “I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience”. New Media & Society, 13 (1): 114-133.-
dc.relation/*ref*/Matsuda, M. (2005). “Discourses of Keitai in Japan”. En: M. Ito, D. Okabe y M. Matsuda (eds.) Personal, Portable, Pedestrian: Mobile Phones in Japanese Life. Mass: MIT Press.-
dc.relation/*ref*/Maurel, L. (2018) “Richard Stallman, le RGPD et les deux faces du consentement” (en línea). https://scinfolex.com/2018/04/05/richard-stallman-le-rgpd-et-les-deux-faces-du-consentement/ [consultado el 14 de abril de 2018].-
dc.relation/*ref*/Moll, J. (2018). “Deep Carbon”. Research Values (en línea). https://researchvalues2018.wordpress.com/2018/01/03/joana-moll-deep-carbon/ [consultado el 22 de abril de 2018].-
dc.relation/*ref*/Mork-Petersen, S. (2014). “Una banalidad ordinaria. El carácter afectivo de compartir fotos en línea”. En: A. Lasen y E. Casado (eds.) Mediaciones tecnológicas: cuerpos, afectos, subjetividades (pp. 101-112). Madrid: CIS.-
dc.relation/*ref*/Noble, S. (2018). Algorithms of oppression. How search engines reinforce racism, New York: New York University Press.-
dc.relation/*ref*/Papailias, P. (2016). Witnessing in the age of the database: Viral memorials, affective publics, and the assemblage of mourning. Memory Studies, 9(4): 437-454.-
dc.relation/*ref*/Paasonen, S. (2011). Carnal resonance affect and online pornography. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.-
dc.relation/*ref*/Ruckenstein, M. (2014). “Visualized and interacted life: Personal analytics and engagements with data doubles”. Societies. 4: 68-84.-
dc.relation/*ref*/Senft, T. (2008). Camgirls: Celebrity and Community in the Age of Social Networks. New York: Peter Lang.-
dc.relation/*ref*/Senft, T, y Baym, N. (2015). “What does the selfie say? Investigating a global phenomenon.” International Journal of Communication. 9: 1588-1606.-
dc.relation/*ref*/Serrano-Puche, J. (2012). “La presentación de la persona en las redes sociales. Una aproximación desde la obra de Erwing Goffman”. Anàlisi. 46: 1-17 (en línea). http://analisi.cat/article/view/n46-serrano [consultado el 22 de abril de 2018].-
dc.relation/*ref*/Simmel, G. (1902/1994) “The picture frame. An aesthetic study”. Theory, Culture and Society, 11: 11-17--
dc.relation/*ref*/Stallman, R. (2018). “A radical proposal to keep your personal data safe.” The Guardian (en línea). https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance [consultado el 14 de abril de 2018].-
dc.relation/*ref*/Suler, J. (2004). “The online disinhibition effect”. CyberPsychology & Behavior, 7(3): 321-326.-
dc.relation/*ref*/Terranova, T. (2000) “Free labor. Producing culture for the cultural economy”. Social Text,18(2): 33-58.-
dc.relation/*ref*/Van Dick, J. (2014). “Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology”. Surveillance & Society, 12(2): 197-208.-
dc.relation/*ref*/Warfield, K. (2016) “Making the cut: An agential realist examination of selfies and touch”. Social Media + Society (en línea), April-June: 1-10. http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2056305116641706 [consultado el 22 de abril de 2018].-
dc.relation/*ref*/Wesch, M. (2009/2014). “YouTube y tú. Experiencias de autoconciencia en el colapso contextual de la webcam”. En: A. Lasén y E. Casado (eds.). Mediaciones tecnológicas: cuerpos, afectos y subjetividades (pp. 135-152). Madrid: CIS.-
dc.sourceCuadernos de Relaciones Laborales; Vol. 37 No. 2 (2019): Monographic: Digitalization, robotization, work and life; 313-330en-US
dc.sourceCuadernos de Relaciones Laborales; Vol. 37 Núm. 2 (2019): Monográfico: Digitalización, robotización, trabajo y vida; 313-330es-ES
dc.source1988-2572-
dc.source1131-8635-
dc.subjecteveryday lifeen-US
dc.subjectdigital inscriptionsen-US
dc.subjectdigital labouren-US
dc.subjectself (re)presentationen-US
dc.subjectselfiesen-US
dc.subjectvida cotidianaes-ES
dc.subjectinscripciones digitaleses-ES
dc.subjecttrabajo digitales-ES
dc.subject(re)presentación de la personaes-ES
dc.subjectselfieses-ES
dc.titleThe digital ordinary: Digitalization of everyday life as a form of labouren-US
dc.titleLo ordinario digital: digitalización de la vida cotidiana como forma de trabajoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.