Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183546
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMedina-Vicent, Maria-
dc.date2018-06-20-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:43:06Z-
dc.date.available2023-03-15T20:43:06Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/view/60699-
dc.identifier10.5209/CRLA.60699-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183546-
dc.descriptionThe logic of entrepreneurship responds to the neoliberal interests and requires the construction of individuals as self-responsible, self-demanding and depoliticized subjects for its expansion. In this context of the commercialization of human capacities, the social position of women becomes more than vulnerable. The constitution of women as entrepreneurs should be framed on the confluence between neoliberalism and gender, where is the space to reflect on a dangerous alliance: the neoliberal feminism. It is through this logic that women are built as ideal neoliberal subjects, an issue that allows the entrepreneurship discourse as a logic of women’s life. In the present work the theoretical framework of the phenomenon mentioned will be established, identifying the discourse of entrepreneurship in popular management literature, particularly that addressed to women, through the analysis of the bestseller Lean In by Sheryl Sandberg (2013).en-US
dc.descriptionLa lógica del emprendimiento empresarial responde a los intereses del neoliberalismo y requiere de la construcción de los individuos como sujetos autoresponsables, autoexigentes y despolitizados para su expansión. En este contexto de mercantilización de las capacidades humanas, la posición social de las mujeres se vuelve más que vulnerable. Dicha constitución de las mujeres como sujetos emprendedores debe enmarcarse en la confluencia entre neoliberalismo y género, donde se crea el espacio para una peligrosa alianza: el feminismo neoliberal. A través de dicha lógica las mujeres son construidas como sujetos neoliberales, cuestión que permite a su vez la cabida del emprendimiento como nueva lógica de vida. En el presente trabajo se establecerá el marco teórico del fenómeno acabado de mencionar, identificando el discurso del emprendimiento en la literatura gerencial, particularmente la dirigida a mujeres a través del análisis del discurso del bestseller titulado Lean In de Sheryl Sandberg (2013).es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/view/60699/4564456547549-
dc.relation/*ref*/Alonso, L. E. (2003). La mirada cualitativa en sociología: una aproximación interpretativa. Madrid: Fundamentos.-
dc.relation/*ref*/Alonso, L. E., Fernández Rodríguez, C. J., y Rojo, R. I. (2016). “De la moral del sacrificio a la conciencia de la precariedad. Un análisis cualitativo de los discursos sobre la evolución de la crisis en España”. Política y Sociedad. 53 (2): 353-379.-
dc.relation/*ref*/Alwill, C. (2015). Girl Code: Unlocking Secrets to Success, Sanity, and Happiness for the Female Entrepreneur. New York: Passionista Publishing.-
dc.relation/*ref*/Barry, A., Osbourne, T., y Rose, N. (1996). Foucault and Political Reason: Liberalism, Neoliberalism and Rationalities of Government. London: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Boltanski, L., y Chiapello, È. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.-
dc.relation/*ref*/Bourne, K., y Calás, M. (2013). “Becoming ‘real’ entrepreneurs: Women and the gendered normalization of ‘work’”. Gender, Work & Organization. 20 (4): 425-438.-
dc.relation/*ref*/Bröckling, U. (2016). The Entrepreneurial Self: Fabricating a New Type of Subject. London: Sage Publications.-
dc.relation/*ref*/Brown, W. (1995). States of Injury: Power and Freedom in Late Modernity. Princeton: Princeton University Press.-
dc.relation/*ref*/Brown, W. (2003). Neoliberalism and the End of Liberal Democracy. Theory & Event, 7 (1).-
dc.relation/*ref*/Brown, W. (2016). El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo. México: MalPaso.-
dc.relation/*ref*/Bryman, A. (2012). Social Research Methods. Oxford: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/Chiapello, È., y Fairclough, N. (2002). “Understanding the new management ideology: a transdisciplinary contribution from critical discourse analysis and new sociology of capitalism”. Discourse & Society, 13 (2): 185-208.-
dc.relation/*ref*/Clark, T., y Salaman, G. (1996). “The management guru as organizational witchdoctor”. Organization. 3 (1): 85-107.-
dc.relation/*ref*/Collins, D. (2000). Management Fads and Buzzwords. Critical-Practical Pespectives. London: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Condren, D. (2006). Ambition is Not a Dirty Word. New York: Broadway Books.-
dc.relation/*ref*/Fernández Rodríguez, C. J. (2007). El discurso del management: tiempo y narración. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.-
dc.relation/*ref*/Fernández Rodríguez, C. J. (2017). “Estudios críticos de la gestión: estudios culturales de los conflictos en el mundo del trabajo”. Política y Sociedad, 54 (1): 23-44.-
dc.relation/*ref*/Fernández Rodríguez, C. J., y Martín Lucio, M. (2014). “El discurso del despido libre en España: una reflexión sobre el papel de los mitos y los prejuicios en las políticas de empleo españolas”. Cuadernos de Relaciones Laborales. 32 (1): 191-219.-
dc.relation/*ref*/Fernández Rodríguez, C. J., y Medina-Vicent, M. (2017). “Los nuevos discursos del management: difusión, impactos y resistencias”. Recerca. Revista de pensament i anàlisi. 20: 7-14.-
dc.relation/*ref*/Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relation/*ref*/Fraser, N. (2014). “De cómo cierto feminismo se convirtió en criada del capitalismo. Y la manera de rectificarlo”. Debate Feminista 50. DOI: 131-34. doi:10.1016/S0188-9478(16)30133-5.-
dc.relation/*ref*/Fraser, N. (2015). Fortunas del feminismo. Madrid: Traficantes de sueños.-
dc.relation/*ref*/Fresier, M. (2014). Raise your hands: a reaction to Lean In (en línea). ttp://academicarchive. snhu.edu/handle/10474/2484 [consulta 17 de Julio de 2017].-
dc.relation/*ref*/Gantman, E. (2005). Capitalism, Social Privilege and Managerial Ideologies. Aldershot: Ashgate.-
dc.relation/*ref*/Gantman, E. (2017). “En torno al potencial transformador de los CMS (Critical Management Studies)”. Recerca. Revista de pensament i anàlisi. 20: 15-33.-
dc.relation/*ref*/Gershon, I. (2011). “Neoliberal agency”. Current Antropology. 52 (4): 537-555.-
dc.relation/*ref*/Gill, R. (2014). “Unspeakable inequalities: Post feminism, entrepreneurial subjectivity, and the repudiation of sexism among cultural workers”. Social Politics. 21 (4): 509-528.-
dc.relation/*ref*/Gill, R., y Scharff, C. (2011). New Femininities: Postfeminism, Neoliberalism and Subjectivity. Basingstoke: Palgrave Macmillan.-
dc.relation/*ref*/Huczynski, A. (2006). Management Gurus. New York: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Huffington, A. (2007). On Becoming Fearless: A Road Map for Women. New York: Brown and Company.-
dc.relation/*ref*/Huffington, A. (2015). Thrive: The Third Metric to Redefining Success and Creating a Life of Well-Being, Wisdom, and Wonder. New York: Harmony Books.-
dc.relation/*ref*/Jackson, B. (2002). “Management gurus: What can we really learn from them?”. Mt Eliza Business Review. 4: 67-72.-
dc.relation/*ref*/Jiménez Cano, R. (2014). Facebook y Apple ofrecen congelar los óvulos a sus empleadas (en línea). https://elpais.com/tecnologia/2014/10/15/actualidad/1413333970_087854.html [consulta 17 de Julio de 2017].-
dc.relation/*ref*/Johnson, S. (2000). ¿Quién se ha llevado mi queso? Barcelona: Urano.-
dc.relation/*ref*/Kay, K., y Shipman, C. (2014). The Confidence Code: The Science And Art of Self-AssumancE. New York: Harper Business.-
dc.relation/*ref*/Kelan, E. (2008). “The discursive construction of gender in contemporary management literature”. Journal of Business Ethics. 81 (2): 427-445.-
dc.relation/*ref*/Kelan, E. (2009). Performing Gender at Work. London and New York: Palgrave Macmillan.-
dc.relation/*ref*/Kozmetsky, R. (1992). La mujer en los negocios. Barcelona: Ediciones Granica.-
dc.relation/*ref*/Laval C., y Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Madrid. Gedisa.-
dc.relation/*ref*/Lewis, P. (2010). “`Mumpreneurs’: Revealing the Post-feminist Entrepreneur”. En P. Lewis y R. Simpson (Eds.), Revealing and Concealing Gender: Issues of Visibility in Organizations (pp. 124-138). London: Palgrave Macmillan.-
dc.relation/*ref*/Lewis, P. (2012). “Post-Feminism and Entrepreneurship: Interpreting Disgust in a Female Entrepreneurial Narrative”. En R. Simpson, N. Slutskaya, P. Lewis, y H. Höpfl (Eds.), Dirty Work: Concepts and Identities (pp. 223-238). London: Palgrave Macmillan.-
dc.relation/*ref*/Lewis, P., y Simpson, R. (2010). “Meritocracy, difference and choice: women’s experiences of advantage and disadvantage at work”. Gender in Management: An International Journal. 25 (3): 165-169.-
dc.relation/*ref*/Lischinsky, A. (2008). “Examples as persuasive argument in popular management literature”. Discourse & Communication. 2 (3): 243-269.-
dc.relation/*ref*/Littler, J. (2013). “Meritocracy as Plutocracy: The Marketising of «Equality» Under Neoliberalism”. New Formations. 80-81: 52-72 . McNay, L. (2009). “Self as Enterprise Dilemmas of Control and Resistance in Foucault’s The Birth of Biopolitics”. Theory, Culture & Society. 26 (6): 55-77.-
dc.relation/*ref*/Medina-Vicent, M. (2018a). “Flirting with Neoliberalism: The Transfiguration of Feminist Political Awareness”. NORA. Nordic Journal of Feminist and Gender Research. 28 (1): 1-7. DOI: 10.1080/08038740.2018.1424728.-
dc.relation/*ref*/Medina-Vicent, M. (2018b). Género y management en el marco neoliberal. Un análisis crítico para la emergencia de liderazgos feministas. Castelló de la Plana: Universitat Jaume I.-
dc.relation/*ref*/Mercadé, A. (1998). Mujer emprendedora. Claves para crear y dirigir empresas excelentes. Barcelona: Ediciones Granica.-
dc.relation/*ref*/Mercadé, A. (2007). Dirigir en femenino. Barcelona: Gestión 2000.-
dc.relation/*ref*/Muñoz-Rodríguez, D., y Santos-Ortega, A. (2017). “Las cárceles del capital humano: trabajo y vidas precarias en la juventud universitaria”. Recerca, Revista de pensament i anàlisi. 20: 59-78.-
dc.relation/*ref*/Papalini, V. (2013). Recetas para sobrevivir a las exigencias del neocapitalismo (en línea). http://nuso.org/articulo/recetas-para-sobrevivir-a-las-exigencias-del-neocapitalismo- o-de-como-la-autoayuda-se-volvio-parte-de-nuestro-sentido-comun/ [consulta 17 de Julio de 2017].-
dc.relation/*ref*/Pateman, C. (1995). El contrato sexual. México DF: Anthropos.-
dc.relation/*ref*/Pérez, S. (2013). Sheryl Sandberg’s «Lean In» Book Tops Amazon’s Best Sellers List On Its First Day Of Sales (en línea). https://techcrunch.com/2013/03/11/sheryl-sandbergs-lean-in-booktops- amazons-best-sellers-list-on-its-first-day-of-sales/ [consulta 17 de Julio de 2017].-
dc.relation/*ref*/Pongratz, H. J., y Voß, G. G. (2003). “From employee to ’entreployee’”. Concepts and Transformation. 8 (3): 239-254.-
dc.relation/*ref*/Pontón, P. y Pastor, I. (2016). “Los discursos de la igualdad en la empresa. El caso de la industria química de Tarragona”. Cuadernos de Relaciones Laborales. 34 (1): 129-149.-
dc.relation/*ref*/Reverter-Bañón, S. (2003). “La perspectiva de género en la filosofía”. Feminismo/s. 1: 33-50.-
dc.relation/*ref*/Reverter-Bañón, S. (2017). “Cosmopolitismo Feminista contra Globalización”. Araucaria. 19: 301-325.-
dc.relation/*ref*/Rottenberg, C. (2013). “The Rise of Neoliberal Feminism”. Cultural Studies. 28 (3): 418- 437.-
dc.relation/*ref*/Rottenberg, C. (2014). “Happiness and the liberal imagination: How superwoman became balanced”. Feminist Studies. 40 (1): 144-168.-
dc.relation/*ref*/Rottenberg, C. (2017). “Neoliberal Feminism and the Future of Human Capital”. Signs: Journal of Women in Culture and Society. 42 (2): 329-348.-
dc.relation/*ref*/Sandberg, S. (2002). Why we have too few women leaders (en línea). https://www.ted.com/talks/ sheryl_sandberg_why_we_have_too_few_women_leaders [consulta 17 de Julio de 2017].-
dc.relation/*ref*/Sandberg, S. (2013). Lean In. Women, Work and the Will to Lead. New York: Alfred A. Knopf.-
dc.relation/*ref*/Sandberg, S., y Grant, A. (2015). Speaking While Female (en línea). https://www.nytimes. com/2015/01/11/opinion/sunday/speaking-while-female.html [consulta 17 de Julio de 2017].-
dc.relation/*ref*/Scharff, C. (2016a). “Gender and Neoliberalism. Young women as ideal neoliberal subjects”. En S. Springer, K. Birch, y J. MacLeavy (Eds.), The Handbook of Neoliberalism (pp. 217- 226). New York: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Scharff, C. (2016b). Repudiating Feminism. Young Women in a Neoliberal World. London and New York: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Scharff, C. (2016c). “The Psychic Life of Neoliberalism: Mapping the Contours of Entrepreneurial Subjectivity”. Theory, Culture & Society. 33 (6): 107-122.-
dc.relation/*ref*/Sealy, R. (2010). “Changing perceptions of meritocracy in senior women’s careers”. Gender in Management: An International Journal. 25 (3): 184-197.-
dc.relation/*ref*/Sennett, R. (2000). La corrosión del carácter. Barcelona: Anagrama.-
dc.relation/*ref*/Sennett, R. (2006). La cultura del nuevo capitalismo. Barcelona: Anagrama.-
dc.relation/*ref*/Sennett, R. (2009). El artesano. Barcelona: Anagrama.-
dc.relation/*ref*/Serrano, A., y Martín, P. (2017). “From ‘Employab-ility’ to ‘Entrepreneurial-ity’ in Spain: youth in the spotlight in times of crisis”. Journal of Youth Studies. 20 (7): 1-24.-
dc.relation/*ref*/Simpson, R., Ross-Smith, A., y Lewis, P. (2010). “Merit, special contribution and choice”. Gender in Management: An International Journal. 25 (3): 198-207.-
dc.relation/*ref*/Slaughter, A. M. (2012). Why Women Still Can’t Have It All (en línea). https://www.theatlantic. com/magazine/archive/2012/07/why-women-still-cant-have-it-all/309020/ [consulta 17 de Julio de 2017].-
dc.relation/*ref*/Stewart, B. (2013). “Lean In? Run Away!” Thought & Action. Fall 2013: 151-153.-
dc.relation/*ref*/Taylor, A. (2016). “Sheryl Sandberg and Roxane Gay: The Limits and Possibilities of Contemporary Blockbuster Feminism”. En A. Taylor (ed.), Celebrity and the Feminist Blockbuster (pp. 197-233). London: Palgrave Macmillan.-
dc.relation/*ref*/Wilson, K. (2011). “‘Race’, Gender and Neoliberalism: changing visual representations in development”. Third World Quarterly. 32 (2): 315-331.-
dc.relation/*ref*/Wilson, K. (2012). Race, Racism and Development. London: Zed Books.-
dc.relation/*ref*/Wilson, K. (2015). “Towards a radical re-appropriation: Gender, development and neoliberal feminism”. Development and Change. 46 (4): 803-832.-
dc.sourceCuadernos de Relaciones Laborales; Vol. 36 No. 2 (2018): Monográfico: El emprendimiento y la producción política de nuevos sujetos del trabajo; 305-323en-US
dc.sourceCuadernos de Relaciones Laborales; Vol. 36 Núm. 2 (2018): Monográfico: El emprendimiento y la producción política de nuevos sujetos del trabajo; 305-323es-ES
dc.source1988-2572-
dc.source1131-8635-
dc.subjectneoliberalismen-US
dc.subjectentrepreneurshipen-US
dc.subjectneoliberal feminismen-US
dc.subjectpopular management literature.en-US
dc.subjectneoliberalismoes-ES
dc.subjectemprendimientoes-ES
dc.subjectfeminismo neoliberales-ES
dc.subjectliteratura popular del management.es-ES
dc.titleWomen and Entrepreneurship Through Lean In: A Critical Perspectiveen-US
dc.titleMujeres y emprendimiento a través de Lean In: una perspectiva críticaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.