Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183537
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorAjenjo-Cosp, Marc-
dc.creatorGarcía-Saladrigas, Núria-
dc.date2018-03-16-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:43:05Z-
dc.date.available2023-03-15T20:43:05Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/view/59563-
dc.identifier10.5209/CRLA.59563-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183537-
dc.descriptionWe analyze the time distribution of the reconstituted couples using data from the Time Use Survey 2002-2003 and 2009-2010, comparing reconstituted couples with at least one child under 18 years old with dual-parent families with similar characteristics. We evaluate the total time (man plus woman) and the difference in time (man minus woman) that couples invest on paid and non-paid work, distinguishing between housework and childcare. Our first finding is that, overall, reconstituted couples invest less time in unpaid work than dual-parent couples –especially on housework–, presumably due to their previous singe-parenthood experience. Regarding sex differences, our conclusion suggests that reconstituted couples in which women bring in the children are clearly more egalitarian than dual-parent couples, whereas when it is men who bring in the children this conclusion is less evident.en-US
dc.descriptionSe analiza la distribución del tiempo de las parejas reconstituidas a partir de las Encuestas de Empleo del Tiempo 2002-2003 y 2009-2010, comparando las parejas reconstituidas con algún hijo menor de 18 años con las parejas biparentales de características similares. Se evalúa el tiempo total (hombre más mujer) y la diferencia de tiempo (hombre menos mujer) que las parejas invierten en trabajo remunerado y no remunerado, distinguiendo las tareas domésticas de las de cuidado. El primer hallazgo es que, en su conjunto, las parejas reconstituidas invierten menos tiempo en trabajo no remunerado que las biparentales –sobre todo en trabajo doméstico–, presumiblemente por su experiencia previa de monoparentalidad. En cuanto a las diferencias de género, la conclusión apunta que las parejas reconstituidas en las que ella aporta los hijos son claramente más igualitarias que las biparentales, mientras que cuando es él quien aporta los hijos, la conclusión es menos evidente.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/view/59563/4564456546793-
dc.relation/*ref*/Ajenjo, M. y García-Román, J. (2011). “El tiempo productivo, reproductivo y de ocio en las parejas de doble ingreso”. Papers. Revista de Sociologia. 96:985-1006.-
dc.relation/*ref*/Ajenjo, M. y García-Román, J. (2014). “Gender inequality in the life course. The effect of parenthood in the division of unpaid work”. Papers de Demografia. 448.-
dc.relation/*ref*/Ajenjo, M. y García-Saladrigas N. (2015). “Parejas reconstituidas en España: un fenómeno emergente con perfiles heterogéneos”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas. 155:3-20.-
dc.relation/*ref*/Batalova, J. y Cohen, P. (2002). “Premarital Cohabitation and Housework: Couples in Cross-National Perspective”. Journal of Marriage and Family. 64(3):743-755.-
dc.relation/*ref*/Baxter, J. (2001). “Marital status and the division of household labour”. Family Matters 58:16-21.-
dc.relation/*ref*/Baxter, J. (2005.). “To Marry or Not to Marry: Marital Status and the Household Division of Labor”. Journal of Family Issues. 26(3):300-321.doi:10.1177/0192513X04270473-
dc.relation/*ref*/Becker, G. (1987). Tratado sobre la familia, Madrid: Alianza Editorial.-
dc.relation/*ref*/Beck-Gernsheim, E. (2003). La reinvención de la familia. En busca de nuevas formas de convivencia. Barcelona: Paidós.-
dc.relation/*ref*/Bianchi, S., Milkie, M., Sayer, L. y Robinson, J. (2000). “Is Anyone Doing the Housework? Trends in the Gender Division of Household Labor”. Social Forces. 79(1):191-228.-
dc.relation/*ref*/Bianchi, S., Robinson, J. y Milkie, M. (2006). Changing rhythms of American family life. Nueva York: Russell Sage.-
dc.relation/*ref*/Bittman, M., England, P., Sayer, L., Folbre, N. y Matheson, G. (2003). “When Does Gender Trump Money? Bargaining and Time in Household Work”. American Journal of Sociology. 109(1):186-214.doi:10.1086/378341-
dc.relation/*ref*/Blau, F. (1998). “Trends in the well-being of American Women”. Journal of Economic Literature. 36:112-165.-
dc.relation/*ref*/Blood, R. y Wolfe, D. (1960). Husbands and wives: The dynamics of married living. New York: Free Press.-
dc.relation/*ref*/Bourdieu, P. (2000). La domination masculine. Éditions du Seuil.-
dc.relation/*ref*/Brullet, C. (1998). “Relacions de gènere i dinàmiques familiars a Catalunya.”. En Giner, Salvador et al., La Societat Catalana, pp. 443-465. Barcelona: Generalitat de Catalunya i Institut Català d’Estadística.-
dc.relation/*ref*/Cherlin, A. (1978). “Remarriage as an Incomplete Institution”. Journal of Divorce and Remarriage. 84(3):634-650.doi:10.1300/J087v26n01_10-
dc.relation/*ref*/Cortina, C. (2007.). “¿Quién se empareja con quién? Mercados matrimoniales y afinidades electivas en la formación de la pareja en España”. Tesis Doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona, Departamento Geografía.-
dc.relation/*ref*/Dema, S. (2005). “Entre la tradición y la modernidad: las parejas españolas de doble ingreso”. Papers:revista de sociología. 77:135-155.-
dc.relation/*ref*/Domínguez, M. (2012). “La división del trabajo doméstico en las parejas españolas. Un análisis de uso del tiempo”. Revista Internacional de Sociología. 70:153-179.-
dc.relation/*ref*/Domínguez, M. (2015). “Parentalidad y división del trabajo doméstico en España, 2002-2010”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas. 149:45-64.doi:10.5477/cis/reis.149.45-
dc.relation/*ref*/Domínguez-Folgueras, M., Jurado-Guerrero, T., Botía-Morillas, C. y Amigot-Leache, P. (2015). “The house belongs to both’: undoing the gendered division of housework. Community, Work & Family.https://doi.org/10.1023/A-
dc.relation/*ref*/Eagly, A. (1983): “Gender and social influence: A social psychological analysis”. American Psychologist. 38: 971-981.doi:10.1037/0003-066X.38.9.971-
dc.relation/*ref*/Ezquerra, S. (2011). “Crisis de los cuidados y crisis sistémica: la reproducción como pilar de la economía llamada real”. Investigaciones Feministas. 2:175-187.-
dc.relation/*ref*/Ganong, L., y Coleman, M. (2004). Stepfamily relationships: Development, dynamics, and interventions, Springer.-
dc.relation/*ref*/Gershuny, J., Godwin, M. y Jones, S. (1994). “The domestic labour revolution: A process of lagged adaptation”. En M. Anderson, F. Bechhofer y J. Gershuny (eds.), The social and Political Economy of the household. Oxford: University Press.-
dc.relation/*ref*/Goldscheider, F. y Waite, L. (1991). New families, no families?. Berkeley:University of California Press.-
dc.relation/*ref*/Goldscheider, F. (2000). “Men, children and the future of the family in the third millennium”. Futures. 32:525-538.doi:10.1016/S0016-3287(00)00005-7-
dc.relation/*ref*/González, M.J. y Jurado, T. (2009). “¿Cuándo se implican los hombres en las tareas domésticas? Un análisis de la Encuesta de Empleo del Tiempo”. Panorama Social. 10:65-81. doi:10.1177/0268580911423056-
dc.relation/*ref*/González, M.J., y Jurado, T. (2015). Padres y madres corresponsables. Una utopía real. Madrid:Catarata.-
dc.relation/*ref*/Grunow, D., Schulz, F. y Blossfeld, H. (2012). “What determines change in the division of housework over the course of marriage?”.International Sociology. 27(3):289-307.-
dc.relation/*ref*/Gupta, S. (1999). “The Effects of Transitions in Marital Status on Men’s Performance of Housework”. Journal of Marriage and Family. 61(3):700-711.-
dc.relation/*ref*/Gupta, S. (2007). “Autonomy, dependence, or display? The Relationship between married women’s earnings and housework”. Journal of Marriage and Family. 69:399–417.-
dc.relation/*ref*/Gutiérrez-Domènech, M. (2010). Parental employment and time with children in Spain. Review of Economics of the Household. 8(3):371-391.doi:10.1007/s11150-010-9096-z-
dc.relation/*ref*/Hearn, J. (2002). “Men, fathers and the state: national and global relations”. En B. Hobson (Ed.), Making Men into Fathers. Men, Masculinities and the Social Politics of Fatherhood. Cambridge: University Press.-
dc.relation/*ref*/Hochschild, A. (1989). The second shift: Working parents and the revolution at home. New York: Viking-
dc.relation/*ref*/Ishii-Kuntz, M. y Coltrane, S. (1992). “Remarriage, stepparenting, and household labor”. Journal of Family Issues. 13(2):215-233.-
dc.relation/*ref*/Johansson, T. y Klinth R. (2008). “Caring Fathers: The Ideology of Gender Equality and Masculine Positions”. Men and Masculinities. 11:42-62.doi:10.1177/1097184X06291899-
dc.relation/*ref*/Larrañaga, I., Arregi, B. y Arpal, J. (2004). “El trabajo reproductivo o doméstico”. Gaceta Sanitaria. 18:31-37.doi:10.1157/13062248-
dc.relation/*ref*/Lundberg, S y Pollak, R. (1993). “Separate Spheres Bargaining and the Marriage Market”. Journal of Political Economy. 101(6):988-1010.doi:10.1086/261912-
dc.relation/*ref*/Manser, M. y Brown, M. (1980). “Household Decision-Making : A Bargaining Analysis”. International Economic Review. 21(1):31-44.-
dc.relation/*ref*/Marí-Klose, P., Gómez-Granell, C., Brullet, C. y Escapa, S. (2008). Temps de les famílies: anàlisi sociològica dels usos del temps dins de les llars catalanes a partir de les dades del panel de Famílies i Infància del CIIMU. Barcelona:Generalitat de Catalunya.-
dc.relation/*ref*/MacInnes, J. (2005. “Diez mitos sobre la conciliación de la vida laboral y familiar”. Cuadernos de Relaciones Laborales. 23(1):35-71.-
dc.relation/*ref*/McDonald, P. (2000). “Gender equity, social institutions and the future of fertility”. Journal of Population Research. 17(1):39-62.-
dc.relation/*ref*/Meda, D. (2002). El tiempo de las mujeres: Conciliación entre vida familiar y profesional de hombres y mujeres. Madrid:Narcea.-
dc.relation/*ref*/Mederer, H. (1993). “Division of Labor in Two-Earner Homes : Task Accomplishment Versus Household Management as Critical Variables in Perceptions About Family Work”. Journal of Marriage and Family, 55(1):133-145.-
dc.relation/*ref*/Merla, L. (2007). “Masculinité et paternité à l’écart du monde du travail: le cas des pères au foyer en Belgique”. Recherches sociologiques et anthropologiques. 38:43-163.-
dc.relation/*ref*/Miller, T. (2011). “Falling back into Gender? Men’s Narratives and Practices around Firsttime Fatherhood”. Sociology. 45:1094-1109.doi:10.1177/0038038511419180-
dc.relation/*ref*/Papí, N. y Frau, M. (2005). “La conciliación del empleo y del hogar: respuesta y reflejo de una organización del trabajo construida desde la institución del género”. Revista Española de Investigaciones Sociologicas. 110(1):149-171.-
dc.relation/*ref*/Picontó, T. (2012). La custodia compartida a debate. Madrid: Dykinson.-
dc.relation/*ref*/Reger, J. (2001). “Motherhood and the Construction of Feminist Identities: Variations in a Women’s Movement Organization”. Sociological Inquiry. 71(1):85-110.-
dc.relation/*ref*/Rogers, S. (1996). “Mothers’ Work Hours and Marital Quality: Variations by Family Structure and Family Size”. Journal of Marriage and Family. 58(3):606-617.-
dc.relation/*ref*/Russo, N. (1976). “The motherhood mandate”. Journal of Social Issues. 32(3):143-153. doi:10.1111/j.1540-4560.1976.tb02603.x-
dc.relation/*ref*/Sayer, L. (2005). “Gender, time and inequality: Trends in women’s and men’s paid work, unpaid work and free time”. Social Forces. 84:285-303.-
dc.relation/*ref*/Sevilla-Sanz, A., Gimenez-Nadal, I. y Fernández, C. (2010). “Gender Roles and the Division of Unpaid Work in Spanish Households”. Feminist Economics. 16(4):137-184.doi: 10.1080/13545701.2010.531197-
dc.relation/*ref*/Sevilla-Sanz, A. (2009). “Household division of labor and cross-country differences in household formation rates”. Journal of Population Economics. 23:225-249.doi:10.1007/s00148-009-0254-7-
dc.relation/*ref*/Schwartz, C y Graf, N. (2009). “Assortative matching among same-sex and different-sex couples in the United States , 1990-2000”. Demographic Research. 21:1990-2000.-
dc.relation/*ref*/Shafer, K. (2009). “Gender Differences in Remarriage: Marriage Formation and Assortative Mating After Divorce”. Tesis Doctoral, Graduate School of The Ohio State University, Ohio.-
dc.relation/*ref*/Shelton, B. y John, D. (1993). “Does Marital Status Make a Difference? Housework Among Married and Cohabiting Men and Women”, Journal of Family Issues. 14(3), pp. 401-420.-
dc.relation/*ref*/Solsona, M., Brullet, C., y Spijker, J. (2014). “Coparentalitat i custòdia compartida a Catalunya”. Documents d’Anàlisi Geografica. 60(2):387–415.-
dc.relation/*ref*/Solsona, M. y Simó, C. (2007). “Evolución histórica del divorcio en España desde la aprobación de la ley de 1981 hasta la reforma de 2004”. En Cabré, Anna y Miret, Pau (eds.), La construcción familiar en España, pp. 245-296. Bilbao:Fundación BBVA.-
dc.relation/*ref*/South, S. y Spitze, G. (1994). “Housework in Marital and Nonmarital Households”. American Sociological Review. 59(3):327-347.-
dc.relation/*ref*/Sullivan, O. (1997). “The Division of Housework Among «Remarried» Couples”. Journal of Family Issues. 18(2):205-223. doi:10.1177/019251397018002005-
dc.relation/*ref*/Thompson, L. (1991). “Family Work. Women’s Sense of Fairness”. Journal of Family Issues. 12(2):181-196.-
dc.relation/*ref*/Tobío, C. y Fernández, J. (1999). “Monoparentalidad, Trabajo y Familia”. Revista Internacional de Sociología. 22:67-97.-
dc.relation/*ref*/Treviño, R. (2011). La monoparentalidad en la encrucijada, perfiles y dinámica. Madrid:Editorial Académica Española.-
dc.relation/*ref*/Treviño, R., Gumà, J. y Permanyer, I. (2013). “Las parejas de familias reconstituidas Una caracterización desde la perspectiva de género”. Papers de Demografia. 149:1-41.-
dc.relation/*ref*/Zabel, C. y Heintz-Martin V. (2013). “Does Children’s Age Impact the Division of Housework?”. European Societies. 15:663-685. doi:10.1080/14616696.2012.749413-
dc.sourceCuadernos de Relaciones Laborales; Vol. 36 No. 1 (2018): Monográfico: Representación sindical. Mercado de trabajo secundario. Paternalismo industrial. Género y tiempos; 167-186en-US
dc.sourceCuadernos de Relaciones Laborales; Vol. 36 Núm. 1 (2018): Monográfico: Representación sindical. Mercado de trabajo secundario. Paternalismo industrial. Género y tiempos; 167-186es-ES
dc.source1988-2572-
dc.source1131-8635-
dc.subjectTime useen-US
dc.subjectstepfamiliesen-US
dc.subjectgender inequalityen-US
dc.subjectpaid worken-US
dc.subjectunpaid work.en-US
dc.subjectusos del tiempoes-ES
dc.subjectparejas reconstituidases-ES
dc.subjectdesigualdad de géneroes-ES
dc.subjecttrabajo remuneradoes-ES
dc.subjecttrabajo no remunerado.es-ES
dc.titleReconstituted couples’ productive and reproductive time. Are they more equitable than dual-parent couples?en-US
dc.titleLa distribución del tiempo productivo y reproductivo en las parejas reconstituidas. ¿Son más equitativas que las biparentales?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.