Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183083
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorTuchszirer, Carole-
dc.date2001-01-01-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:42:19Z-
dc.date.available2023-03-15T20:42:19Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/view/CRLA0101120205A-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183083-
dc.descriptionThe aim of this article is to analyse a specific set of support instruments for the unemployed, namely those introduced in 1986 by the bipartite French unemployment insurace fund (UNEDIC) for those in casual employment. Under the new scheme, unemployed people were able to combine a limited income from casual employment with a part of their unemployment benefit, for a period of up to 18 months. Based on the dubious assumption that even precarious employment is better than full-time unemployment, this opportunity was designed to induce the unemployed to take up employment of any kind. The article considers in detail the economic and social context prevailing prior to the introduction of these measures, concluding that precarious, casual employment far from serves as a springboard to permanent employment, but that, on the contrary, it may lead an increasing number of people into under-employment and low-pay traps.en-US
dc.descriptionEl objetivo de este artículo es analizar un conjunto específico de ayudas a los parados como son los instrumentos presentados en 1986 por el fondo francés bipartita de seguro de desempleo (UNEDIC son sus siglas en francés) que está destinado a los que encuentran ocasionalmente un empleo precario. Bajo las nuevas disposiciones, los parados podían combinar una renta limitada proveniente de un empleo ocasional con una parte de su subsidio por desempleo, durante un período máximo de 18 meses. Fundado sobre la hipótesis dudosa de que un empleo precario es mejor que un desempleo a tiempo completo, esta posibilidad ha sido puesta en marcha para inducir al parado a tomar cualquier empleo. El artículo analiza en detalle el contexto económico y social existente antes de la adopción de estas medidas, concluyendo que el empleo precario, ocasional, lejos de servir como trampolín hacia el empleo permanente, puede por el contrario conducir a un número creciente de personas a la trampa del subempleo y de los bajos salarios.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/view/CRLA0101120205A/32453-
dc.sourceCuadernos de Relaciones Laborales; Vol. 18 (2001): Monográfico: Bajos salarios; 205en-US
dc.sourceCuadernos de Relaciones Laborales; Vol. 18 (2001): Monográfico: Bajos salarios; 205es-ES
dc.source1988-2572-
dc.source1131-8635-
dc.subjectDesempleoes-ES
dc.subjectbajos salarioses-ES
dc.subjectsubsidio de paroes-ES
dc.subjectempleo casuales-ES
dc.subjectTrabajo sociales-ES
dc.subjectUnemploymenten-US
dc.subjectlow wagesen-US
dc.subjectunemployment benefitsen-US
dc.subjectcasual employmenten-US
dc.titleEl impacto del seguro de paro sobre las normas de empleo y de salario.en-US
dc.titleEl impacto del seguro de paro sobre las normas de empleo y de salario.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.