Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18232Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor | Amaya Rodríguez, Carlos Fernando [0001545481] | - |
| dc.contributor | Amaya Rodríguez, Carlos Fernando [0000-0002-5484-8352] | - |
| dc.creator | Amaya Rodríguez, Carlos Fernando | - |
| dc.date | 2020-10-26T23:56:59Z | - |
| dc.date | 2020-10-26T23:56:59Z | - |
| dc.date | 2015-07-01 | - |
| dc.date.accessioned | 2022-03-14T18:47:52Z | - |
| dc.date.available | 2022-03-14T18:47:52Z | - |
| dc.identifier | 2590-8901 | - |
| dc.identifier | 0120-8578 | - |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.12749/8350 | - |
| dc.identifier | instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | - |
| dc.identifier | repourl:https://repository.unab.edu.co | - |
| dc.identifier | 10.29375/01208578.2353 | - |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18232 | - |
| dc.description | En el campo del Derecho Administrativo la responsabilidad patrimonialdel Estado es uno de los temas con mayor tensión jurídica. De igualforma no debe perderse de vista que la fuente de este sistema deresponsabilidad estatal proviene de las reglas de imputación yatribución del derecho civil. Así pues al resolver si el Estado tiene queresponder con ocasión de la ocurrencia de un daño antijurídico, esto seráel resultado de la presencia de una serie de factores que formalmente leimputen el deber de reparar el daño causado, para ello se ha fijado unsistema de responsabilidad objetiva y subjetiva, cada uno de ellos conespecialidades en lo que al factor de atribuación refiere, por ejemplo, enla responsabilidad obejtiva se tiene el daño especial, entendido como laocurrencia de responsabilidad de reparar un daño causado a un particularen el marco de una actuación legítima del Estado. Resolver esta tensiónentre el ejercicio legítimo de las funciones del Estado y los derechosparticulares no solo será el resultado de exponer los elementos de laresponsabilidad en la ecuación (daño, nexo y actuación), sino de laaplicación de métodos de resolución de conflictos entre derechos y principios, tales como la ponderación o las nuevas tendencias que seimportan de la teoría de la prevención del daño. | - |
| dc.description | Within Administrative Law, the patrimonial responsibility of the State is one of the topics that entitles most legal tension. It cannot be ignored that the rules of imputation and attribution of civil law constitute the main source of the system of the responsibility of the State. Therefore, the responsibility of the Sate in case of an antilegal damage will depend on the existence of several factors that make it responsible for the repair of damage. There is a system of objective and subjective responsibility, each one with special features as far as the attribution is concerned. For example, the objective responsibility considers the special damage as the responsibility to repair a damage caused to an individual due to a legitimate act of the State. In order to solve the tension between the legitimate exercise of the functions of the State and the rights of individuals it will be necessary to consider the elements of the responsibility within the equation (damage, connection and act), and to apply methods for resolving conflicts between rights and principles, such as weighing or the new tendencies imported by the theory of the prevention of damage. | - |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | - |
| dc.publisher | Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas | - |
| dc.publisher | Pregrado Derecho | - |
| dc.relation | https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2353/2016 | - |
| dc.relation | https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2353 | - |
| dc.relation | Clérico, L. (2010) Hacia un modelo de la ponderación orientado por reglas para la solución de conflictos de derechos fundamentales, en Escobar, C. Teoría y Práctica de la justicia constitucional. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito | - |
| dc.relation | Consejo de Estado. 7 de abril de 1938, C.P. Carlos Lozano y Lozano. Bogotá.Consejo de Estado, 21 de marzo de 1996, Rad. 3575, Bogotá | - |
| dc.relation | Consejo de Estado. 13 de diciembre de 2005. Expediente 24.671, M.P. Alier Hernández Enríquez. Bogotá | - |
| dc.relation | Consejo de Estado. 8 de marzo de 2.007, Expediente No. 16421, Consejera Ponente Dra. Ruth Stella Correa, Bogotá | - |
| dc.relation | Colombia. Corte Constitucional. 11 de noviembre de 2.010. Sentencia de Revisión de Tutela T895. M.P. Dr. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá. | - |
| dc.relation | Costa Rica. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional. (5 de Agosto de 2.011) Sentencia No. 10375-11. San José, Recuperado de http://sitios.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional/Constitucion%20Politica/Sentencias/2011/11-010375.html | - |
| dc.relation | Ruiz, W. (2013) Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá: ECOE Ediciones | - |
| dc.relation | Vergara, L. (2013) La prevención en el derecho de la responsabilidad civil. Recuperado en: Cita online AR/DOC/11701/2003 | - |
| dc.rights | Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos | - |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | - |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International | - |
| dc.source | Temas Socio-Jurídicos; Vol. 34 Núm. 69 (2015): Temas Socio-Jurídicos; 133-159 | - |
| dc.subject | Responsibility | - |
| dc.subject | Administrative Function | - |
| dc.subject | Special Damage | - |
| dc.subject | Weighting | - |
| dc.subject | Risk prevention | - |
| dc.subject | Derecho administrativo | - |
| dc.subject | Política, derecho y economía | - |
| dc.subject | Responsabilidad | - |
| dc.subject | Función administrativa | - |
| dc.subject | Daño especial | - |
| dc.subject | Ponderación | - |
| dc.subject | Prevención del riesgo | - |
| dc.title | Análisis de responsabilidad por daño especial a la luz de la ponderación y la teoría de la prevención del daño | - |
| dc.title | Analysis of liability for special damage in light of weighting and damage prevention theory | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | Artículo | - |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | - |
| dc.type | Info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle | - |
| Aparece en las colecciones: | Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.