Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181801
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorH. del Valle, Alejandro-
dc.date2010-12-10-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:38:32Z-
dc.date.available2023-03-15T20:38:32Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO1010330239A-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181801-
dc.descriptionThis work performed a comparative analysis of the labour markets and its relationship with the social spending in Latin America using indicators of labour market from tabulated of the Permanent Survey in Homes in 18 countries of the continent and data of the Commission for analysis of public expenditure of ECLAC. The paper argued that, there are two welfare models in Latin America and are structured from the interaction between occupational model and the specific characteristics of labour market. The difference in both groups lies in the ways that the population are integrated. The article conclude that the role of the informal sector in economic growth and in the processes of social stratification, makes the informality a differential factor because produce that the social exclusion appears in two levels; first in terms to stay inside or outside of the occupational structure; second to stay incorporated in a in a precarious way.en-US
dc.descriptionEl presente trabajo realiza un análisis comparativo de los mercados de trabajo y su relación con el gasto social en América Latina. Para ello se analizan indicadores del mercado laboral a partir de tabulados de la Encuesta Permanente en Hogares en 18 países y datos provenientes de la Comisión para análisis del gasto público de la CEPAL.La idea principal que se defiende es que, en América Latina, existen dos modelos de bienestar que se estructuran a partir de la interacción entre el modelo ocupacional y las características específicas del mercado de trabajo. La diferencia entre los países de ambos grupos reside en los modos de integración de la población. La conclusión es que el rol del sector informal en el crecimiento económico y en los procesos de estratificación social, lo transforma en un factor diferencial en la medida que los procesos de exclusión se producen en dos niveles; por un lado, en términos de estar dentro o fuera de la estructura ocupacional; por otro, estar incorporado de manera precaria.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO1010330239A/21563-
dc.sourcePolítica y Sociedad; Vol. 47 No. 3 (2010); 239 - 261en-US
dc.sourcePolítica y Sociedad; Vol. 47 Núm. 3 (2010); 239 - 261es-ES
dc.source1988-3129-
dc.source1130-8001-
dc.subjectWelfareen-US
dc.subjectLabor marketen-US
dc.subjectInformalityen-US
dc.subjectHabermases-ES
dc.subjectMoral postconvencionales-ES
dc.subjectFilosofía morales-ES
dc.subjectTrabajoes-ES
dc.subjectFilosofía políticaes-ES
dc.titleInformalidad y modelos de bienestar en América Latinaen-US
dc.titleInformalidad y modelos de bienestar en América Latinaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.