Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181774
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorEngelken-jorge, Marcos-
dc.date2011-03-24-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:38:31Z-
dc.date.available2023-03-15T20:38:31Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO1111130027A-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181774-
dc.descriptionThis article tackles the explanatory potentiality of the Lacanian theory of ideology as has been formulated by the ‘Essex school’. This issue will be approached by way of a case study; namely, the xenophobic discourse in Tenerife. It will be argued that the Lacanian theory is an uneven one. On the one hand, thanks to its emphasis on the subject’s complicity with ideology, it can account for the seductive power of ideological discourses. Furthermore, it can render the very existence of these discourses intelligible in cases in which they lack logical consistency. On the other hand, however, the Lacanian theory is unable to answer some relevant questions: Why do some ideological discourses have more success than others? Why are just some subjects, and not all of them, gripped by ideology? In addition, some conceptual ambiguities will be highlighted, which undermine the analytical utility of this theoretical approach.en-US
dc.descriptionEl artículo aborda el poder explicativo de la teoría lacaniana de la ideología según ha sido formulada por la “escuela de Essex”. La cuestión será tratada a partir de un estudio de caso, el del discurso xenófobo en Tenerife. Se argumentará que nos encontramos ante una teoría con importantes claroscuros. Gracias al énfasis que la misma pone en la complicidad del sujeto con la ideología, permite dar cuenta no sólo del poder de seducción de un discurso ideológico, sino también de su propia existencia (la del discurso), cuando el mismo es internamente inconsistente. No obstante, la teoría lacaniana deja varios interrogantes sin resolver: ¿por qué unos discursos ideológicos tienen más éxito que otros? ¿Por qué ciertos sujetos, y no todos, caen en las garras de la ideología? Asimismo, se subrayarán ciertas ambigüedades conceptuales que cuestionan la utilidad analítica de este enfoque.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO1111130027A/21421-
dc.sourcePolítica y Sociedad; Vol. 48 No. 1 (2011); 27 - 42en-US
dc.sourcePolítica y Sociedad; Vol. 48 Núm. 1 (2011); 27 - 42es-ES
dc.source1988-3129-
dc.source1130-8001-
dc.subjectLacanian theoryen-US
dc.subjectIdeologyen-US
dc.subjectDiscourse theoryen-US
dc.subjectXenophobiaen-US
dc.subjectTenerifeen-US
dc.subjectTeoría lacanianaes-ES
dc.subjectIdeologíaes-ES
dc.subjectTeoría del discursoes-ES
dc.subjectXenofobiaes-ES
dc.subjectTenerifees-ES
dc.subjectEticaes-ES
dc.subjectInmigrantes y refugiadoses-ES
dc.titleLa teoría lacaniana de la ideología: su potencial explicativo y limitacionesen-US
dc.titleLa teoría lacaniana de la ideología: su potencial explicativo y limitacioneses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.