Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18173
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorDuarte Martínez, Carlos Arturo-
dc.contributorDuarte Martínez, Carlos Arturo [0001352503]-
dc.contributorDuarte Martínez, Carlos Arturo [oEYLjmkAAAAJ&hl=es&oi=ao]-
dc.contributorDuarte Martínez, Carlos Arturo [Carlos-Duarte-Martinez]-
dc.creatorFajardo Suárez, David Santiago-
dc.creatorFajardo Suárez, David Mateo-
dc.creatorDíaz Peña, Julián Alfonso-
dc.date2021-08-23T14:27:28Z-
dc.date2021-08-23T14:27:28Z-
dc.date2021-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:45:47Z-
dc.date.available2022-03-14T18:45:47Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/13951-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18173-
dc.descriptionEl tema de la tesis es relevante pues el artículo 76 del CPT fue expedido antes de la vigencia de la Constitución de 1991, en un contexto histórico y jurídico en el que el legislador era incuestionable. Así, es relevante auscultar la validez de esta norma preconstitucional en el sistema jurídico y axiológico de la Carta de 1991. Además, la presente investigación se justifica en la medida que se trata de un tema novedoso en que no existen antecedentes previos, lo que puede generar un impacto al cuestionar el ejercicio del derecho de acción y de defensa en la demanda de reconvención y del mismo trámite laboral en sí. Es necesaria además porque la jurisprudencia de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en relación a la demanda de reconvención se ha preocupado en explicar los presupuestos procesales de su procedencia, más no se ha referido al plazo para contestar la demanda reconvenida. Sin duda esta investigación llama la atención a los interesados en el litigio laboral, estudiantes, docentes etc., por ende, resulta ser de gran relevancia para la comunidad jurídica como también para los trabajadores y empleadores quienes son en muchos de los casos los que se ven inmersos en este trámite procesal.-
dc.descriptionIntroducción 5 Capítulo I. Generalidades del derecho de acción y de contradicción 9 1.1 Noción del derecho de acción y contradicción 9 a) El derecho de acción inherente al derecho material. 12 b) Distinción entre el derecho de acción y el derecho presuntamente vulnerado. 12 c) Teoría de la acción como derecho potestativo 14 d) Teoría del derecho de acción de Ugo Rocco Rocco 15 e) Teoría del derecho de acción de Enrico Rendenti 15 f) Imposibilidad de clasificar la acción 16 1.2. Presupuestos procesales para dictar sentencia 17 a) Presupuestos procesales previos al juicio 18 b) Presupuestos procesales del procedimiento 18 c) Presupuestos procesales de la sentencia de fondo 19 1.3. La Constitucionalización del derecho de acción 20 a) Fundamentación 20 b) Núcleo esencial 21 c) Su relación con el derecho al trabajo 22 1.4. Derecho de contradicción 23 a) Noción 23 b) Consagración en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos 25 c) Constitucionalización del derecho de defensa 26 d) Medios de defensa del demandado 27 e) La contradicción como presupuesto de validez del proceso judicial 29 Capítulo II. Regulación de la demanda de reconvención y su contestación en la legislación procesal colombiana 33 2.1. La demanda de reconvención como una expresión del derecho de acción y del derecho de contradicción 33 2.2. Presupuestos procesales 34 2.3. El desarrollo legal 35 a) Ley 1564 de 2012: Código General del Proceso 2012 35 b) Ley 1437 del 2011: Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo 37 Capítulo III. La no proporcionalidad del menor término del traslado de la demanda 40 3.1. Los derechos fundamentales como mandatos de optimización 40 3.2. Estructura de los derechos fundamentales 42 3.3. Derechos humanos y derechos fundamentales 43 3.4. Derechos fundamentales como derechos subjetivos 43 3.5. Estructura de los derechos de prestación 44 a) Derechos fundamentales de prestación como derechos subjetivos 45 b) Los derechos fundamentales de prestación como derechos restringibles 45 c) Derechos sociales como mandatos constitucionales 45 d) Estructura y contenido de los derechos sociales fundamentales 46 3.4. Derecho fundamental al trabajo 46 a) Noción Este derecho tiene varios sentidos o acepciones. 46 b) Consagración en tratados internacionales de derechos humanos 47 c)Fundamento 48 c) Constitucionalización del derecho al trabajo 49 3.5 Derecho fundamental a la igualdad 51 a) Noción 51 b) Igualdad Procesal 52 b) El “juicio integrado de igualdad” 56 3.6. La inexequibilidad parcial del artículo 76 del Decreto-Ley 2158 de 1948 57 Conclusiones Bibliografía-
dc.descriptionPregrado-
dc.descriptionThe subject of the thesis is relevant because article 76 of the CPT was issued before the 1991 Constitution came into force, in a historical and legal context in which the legislator was unquestionable. Thus, it is relevant to examine the validity of this preconstitutional norm in the legal and axiological system of the 1991 Charter. Furthermore, the present investigation is justified insofar as it is a novel topic in which there is no previous antecedents, which may generate an impact by questioning the exercise of the right of action and defense in the counterclaim claim and the labor procedure itself. It is also necessary because the jurisprudence of the Labor Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice in relation to the counterclaim claim has been concerned with explaining the procedural assumptions of its origin, but it has not referred to the deadline to answer the counterclaimed claim. Undoubtedly, this research draws the attention of those interested in labor litigation, students, teachers, etc., therefore, it turns out to be of great relevance for the legal community as well as for workers and employers who are in many cases those who are Come immersed in this procedural process.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherPregrado Derecho-
dc.relationAcuña-Bohórquez, J. M. (2009). El principio de igualdad en la legislación procesal colombiana [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6850/AcunaBohorquezJoseMig uel2009.pdf?sequence-
dc.relationAlexy, R. (2017). Teoría de los derechos fundamentales. Editorial Centro de estudios políticos y constitucionales-
dc.relationArango, R. (2005). El concepto de derechos sociales fundamentales. Editorial Legis.-
dc.relationAzuala Camacho, J. (2015). Lecciones de derecho procesal. (5 ed. Tomo 2). Editorial Esaju.-
dc.relationAzuala Camacho, J. (2016). Manual de derecho proceso tomo I. (11ed., Vol. 1.). Editorial Temis.-
dc.relationAzula-Camacho, J. (2018). Manual de derecho procesal (9na ed. Tomo II). Editorial Temis.-
dc.relationAzula-Camacho, J. (2019). Manual de derecho procesal (11mo ed. Tomo I). Editorial Temis.-
dc.relationBorowski, M. (2003). Estructura de los derechos fundamentales. Editorial Universidad externado de Colombia.-
dc.relationCarrasco Soule, H. (2017). Derecho procesal civil. Editorial Iure editores.-
dc.relationChiovenda, G., (2005). Instituciones del derecho procesal civil. (Vol. 4). Editorial Jurídica Universitaria-
dc.relationCódigo de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo [Código]. (2011). Diario oficial. 47.956.-
dc.relationCódigo General del Proceso [Código]. (2012). Diario oficial. 48.489.-
dc.relationCódigo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social [Código]. (1948). Legis.-
dc.relationCódigo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social [Código]. (2012). Legis-
dc.relationCongreso de la república. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012. Diario oficial N. 48489.-
dc.relationConsejo de Estado. (2018). S-11001-03-15-000-2018-03515-01.-
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Corte constitucional-
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 13 [Título I]. Corte constitucional-
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 94 [Título II]. Corte constitucional.-
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 229 [Título VIII]. Corte constitucional-
dc.relationCorte Constitucional, (1995). C-179. [MP. Carlos Gaviria Díaz].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Cuarta de revisión. (2011). T-541. [MP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. (2017). T-18. [MP. Gabriel Eduardo Mendoza].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Novena Revisión. (2019). T-615. [MP. Alberto Rojas Ríos].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Octava de revisión. (2011). T-799. [MP. Humberto Antonio Sierra Porto].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala penal. (2019). C-200. [MP. Gloria Stella Ortiz Delagado].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (1994). C-410. [MP. Carlos Gaviria Díaz.-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (1995). T-1222.. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2000). C-699. [MP. Alejandro Martínez Caballero].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2008). C-483. [MP. Rodriguo Escobar Gil].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2008). C-593. [MP. Rodrigo Escobar Gil].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2008). C-690. [MP. Nilson Pinilla Pinilla].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2013). C-511. [MP. Nilson Pinilla Pinilla].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-15. [MP. Mauricio González Cuervod].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-341. [MP. Mauricio González Cuervod].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-341. [MP. Victoria Sáchica Méndez].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala plena. (2014). C-593. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgadob].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-593. [MP. Jorge Ignacio Pretelt].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2017). C-220. [MP. José Antonio Cepeda].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2018). T-421. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado]-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2019). C-345. [MP. Gloria Stella Ortíz Delgado-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Segunda Revisión. (2004). T-1222. [MP. Alfredo Beltrán Sierra].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Séptima de revisión. (1998). T-416. [MP. Alejandro Martínez Caballero].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala séptima. (1992). T-571. [MP. Jaime Sanin Greiffenstein].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Sexta de revisión. (2018). T-040. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado].-
dc.relationCorte Constitucional, Sala Tercera de Revisión. (2018). T-074. [MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez].-
dc.relationCorte Suprema de Justicia. (2018). SL-2501. [MP. Luis Gabriel Miranda Buelvas.].-
dc.relationDíaz, C. (1968). Instituciones de derecho procesal. Editorial Bs. As-
dc.relationDiez Rugeles , M. ., & Vivares Porras , L. F. . (2020). El acusador privado y el principio de igualdad de armas: una crítica al ordenamiento jurídico colombiano. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 50(133), 309 - 339. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a04-
dc.relationEchandía, D. H. (1996). Compendio de derecho procesal: teoría del proceso (14ta ed.). Editorial ABC-
dc.relationEchandía, H. D. (1961). Tratado de derecho procesal civil. Editorial Temis-
dc.relationEchandía, H. D. (2009). Nociones generales del derecho procesal civil. Editorial Temis-
dc.relationEstado y Gobierno de Organizaciones Unidas Afrricana. (1981). Carta de derechos humanos de la Unión Europea. Art. 7.-
dc.relationJaramillo-Jassir, I.-D. (2010). Principios constitucionales y legales del derecho del trabajo colombiano. In Colección textos de jurisprudencia. Editorial de la Universidad del Rosario. http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11100-
dc.relationLópez- Blanco, H. F. (2009). Instituciones de derecho procesal civil colombiano (10ma ed. Tomo I). Editorial Dupré-
dc.relationLópez-Blanco, H. F. (2005). Instituciones del derecho procesal civil colombiano. Editorial Dupre-
dc.relationLópez-Blanco, H.F. (1988). Instituciones del derecho procesal civil colombiano. Editorial Temis.-
dc.relationLoutayf Ranea, R. G. (2011). Principio de Bilateralidad o Contradicción. La ley. pp. 1-22.-
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración universal de derechos humanos art. 11-
dc.relationOrganización de los Estados Americanos. (1969). Convención americana sobre derechos humanos. Art. 8. [Conferencia]. San José, Costa Rica-
dc.relationQuinche Ramírez, M. F. y Armenta Ariza, A. (2012). Igualdad, razonabilidad y género en los procesos de constitucionalización e internacionalización del derecho. Estudios socios jurídicos. 14(2). pp. 37-70. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2070-
dc.relationRamelli, A. y Patiño, M. (2010). Las reglas de la diseración jurídica: entre la duda y el método. Universidad de los Andes.-
dc.relationRey-Pérez, J. L. (2007). El derecho al trabajo y el ingreso básico ¿Cómo garantizar el derecho al trabajo? Editorial Dykinson-
dc.relationRoca, G. E. (2012). Derechos sociales y tutela antidiscriminatoria. Editorial Thomson Reuters Aranzadi-
dc.relationRojas-Gómez, M. E. (2014). Lecciones de derecho procesal ¨(3ra ed. Tomo 1). Editorial Esaju-
dc.relationRojas-Gómez, M. E. (2017). Lecciones de derecho procesal (6ta ed. Tomo 2). Editorial Esaju.-
dc.relationRojas-Gómez, M. E. (2019). Lecciones de derecho procesal. (Vol. 1). Editorial Esaju.-
dc.relationRueda Rueda, J- (2020). Vulneración de los principios procesales en el proceso monitorio en Colombia [Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/17579/4/2020_principios_procesale s.pdf-
dc.relationSuárez-Manrique, Wilson Yesid. (2014). La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Vniversitas, (129), 319354. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.cdoj-
dc.relationTribunal Superior del Distrito Judicial, Sala Quinta de Revisión. (1995). T-095 [MP. Jorge Gregorio Hernández Galindo].-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectLaw-
dc.subjectCounterclaim claim-
dc.subjectAdministrative procedure code-
dc.subjectCivil procedure-
dc.subjectProcedural law-
dc.subjectJudicial function-
dc.subjectDerecho-
dc.subjectProcedimiento civil-
dc.subjectDerecho procesal-
dc.subjectFunción judicial-
dc.subjectDemanda de reconvención-
dc.subjectCódigo de procedimiento administrativo-
dc.titleValidez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajo-
dc.titleValidity of the term of transfer of the demand of counterclaim of the ordinary labor procedure from the rights to equality and work-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
dc.typeTrabajo de Grado-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP-
dc.coverageColombia-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.