Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181678
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorGarrido, Álvaro-
dc.date2020-12-31-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:37:12Z-
dc.date.available2023-03-15T20:37:12Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/HPOL/article/view/73780-
dc.identifier10.18042/hp.44.09-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181678-
dc.descriptionThis article intents to debate on the goals of the social policy and institutions of fascist regimes. Taking the concept of fascism on a broader scale and not exclusively the Italian fascist experience, this analysis focuses on the Portuguese New State’s corporatist regime. Considering that in the interwar context corporatism was a way of building specific and authoritarian social policies, this article puts in evidence the institutional Portuguese structures for welfare and discusses its instrumental goals. Comparing the Portuguese experience with other corporatist systems, was there a corporatist welfare? Was it a new social policy connected to economic modernization and able to compete with the democratic Welfare State? These key-questions are answered by analyzing the contradictions of the Portuguese corporatist welfare system, its lack of universality and non-connection with social rights.en-US
dc.descriptionEste artículo debate sobre los objetivos de la política social y de las instituciones de los regímenes fascistas. Considerando el concepto de fascismo de forma más amplia y no basado exclusivamente en la experiencia fascista italiana, este análisis se centra en el régimen corporativista del Estado Nuevo portugués. Teniendo en cuenta que en el contexto de entreguerras el corporativismo era una forma de construir políticas sociales específicas y autoritarias, este artículo expone las estructuras institucionales portuguesas para el bienestar y analiza sus objetivos instrumentales. Comparando la experiencia portuguesa con otros sistemas corporativistas, ¿hubo un welfare corporativista? ¿Fue esta una nueva política social conectada a la modernización económica y capaz de competir con el Estado de bienestar democrático? Estas preguntas clave se responden mediante el análisis de las contradicciones del sistema social corporativo portugués de Salazar, su falta de universalidad y su desconexión con los derechos sociales.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/xml-
dc.languageeng-
dc.publisherCentro de Estudios Políticos y Constitucionaleses-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/HPOL/article/view/73780/4564456555533-
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/HPOL/article/view/73780/4564456555556-
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/HPOL/article/view/73780/4564456555583-
dc.relation/*ref*/Amaro, A. R. (2018). The Late Construction of Portugal Welfare State: The Failure of the Social Corporatist State (1933-1974). Memoria y Civilización, 21, 1-18. Available at: https://doi.org/10.15581/001.21.005. Andersen, E. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton University Press. Baldwin, P. (1990). The Politics of Social Solidarity: Class Bases of the European Welfare State 1875-1975. Cambridge: Cambridge University Press. Available at: https://doi.org/10.1017/CBO9780511586378. Cardoso, J. L y Rocha, M. M. (2003). Corporativismo e Estado-Providência (1933-1962). Ler História, 45, 111-135. Carreira, H. M, (1996). Políticas Sociais em Portugal. Lisboa: Gradiva. Cartilha do Corporativismo (1940). Lisboa: Secretariado de Propaganda Nacional. Castel, R. (2012). Les métamorphoses de la question sociale. Paris: Gallimard. Available at: https://doi.org/10.3917/vsoc.131.0021. Donzelot, J. (2001). L’Invention du Social. Paris: Éditions du Seuil. Gagliardi, A. (2010). Il corporativismo fascista. Bari: Editori Laterza. Fernandes, C. (1944). Princípios Fundamentais da Organização Corporativa Portuguesa. Lisboa: Editorial Império. Ferrera, M. (1996). The “Southern Model” of Welfare in Social Europe. Journal of European Social Policy, 6 (1), 17-37. Available at: https://doi.org/10.1177/095892879600600102. Garrido, Á. (2012), Assistência e Previdência no mar português. A acção social das Casas dos Pescadores (1933-1968). Ler História, 62, 7-29. Available at: https://doi.org/10.4000/lerhistoria.541. Garrido, Á. (2016). Cooperação e Solidariedade. Uma História da Economia Social. Lisboa: Tinta da China. Garrido, Á. (2018). Queremos uma Economia Nova! Estado Novo e Corporativismo. Lisboa: Círculo de Leitores; Temas & Debates. Giorgi, C. (2014). Le politiche sociali del fascismo. Studi Storici, 1, 93-108. Gueslin, A. (1998). L’Invention de L´Economie Sociale. Paris: Economica. Katrougalos, G. y Lazaridis, G. (eds.) (2003). Southern European Welfare States. London: Palgrave Macmillan. Linden, M. van der (1996). Social Security Mutualism. The Comparative History of Mutual Benefit Societies. Bern: Peter Lang. Lucena, M. de (1976). O Sistema Corporativo Português. Lisboa: Perspectivas & Realidades. Manoilesco, M. (1934). Le Siècle du Corporatisme. Paris: Félix Alcan. Milza, P. (2001). Les Fascismes. Paris: Éditions du Seuil. Molinero, C. (2005). La captación de las masas. Política social y propaganda en el régimen franquista. Barcelona: Cátedra. Mosse, G. (1999). De la Grande Guerre au totalitarisme. La brutalisation des sociétés européennes. Paris: Hachette. Pasetti, M. (2016). L’Europa corporativa. Una storia transnazionale tra le due guerre mondiali. Bologna: Bononia University Press. Payne, S. (1996). A History of Fascism, 1914-1945. London: Taylor and Francis. Patriarca, F. (1995). A Questão Social no Salazarismo, 1930-1947, 2 vols. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda. Pereria, M. H. (1999). As Origens do Estado Providência em Portugal: as novas fronteiras entre público e privado. Ler História, 37, 45-61. Pereira, P. T. (1937). A Batalha do Futuro. Organização Corporativa. Lisboa: Livraria Clássica Editora. Pinto, A. C. (ed.) (2017). Corporatism and Fascism: The Corporatist Wave in Europe. London: Routledge. Available at: https://doi.org/10.4324/9781315388908. Pinto, A. C.; Martinho, F. (orgs.) (2008). O Corporativismo em Português. Estado, Política e Sociedade no Salazarismo e no Varguismo. Lisboa: Imprensa de Ciências Sociais. Rezola, M. I. (1999). O Sindicalismo Católico no Estado Novo, 1931-1948. Lisboa: Editorial Estampa. Rosas, F (2012). Salazar e o Poder. A Arte de Saber Durar. Lisboa: Tinta-da-China. Schmitter, P. (1999). Portugal: do Autoritarismo à Democracia. Lisboa: Imprensa de Ciências Sociais. Schmitter, P., Lehmbruch, G. (eds.) (1979). Trends toward Corporatist Intermediation. London: Sage.-
dc.rightsDerechos de autor 2021 Historia y Políticaes-ES
dc.sourceHistoria y Política; Vol. 44 (2020): La Unión Europea ante el espejo: entre el europeísmo y el antieuropeísmo, pasando por el euroescepticismo; 251-273en-US
dc.sourceHistoria y Política; Vol. 44 (2020): La Unión Europea ante el espejo: entre el europeísmo y el antieuropeísmo, pasando por el euroescepticismo; 251-273es-ES
dc.source1989-063X-
dc.source1575-0361-
dc.subjectWelfareen-US
dc.subjectfascismsen-US
dc.subjectNew Stateen-US
dc.subjectcorporatismen-US
dc.subjectPortugalen-US
dc.subjectBienestares-ES
dc.subjectfascismoses-ES
dc.subjectEstado Nuevoes-ES
dc.subjectcorporativismoes-ES
dc.subjectPortugales-ES
dc.titleThe institutionalisation of a new social policy in the Portuguese estado novo. The struggle for a corporatist Welfare (1933-1945)en-US
dc.titleLa institucionalización de una nueva política social en el Estado Novo portugués: la lucha por un bienestar corporativo (1933-1945)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.