Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181513
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorLimón López, Pedro-
dc.date2022-06-16-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:35:52Z-
dc.date.available2023-03-15T20:35:52Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/81901-
dc.identifier10.5209/geop.81901-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181513-
dc.descriptionSaul Bernard Cohen was one of the most renowned geographers in the history of the 20th century and one of the essential figures in American geopolitical thought from the second third of the Cold War to the present. His model of analysis on world division into geostrategic and geopolitical regions, as well as the emphasis on the concept of “shatterbelts” as places to deploy and emphasize containment by the United States, acquired both academic status and political influence becoming one of the most predominant approaches of the post-Cold War geopolitical order. From some premises articulated on American neorealism in the context of nuclear deterrence and the inclusion of the notion of “gateway regions”, Cohen redefined the selective containment that could — and should — be applied in a Post-Cold War world without the need of a bipolar order.en-US
dc.descriptionSaul Bernard Cohen fue uno de los geógrafos más reconocidos de la historia del siglo XX y una de las figuras imprescindibles del pensamiento geopolítico estadounidense desde el segundo tercio de la Guerra Fría hasta la actualidad. Su modelo de análisis alrededor de la división del mundo en regiones geoestratégicas y geopolíticas, así como el énfasis en el concepto de “cintu-rones de quiebra” (shatterbelts) como lugares a través de los cuales desplegar y enfatizar la con-tención por parte de Estados Unidos adquirió tal status académico e influencia política que se convirtió en uno de los enfoques predominantes del orden geopolítico de Posguerra Fría. A par-tir de unas premisas articuladas sobre el neorrealismo estadounidense en el contexto de la disua-sión nuclear y la inclusión de la noción de “regiones-portal”, Cohen redefinió la contención se-lectiva que podría —y debería— aplicarse en un mundo de Posguerra Fría sin necesidad de orden bipolares-ES
dc.descriptionSaul Bernard Cohen foi um dos geógrafos mais renomados da história do século XX e uma das figuras essenciais do pensamento geopolítico americano desde o segundo terço da Guerra Fria até o presente. Seu modelo de análise em torno da divisão do mundo em regiões geoestratégicas e geopolíticas, bem como a ênfase no conceito de “cinturões de fragmentação” (shatterbelts) como lugares para implantar e enfatizar a contenção dos Estados Unidos adquiriram tal status acadêmico e influência política que tornou-se uma das abordagens predominantes da ordem geopolítica pós-Guerra Fria. Partindo de algumas premissas articuladas no neorrealismo americano no contexto da dissuasão nuclear e da inclusão da noção de “regiões portal”, Cohen redefiniu a contenção seletiva que poderia —e deveria— ser aplicada em um mundo pós-Guerra Fria sem a necessidade de uma ordem bipolar.pt-PT
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/81901/4564456560612-
dc.relation/*ref*/Agnew, J. (2005). Geopolítica. Una re-visión de la política mundial. Madrid: Trama.-
dc.relation/*ref*/Baylis, J.; Smith, S., y Owens, P. (Eds.). (2014). The globalization of world politics. An in-troduction to international relations. Oxford: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/Cohen, S. (1963). Geography and politics in a divided world. Nueva York: Random Hou-se. [Trad. al castellano de la 2ª ed. en inglés por R. Español Iglesias. (1980). Geografía y política en un mundo dividido. Madrid: Ediciones Ejército].-
dc.relation/*ref*/Cohen, S. (1988). Reflections on the elimination of Geography at Harvard, 1947-51. An-nals of the Association of American Geographers, 78(1), 148-151. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1988.tb00198.x-
dc.relation/*ref*/Cohen, S. (1990). “The world geopolitical system in retrospect and prospect”. Journal of geography, 89(1), 2-12. https://doi.org/10.1080/00221349008979817-
dc.relation/*ref*/Cohen, S. (1991). Global geopolitical change in the Post-Cold war era. Annals of the Asso-ciation of American Geographers, 81(4), 551-580. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1991.tb01709.x-
dc.relation/*ref*/Dunne, T.; Kurki, M. y Smith, S. (Eds.). (2013). International relations theories. Discipline and diversity, Oxford: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/Gonen, A. (2002). Widespread and diverse neighborhood gentrification in Jerusalem. Polit-ical Geography, 21(5), 727-737. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(02)00018-5-
dc.relation/*ref*/Gray, C. S. (1977). The geopolitics of the Nuclear Era: Heartland, Rimlands and the Tech-nological Revolution. Nueva York: Crane, Russak & Co.-
dc.relation/*ref*/Kelly, P. (2019). Rescuing Classical Geopolitics: Separating Geopolitics from Realism. Ge-opolitics, History and International Relations, 11(1), 41-58. https://doi.org/10.22381/GHIR11120192-
dc.relation/*ref*/Lowenthal, A. (2003). Geopolitical realities and US foreign policy: comments on a paper by Professor Saul B. Cohen. Political Geography, 22(1), 35-38. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(02)00066-5-
dc.relation/*ref*/Mearsheimer, J. J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. Nueva York: Norton.-
dc.relation/*ref*/Ó Tuathail, G., y Agnew, J. (1992). Geopolitics and discourse. Practical geopolitical reason-ing in American foreign policy. Political Geography, 11(2), 190-204. https://doi.org/10.1016/0962-6298(92)90048-X-
dc.relation/*ref*/Owens, M. T. (1999). In defense of classical geopolitics. Naval War College Review, 52(4), 59-76. Recuperado de https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol52/iss4/5-
dc.relation/*ref*/Taylor, P., y Flint, C. (2002). Geografía política. Economía-mundo, Estado-Nación y Loca-lidad. Madrid: Trama.-
dc.relation/*ref*/Waltz, K. N. (1979). Theory of International Politics, Reading, MA: Addison-Wesley.-
dc.relation/*ref*/Waterman, S. (2002). Scholar, manager, mentor, mensch: Saul B. Cohen. Political Geog-raphy, 21(5), 557-572. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(02)00007-0-
dc.rightsDerechos de autor 2022 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poderes-ES
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 13 No. 1 (2022); 245-256en-US
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 13 Núm. 1 (2022); 245-256es-ES
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 13 N.º 1 (2022); 245-256pt-PT
dc.source2172-7155-
dc.source2172-3958-
dc.subjectSaul B. Cohenen-US
dc.subjectglobal geopoliticsen-US
dc.subjectgeopolitical regionsen-US
dc.subjectgeostrategic regionsen-US
dc.subjectshatterbelten-US
dc.subjectgateway regionsen-US
dc.subjectSaul B. Cohenes-ES
dc.subjectgeopolítica globales-ES
dc.subjectregiones geopolíticases-ES
dc.subjectregiones geoestratégicases-ES
dc.subjectcinturón de quiebraes-ES
dc.subjectregiones portales-ES
dc.subjectSaul B. Cohenpt-PT
dc.subjectgeopolítica globalpt-PT
dc.subjectregiões geopolíticaspt-PT
dc.subjectregiões geoestratégicaspt-PT
dc.subjectcinturões de fragmentaçãopt-PT
dc.subjectregiões portalpt-PT
dc.titleCommentary. Saul B. Cohen: Scientific Neutrality and Selective Containment beyond the Bipolar Orderen-US
dc.titleSaul B. Cohen: neutralidad científica y contención selectiva más allá del orden bipolares-ES
dc.titleComentário. Saul B. Cohen: neutralidade científica e contenção seletiva além da ordem bipolarpt-PT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.