Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181409
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMorea, Juan Pablo-
dc.date2020-06-15-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:35:40Z-
dc.date.available2023-03-15T20:35:40Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/61993-
dc.identifier10.5209/geop.61993-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181409-
dc.descriptionThe need to establish long-term development models that allow overcoming structural problems and deficiencies that strengthen sovereignty and promote equality and social equity for Latin America, has been at the centre of political and academic debate in recent years. However, in recent times, an ongoing process of economic and territorial expansion generating territorial imbalances, major environmental problems and high social conflict has hindered the achievement of this great objective. This work seeks to evaluate which elements and factors represent the greatest obstacles to the consolidation of sovereign development models, at the same time that it discusses the effective domination of territories and re-sources by Latin American States and their true capacity to carry out territorial political management. Through a theoretical approach and a case analysis, the paper identifies various problems common to most countries, offers some considerations regarding the importance of improving territorial management as a strategy to strengthen State sovereignty; and pinpoints challenges in the way to build an overall vision for the region in the international context.en-US
dc.descriptionLa necesidad de establecer modelos de desarrollo de largo plazo que permitan superar problemáticas y deficiencias estructurales, que fortalezcan la soberanía y propicien la igualdad y la equidad social, ha estado en el centro del debate político y académico en los últimos años para América Latina. Sin embargo, en tiempos recientes se ha evidenciado un proceso de expansión económica y territorial que ha generado desequilibrios territoriales, grandes problemáticas ambientales y una elevada conflictividad social que han dificultado el alcance de este gran objetivo. El trabajo realizado propuso evaluar qué elemento y factores representan los mayores obstáculos para consolidar modelos de desarrollo soberanos, y al mismo tiempo discutir el efectivo dominio de los territorios y recursos de los Estados latinoamericanos y la capacidad verdadera de llevar adelante una gestión política territorial. A través de un abordaje teórico y un análisis de casos, los resultados alcanzados han permitido identificar diversas problemáticas comunes a la mayoría de los países, establecer algunas consideraciones respecto a la importancia de mejorar la gestión territorial como estrategia para fortalecer la soberanía de cada Estado; y plantear algunos desafíos a futuro para construir una visión de conjunto para la región frente al contexto internacional.es-ES
dc.descriptionA necessidade de estabelecer modelos de desenvolvimento de longo prazo que permitam superar problemas e deficiências estruturais, que fortaleçam a soberania e promovam a igualdade e a eqüidade social, esteve no centro do debate político e acadêmico nos últimos anos para a América Latina. No entanto, nos últimos tempos, houve um processo de expansão econômica e territorial que gerou desequilíbrios territoriais, grandes problemas ambientais e uma elevada conflituosidade social, que impediram a consecução desse grande objetivo. O trabalho realizado propôs avaliar quais elementos e fatores representam os maiores obstáculos à consolidação de modelos de desenvolvimento soberano e, ao mesmo tempo, discutir o domínio efetivo dos territórios e recursos dos Estados latinoamericanos e sua capacidade de realizar a gestão política territorial. Através de uma abordagem teórica e uma análise de caso, os resultados alcançados permitiram identificar vários problemas comuns à maioria dos países, estabelecer algumas considerações sobre a importância de melhorar a gestão territorial como estratégia para fortalecer a soberania de cada Estado; e apresentar alguns desafios futuros para construir uma visão geral da região em face do contexto internacional.pt-PT
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/61993/4564456553716-
dc.relation/*ref*/Alvarez, M. I., y Isabel, M. (2008). Ordenamiento territorial y la dimensión ambiental de los instrumentos de planificación en chile. Ecosostenible, (40), 40-51. Recuperado de http://www.achidam.cl/Documentos/OT_y_dimension_ambiental_de_los_IPT.pdf-
dc.relation/*ref*/Armijo, M. (2015). La coherencia entre la planificación del largo y corto plazo: el presu-puesto orientado a resultados en Chile. Estudio de caso Santiago. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), inédito.-
dc.relation/*ref*/Armijo, M., y Espada, M. V. (2014). Calidad del gasto público y reformas institucionales en América Latina. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).-
dc.relation/*ref*/Azamar, A., y Ponce, J. I. (2014). Extractivismo y desarrollo: los recursos minerales en México. Problemas del desarrollo, 45(179), 137-158.-
dc.relation/*ref*/Barber, C., Cochrane, M., Souza, C., y Laurance, W. (2014). Roads, deforestation, and the mitigating effect of protected areas in the Amazon. Biological Conservation, 177, 203-209. DOI: 10.1016/j.biocon.2014.07.004-
dc.relation/*ref*/Baringo Ezquerra, D. (2014). La tesis de la producción del espacio en Henri Lefebvre y sus críticos: un enfoque a tomar en consideración. Quid 16. Revista de Área de Estudios Urbanos, (3), 119-135.-
dc.relation/*ref*/Boillat, S., Scarpa, F., Robson, J., Gasparri, I., Aide, M., Aguiar, A., … Futemma, C. (2017). Land system science in Latin America: challenges and perspectives. Current Opinion in Environmental Sustainability, 26, 37-46. DOI: 10.1016/j.cosust.2017.01.015-
dc.relation/*ref*/Buu-Sao, D. (2018). Enfrentarse a la industria petrolera: dependencia cotidiana y protesta en la Selva Peruana. América Latina Hoy, (79), 125-149. DOI: 10.14201/alh201879103124-
dc.relation/*ref*/CEPAL. (2010). La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir. Trigésimo Tercer Período de Sesiones de la CEPAL. Síntesis. Santiago de Chile: CEPAL-
dc.relation/*ref*/CEPAL. (2014). Pactos para la igualdad: Hacia un futuro sostenible. Santiago de Chile: CEPAL-
dc.relation/*ref*/CEPAL. (2016). Informe de la XV Reunión del Consejo Regional de Planificación del Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) (No. (LC/L.4151)). Santiago de Chile: ILPES.-
dc.relation/*ref*/CEPAL. (2017a). Cambio estructural para la igualdad: Una visión integrada del desarro-llo. Santiago de Chile: CEPAL.-
dc.relation/*ref*/CEPAL. (2017b). Informe de la XVI Reunión del Consejo Regional de Planificación del Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) (No. LC/CRP.16/5)). Lima: ILPES.-
dc.relation/*ref*/Christel, L., y Torunczyk, D. (2017). Sovereignties in Conflict: Socio-Environmental Mobi-lization and the Glaciers Law in Argentina. European Review of Latin American and Caribbean Studies/Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, (104), 47-68. DOI: 10.18352/erlacs.10212-
dc.relation/*ref*/Clark, W. (2007). Sustainability science: a room of its own. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(6), 1737. DOI: 10.1073/pnas.0611291104-
dc.relation/*ref*/Clark, W., y Dickson, N. (2003). Sustainability science: the emerging research program. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100(14), 8059-8061. DOI: 10.1073/pnas.1231333100-
dc.relation/*ref*/Clements, T., Ashish, J., Nielsen, K., An, D., Tan, S., y Milner-Gulland, E. (2010). Payments for biodiversity conservation in the context of weak institutions: Comparison of three programs from Cambodia. Ecological Economics, 69(6), 1283-1291. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2009.11.010-
dc.relation/*ref*/Collective Midnigth Notes (2012). Los nuevos cercamientos. Theomai, (26). Recuperado de http://revista-theomai.unq.edu.ar/NUMERO%2026/MNC%20-%20Los%20nuevos%20cercamientos.pdf-
dc.relation/*ref*/Cox, M. (2015). A basic guide for empirical environmental social science. Ecology and Society, 20(1), 28-63. Recuperado de http://dx.doi.org/10.5751/ES-07400-200163-
dc.relation/*ref*/Dawson, N., Grogan, K., Martin, A., Mertz, O., Pasgaard, M., y Rasmussen, L. (2017). Envi-ronmental justice research shows the importance of social feedbacks in ecosystem ser-vice trade-offs. Ecology and Society, 22(3), 1-13. DOI: 10.5751/ES-09481-220312-
dc.relation/*ref*/Dawson, N., y Martin, A. (2015). Assessing the contribution of ecosystem services to hu-man wellbeing: a disaggregated study in western Rwanda. Ecological Economics, (117), 62-72. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2015.06.018-
dc.relation/*ref*/Dawson, N., Martin, A., y Danielsen, F. (2018). Assessing equity in protected area gover-nance: approaches to promote just and effective conservation. Conservation Letters, 11(2), 1-8. DOI: 10.1111/conl.12388-
dc.relation/*ref*/De Angelis, M. (2012). Marx y la acumulación primitiva. El carácter continuo de los “cer-camientos” capitalistas. Theomai, (26). Recuperado de http://www.revista-theomai.unq.edu.ar/NUMERO%2026/De%20Angelis%20-%20Marx%20y%20la%20acumulaci%C3%B3n%20primitiva.pdf-
dc.relation/*ref*/Delamaza, G., Maillet, A., y Neira, C. (2017). Socio-Territorial Conflicts in Chile: Configu-ration and Politicization (2005-2014). European Review of Latin American and Carib-bean Studies/Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, (104), 23-46. DOI: 10.18352/erlacs.10173-
dc.relation/*ref*/Delgado, J. (2016). Sociedades posneoliberales en América Latina y persistencia del extrac-tivismo. Economía Informa, 396, 84-95.-
dc.relation/*ref*/Delgado Ramos, G. C. (2008). El carácter geoeconómico y geopolítico de la biodiversidad: el caso de América Latina. En VV AA, Gestión ambiental y conflicto social en América Latina (ppp.25-65). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).-
dc.relation/*ref*/Ehrensperger, A., De Bremond, A., Providoli, I., y Messerli, P. (2019). Land system science and the 2030 agenda: exploring knowledge that supports sustainability transformation. Current Opinion in Environmental Sustainability, 38, 68-76. DOI: 10.1016/j.cosust.2019.04.006-
dc.relation/*ref*/Escolar, C. (Comp.). (2000). Topografías de la investigación. Métodos, espacios y prácti-cas profesionales. Buenos Aires: EUDEBA.-
dc.relation/*ref*/Espinoza, M. I. (2018). Radiografía democrática del extractivismo minero en América Latina. Geopolítica(s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 9(1), 35-62. DOI: 10.5209/GEOP.54914-
dc.relation/*ref*/Fang, X., Zhou, B., Tu, X., Ma, Q., y Wu, J. (2018). What Kind of a Science is Sustainability Science? An Evidence-Based Reexamination. Sustainability, 10(5), 1478. DOI: 10.3390/su10051478-
dc.relation/*ref*/Fernández, R. (2014). El Ordenamiento Territorial en la Argentina: El Plan Estratégico Territorial. I Curso Internacional de Posgrado en Ordenamiento Territorial, Funda-ción de Estudios Avanzados de Buenos Aires.-
dc.relation/*ref*/Frantzeskaki, N., Loorbach, D., y Meadowcroft, J. (2012). Governing societal transitions to sustainability”. International Journal of Sustainable Development, 15(1–2), 19–36. DOI: 10.1504/IJSD.2012.044032-
dc.relation/*ref*/Fuentes, O. (1981) Conferencia Plenaria. Presentado en Foro de Investigación sobre Edu-cación y Sociedad, Xalapa, México.-
dc.relation/*ref*/Galafassi, G. (2012). Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha. La preda-ción del territorio y la naturaleza como acumulación. Revista Theomai, (25), 1-14. Dis-ponilbe en http://www.revista-theomai.unq.edu.ar/NUMERO%2025/2Galafassi.pdf-
dc.relation/*ref*/Galafassi, G. (2014). Acumulación, conflictos sociales y políticas de Estado en América Latina en las últimas décadas. Cambios y rupturas en el escenario regional. Revista En-cuentros Latinoamericanos Montevideo, 8(1), 20-42. DOI: 10.12804/territ30.2014.07-
dc.relation/*ref*/García-Frapolli, E., Ayala-Orozco, B., Bonilla-Moheno, M., Espadas-Manrique, C., y Ra-mos-Fernández, G. (2007). Biodiversity conservation, traditional agriculture and eco-tourism: Land cover/land use change projections for a natural protected area in the northeastern Yucatan Peninsula, Mexico. Landscape and urban planning, 83(2), 137-153. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2007.03.007-
dc.relation/*ref*/Görg, C., Brand, U., Haberl, H., Hummel, D., Jahn, T., y Liehr, S. (2017). Challenges for social-ecological transformations: Contributions from social and political ecology. Sus-tainability, 9(7), 1045. DOI: 10.3390/su9071045-
dc.relation/*ref*/Gudiño, M. E. (2010). Del urbanismo reglamentario a las nuevas concepciones de ordena-miento territorial. Scripta Nova: revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 14(25).-
dc.relation/*ref*/Gudynas, E. (2011). Buen Vivir: Germinando alternativas al desarrollo. América Latina en movimiento, (462), 1-20.-
dc.relation/*ref*/Harvey, D. (2004). The ‘New’ Imperialism: Accumulation by Dispossession. Socialist Re-gister 2004: The New Imperial Challenge, 40, 63-87.-
dc.relation/*ref*/Harvey, D. (2009). Cosmopolitanism and the Geographies of Freedom. New York: Co-lumbia University Press.-
dc.relation/*ref*/Kates, R., Clark, W., Corell, R., Hall, M., Jaeger, C., Lowe, I., … Dickson, N. (2001). Sustai-nability science. Science, 292(5517), 641-642. DOI: 10.1126/science.1059386-
dc.relation/*ref*/Kruse, T. (2005). La guerra del agua en Cochabamba. Bolivia: terrenos complejos, conver-gencias nuevas, en sindicatos y nuevos movimientos sociales en América Latina. En E. de la Garza Toledo (Comp.), Sindicatos y nuevos movimientos sociales en América La-tina (pp.121-161). Buenos Aires: CLACSO.-
dc.relation/*ref*/Landa, Y. (2017). Renta extractiva y la minería del cobre en el Perú. Problemas del desa-rrollo, 48(189), 141-168.-
dc.relation/*ref*/Lefebvre, H. (1974). La producción del espacio. Papers: Revista de Sociología, 3, 219-229.Recuperado de https://papers.uab.cat/article/view/v3-lefebvre/pdf-es-
dc.relation/*ref*/Leff, E. (2005). La geopolítica de la biodiversidad y el desarrollo sustentable. OSAL. Revis-ta del Observatorio Social de América Latina, VI(17), 185-209. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/osal/20110313071126/37Leff.pdf-
dc.relation/*ref*/Long, H., y Qu, Y. (2018). Land use transitions and land management: A mutual feedback perspective. Land Use Policy, 74, 111-120. DOI: 10.1016/j.landusepol.2017.03.021-
dc.relation/*ref*/Massiris Cabeza, Á. (2002). Ordenación del territorio en América Latina. Scripta Nova: revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 6(125), 1-35.-
dc.relation/*ref*/Máttar, J., y Cuervo González, L. (2017). Planificación para el desarrollo en América Latina y el Caribe: enfoques, experiencias y perspectivas. Santiago de Chile: CEPAL.-
dc.relation/*ref*/Miranda, J. J., Corral, L., Blackman, A., Asner, G., y Lima, E. (2016). Effects of protected areas on forest cover change and local communities: evidence from the Peruvian Amazon. World Development, 78, 288-307. DOI: 10.1016/j.worlddev.2015.10.026-
dc.relation/*ref*/Morea, J. P. (2016). El lugar de las áreas protegidas en el marco de la planificación territo-rial en la Argentina: el caso del PET. Estudios Socioterritoriales, (19), 31-45. Recupe-rado de http://www.scielo.org.ar/pdf/esso/v19/v19a03.pdf-
dc.relation/*ref*/Morea, J. P. (2017). Problemática territorial y conservación de la biodiversidad en espacios protegidos de Argentina. Investigaciones geográficas, (68), 115-132. DOI: 10.14198/INGEO2017.68.07-
dc.relation/*ref*/Nielsen, J., De Bremond, A., Chowdhury, R., Friis, C., Metternicht, G., Meyfroidt, P., … Thomson, A. (2019) Toward a normative land systems science. Current Opinion in Environmental Sustainability, 38(1–6). DOI: 10.1016/j.cosust.2019.02.003-
dc.relation/*ref*/Ostrom, E. (2007). A diagnostic approach for going beyond panaceas. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(39), 15181-15187. DOI: 10.1073/pnas.0702288104-
dc.relation/*ref*/Pennington, D., Dalzell, B., Nelson, E., Mulla, D., Taff, S., Hawthorne, P., y Polasky, S. (2017). Cost-effective land use planning: optimizing land use and land management patterns to maximize social benefits. Ecological Economics, 139, 75-90. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2017.04.024-
dc.relation/*ref*/PNUD. (2012). La protesta social en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI.-
dc.relation/*ref*/Preciado Coronado, J., y Uc, P. (2010). La construcción de una geopolítica crítica desde América Latina y el Caribe. Hacia una agenda de investigación regional. Geopolíti-ca(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 1(1), 65-94. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/GEOP1010120065A-
dc.relation/*ref*/Qu, Y., y Long, H. (2018). The economic and environmental effects of land use transitions under rapid urbanization and the implications for land use management. Habitat In-ternational, 82, 113-121. DOI: 10.1016/j.habitatint.2018.10.009-
dc.relation/*ref*/Quiroga, C. (2003). Rebelión popular y los derechos de propiedad de los hidrocarburos. OSAL. Revista Observatorio Social de América Latina, 4(12), 27-34.-
dc.relation/*ref*/Rodríguez Escobar, L. A., y Cuervo González, L. M. (2014) Visiones de desarrollo y pla-neación de largo plazo en América Latina y el Caribe. Notas a partir de la experiencia de cuatro países. (Serie Gestión Pública, No.82). Santiago de Chile: CEPAL.-
dc.relation/*ref*/Romero, H., y Vásquez, A. (2005). Pertinencia y significado del ordenamiento territorial en Chile. URBANO, 8(11), 91-99.-
dc.relation/*ref*/Seoane, J. (2012). Neoliberalismo y ofensiva extractivista. Theomai, (26), 85-107. Recupe-rado en http://revista-theomai.unq.edu.ar/NUMERO%2026/Seoane%20-%20Ofensiva%20extractivista.pdf-
dc.relation/*ref*/Schlosberg, D. (2013). Theorising environmental justice: the expanding sphere of a discour-se. Environmental Politics, 22(1), 37-55. DOI: 10.1080/09644016.2013.755387-
dc.relation/*ref*/Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública. (2008). Plan estratégico Territorial. Argentina del Bicentenario: 1816-2016. Avance I. Buenos Aires.-
dc.relation/*ref*/Turner, B., Kasperson, R., Matson, P., McCarthy, J., Corell, R., Christensen, L., … Martello, M. (2003). A framework for vulnerability analysis in sustainability science. Proceedi-ngs of the National Academy of Sciences, 100(14), 8074-8079. DOI: 10.1073/pnas.1231335100-
dc.relation/*ref*/Villegas, P. (2016) Latinoamérica ante las transformaciones del orden monetario y finan-ciero mundial. Economía Informa, (396), 67-83.-
dc.relation/*ref*/Walker, G. (2009). Beyond distribution and proximity: exploring the multiple spatialities of environmental justice. Antipode, 41(4), 614-636. Recuperado de https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2009.00691.x-
dc.relation/*ref*/Walker, G. (2012). Environmental justice: concepts, evidence and politics. Londres: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Wong-González, P. (2009). Ordenamiento ecológico y ordenamiento territorial: retos para la gestión del desarrollo regional sustentable en el siglo XXI. Estudios sociales (Hermo-sillo, Sonora), 17, 11-39.-
dc.relation/*ref*/Zaremberg, G., Wong, M., y Guarneros-Meza, V. (2018). Descifrando el desorden: institu-ciones participativas y conflictos en torno a megaproyectos en México. América Latina Hoy, (79), 103-124. DOI: 10.14201/alh20187981102-
dc.relation/*ref*/Zarrilli, A. (2016). Ambiente, producción y mercado. El impacto transformador en una economía periférica, el Gran Chaco Argentino en el siglo XX. Areas. Revista Interna-cional de Ciencias Sociales, (35), 121-139. Recuperado de http://revistas.um.es/areas/article/view/279191/204171-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poderes-ES
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 11 No. 1 (2020); 71-93en-US
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 11 Núm. 1 (2020); 71-93es-ES
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 11 N.º 1 (2020); 71-93pt-PT
dc.source2172-7155-
dc.source2172-3958-
dc.subjectLatin Americaen-US
dc.subjectterritorial managementen-US
dc.subjectsovereign developmenten-US
dc.subjectterritorial problemsen-US
dc.subjecteconomic expansionen-US
dc.subjectAmérica Latinaes-ES
dc.subjectgestión territoriales-ES
dc.subjectdesarrollo soberanoes-ES
dc.subjectproblemática territoriales-ES
dc.subjectexpansión económicaes-ES
dc.subjectAmérica Latinapt-PT
dc.subjectgestão territorialpt-PT
dc.subjectdesenvolvimento soberanopt-PT
dc.subjectproblemas territoriaispt-PT
dc.subjectexpansão econômicapt-PT
dc.titleModels of Development and Sovereignty in Latin America: A Vision from Territorial Managementen-US
dc.titleModelos de desarrollo y soberanía en América Latina: una visión desde la gestión territoriales-ES
dc.titleModelos de desenvolvimento e soberania na América Latina: uma visão da gestão territorialpt-PT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.