Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181380Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Aguiar, João Catraio | - |
| dc.date | 2018-06-20 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:35:38Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-15T20:35:38Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/56037 | - |
| dc.identifier | 10.5209/GEOP.56037 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181380 | - |
| dc.description | The main purpose of this article is to discuss the individual and collective intellectual production from the 1930 Revolution to the moment when the Armed Forces took power. It has the intention to clarify the main ideas that prevailed in the period and that would affect the country in a further moment. The methods employed were the historical and institutional analysis, the interpretation of prominent actors and authors and a glance on interactions and/or groups. The main conclusion is that in 1930-1964 Brazilian geopolitics there were two main traditions: it would be possible to distinguish between the “of action” (graduates, “isebianos”, and politicians) and “of word” (engineers, militaries, and diplomats). If a “consensus” reigned inside each of these groups, between them reigned the “agony”, the conflict. | en-US |
| dc.description | El propósito principal de este artículo es discutir la producción intelectual individual y colectiva desde la Revolución de 1930 hasta el momento en que las Fuerzas Armadas tomaron el poder. Tiene la intención de aclarar las principales ideas que se impusieron en el período y que tendrían impacto en el país en momento histórico posterior. Los métodos empleados fueron: el análisis histórico e institucional; la interpretación del pensamiento de actores y autores prominentes; una mirada de las interacciones e afinidades entre personas y/o grupos. La principal conclusión es que en la geopolítica brasileña de 1930-1964, hubo dos tradiciones principales: podría distinguirse entre los “de acción” (licenciados, “isebianos” y políticos) y los “de la palabra” (ingenieros, militares y diplomáticos). Si el “consenso” imperaba dentro de cada uno de los grupos, entre ellos, imperaba la “agonía”, el conflicto. | es-ES |
| dc.description | O propósito principal desse artigo é discutir a produção intelectual individual e coletiva desde a Revolução de 1930 até o momento em que as Forças Armadas tomaram o poder. Tem por intenção aclarar as principais ideias que prevaleceram no período e que teriam impacto no país em um momento posterior. Os métodos empregados foram: a análise histórica e institucional; a interpretação do pensamento de atores e autores proeminentes; um olhar sobre as interações e afinidades entre pessoas e/ou grupos. A principal conclusão é que na geopolítica brasileira de 1930-1964 houve duas tradições principais: poder-se-ia distinguir entre os “de ação” (bacharéis, “isebianos” e políticos) e os “da palavra” (engenheiros, militares e diplomatas). Se o “consenso” imperava dentro de cada um dos grupos, entre eles, imperava a “agonia”, o conflito. | pt-PT |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Ediciones Complutense | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/56037/4564456547584 | - |
| dc.relation | /*ref*/Aguiar, João Catraio (2015) “Since Imperial Viscounts until Republican Barons: “region” at the conservative diplomatic lineage at Itamaraty (1840s to 1930s)”. Revista NEIBA, Ca¬dernos Argentina-Brasil, vol. IV, Dossiê Regionalismos-Simpori, 24-33. | - |
| dc.relation | /*ref*/Arruda, Antônio de (1983) A Escola Superior de Guerra: história de sua doutrina. Brasília: INL / São Paulo: GRD. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ayoob, Mohammed (1998) “Subaltern Realism: International Relations Theory meets the Third World”, en S. G. Neuman (ed.) International Relations Theory and the Third World. Nueva York: St. Martins’s Press, 31-54. | - |
| dc.relation | /*ref*/Backheuser, Everardo (1933) Problemas do Brasil (estrutura geopolítica): o “espaço”. Rio de Janeiro: Grupo Editor Omnia. | - |
| dc.relation | /*ref*/Beigel, Fernanda (2013) “Centros y periferias en la circulación internacional del conocimiento”. Nueva Sociedad, núm. 245, 110-123. | - |
| dc.relation | /*ref*/Bilac, Olavo (1965) [1915-1916] A Defesa Nacional (discursos). Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército. | - |
| dc.relation | /*ref*/Bôas, Glaucia Villas (2006) Mudança provocada: passado e futuro no pensamento socioló¬gico brasileiro. Rio de Janeiro: FGV. | - |
| dc.relation | /*ref*/Braveboy-Wagner, Jacqueline Anne (ed.) (2016) Diplomatic Strategies of Nations in the Global South: The Search for Leadership. Nueva York: Palgrave Macmillan. | - |
| dc.relation | /*ref*/Cahnman, Werner (1942) “Methods of Geopolitics”. Social Forces, vol. 21, núm. 2, 147-154. | - |
| dc.relation | /*ref*/Cairo, Heriberto (2011) “La Geopolítica como “ciencia del Estado”: el mundo del general Haushofer”. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, vol. 3, núm. 2, 337-345. | - |
| dc.relation | /*ref*/Castro, João Augusto de Araújo (1982) “O Poder Nacional. Limitações de Ordem Interna e Externa”, en R. Amado (ed.) Araújo Castro. Brasília: Editora UNB, 3-24. | - |
| dc.relation | /*ref*/Castro, Josué de (1946) Geografia da fome. Rio de Janeiro: O Cruzeiro. | - |
| dc.relation | /*ref*/Castro, Josué de (1955) [1950] Geopolítica da Fome: ensaios sobre os problemas da alimenta¬ção e de população do mundo. São Paulo: Editora Casa do Estudante do Brasil. | - |
| dc.relation | /*ref*/Césaire, Aimé (1955) Discours sur le colonialisme. Paris: Éditiones Présence Africaine. | - |
| dc.relation | /*ref*/Guevara de la Serna, Ernesto “Che” (1980) [1961] A guerra de guerrilhas. São Paulo: Edi-ções Populares. | - |
| dc.relation | /*ref*/Clausewitz, Carl von (1988) [1832] Da Guerra. Lisboa: Publicações Europa-América. | - |
| dc.relation | /*ref*/Conduru, Guilherme Frazão (2013) “José Carlos Macedo Soares: liberal, nacionalista e de-mocrata”, en J. V. de Sá Pimentel (ed.) Pensamento diplomático brasileiro: formulado-res e agentes da política externa (1750-1964). Volume III. Brasília: FUNAG, 753-797. | - |
| dc.relation | /*ref*/Corbisier, Roland (1960) Brasília e o desenvolvimento nacional. Rio de Janeiro: ISEB. | - |
| dc.relation | /*ref*/Costa, Wanderley Messias da (2013) Geografia Política e Geopolítica. São Paulo: EDUSP. | - |
| dc.relation | /*ref*/Criekemans, David (2011) “Réhabilitation et rénovation en matière de pensée géopolitique”. L’Espace Politique, núm. 12 [Puesto en línea el 11 de febrero de 2011. URL: <http://es¬pacepolitique.revues.org/index1723.html>. Consultado el 15 de febrero de 2011]. | - |
| dc.relation | /*ref*/Dantas, Francisco Clementino de San Tiago (2014) Poder nacional, cultura política e paz Mundial: Conferências de San Tiago Dantas na Escola Superior de Guerra (1951-1962). Rio de Janeiro: Escola Superior de Guerra. | - |
| dc.relation | /*ref*/Douhet, Giulio (1942) [1921] The Command of The Air. Nueva York: Coward-McCann. | - |
| dc.relation | /*ref*/Fanon, Frantz (2003) [1961] Los condenados de la tierra. México, D. F.: FCE. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ferreira, Oliveiros (1979) “A Escola Superior de Guerra no quadro do pensamento político brasileiro”, en A. Crippa (ed.) As idéias políticas no Brasil, Volume II. São Paulo: Editora Convívio, 249-288. | - |
| dc.relation | /*ref*/Garcia, Afrânio (2006) “Circulación y formación de una «escuela de pensamiento» latinoa¬mericana (1945-2000)”. Prismas, revista de historia intelectual, núm.10, 11-35. | - |
| dc.relation | /*ref*/Gonçalves, Williams (1984) O pensamento estratégico brasileiro – o discurso de Golbery. Disertación para Maestría en Filosofía), Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), Rio de Janeiro. | - |
| dc.relation | /*ref*/Gottmann, Jean (1951) “Geography and International Relations”. World Politics, vol. 3, núm. 2, 153-173. | - |
| dc.relation | /*ref*/Guimarães, Samuel Pinheiro (2015) “A política externa de Helio Jaguaribe”, en S. E. Moreira Lima (ed.). Visões da Obra de Helio Jaguaribe. Brasília, D. F.: FUNAG, 81-106. | - |
| dc.relation | /*ref*/Haushofer, Karl (2012) [1927] “Los fundamentos geográficos de la política exterior”. Geo-política(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, vol. 3, núm. 3, 329-336. | - |
| dc.relation | /*ref*/IBESP (1956) “Para uma Política de Desenvolvimento Nacional”. Cadernos de Nosso Tempo, núm. 5, 47-188. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ingenieros, José (2008) [1913] El hombre mediocre. Buenos Aires: Losada. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ingrao, Christian (2015) Crer e Destruir: os intelectuais na máquina de guerra da SS nazista. Rio de Janeiro: Zahar. | - |
| dc.relation | /*ref*/Jaguaribe, Helio (1957) Condições institucionais do desenvolvimento. Rio de Janeiro: ISEB. | - |
| dc.relation | /*ref*/Jaguaribe, Helio (2005) [1958] O nacionalismo na atualidade brasileira. Rio de Janeiro: Cân¬dido Mendes. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lacoste, Yves (2011a) [1976] “Investigación sobre el bombardeo de los diques del río Rojo (Vietnam, verano 1972). Método de análisis y reflexiones de conjunto.” Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, vol. 2, núm. 2, 313-337. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lacoste, Yves (2011b) “Del razonamiento geográfico, táctico y estratégico al razonamiento geopolítico: los comienzos de Hérodote.” Geopolítica(s). revista de estúdios sobre espacio y poder, vol. 2, núm. 2, 339-342. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lefebvre, Henri (1974) “La production de l’espace”. L’Homme et la société, núm. 31-32, 15-32. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lefebvre, Henri (2012) [1976] “El Estado Moderno.” Geopolítica(s). Revista de estudios de espacio y poder. vol. 3, núm. 1, 137-149. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lemos, Thiago Tremonte de (2013) “Um começo germanófilo: 100 anos de Revista A Defesa Nacional”. Boletim Meridiano 47, vol. 14, núm. 136, 33-38. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lima, Maria Regina Soares de (1994) “Ejes analíticos y conflicto de paradigmas en la política exterior brasileña”. América Latina Internacional, vol. 1, núm. 2, 27-46. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lumumba, Patrice (2013) Recueil de textes (Introduit par Georges Nzongola-Ntalaja). Gine¬bra: C.E.T.I.M. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lynch, Christian (2013) “Por que pensamento e não teoria? A imaginação político-social brasileira e o fantasma da condição periférica (1880-1970)”. DADOS – Revista de Ciên¬cias Sociais, vol. 56, núm. 4, 727-767. | - |
| dc.relation | /*ref*/Mackinder, Halford (2011) [1904] “El pivote geográfico de la historia”. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, vol. 1, núm. 2, 301-319. | - |
| dc.relation | /*ref*/Mahan, Alfred. (2013) [1890] “Análisis de los elementos del poder naval”. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, vol. 4, núm. 2, 305-334. | - |
| dc.relation | /*ref*/Maia, João Marcelo Ehlert (2008) A terra como invenção: o espaço no pensamento social brasileiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. | - |
| dc.relation | /*ref*/Milani, Carlos & Pinheiro, Letícia (2013) “Política Externa Brasileira: os desafios de sua ca¬racterização como política pública”. Contexto Internacional, vol. 35, núm. 1, 11-41. | - |
| dc.relation | /*ref*/Miyamoto, Shiguenoli (1996) Geopolítica e Poder no Brasil. São Paulo, Papirus. | - |
| dc.relation | /*ref*/Moraes, Antonio Carlos Robert (2005) Geografia: pequena história crítica. São Paulo: An¬nablume. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ó Tuathail, Gearóid (1994) “Critical geopolitics and development theory: intensifying the dialogue”. Transactions of the Institute of British Geographers, vol. 19, núm. 2, 228-233. | - |
| dc.relation | /*ref*/Pereira, Alexsandro Eugenio (2005) “Organização, estrutura e trajetória do ISEB”, en C. N. de Toledo (ed.). Intelectuais e política no Brasil: a experiência do ISEB. Rio de Janeiro: Revan, 253-260. | - |
| dc.relation | /*ref*/Pocock, John G. A. (2009) “Time, institutions and action: an essay on traditions and their understanding”, en J. G. A. Pocock (ed.) Political Thought and History: Essays on The-ory and Method. Cambridge: Cambridge University Press, 187-216. | - |
| dc.relation | /*ref*/Prébisch, Raúl (1971) [1963] Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. México, D. F.: FCE. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ramos, Alberto Guerreiro (1957) Ideologias e segurança nacional. Rio de Janeiro: ISEB. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ratzel, Friedrich (2011) [1896] “Las leyes del crecimiento espacial de los Estados. Una contribución a la Geografía científico-política”. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, vol. 2, núm. 1, 135-156. | - |
| dc.relation | /*ref*/Rodó, José Enrique (1985) [1900] Ariel. Motivos de Proteo. Caracas: Biblioteca Aya-cucho. | - |
| dc.relation | /*ref*/Silva, Golbery do Couto e (1967) Geopolítica do Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio. | - |
| dc.relation | /*ref*/Silva, Golbery do Couto e (1981) [1955] Planejamento estratégico. Brasília, D. F.: Editora Universidade de Brasília. | - |
| dc.relation | /*ref*/Sodré, Nelson Werneck (1978) A verdade sobre o ISEB. Rio de Janeiro: Avenir. | - |
| dc.relation | /*ref*/Spykman, Nicholas (1938a) “Geography and Foreign Policy, I”. The American Political Sci¬ence Review, vol. 32, núm. 1, 28-50. | - |
| dc.relation | /*ref*/Spykman, Nicholas (1938b) “Geography and Foreign Policy, II”. The American Political Science Review, vol. 32, núm. 2, 213-236. | - |
| dc.relation | /*ref*/Spykman, Nicholas (2008) [1942] America’s strategy in world politics: the United States and the balance of power. New Brunswick: Transaction Publishers. | - |
| dc.relation | /*ref*/Távora, Juarez (1955) Petróleo para o Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio. | - |
| dc.relation | /*ref*/Távora, Juarez (1956) Produção para o Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio. | - |
| dc.relation | /*ref*/Távora, Juarez (1958) Átomos para o Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio. | - |
| dc.relation | /*ref*/Távora, Juarez (1959) Organização para o Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio. | - |
| dc.relation | /*ref*/Távora, Juarez (1962) Uma política de desenvolvimento para o Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio. | - |
| dc.relation | /*ref*/Torres, Alberto (1914) A Organização Nacional. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional. | - |
| dc.relation | /*ref*/Travassos, Mario (1935) [1931] Projeção continental do Brasil. São Paulo: Companhia Ed¬itora Nacional. | - |
| dc.relation | /*ref*/Vargas, João Augusto Costa (2008) Uma esplêndida tradição: João Augusto de Araújo Cas¬tro e a política exterior do Brasil. Disertación de Maestría en Diplomacia, Instituto Rio Branco, Brasília. | - |
| dc.relation | /*ref*/Vasconcelos, José (1948) [1925] La raza cósmica. México D. F.: Espasa Calpe. | - |
| dc.relation | /*ref*/Vianna, Francisco José de Oliveira (2005) [1920] Populações Meridionais do Brasil. Bra-sília, D. F.: Senado Federal. | - |
| dc.relation | /*ref*/Wallerstein, Immanuel (1982) “World-Systems Analysis: Theoretical and Interpretative Is-sues”, en T. Hopkins y I. Wallerstein (eds.) World-Systems Analysis: Theory and Meth-odology. Londres: SAGE, 91-103. | - |
| dc.source | Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 No. 1 (2018); 87-111 | en-US |
| dc.source | Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 Núm. 1 (2018); 87-111 | es-ES |
| dc.source | Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 N.º 1 (2018); 87-111 | pt-PT |
| dc.source | 2172-7155 | - |
| dc.source | 2172-3958 | - |
| dc.subject | Geopolítica | es-ES |
| dc.subject | pensamiento político | es-ES |
| dc.subject | Brasil | es-ES |
| dc.subject | tradiciones geopolíticas | es-ES |
| dc.subject | Geopolitics | en-US |
| dc.subject | foreign thought | en-US |
| dc.subject | Brazil | en-US |
| dc.subject | geopolitical traditions | en-US |
| dc.subject | Geopolítica | pt-PT |
| dc.subject | pensamento político | pt-PT |
| dc.subject | Brasil | pt-PT |
| dc.subject | tradições geopolíticas | pt-PT |
| dc.title | Tradition, Agony and Consensus in the Brazilian Geopolitics between 1930 and 1964 | en-US |
| dc.title | Tradición, agonía y consenso en la Geopolítica brasileña entre 1930 y 1964 | es-ES |
| dc.title | Tradição, agonia e consenso na Geopolítica brasileira entre 1930 e 1964 | pt-PT |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| Aparece en las colecciones: | Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.