Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181364
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorBarrios-Suvelza, Franz Xavier-
dc.date2017-06-26-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:35:37Z-
dc.date.available2023-03-15T20:35:37Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/53038-
dc.identifier10.5209/GEOP.53038-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181364-
dc.descriptionWhereas in Peru and Colombia the regional question of the Andean countries was constitutionalized at the end of the past century, in Ecuador and Bolivia it has gained prominence only in recent constitutional reforms. Research has paid attention to regionalization matters in Latin America mainly in relation to uneven development and governance, but not so much in relation to constitutionalism. This paper offers general explanations on the issue of regionalization from a constitutional perspective. It focuses on different regionalization patterns and their impact on the form of the State. Given that the regional question is handled differently in each of these countries, the paper first establishes a conceptual framework applicable to this group of Andean states. Thence it is shown that while regional construction in Colombia, Ecuador and Peru follows a pattern of aggregation on a macro-regional scale, this pattern has been irrelevant in Bolivia. Further, while in Colombia, Ecuador and Peru regionalization has not altered the unitary character of states, it has done so in Bolivia. The article posits that, to a large extent, divergences can be explained by reference to the trends of territorial formation followed by these states in the 19th century, according to the theses of compared historical analysis.en-US
dc.descriptionSi bien la cuestión regional en los países andinos ya fue constitucionalizada en Perú y Colombia a fines del siglo pasado, ella ha cobrado relevancia recientemente como parte de reformas constitucionales en Ecuador y Bolivia. La problemática regional en América Latina ha sido parte de la agenda de investigación en relación a temas del desarrollo desigual y de la gestión pública, pero ha sido menos analizada en clave constitucional. Este artículo busca disminuir esta brecha proponiendo generalizaciones plausibles sobre la dinámica regional en clave constitucional para estos países poniendo atención tanto en las modalidades de regionalización, cuanto en el impacto de ésta sobre la forma de Estado. Dada la multiplicidad de connotaciones que lo regional adopta en cada uno de estos países, el artículo establece, en primer lugar, un marco conceptual que sea indistintamente aplicable a ellos. La aplicación de dicho marco a este grupo de países que comparten el ser andinos, facilita entender que mientras en Colombia, Ecuador y Perú hay contemporáneamente una convergencia en cuanto a la modalidad de construcción de regiones por agregación a escala macro-regional, esta modalidad ha sido irrelevante en Bolivia. Por otro lado, mientras que en Colombia, Ecuador y Perú la regionalización no ha alterado el carácter unitario de estos Estados, sí lo ha hecho en Bolivia. El artículo cierra postulando la hipótesis de que tales divergencias se explican, en buena medida, por la dinámica de configuración territorial que siguieron estos países en el siglo XIX, de acuerdo con las tesis del análisis histórico comparativo.es-ES
dc.descriptionEmbora a questão regional nos países andinos já tenha sido constitucionalizada no Peru e na Colômbia no final do século passado, adquiriu importância recente no âmbito das reformas constitucionais no Equador e na Bolívia. A problemática regional na América Latina tem sido parte da agenda de pesquisa em relação às questões de desenvolvimento desigual e gestão pública, mas tem sido menos analisada na perspectiva constitucional. Este artigo visa a reduzir essa lacuna, ao propor generalizações plausíveis sobre a dinâmica regional sob a ótica constitucional nesses países, chamando a atenção tanto para as modalidades de regionalização, quanto para o impacto desta sobre a forma de Estado. Dada a multiplicidade de conotações que o regional adquire em cada um desses países, o artigo define, em primeiro lugar, um quadro conceitual que se aplique a todos eles. A aplicação desse quadro a esse grupo de países que compartilham o fato de serem andinos permite entender que, enquanto na Colômbia, no Equador e no Peru há contemporaneamente uma convergência na forma de construção das regiões por agregação à escala macrorregional, na Bolívia tal modalidade foi irrelevante. Por outro lado, enquanto na Colômbia, no Equador e no Peru a regionalização não tenha alterado o caráter unitário desses estados, na Bolívia houve essa alteração. O artigo conclui, defendendo a hipótese de que essas diferenças são explicadas, em grande parte, pela dinâmica da configuração territorial que seguiram esses países no século XIX, de acordo com a tese da análise histórica comparativa.pt-PT
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/53038/51143-
dc.relation/*ref*/Agnew, John (2013) “The «new regionalism» and the politics of the regional question”, en J. Loughlin, J. Kincaid & W. Swenden (eds.) Routledge Handbook of Regionalism and Federalism. New York: Routledge, 130-140.-
dc.relation/*ref*/Alonso, Pablo et al. (2007) República del Perú: evaluación de la gobernabilidad demo-crática. Madrid: Pozuelo de Alarcón, Instituto Complutense de Estudios Internaciona-les.-
dc.relation/*ref*/Alvites, Elena et al. (2011) Proceso de descentralización - Balance y agenda crítica a ju-lio de 2011. Lima: USAID/Peru ProDescentralización.-
dc.relation/*ref*/Barrios-Suvelza, Franz Xavier (2014) “The case for conceptual dichotomies in comparati-ve federalism: Can political science learn from comparative constitutional law?”. Terri-tory, Politics, Governance, vol. 2, núm. 1, 3-29.-
dc.relation/*ref*/Barrios-Suvelza, Franz Xavier (2012) “Structural and textural dimensions of territorial sta-te organization”. Local Government Studies, vol. 38, núm. 6, 841-865.-
dc.relation/*ref*/Barrios-Suvelza, Franz Xavier (2009a) “El lastre cognitivo del par conceptual «unitario vs. federal»”. Reforma y Democracia, vol. 44, 85-114.-
dc.relation/*ref*/Barrios-Suvelza, Franz Xavier (2009b) “Conceptos alternativos para comprender las gran-des reformas descentralizadoras contemporáneas en Europa Occidental”. Revista de Estudios Políticos, vol. 144, 47-85.-
dc.relation/*ref*/Barrios-Suvelza, Franz Xavier (2008) Hacia un pacto territorial en Bolivia - Conflictos, conceptos, consensus en torno a las autonomías. La Paz: PNUD.-
dc.relation/*ref*/Benz, Arthur et al. (1999) Regionalisierung: Theorie - Praxis - Perspektiven. Opladen: Leske / Budrich.-
dc.relation/*ref*/Blotevogel, Hans Heinrich (1996) “Auf dem Weg zu einer Theorie der Regionalität: Die Region als Forschungsobjekt der Geographie”, en G. Brunn (ed.) Region und Regions-bildung in Europa. Baden Baden: Nomos, 44-68.-
dc.relation/*ref*/Boisier, Sergio (2013) “The origins, development and current State of territorial policies in Latin America in the twentieth and twenty-first centuries”, en J. Cuadrado-Roura & P. Aroca (eds.) Regional Problems and Policies in Latin America. Heidelberg: Springer, 69-89.-
dc.relation/*ref*/Brenner, Neil (2009) “A thousand leaves: notes on the geographies of uneven spatial deve-lopment”, en R. Keil & R. Mahon (eds.) Leviathan Undone? Towards a Political Eco-nomy of Scale. Vancouver: UBC Press, 27-49.-
dc.relation/*ref*/Brenner, Neil (2004) New State Spaces, Urban Governance and Rescaling of Statehood. Oxford: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/Broschek, Jörg (2011) “Historical institutionalism and the varieties of federalism in Ger-many and Canada”. Publius the Journal of Federalism, vol. 42, núm. 4, 662-687.-
dc.relation/*ref*/Capoccia, Giovanni (2015) “Critical junctures and institutional change”, en J. Mahoney & K. Thelen (eds.) Advances in Comparative-Historical Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 147-179.-
dc.relation/*ref*/Castillo, José Bolivar (2011) “El COOTAD o la equidad territorial entrampada”, en G. Chauvin & C. Parreño (eds.) Descentralización y autonomía: retos del COOTAD. Qui-to: IDAE/NIMD, 25-30.-
dc.relation/*ref*/Costa, Rolando (2006) El mito del orden territorial. Tomo I. La Paz: Konrad Adenauer Stiftung.-
dc.relation/*ref*/Centeno, Miguel & Ferraro, Agustín (2013) “Republics of the possible: State building in La-tin America and Spain”, en M. Centeno & A. Ferraro (eds.) State and Nation Making in Latin America and Spain: Republics of the Possible. Cambridge: Cambridge University Press, 3-24.-
dc.relation/*ref*/Cuadrado-Roura, Juan & Aroca, Patricio (2013) “Facing the need for regional policies in Latin America”, en J. Cuadrado-Roura & P. Aroca (eds.) Regional Problems and Poli-cies in Latin America. Heidelberg: Springer, 21-42.-
dc.relation/*ref*/Dayries, Jean-Jacques & Dayries, Michèle (1978) La régionalisation. Paris: Presses Univer-sitaires de France.-
dc.relation/*ref*/Deler, Jean Paul (1994) “Transformaciones regionales y organización del espacio nacional ecuatoriano entre 1830 y 1930”, en J. Maiguashca (ed.) Historia y región en el Ecua-dor: 1830-1930. Quito: Corporación Editora Nacional/Flacso, 295-353.-
dc.relation/*ref*/Elguera, Luis (2006) La descentralización y sus instituciones. Lima: Fondo Editorial de la Universidad Catolica Sedes Sapientiae.-
dc.relation/*ref*/EUROSTAT (2010) Regions in the European Union. Luxemburg: Publications Office of the European Union.-
dc.relation/*ref*/Estupiñán Achury, Liliana (2005) “Región y estado unitario en Colombia”, en J. Cuervo Restrepo (ed.) Colombia regional: alternativas y estrategias. Bogotá: Universidad Ex-ternado de Colombia/KAS, 205-239.-
dc.relation/*ref*/Falleti, Tulia & Mahoney, James (2015) “The comparative sequential method”, en J. Mahoney & K. Thelen (eds.) Advances in Comparative-Historical Analysis. Cambrid-ge: Cambridge University Press, 211-239.-
dc.relation/*ref*/Fioretos, Karl et al. (2016) “Historical institutionalism in political science”, en K. Fioretos, T. Falleti & A. Sheingate (eds.) The Oxford Handbook of Historical Institutionalism. Oxford: Oxford University Press, 3-28.-
dc.relation/*ref*/Forsyth, Murray (1996) “The region in political science analysis”, en G. Färber & M. Forsyth (eds.) The regions - factors of integration or disintegration in Europe? Baden Baden: Nomos, 37-44.-
dc.relation/*ref*/Garavaglia, Juan Carlos (2013) “State building in Latin America: The preceding steps”, en J. C. Garavaglia & J. Pro Ruiz (eds.) Latin American Bureaucracy and the State Buil-ding Process (1780-1860). Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 24-48.-
dc.relation/*ref*/Garavaglia, Juan Carlos (2011) “Configuraciones estatales, regiones y sociedades locales”, en J. C. Garavaglia & C. Contente (eds.) Configuraciones estatales, regiones y socie-dades locales América Latina, siglos XIX-XX. Barcelona: Edicions Bellaterra, 7-14.-
dc.relation/*ref*/García-Gallo, Alfonso (1980) “La evolución de la organización territorial de las Indias de 1492-1824”. Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, núm. 5, 71-135.-
dc.relation/*ref*/Gerring, John (2012) Social Science Methodology. A Unified Framework. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/González de Olarte, Efraín (2010) “Descentralización, divergencia y desarrollo regional en el Peru del 2010”, en J. Rodriguez & M. Tello (eds.) Opciones de política económica en el Perú 2011-2015. Lima: Fondo Editorial Pontifica Universidad Católica del Perú, 175-204.-
dc.relation/*ref*/Gutierrez, José Manuel (1859) Colección Oficial del año de 1858. Cochabamba: Topo-grafía de Quevedo.-
dc.relation/*ref*/Harris, Neil & Hooper, Alan (2006) “Redefining the space that is Wales”, en M. Tewdwr-Jones & P. Allmendinger (eds.) Territory, Identity and Spatial Planning. Abingdon: Routledge Press, 139-152.-
dc.relation/*ref*/Hernández, Augusto (2005) “Antes y más allá de las regiones políticas”, en F. Hinestrosa (ed.) Colombia regional: alternativas y estrategias. Bogotá: Universidad Externado de Colombia/KAS, 241-257.-
dc.relation/*ref*/Hernández, Augusto (2003) “Del departamento del siglo XIX al del siglo XXI”, en J. Truji-llo García (ed.) Crisis y futuro de los departamentos en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia/KAS, 203-222.-
dc.relation/*ref*/Hofmann, Hasso (1999) “Von der Staatssoziologie zu einer Soziologie der Verfassung?”. Juristenzeitung, vol. 54, núm. 22, 1065-1124.-
dc.relation/*ref*/Hutchcroft, Paul (2001) “Centralization and decentralization in administration and poli-tics”. Governance, vol. 14, núm. 1, 23-53.-
dc.relation/*ref*/Jackson, Vicki & Tushnet, Mark (2006) Comparative Constitutional Law. New York: Foundation Press.-
dc.relation/*ref*/Keating, Michael (2017) “Contesting European regions”. Regional Studies, vol. 51, núm. 1, 9-18.-
dc.relation/*ref*/Keating, Michael (2009) “Devolution”, en N. J. Thrift & R. Kitchin (eds.) International Encyclopedia of Human Geography. Amsterdam: Elsevier, 131-136.-
dc.relation/*ref*/Keman, Hans (2014) “Comparative research methods”, en D. Caramani (ed.) Comparati-ve politics. Oxford: Oxford University Press, 47-60.-
dc.relation/*ref*/Knöbl, Wolfgang (2013) “State building in Western Europe and the Americas in the long nineteenth century: Some preliminary considerations”, en M. Centeno & A. Ferraro (eds.) State and Nation Making in Latin America and Spain: Republics of the Possible. Cambridge: Cambridge University Press, 56-75.-
dc.relation/*ref*/Kurtz, Marcus (2013) Latin American State Building in Comparative Perspective: Social Foundations of Institutional Order. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Lara, Rodrigo (2003) “La articulación de las relaciones entre la nación y las entidades terri-toriales: evolución y crisis del departamento como marco natural de la desconcentra-ción”, en F. Hinestrosa (ed.) Crisis y futuro de los departamentos en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia/KAS, 147-175.-
dc.relation/*ref*/Läpple, Dieter (1991) “Gesellschaftszentriertes Raumkonzept”, en M. Wentz (ed.) Stadt-Räume. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 35-46.-
dc.relation/*ref*/Loughlin, John (1994) “Nation, state and region in Western Europe”, en L. Bekemans (ed.) Culture: Building Stone for Europe 2002. Brussels: European University Press, 229-248.-
dc.relation/*ref*/Mahoney, James (2010) Colonialism and Postcolonial Development: Spanish America in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Mahoney, James & Schensul, Daniel (2006) “Historical context and path dependence”, en R. E. Goodin & C. Tilly (eds.) The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis. Oxford: Oxford University Press, 454-471.-
dc.relation/*ref*/Maiguashca, Juan (1992) “La cuestión regional en la historia ecuatoriana (1830-1972)”, en E. Ayala (ed.) Nueva historia del Ecuador. Vol. 12. Quito: Corporación Editora Na-cional/Grijalbo, 175-226.-
dc.relation/*ref*/Marcou, Gérard (2009) “Postface”, en World Bank (ed.) Decentralization and Local De-mocracy in the World: First Global Report 2008. Barcelona: United Cities and Local Goverments, 309-317.-
dc.relation/*ref*/Marcou, Gérard (1996) “L’expérience française de régionalisation: la décentralisation ré-gionale dans l’Etat unitaire”, en G. Färber & M. Forsyth (eds.) The regions - factors of integration or disintegration in Europe? Baden Baden: Nomos, 157-188.-
dc.relation/*ref*/Máttar, Jorge & Riffo, Luis (2013) “Territorial development in Latin America: A long term perspective”. Regional problems and policies in Latin America, october, 43-68.-
dc.relation/*ref*/Mendoza, Alberto (1989) “Evolución histórica de las divisiones político administrativas de Colombia desde 1509 hasta hoy”. Boletín de la Sociedad Geográfica de Colombia, vol. 39, núm. 122-123, 1-23.-
dc.relation/*ref*/Meza Sánchez, Luis Iván (2007) El mapa político del Ecuador a través de la historia. [URL: <http://estpoliticoadministrativadelecuador.blogspot.de/>. Consultado el 10 de febrero de 2017].-
dc.relation/*ref*/Miller, Byron (2009) “Is scale a chaotic concept? Notes on processes of scale production”, en R. Keil & R. Mahon (eds.) Leviathan undone? Towards a political economy of sca-le. Vancouver: UBC Press, 51-66.-
dc.relation/*ref*/Moncayo-Jiménez, Edgar (2013) “Regional policies in the Andean Nations: A comparative view”, en J. Cuadrado-Roura & P. Aroca (eds.) Regional problems and policies in La-tin America. Heidelberg: Springer, 495-521.-
dc.relation/*ref*/Moncayo-Jiménez, Edgar (2003) “Las políticas regionales en Colombia regional - un enfo-que generacional”, en H. Meyer & L. Villar Borda (eds.) Colombia regional: alternati-vas y estrategias. Bogotá: Universidad Externado de Colombia/KAS, 305-351.-
dc.relation/*ref*/Núñez, Edgar (2003) Del hipercentralismo a la regionalizacion. Lima: Fondo Editorial Universidad Alas Peruanas.-
dc.relation/*ref*/Ortiz, Gustavo (2011) Los desafíos del nuevo modelo constitucional de descentralización en el Ecuador. Tesis de Magíster en Derecho Administrativo, Universidad Técnica Par-ticular de Loja. [URL: <http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/4891>. Consulta-do el 8 de agosto de 2014].-
dc.relation/*ref*/Peralta Ruiz, Víctor & Irurozqui Victoriano, Marta (2000) Por la concordia, la fusión y el unitarismo: Estado y caudillismo en Bolivia, 1825-1880. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Departamento de Historia de América.-
dc.relation/*ref*/Presidencia del Consejo de Ministros (2011) Propuesta de plan nacional de descentraliza-ción y regionalización (2012-2016). Lima: Secretaría de Descentralización. [URL: <http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con3_uibd.nsf/72BCD7B644EC6379052579740063C70C/$FILE/PNDR.pdf>. Consultado el 20 de mayo de 2015].-
dc.relation/*ref*/Pro Ruíz, Juan (2013) “Considering the state from the perspective of bureaucracy. Lessons from the Latin American Sattelzeit”, en J. C. Garavaglia & J. Pro Ruiz (eds.) Latin Ame-rican bureaucracy and the state building process (1780-1860). Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 1-23.-
dc.relation/*ref*/Raffestin, Claude (1980) Pour une géographie du pouvoir. Paris: Librairies Techniques.-
dc.relation/*ref*/Rixen, Thomas & Viola, Lora Anne (2015) “Putting path dependence in its place: toward a taxonomy of institutional change”. Journal of Theoretical Politics, vol. 27, núm. 2, 301-323.-
dc.relation/*ref*/Roca, José Luis (2009) “Regionalismo revisitado”, en J. Crabtree, G. Gray Molina & L. Whitehead (eds.) Tensiones irresueltas: Bolivia, pasado y presente. La Paz: PNUD/ Plural Editores, 71-91.-
dc.relation/*ref*/Rodríguez, Gustavo (1995) Estado y municipio en Bolivia: la ley de participación popu-lar en una perspectiva histórica. La Paz: Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, Secretaría Nacional de Participación Popular.-
dc.relation/*ref*/Romero, María Rosa (2011) La regionalización en la nueva organización territorial del estado. Loja: Universidad Católica de Loja.-
dc.relation/*ref*/Rumley, Pierre-Alain (2002) “L’amenagement du territoire entre changement et continui-te”. disP- The Planning Review, vol. 38, núm. 148, 19-23.-
dc.relation/*ref*/Sáchica, Luis Carlos (1983) Constitucionalismo colombiano. Bogotá: Temis.-
dc.relation/*ref*/Sack, Robert (1986) Human Territoriality - Its Theory and History. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Sajó, András (1999) Limiting Government. An Introduction to Constitutionalism. New York: Central European University Press.-
dc.relation/*ref*/Sala i Vila, Núria (2009) “Una aproximación a la región como espacio de representación política en el Perú (1808-1879)”, en M. Chust Calero & I. Frasquet (eds.) Los “Colores” de las independencias iberoamericanas: liberalismo, etnia y raza. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 221-261.-
dc.relation/*ref*/Santa Cruz, Francisco (2007) La regionalización y el fortalecimiento de las juntas de coordinación interregional. Lima: Grupo Propuesta Ciudadana.-
dc.relation/*ref*/Schatzki, Theodore (1991) “Spatial ontology and explanation”. Annals of the Association of American Geographers, vol. 81, núm. 4, 650-670.-
dc.relation/*ref*/Schrijver, Frans (2006) Regionalism after regionalisation. Spain, France and the UK. Amsterdam: University Press Amsterdam.-
dc.relation/*ref*/Schneider, Aaron (2006) “Who gets what from whom? The impact of decentralisation on tax capacity and social spending”. Commonwealth & Comparative Politics, vol. 44, núm. 3, 344-369.-
dc.relation/*ref*/Senplades (2012) Proceso de desconcentración del ejecutivo en los niveles de administra-tivos de planificación. Quito: Senplades.-
dc.relation/*ref*/Simmel, Georg (1995) Aufsätze und Abhandlungen 1901-1908. Frankfurt am Main: Suhr-kamp.-
dc.relation/*ref*/Slater, Dan & Simmons, Erica (2010) “Informative regress: critical antecedents in compa-rative politics”. Comparative Political Studies, vol. 43, núm. 7, 886-917.-
dc.relation/*ref*/Soja, Edward (2010) Seeking spatial justice. Minneapolis: University of Minnesota Press.-
dc.relation/*ref*/Taracena, Arturo (2011) “Las regiones históricas. Lecciones de Yucatán en México y de los Altos de Guatemala”, en J. C. Garavaglia & C. Contente (eds.) Configuraciones es-tatales, regiones y sociedades locales América Latina, siglos XIX-XX. Barcelona: Edi-cions Bellaterra, 15-28.-
dc.relation/*ref*/Thelen, Kathleen & Mahoney, James (2015) “Comparative-historical analysis in contem-porary political science” en J. Mahoney & K. Thelen (eds.) Advances in Comparative-Historical Analysis, Cambridge: Cambridge University Press, 1-36.-
dc.relation/*ref*/Tierney, Stephen (2004) Constitutional law and national pluralism. Oxford: Oxford Uni-versity Press.-
dc.relation/*ref*/Tomaney, John (2009) “Regionalism”, en N. J. Thrift y R. Kitchin (eds.) International Encyclopedia of Human Geography. Amsterdam: Elsevier, 294-297.-
dc.relation/*ref*/Torres, Víctor (2008) Regionalización. Política de desarrollo regional y propuestas de descentralización. Lima: Editorial San Marcos.-
dc.relation/*ref*/Trigo, Ciro (1958) Las constituciones de Bolivia. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.-
dc.relation/*ref*/Trujillo Muñoz, Augusto (2007) Democracia y territorio - El ordenamiento territorial en-tre el derecho y la política. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.-
dc.relation/*ref*/Verdesoto, Luis (2009) Las instituciones territoriales ecuatorianas: racionalidad y dise-ño. Quito: FLASCO.-
dc.relation/*ref*/Viciano, Roberto (2009) “Algunas consideraciones sobre la organización territorial del es-tado en la constitución ecuatoriana de 2008”, en S. Andrade, A. Grijalva & C. Storini (eds.) La nueva constitución del Ecuador - Estado, derechos e instituciones. Quito: UASB, 105-117.-
dc.relation/*ref*/Vidal, Jaime (2001) La región en la organización territorial del Estado. Bogotá: Centro Editorial Universidad del Rosario.-
dc.relation/*ref*/Walker, Carlos (1981) José María Linares. La Paz: Biblioteca Popular Boliviana de “Ulti-ma Hora”.-
dc.relation/*ref*/Weichart, Peter (1996) “Die Region-Chimäre, Artefakt oder Strukturprinzip sozialer Syste-me? Region und Regionsbildung in Europa”, en G. Brunn (ed.) Region und Regionsbil-dung in Europa. Baden Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 25-43.-
dc.relation/*ref*/Witt, Andrea (2005) “The utility of regionalism for comparative research on governance: a political science perspective”, en L. Hönnighausen, M. Frey & James Peacock (eds.) Regionalism in the age of globalism. Volumen 1. Madison: Center for the Study of Upper Midwestern Cultures, 47-66.-
dc.relation/*ref*/Zas Friz Burga, Johnny (2008) La continuidad crítica: balance del diseño normativo e ins-titucional del actual proceso peruano de descentralización política (2002-2008): de-recho regional y municipal: jurisprudencia y legislación. Lima: Palestra Editores.-
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 8 No. 1 (2017); 51-89en-US
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 8 Núm. 1 (2017); 51-89es-ES
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 8 N.º 1 (2017); 51-89pt-PT
dc.source2172-7155-
dc.source2172-3958-
dc.subjectregionalizationen-US
dc.subjectconstitutional reformsen-US
dc.subjecthistorical institutionalismen-US
dc.subjectterritorial designen-US
dc.subjectLatin Americaen-US
dc.subjectregionalizaciónes-ES
dc.subjectreformas constitucionaleses-ES
dc.subjectinstitucionalismo históricoes-ES
dc.subjectdiseño territoriales-ES
dc.subjectAmérica Latinaes-ES
dc.subjectregionalizaçãopt-PT
dc.subjectreformas constitucionaispt-PT
dc.subjectinstitucionalismo históricopt-PT
dc.subjectdesenho territorialpt-PT
dc.subjectAmérica Latinapt-PT
dc.titleThe Impact of the Recent Regionalization Reforms in Colombia, Ecuador, Peru and Bolivia: Concepts and Processesen-US
dc.titleLas recientes reformas de regionalización en Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia. Hacia un marco conceptuales-ES
dc.titleO impacto das recentes reformas da regionalização na Colômbia, Equador, Peru e Bolívia: conceitos e processospt-PT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.