Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181348
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorJovaní Gil, Carles-
dc.date2016-06-13-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:35:35Z-
dc.date.available2023-03-15T20:35:35Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/51680-
dc.identifier10.5209/rev_GEOP.2016.v7.n1.51680-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181348-
dc.descriptionThis article intends to study the evolution of the European Union foreign policy in the Southern Caucasus and Central Area throughout the Post-Cold War era. The aim is to analyze Brussels’ fundamental interests and limitations in the area, the strategies it has implemented in the last few years, and the extent to which the EU has been able to undermine the regional hegemons’ traditional supremacy. As will be highlighted, the Community’s chronic weaknesses, the local determination to preserve sovereignty and an increasing international geopolitical competition undermine any European aspiration to become a pre-eminent actor at the heart of the Eurasian continent in the near future.en-US
dc.descriptionEl presente artículo se propone estudiar la evolución de política exterior de la Unión Europea en el Cáucaso meridional y Asia Central durante la Posguerra Fría. Con ello se pretenden desvelar los principales intereses y limitaciones de Bruselas, analizar las estrategias implementadas en los últimos años, y evaluar en qué medida será capaz la UE de disputar la hegemonía a sus principales rivales en la región a corto plazo. Como se pondrá de manifiesto, las debilidades crónicas comunitarias, el celo local por preservar la soberanía y la creciente competitividad geopolítica internacional socavan cualquier aspiración europea de consagrarse en un horizonte próximo como un actor preeminente en el corazón del continente euroasiático.es-ES
dc.descriptionO presente artigo propõe estudar a evolução da política externa da União Europeia no Sul do Cáucaso e da Ásia Central durante a Guerra Fria. Este é destinado a avaliar quais são os seus principais interesses e limitações na região, quais as estratégias implementadas ao longo dos últimos anos e em que medida tem sido capaz de minar o domínio dos seus tradicionais hegemons. O presente artigo propõe estudar a evolução da política externa da União Europeia no Sul do Cáucaso e da Ásia Central durante a Guerra Fria. Estas disposições destinam-se a revelar os principais interesses e limitações de Bruxelas, analisar as estratégias implementadas nos últimos anos e para avaliar a medida em que a UE será capaz de contestar a hegemonia para os seus principais rivais na região a curto prazo.pt-PT
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/51680/48709-
dc.relation/*ref*/Amaro, V. (2013) “The EU and Russia: Competing Discourses, Practices and Interests in the Shared Neighbourhood”. Perspectives on European Politics and Society, vol. 14, núm. 2, 256-271.-
dc.relation/*ref*/Babayan, N. (2010) “Fear Or Love Thy Neighbour? EU Framework of Fostering”. Journal of Contemporary European Research, vol. 1, 40-56.-
dc.relation/*ref*/Boonstra, J. (2011) The EU’s Interests in Central Asia: Integrating Energy, Security and Values into Coherent Policy. Bonn: EDC 2020.-
dc.relation/*ref*/Boonstra, J. (2015) Reviewing the EU's Approach to Central Asia. Policy Brief núm. 34, Madrid: FRIDE.-
dc.relation/*ref*/Boonstra, J. y Delcour, L. (2005) Una región rota: Análisis de las políticas de la UE en el sur del Cáucaso. Policy Brief núm. 119, Madrid: FRIDE.-
dc.relation/*ref*/British Petroleum (2014). BP Statistical Review of World Energy.-
dc.relation/*ref*/Brzezinski, Z. (1997) The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives. Nueva York: Basic Books.-
dc.relation/*ref*/Comisión Europea (2003) Wider Europe-Neighbourhood: A New Framework for Relationship with Southern and Eastern Countries. COM 104, Bruselas.-
dc.relation/*ref*/Comisión Europea (2011) Energy Roadmap 2050. Impact Assessment Part 1 Including Part I of Annex 1. SEC(2011)1565/1, Bruselas.-
dc.relation/*ref*/Comisión Europea, Dirección General para el Comercio (2015a) “European Union, Trade in goods with Armenia” [URL: <http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/ tradoc_113345.pdf>. Consultado el 11 de diciembre de 2015].-
dc.relation/*ref*/Comisión Europea, Dirección General para el Comercio (2015b) “European Union, Trade in goods with Azerbaijan” [URL: <http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/ september/tradoc_113383.pdf>. Consultado el 11 de diciembre de 2015].-
dc.relation/*ref*/Comisión Europea, Dirección General para el Comercio (2015c) European Union, Trade in goods with Georgia” [URL: <http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/ september/tradoc_113347.pdf.pdf>. Consultado el 11 de diciembre de 2015].-
dc.relation/*ref*/Comisión Europea, Dirección General para el Comercio (2015). “European Union, Trade in goods with Central Asia” [URL: <http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2013/ november/tradoc_151896.pdf>. Consultado el 7 de abril de 2016].-
dc.relation/*ref*/Consejo de la Unión Europea (2003). Estrategia Europea de Seguridad. Una Europa segura en un mundo mejor. Bruselas.-
dc.relation/*ref*/Consejo de la Unión Europea (2007) The European Union and Central Asia: The New Partnership in Action. Bruselas.-
dc.relation/*ref*/Consejo de la Unión Europea (2008) Second Strategic Energy Review. Bruselas.-
dc.relation/*ref*/Consejo de la Unión Europea, Consejo de Asuntos Exteriores (2015) “Council Conclusions on the EU Strategy for Central Asia”, 10191/15 [Puesto en línea el 22 de junio de 2015. URL: < http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10191-2015-INIT/es/pdf>. Consultado el 18 de noviembre de 2015].-
dc.relation/*ref*/Cornell, S. E., y Starr, F. (2006) The Caucasus: A Challenge for Europe. Washington D.C.: Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program.-
dc.relation/*ref*/Damro, C. (2012) “Market Power Union”. Journal of European Public Policy, vol. 19, núm. 5, 682-699.-
dc.relation/*ref*/De Jong, S., y Wouters, J. (2011) Central Asia and the EU's Drive Towards Energy Diversification. Lovaina: Leuven Centre for Global Governance Studies.-
dc.relation/*ref*/Delcour, L. (2011) “The European Union’s Policy in the South Caucasus: In Search of a Strategy”, en A. Jafalian (ed.) Reassessing Security in the South Caucasus. Farnham: Ashgate, 177-194.-
dc.relation/*ref*/Delcour, L., y Duhot, H. (2011) Bringing South Caucasus Closer to Europe: Achievements and Challenges in ENP Implementation. Natolin: College of Europe.-
dc.relation/*ref*/Denison, M. (2009) The EU and Central Asia: Commercialising the Energy Relations. Bruselas: EU-Central Asia Monitoring.-
dc.relation/*ref*/Ditrych, O. (2011) EU Security Policy in the South Caucasus. the Need to Move from Hydra to Hercules. Berlín: German Institute for International and Security Affairs.-
dc.relation/*ref*/Duchêne, F. (1972) “Europe’s Role in World Peace”, en R. Mayne (ed.) Europe Tomorrow: Sixteen Europeans Look Ahead. Londres: Fontana, 32-47.-
dc.relation/*ref*/Efe, H. (2012) “Foreign Policy of the European Union Towards the South Caucasus”. International Journal of Business and Social Science, vol. 3, núm. 17, 187-199.-
dc.relation/*ref*/Emerson, M., y Boonstra, J. (2010) Into EurAsia: Monitoring the EU's Central Asia Strategy. Bruselas-Madrid: CEPS y FRIDE.-
dc.relation/*ref*/Fernández, N. (2009) Asia Central y el Cáucaso Sur en la estrategia de la UE. Documento de trabajo 21/2009. Madrid: Observatorio Asia Central - Real Instituto Elcano.-
dc.relation/*ref*/Fettweis, C. (2000) “Sir Halford Mackinder, Geopolitics and Policy Making in the 21st Century”. Parameters. U.S. Army War College Quarterly, vol. 30, núm. 2, 58-71.-
dc.relation/*ref*/Freire, M. R., y Simão, L. (2008) “A política europeia de vizinhança para o Cáucaso do Sul: Interesses competitivos e oportunidades de cooperação”. Nação e Defesa, vol. 119, núm. 4, 141-166.-
dc.relation/*ref*/Gast, A. S. (2014) A Shift in the EU Strategy for Central Asia? Moscú: Carnegie Moscow Center.-
dc.relation/*ref*/Graubner, C. (2008) “EU Strategy on Central Asia: Realpolitik After All”. Central Asia-Caucasus Analyst, 14 de mayo.-
dc.relation/*ref*/Klinke, I. (2012) “Postmodern Geopolitics? The European Union Eyes Russia”. Europe-Asia Studies, vol. 64, núm. 5, 929-947.-
dc.relation/*ref*/Latypov, E. (2015) “Fully-fledged Southern Gas Corridor by 2020: European Gas Race between Iran and Turkmenistan”, CEEP [Puesto en línea el 24 de octubre de 2015. URL: <http://www.ceep.be/southern-gas-corridor-european-gas-iran-turkmenistan>. Consultado el 14 de diciembre de 2015].-
dc.relation/*ref*/Mackinder, H. J. (1904) “The Geographical Pivot of History”. The Geographical Journal, vol. 23, núm. 4, 421-437.-
dc.relation/*ref*/Mackinder, H. J. (1919) Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction. Londres: Constable and Company.-
dc.relation/*ref*/Manners, I. (2002) “Normative Power Europe: A Contradiction in Terms?”. Journal of Common Market Studies, vol. 40, núm. 2, 235-258.-
dc.relation/*ref*/Melvin, N., y Prelz, G. (2015) Managing Conflict and Integration in the South Caucasus: A Challenge for the European Union. SIPRI-CASCADE Policy Brief, 31 de octubre, SIPRI-CASCADE.-
dc.relation/*ref*/Mikhelidze, N. (2009) Eastern Partnership and Conflicts in the South Caucasus: Old Wine in New Skins? Roma: Istituto Affari Internazionali.-
dc.relation/*ref*/Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Armenia (2007) Estrategia Nacional de Seguridad de la República de Armenia [URL: <http://www.mfa.am/u_files/ file/doctrine/Doctrineeng.pdf>. Consultado el 12 de diciembre de 2015].-
dc.relation/*ref*/Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Azerbaiyán (2007) Concepto Nacional de Seguridad de la República de Azerbaiyán [URL: <http://www.azembassy.org.au/ uploads/docs/Azerbaijan.pdf>. Consultado el 3 de diciembre de 2015].-
dc.relation/*ref*/Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Georgia (2011) Concepto Nacional de Seguridad de Georgia [URL: <http://www.mfa.gov.ge/index.php?lang_id =ENG&sec_id=12>. Consultado el el 14 de dicembre de 2015].-
dc.relation/*ref*/Nygren, B. (2007) The Rebuilding of Greater Russia: Putin's Foreign Policy Towards the CIS Countries. Abingdon: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Pardo, O. B. (2011) “No man’s Land? A Comparative Analysis of the EU and Russia’s Influence in the Southern Caucasus”. Communist and Post-Communist Studies, vol. 44, 233-243.-
dc.relation/*ref*/Parlamento Europeo, Dirección General para la Política Exterior (2015) Towards a New European Security Strategy? Assessing the Impact of Changes in the Global Security Environment. PE 534.989, Bruselas.-
dc.relation/*ref*/Parlamento Europeo, Dirección General para la Política Exterior (2016) The EU in Central Asia: The Regional Context. PE 535.020, Bruselas.-
dc.relation/*ref*/Pastukhova, M., y Westphal, K. (2016) A Common Energy Market in the Eurasian Economic Union. SWP Comment, febrero. Berlín: German Institute for International and Security Affairs.-
dc.relation/*ref*/Pozo, G. (2015) The Eurasian Economic Union: Ambitions and Vulnerabilities of the ‘other EU’, ARI 49/2015, 8 de octubre, Madrid: Real Instituto Elcano.-
dc.relation/*ref*/Rocha, M. (2012) “La política exterior de la Unión Europea en Asia Central: De la condicionalidad política al pragmatismo”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XII, 731-777.-
dc.relation/*ref*/Servicio Europeo de Acción Exterior y Comisión Europea (2012) “Progress Report on the Implementation of the EU Strategy for Central Asia”, 11455/2012 [URL: <http://eeas.europa.eu/central_asia/docs/20120628_progress_report_en.pdf>. Consultado el 16 de diciembre de 2015].-
dc.relation/*ref*/Simão, L. (2012) “EU-Russia Security Relations: Lessons from the South Caucasus”, en R. E. Kanet y M. R. Freire (eds.) Competing for Influence: The UE and Russia in Pos-Soviet Eurasia. Dordrecht: Republic of Letters, 157-178.-
dc.relation/*ref*/The University of Texas at Austin (2016) “Caucasus and Central Asia (Political) 2003”. Perry-Castañeda Library Map Collection [Puesto en línea el 1 de abril de 2016. URL: <http://www.lib.utexas.edu/maps/commonwealth/caucasus_cntrl_asia_pol_00.jpg>. Consultado el 2 de abril de 2016].-
dc.relation/*ref*/Torbakov, I. (2013) “The European Union, Russia and the «In-between Europe“, en T. Cierco (ed.) The European Union Neighbourhood: Challenges and Opportunities. Londres: Routledge, 173-190.-
dc.relation/*ref*/Unión Europea (2010) “Partnership and Cooperation Agreements (PCAs): Russia, Eastern Europe, the Southern Caucasus and Central Asia” [Puesto en línea el 29 de septiembre de 2010. URL: <http://europa.eu/legislation_summaries/external_relations/ relations_with_third_countries/eastern_europe_and_central_asia/r17002_en.htm>. Consultado el 25 de noviembre de 2015].-
dc.relation/*ref*/Van der Togt, T.; Montesano, F., y Kozak, I. (2015) From Competition to Compatibility. Striking a Eurasian Balance in EU-Russia Relations. La Haya: Netherlands Institute of International Relations Clingendael.-
dc.relation/*ref*/Warkotsch, A. (2016) “The Caspian Sea Region: The Struggle for Resources”, en S. Gstöhl y E. Lannon (eds.) The Neighbours of the European Union’s Neighbours. Londres: Routledge, 181-202.-
dc.relation/*ref*/Whitman, R. G., y Wolff, S. (2010) “The EU as a Conflict Manager? The Case of Georgia and its Implications”. International Affairs, vol. 86, núm. 1, 87-107.-
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 7 No. 1 (2016); 109-129en-US
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 7 Núm. 1 (2016); 109-129es-ES
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 7 N.º 1 (2016); 109-129pt-PT
dc.source2172-7155-
dc.source2172-3958-
dc.subjectUnión Europeaes-ES
dc.subjectCáucasoes-ES
dc.subjectAsia Centrales-ES
dc.subjectpolítica exteriores-ES
dc.subjectgeopolíticaes-ES
dc.subjectEuropean Unionen-US
dc.subjectCaucasusen-US
dc.subjectCentral Asiaen-US
dc.subjectforeign policyen-US
dc.subjectgeopoliticsen-US
dc.subjectUnião Europeiapt-PT
dc.subjectCáucasopt-PT
dc.subjecta Ásia Centralpt-PT
dc.subjectpolítica externapt-PT
dc.subjectgeopolíticapt-PT
dc.titleThe European Union Foreign Policy in the Caucasus and Central Asia: The Limitations of the Opening towards the Easten-US
dc.titleLa política exterior de la Unión Europea en el Cáucaso y Asia Central. Los límites de la apertura hacia el Estees-ES
dc.titleA política externa da União Europeia na região do Cáucaso e da Ásia Central: os limites da abertura a Lestept-PT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.