Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181211
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCuenca, Cora-
dc.creatorRebollo-Bueno, Sara-
dc.creatorGarcía-González, Juan Manuel-
dc.date2023-01-10-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:34:30Z-
dc.date.available2023-03-15T20:34:30Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/81161-
dc.identifier10.5209/tekn.81161-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181211-
dc.descriptionIn this article, we analyse media information and opinion on demographics through a qualitative content analysis based on the conceptual coding and relational categorisation of a sample of press articles published by the Spanish newspapers ABC, El País, and eldiario.es between January 2017 and June 2021. The results show differences between conservative and progressive media in terms of the editorial policy of each newspaper, the type of experts consulted, the demographic discourse used, and the political intentionality of the news. There are also notable differences regarding the use of inappropriate or ethically questionable data.en-US
dc.descriptionEn este artículo proponemos el estudio de la información y opinión sobre demografía a partir de un análisis de contenido cualitativo basado en la codificación conceptual y categorización relacional de una muestra de artículos del ABC, El Mundo, El País y eldiario.es publicados en formato digital entre enero de 2017 y junio de 2021. Los resultados arrojan diferencias entre los medios conservadores y progresista en la línea editorial del medio, el tipo de expertos/as consultados/as, el discurso demográfico que utilizan y la intencionalidad política de la noticia. Asimismo, se aprecia otras diferencias notables respecto al uso de datos inadecuados o éticamente cuestionables.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherGrupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguases-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/81161/4564456563587-
dc.relation/*ref*/40db (2020, s.f.). Encuesta Mikroscopia. https://40db.es/actividad/mikroscopia/ ABC (21, diciembre, 2109). España, sin niños y sin futuro. ABC. https://www.abc.es/opinion/abci-espana-sin-ninos-y-sin-futuro-201912212344_noticia.html Amorós, C. (2009). Vetas de Ilustración: reflexiones sobre feminismo e islam. Cátedra. Bardin, L. (1996). El análisis de contenido. Akal. Bateson, G. (1972). Pasos hacia una ecología de la mente. Lohlé-Lumen. Bennett, L.W. y Livingston, S. (2018). The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, 33(2), 122-139. https://doi.org/10.1177/0267323118760317 Berger, P. y Luckmann, J. (1966). La construcción social de la realidad. Amorrortu. Bleiker, R. (2018). Visual Global Politics. Routledge. Budds, K., Locke, A. y Burr, V. (2013). “Risky business” constructing the “choice” to “delay” motherhood in the British Press. Feminist Media Studies, 13(1), 132-147. https://doi.org/10.1080/14680777.2012.678073 Callahan, W. (2020). Sensible Politics. Oxford University Press. Casero-Ripollés, A. (2005). Alteridad, identidad y representación mediática: la figura del inmigrante en la prensa española. Signo y Pensamiento, 24(46), 137-151. Casero-Ripollés, A. (2020). Impact of Covid-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak. El profesional de la información, 29(2). https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23 Chomsky, N. (2011). How the world works. Catapult. Chung, M. (2017). Not just numbers: The role of social media metrics in online news evaluations. Computers in Human Behavior, 75, 949-957. Comisión Europea (2021). Eurobarómetro Standard 94 Invierno 2020-2021. Opinión pública en la Unión Europea. https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2355 Comscore (2021, s.f.). Rankings of digital media. https://www.comscore.com/ Corner, J. (2017). Fake news, post-truth, and media–political change. Media, Culture & Society, 39(7), 1100–1107. https://doi.org/10.1177/0163443717726743 Creighton, H. (2013). (De) construir la otredad: las mujeres inmigrantes en la prensa escrita española. Revista de Paz y Conflictos, 6, 78-106. https://doi.org/10.30827/revpaz.v6i0.810 Domingo, A. (Ed.). (2018). Demografía y posverdad: estereotipos, distorsiones y falsedades sobre la evolución de la población. Icaria. El País (2020). La natalidad se desploma: 2019 es el año con menos nacimientos de toda la serie histórica. https://elpais.com/sociedad/2020-06-03/la-natalidad-se-desploma-2019-es-el-ano-con-menos-nacimientos-de-toda-la-serie-historica.html Entman, R. (1993). Framing. Towards a Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. Fajardo Fernández, R. y Soriano Miras, R. M. (2016). La construcción mediática de la migración en el Mediterráneo: ¿no-ciudadanía en la prensa española? Revista Internacional de Estudios Migratorios, 6(1), 141-169. https://doi.org/10.25115/riem.v6i1.419 Fealy, G., McNamara, M., Treacy, M. P. y Lyons, I. (2012). Constructing ageing and age identities: a case study of newspaper discourses. Ageing & Society, 32(1), 85-102. https://doi.org/10.1017/S0144686X11000092 Fealy, G.; McNamara, M. y Treacy, M. P. (2009). Constructing ageing and age identity: A case study of newspaper discourses. National Centre for the Protection of Older People. Furedi, F. (2018). How fear works: Culture of Fear in the 21st Century.Bloomsbury Continuum. Georgiadis, K. (2011). Fertile debates: A comparative account of low fertility in the British and Greek national press. European Journal of Population, 27, 243-262. https://doi.org/10.1007/s10680-010-9224-8 Giles, D., Shaw, R. L. y Morgan, W. (2009). Representations of voluntary childlessness in the UK press, 1990—2008. Journal of Health Psychology, 14(8), 1218-1228. https://doi.org/10.1177%2F1359105309346341 GIPEyOP/Mediaflows (2017). Encuesta GIPEyOP/Mediaflows sobre medios y comunicadores. Grupo de Investigación en Procesos Electorales y Opinión Pública. Universitat de València. https://www.uv.es/pavia/Informe_Encuesta_Medios.pdf Goffman, E. (1986). Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience. Northeastern University Press. Gómez Quintero, J. D., Aguerri, J. C. y Gimeno Monterde, C. (2021). Representaciones mediáticas de los menores que migran solos: Los MENA en la prensa española. Comunicar, 66, 95-105. https://doi.org/10.3916/C66-2021-08 Gómez, F.J. y Mateos, E. (2021). La memoria transmediada. Federico García Lorca: “Tus asesinos no te olvidan”. En F. Sierra Caballero y J. Alberich Pascual (Eds.), Cultura digital, nuevas mediaciones sociales e identidades culturales (pp. 97-132). Comunicación Social. Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa. Trotta. Habermas, J. (2006). Political communication in media society: Does democracy still enjoy an epistemic dimension? The impact of normative theory on empirical research. Communication Theory, 16, 411-426. Hall, S. (1999). Representation. Cultural representations and signifying practices. SAGE Publications. Hallin, D. y Mancini, P. (2004). Comparing media systems. Three models of media and politics. Cambridge University Press. Harsin, J. (2018). Post-truth and critical communication. Oxford University Press. Hutchison, E. y Bleiker, R. (2014). Theorizing emotions in world politics, International Theory, 6(3), 491-514. https://doi.org/10.1017/S1752971914000232 Innerarity, D. y Colomina, C. (2020). Introducción: Desinformación y poder, la crisis de los intermediarios. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 124, 7-10. https://bit.ly/3mCFeYo. Instituto Reuters (2021). Reuters Institute for the Study of Journalism, Universidad de Oxford. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/es Instituto Reuters (2021). Reuters Institute Digital News Report 2021, 10th edition. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/es Iversen, S. M. y Wilinska, M. (2020). Ageing, old age and media: Critical appraisal of knowledge practices in academic research. International Journal of Ageing and Later Life, 14(1), 121-149. https://doi.org/10.3384/ijal.1652-8670.18441 Kalpokas, I. (2019a). A Political theory of post-truth. Palgrave. Kalpokas, I. (2019b). Joy to the world: The satisfaction of post-truth, Soft power. Revista euro-americana de teoría e historia de la política y del derecho, 6(2), 16-34. https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.2.2 Kovach, B. y Rosenstiel, T. (2007). The Elements of journalism. Crown Publishers. Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Paidós comunicación. Lewis, J. (2001). Constructing public opinion: How political elites do what they like and why we seem to go along with it. Columbia University Press. Livi-Bacci, M. (2011). Introducción a la demografía. Ariel. Lundgren, A. S. y Ljuslinder, K. (2011a). «The baby-boom is over and the ageing shock awaits»: populist media imagery in news-press representations of population ageing. International Journal of Ageing and Later Life, 6(2), 39-71. https://doi.org/10.3384/ijal.1652-8670.116233 Lundgren, A. S. y Ljuslinder, K. (2011b). Problematic demography: Representations of population ageing in the Swedish daily press. Journal of Population Ageing, 4(3), 165-183. https://doi.org/10.1007/s12062-011-9048-2 McQuail, D. (1998). La acción de los medios. Amorrortu. Oyanedel, R. y Alarcón, C. (2010). Reflexiones y desafíos. Una mirada al tratamiento televisivo de la catástrofe. Cuadernos de Información, 26, 115-122. https://doi.org/10.7764/cdi.26.16 Peters, K., Chen, Y., Kaplan, A. M., Ognibeni, B. y Pauwels, K. (2013). Social media metrics—A framework and guidelines for managing social media. Journal of Interactive Marketing, 27(4), 281-298. https://doi.org/10.1016%2Fj.intmar.2013.09.007 Rozanova, J. (2006). Newspaper portrayals of health and illness among Canadian seniors: Who ages healthily and at what cost? International Journal of Ageing and Later Life, 1(2), 111-139. https://doi.org/10.3384/ijal.1652-8670.0612111 Salmon, C. (2010). Storytelling: La máquina de fabricar historias y formatear las mentes. Quinteto. Shalev, S. y Lemish, D. (2012). Dynamic infertility the contribution of news coverage of reproductive technologies to gender politics. Feminist Media Studies, 12(3), 371-388. https://doi.org/10.1080/14680777.2011.615627 Solis, J. A. y Waggoner, P. D. (2021). Measuring media freedom: An item response theory analysis of existing indicators. British Journal of Political Science, 51(4), 1685-1704. https://doi.org/10.1017/S0007123420000101 Stark, L. y Kohler, H. P. (2002). The debate over low fertility in the popular press: A cross-national comparison, 1998–1999. Population Research and Policy Review, 21(6), 535-574. https://doi.org/10.1023/A:1022990205200https://doi.org/10.1023/A:1022990205200 Torres, S., Lindblom, J. y Nordberg, C. (2014). Daily newspaper reporting on elderly care in Sweden and Finland: a quantitative content analysis of ethnicity-and migration-related issues. Vulnerable Groups & Inclusion, 5(1), 21260. https://doi.org/10.3402/vgi.v5.21260 Tuchman, G. (1978). Making news. A study in the construction of reality. The Free Press. Valarino, I. y Bernardi, L. (2010). Fertility discourse in parental leave policies' media coverage: A frame analysis of French-speaking Swiss press articles from 1999 to 2009. Population Review, 49(2). https://muse.jhu.edu/article/408007 Waisbord, S. (2018). Truth is what happens to news: On journalism, fake news, and post-truth. Journalism Studies, 19(13), 1866-1878. https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1492881https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1492881 Waisbord, S. (2020). ¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva. Revista SAAP, 14(2), 249-279. http://dx.doi.org/10.46468/rsaap.14.2.a1-
dc.rightsDerechos de autor 2022 Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Socialeses-ES
dc.sourceTeknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 20 No. 1 (2023): Democratic deliberation on the Net: From digital dialogue to digital noise; 37-47en-US
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 20 Núm. 1 (2023): Deliberación democrática en la Red: Del diálogo al ruido digital; 37-47es-ES
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 20 n. 1 (2023): Miscelánea; 37-47pt-BR
dc.source1549-2230-
dc.subjectdemographyen-US
dc.subjectdiscoursesen-US
dc.subjectpoliticizationen-US
dc.subjectdemocracyen-US
dc.subjectpressen-US
dc.subjectdemografíaes-ES
dc.subjectdiscursoses-ES
dc.subjectpolitizaciónes-ES
dc.subjectdemocraciaes-ES
dc.subjectprensaes-ES
dc.titleDemographic discourses as a political-media tool: The case of the Spanish pressen-US
dc.titleLos discursos demográficos como herramienta político-mediática: El caso de la prensa españolaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeKarpetaes-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.